Пасхальный наброс от РПЦ МП
dedO"K
Акула пера
4/20/2017, 5:57:34 PM
(mjo @ 19-04-2017 - 11:28)
1. Это вы упорно пытаетесь отождествить сынов Израилевых и иудеев того периода, включая в их число и самаритян, и галилеян, и еллинов, и прочих римлян. И получается невообразимая каша.
2. Авторство они имеют, поскольку цельность личности и жизненной позиции автора не вызывает сомнения.
Это вам достаточно того, что испанцы написали "Дон Кихота", французы- "Королеву Марго", а немцы- "Майн Кампф", чтоб составить шаблон некоей "национальной культуры".
О Ветхом Завете христиане узнали из Септуагинты, появившейся за два века до рождества Христова.
Тора- это не вся Библия, а пятикнижее Моисеево, и узнали о ней не от иудеев, а от древнего еврея, которого звали Моисей.
3. На койне говорили и писали на огромной территории, от Египта до Индии и от Причерноморья до Северной Африки. Не многовато ли для "диалекта"?
А Благовествование от Матфея было, вообще, писано на арамейском, на котором говорили и писали в Иудее, Галилее и Самарии.
4. Опишите свой вариант появления талмудизма, когда и с какой целью он появился.
К древним евреям талмудические иудеи имеют такое же отношение, как германские националисты начала-серидины ХХ века к древним арийцам. Есть возражения?
5. Пока и возражать то нечему. Разве что, это не я "мало знаю" в материальных и духовных ценностях, а вы и понятия не имеете, что такое "ценности", что такое "дух" и что такое "материя", употребляя эти слова, как некие магические заклинания, как, впрочем, и слово "культура".
1. Вы упорно отождествляете культуру народа , проживавшего на территории Иудеи в тот период, и государство, осуществляющего над этим народом власть.
2. Имеют названия. А в авторство Вы можете только верить. Но дело не в авторстве, а культуре и традициях. И они были, если верить Новому Завету. Вы не верите? ;) Кроме того, то, что автором Пятикнижия является Моисей, это и есть часть верования иудеев. В этом Вы с ними не расходитесь во взглядах. Иначе откуда вообще христиане узнали о Библии (Торе)?
3. А разве койне не диалект древнегреческого, как я написал? Если да, то зачем Вы возражаете?
4. Это по Вашей версии. Вас случайно в миру не Фоменко зовут? ;)
5. Мало знаете. Это только небольшая часть того, что принято называть духовными ценностями. А из материальных, принадлежащих культуре народов, вообще ничего. Или у Вас опять собственная терминология, к которой Вы прибегаете, когда нечего возразить? ;)
1. Это вы упорно пытаетесь отождествить сынов Израилевых и иудеев того периода, включая в их число и самаритян, и галилеян, и еллинов, и прочих римлян. И получается невообразимая каша.
2. Авторство они имеют, поскольку цельность личности и жизненной позиции автора не вызывает сомнения.
Это вам достаточно того, что испанцы написали "Дон Кихота", французы- "Королеву Марго", а немцы- "Майн Кампф", чтоб составить шаблон некоей "национальной культуры".
О Ветхом Завете христиане узнали из Септуагинты, появившейся за два века до рождества Христова.
Тора- это не вся Библия, а пятикнижее Моисеево, и узнали о ней не от иудеев, а от древнего еврея, которого звали Моисей.
3. На койне говорили и писали на огромной территории, от Египта до Индии и от Причерноморья до Северной Африки. Не многовато ли для "диалекта"?
А Благовествование от Матфея было, вообще, писано на арамейском, на котором говорили и писали в Иудее, Галилее и Самарии.
4. Опишите свой вариант появления талмудизма, когда и с какой целью он появился.
К древним евреям талмудические иудеи имеют такое же отношение, как германские националисты начала-серидины ХХ века к древним арийцам. Есть возражения?
5. Пока и возражать то нечему. Разве что, это не я "мало знаю" в материальных и духовных ценностях, а вы и понятия не имеете, что такое "ценности", что такое "дух" и что такое "материя", употребляя эти слова, как некие магические заклинания, как, впрочем, и слово "культура".
dedO"K
Акула пера
4/20/2017, 6:11:13 PM
(Lileo @ 20-04-2017 - 16:18)
(Аnimus @ 20-04-2017 - 11:03)
Святой Иоанн Креститель питался акридами и диким медом. Да и хлеб в огромных количествах- слишком шикарно для строгого поста.
(Аnimus @ 20-04-2017 - 11:03)
А вот лишний вес всегда был вреден и школьникам в том числе.
Ни постится ни молится вообще заставлять нельзя, к этому человек сам придти должен и если он пришел к этому в детстве...
Постная пища - это как раз сплошной лишний вес. Пухнут чаще всего не от мяса, а от хлеба.
Вот что точно ребенок может поиметь, так это как минимум проблемы с желудком, если родители упороты и считают, что ему надо жестко поститься, т.е. голодать. А если после голодовки еще и нажраться от пуза в пасху - совсем хана.
Ребенок не может прийти к этому осознанно, т.к. не понимает сути и смысла этой религиозной практики.
Святой Иоанн Креститель питался акридами и диким медом. Да и хлеб в огромных количествах- слишком шикарно для строгого поста.