Пасхальный наброс от РПЦ МП

(dedO'K @ 17-04-2017 - 22:28)
(ih5656 @ 17-04-2017 - 19:01)
(dedO'K @ 17-04-2017 - 11:42)
Во времена зарождения Христианской апологетики греков еще не было, иудеев уже не было, а была Римская империя и ее провинции. надо снести на мясные "перлы".Что то не так? Я оскорбил ваши чувства верующего в альтернативную историю?
На мясе дискуссия плодотворнее и динамичнее, здесь либерастам раздолье.

(dedO'K @ 17-04-2017 - 22:24)
(Victor665 @ 17-04-2017 - 13:21)
(dedO'K @ 17-04-2017 - 11:42)
"ih5656 (17-04-2017 - 10:28)греко-иудейское православие."
Во времена зарождения Христианской апологетики греков еще не было, иудеев уже не было, а была Римская империя и ее провинции. чего там представитель мелкой смой слабой секты из еретической христианской ветви, вякает на великую иудейскую религию которая была и остается на Земле, и из которой и вышла ваша христианская ересь?

Греки были за тыщи лет до христианства, их боги намного могущественнее вашего, их сотни а ваш только один. Ни жены ни детей, что за бог у вас? А вот у греков нормальные боги были, и смертных любили в прямом смысле, не то что ваш странный бог, сам себя убивающий и воскресающий по типу лицедейства.
И всех человеков ваш бог убил Всемирным Потопом, но боги греков и римлян их спасли ))

Так что не надо называть вирус православия "русским", обычная византийская зараза, из-за которой все православные страны в Европе стали самыми отсталыми.

ЗЫ- за пропаганду религии в школе надо беспощадно карать. За малейшее упоминание всяких постов и прочих ползаний на коленях.Увы вам, "великому иудею": талмудический иудаизм, как учение, оформился только в XII веке от Рождества Христова, стараниями масоретов-"переводчиков" Святого Писания с арамейского на "более понятный" иврит.
А в ту пору, когда в Галилее(в Галилее, а не в Иудее) Святой Иоанн Предтеча крестил Сына Божия, иудейской религии не было, были учения фарисеев, саддукеев, зилотов, ессеев, еввусеев, назореев и т.д.
1. ну смешная подмена сути спора- любимый способ СЛИВА и позора всех догматиков в интернете, да и в реале ))
ЖИРНЫМ специально для таких как вы- показана начальная цитата, и там нет никакого "талмуда" и нет даже слова "религия" )) Там указаны нации!
ГРЕКИ и ИУДЕИ, вот собственно авторы и отцы- основатели "православия". И у вас тоже была демагогия именно по национальному признаку, вы назвали вирус православия "РУССКИМ"- а это ВРАНЬЁ!

Почему все догматки, лоялисты, государственники, пропагандисты ВСЕГДА ЛГУТ?!

2. Если вы хотите доказать что Христианство было такой же иудейской ересью как "фарисейство", как "саддукейство" и прочее "зилотство" то я даже спорить не буду ))
Именно так и было, родилась обычная очередная ересь на просторах Иудеи!

А потом ГОС ВЛАСТИ тупо выбирали самые удобные для себя варианты религиозных догматов, все это учат в средних классах школы.


А иудеем считался любой житель римской провинции Иудея, независимо от вероисповедания.
Вот и славно, значит вы ЗНАЕТЕ что Иудея и иудейцы существовали, и греки тоже, и именно благодаря этим народам возникло греко-иудейское православие.

Жирным еще раз выделю чтобы вы больше не смогли увиливать от сути..

Так что теперь доказано что вы не просто соглали по незнанию, не просто ошиблись на уровне школьных знаний, не просто затупили позорно- доказано что вы УМЫШЛЕННО ЛЖЕТЕ,

ЗЫ- я вам уже много раз говорил что бог вас за это покарает. Не лгите, и не втуляйте тут пропаганду о вещах которые другие знают лучше! Не показывайте свою гордыню- ведь это самый страшный смертельный грех, который порождает все остальные грехи.

ЗЫ-2 и не забывайте что вы МАЛОВЕР, попросту нытик нуждающийся в доказывании своих догматов...
Это ужасно, вы конечно при таком подходе к доказательствам остаетесь нормальным собеседником (только лгать и подмены делать не надо при доказывании), но нарушаете принципы отцов- основателей, говоривших "верую ибо абсурдно" ))
Они знали что важна только СЛЕПАЯ и УБОГАЯ вера ))

Вот таким и будьте ))) И не надо русским приписывать эту пакость! Жизнь в СССР всем доказала, что русским на православие глубоко плевать! Мы не создавали эту гадость!

(srg2003 @ 17-04-2017 - 12:35)
(Владимир @ ага , 16-04-2017 - 14:36)
Меню, в котором указано, что данные блюда - постные/халяльные/кошерные...
Да, тихое проявление религиозности.
Которому не место в школах. Ерунду на самом деле говорите, детям предлагается дополнительный выбор блюд, соответствующий религиозному укладу. Конституционных норм это не нарушает, т.к. не налагает никаких дополнительных обязанностей и ограничивает в правах никого.
Если будет дополнительный выбор кошерных или халяльных блюд, то это тоже хорошо.
1. Ерунду пишите, никто не даст школьнику возможности выбирать дополнительные блюда.
Есть минимальный бюджет, по нему идет точный рацион на данный день. Число учеников и число точных блюд (и тем более "видов блюд") заранее установлено.
И никаких "выборов" школьник не имеет, ну может в самых узких рамках, никак не в рамках целого меню.

ЗЫ- очень показательны попытки и руководства РПЦ и таких как вы защитников, прямо подменять суть дела ради религиозной пропаганды.
А уж заявы на уровне "школьники будут иметь доп выбор" на уровне кафе, это просто запредельно.

2. Само указание в светской школе на "религиозные виды блюд" противоречит информации в государственном светском образовании.
Этот спор из той же серии что и спор между теорией эволюции и библейскими приколами.
СУДЫ во всем мире запрещают в школах втулять библейские сказки! Научные теории, термины, понятия, светские правила поведения- не могут быть отменены в школах!

Все ваши сказочки внедряйте в мозги тех кто добровольно пришел в здание Церкви, а светские школы не трогайте грязными руками.

(dedO'K @ 17-04-2017 - 11:42)
Во времена зарождения Христианской апологетики греков еще не было, иудеев уже не было, а была Римская империя и ее провинции.
Вы путаете народы с их культурой и государства.

(Victor665 @ 18-04-2017 - 02:14)
1. ну смешная подмена сути спора- любимый способ СЛИВА и позора всех догматиков в интернете, да и в реале ))
ЖИРНЫМ специально для таких как вы- показана начальная цитата, и там нет никакого "талмуда" и нет даже слова "религия" )) Там указаны нации!
ГРЕКИ и ИУДЕИ, вот собственно авторы и отцы- основатели "православия". И у вас тоже была демагогия именно по национальному признаку, вы назвали вирус православия "РУССКИМ"- а это ВРАНЬЁ!

Почему все догматки, лоялисты, государственники, пропагандисты ВСЕГДА ЛГУТ?!

2. Если вы хотите доказать что Христианство было такой же иудейской ересью как "фарисейство", как "саддукейство" и прочее "зилотство" то я даже спорить не буду ))
Именно так и было, родилась обычная очередная ересь на просторах Иудеи!

А потом ГОС ВЛАСТИ тупо выбирали самые удобные для себя варианты религиозных догматов, все это учат в средних классах школы.

А иудеем считался любой житель римской провинции Иудея, независимо от вероисповедания. Вот и славно, значит вы ЗНАЕТЕ что Иудея и иудейцы существовали, и греки тоже, и именно благодаря этим народам возникло греко-иудейское православие.

Жирным еще раз выделю чтобы вы больше не смогли увиливать от сути..

Так что теперь доказано что вы не просто соглали по незнанию, не просто ошиблись на уровне школьных знаний, не просто затупили позорно- доказано что вы УМЫШЛЕННО ЛЖЕТЕ,

ЗЫ- я вам уже много раз говорил что бог вас за это покарает. Не лгите, и не втуляйте тут пропаганду о вещах которые другие знают лучше! Не показывайте свою гордыню- ведь это самый страшный смертельный грех, который порождает все остальные грехи.

ЗЫ-2 и не забывайте что вы МАЛОВЕР, попросту нытик нуждающийся в доказывании своих догматов...
Это ужасно, вы конечно при таком подходе к доказательствам остаетесь нормальным собеседником (только лгать и подмены делать не надо при доказывании), но нарушаете принципы отцов- основателей, говоривших "верую ибо абсурдно" ))
Они знали что важна только СЛЕПАЯ и УБОГАЯ вера ))

Вот таким и будьте ))) И не надо русским приписывать эту пакость! Жизнь в СССР всем доказала, что русским на православие глубоко плевать! Мы не создавали эту гадость!
1. Греки не могли основать Православие, потому как Греции не существовало тогда. Была Эллада, где жили елины, но она была частью Рима, а потом- частью Восточного Рима.
А иудейское царство рухнуло задолго до основания Христианства. И Исус Христос со Святыми Апостолами проповедовал, уже, в идумейских царствах Иродиадов.
Так что, никаких наций и национальностей, которые существуют только в воспаленном воображении совка. Это были граждане и подданные единого Рима, римляне, и жители римских провинций, по названиям которых они и назывались.
В отличии от Руси, появившейся только с принятием Христианства, когда русские князья признали своими братьями во Христе не по крови, но по Духу Святому, христиан из подвластных им племен и родов. Святая Русь, как единый народ, образовалась именно так.

2. Римская провинция Иудея не имеет никакого отношения к современному талмудическому иудаизму, поскольку там пребывали и самаряне, и галилеяне, и прочие народы.

Ну а сакральность некоей "гос.власти"- сугубо, ваше дремучее суеверие, наивная дикарская вера во всемогущество "тети врача", "дяди милиционера" и прочих добрых и злых "волшебников", которые могут подарить вам пряник или поставить в угол.

В римской провинции Иудея жили римские граждане и подданные, подчинявшиеся римским кесарям и управляемые идумейскими царями. А Греции не существовало вовсе.
Так что, Православие можно с равным успехом назвать и эфиопско-сирийским, и галилейско-антиохийским, и болгарско-русским учением.

(mjo @ 18-04-2017 - 03:32)
(dedO'K @ 17-04-2017 - 11:42)
Во времена зарождения Христианской апологетики греков еще не было, иудеев уже не было, а была Римская империя и ее провинции. Вы путаете народы с их культурой и государства.
Нет, не путаю. Если под словом "культура", не означающим, ровно ничего, вы подразумеваете слово "мировоззрение". Если брать народ Израилев, то он очень отличается по учению от современных сионистов с их талмудическим иудаизмом, и, уж, точно, состоял не из одного колена Иудина. Царство Израилево рухнуло под тяжестью грехов еще раньше Иудеи, разделившись само в себе.

(dedO'K @ 18-04-2017 - 04:22)
Нет, не путаю. Если под словом "культура", не означающим, ровно ничего, вы подразумеваете слово "мировоззрение". Если брать народ Израилев, то он очень отличается по учению от современных сионистов с их талмудическим иудаизмом, и, уж, точно, состоял не из одного колена Иудина. Царство Израилево рухнуло под тяжестью грехов еще раньше Иудеи, разделившись само в себе.
Под словом "культура" в данном контексте я понимаю совокупность материальных и духовных ценностей, присущих упомянутым Вами нациям. Т.е. язык, верования, моральные нормы, традиции, отношения и т.д. И все это никак не изменилось от римского присутствия или падения государств. А что касается иудаизма, то он был безусловно не един, точно так же как нынешнее христианство или любые другие сложившиеся религии. Но он никуда не делся с приходом в Иудею Рима. А Новый Завет написан на греческом диалекте, которым в то время широко пользовались и образованные римляне. И базировался на иудейских священных книгах. Уверен, что Вам, как и любому другому это и без меня известно.

(dedO'K @ 18-04-2017 - 04:07)
1. Греки не могли основать Православие, потому как Греции не существовало тогда. Была Эллада, где жили елины, но она была частью Рима, а потом- частью Восточного Рима.
А иудейское царство рухнуло задолго до основания Христианства. И Исус Христос со Святыми Апостолами проповедовал, уже, в идумейских царствах Иродиадов.
Так что, никаких наций и национальностей, которые существуют только в воспаленном воображении совка. Это были граждане и подданные единого Рима, римляне, и жители римских провинций, по названиям которых они и назывались.
В отличии от Руси, появившейся только с принятием Христианства, когда русские князья признали своими братьями во Христе не по крови, но по Духу Святому, христиан из подвластных им племен и родов. Святая Русь, как единый народ, образовалась именно так.
История точно повторяется. Совсем недавно существовала великая общность - Советский народ.Точно как в Риме. ))
Про появление Руси тоже позабавило. ПВЛ с Рюриками уже отменили? Откуда тогда мы узнаем, что Андрей аж до Киева доплыл?

Но разговор не об этом.
Я что-то пропустил, мясо опять вредно?

(mjo @ 18-04-2017 - 09:59)
(dedO'K @ 18-04-2017 - 04:22)
Нет, не путаю. Если под словом "культура", не означающим, ровно ничего, вы подразумеваете слово "мировоззрение". Если брать народ Израилев, то он очень отличается по учению от современных сионистов с их талмудическим иудаизмом, и, уж, точно, состоял не из одного колена Иудина. Царство Израилево рухнуло под тяжестью грехов еще раньше Иудеи, разделившись само в себе. Под словом "культура" в данном контексте я понимаю совокупность материальных и духовных ценностей, присущих упомянутым Вами нациям. Т.е. язык, верования, моральные нормы, традиции, отношения и т.д. И все это никак не изменилось от римского присутствия или падения государств. А что касается иудаизма, то он был безусловно не един, точно так же как нынешнее христианство или любые другие сложившиеся религии. Но он никуда не делся с приходом в Иудею Рима. А Новый Завет написан на греческом диалекте, которым в то время широко пользовались и образованные римляне. И базировался на иудейских священных книгах. Уверен, что Вам, как и любому другому это и без меня известно.
Иудейскими священными книгами были законы Римской империи и повеления римского кесаря, действовавшие в провинции Иудея. А Ветхий Завет имеет авторство, начиная с Пятикнижия Моисеева и до книг пророков Божиих.
К тому же, Новый Завет писан не на греческом, который появился относительно недавно, а не елинском, бывшем "койне" народов, проживавших в Восточном Риме. Кроме первого Благовнствования от Св. Ап. Матфея, которое писано на арамейском.
Что касается Иудаизма, он появился только после падения Иудеи, с появлением Талмуда, который, так же, был написан на арамейском. До того и иудеев, как адептов Иудаизма, а тем более, как нации, не существовало. Были потомки Авраамовы и Израилевы.
"Еврейская национальность" иудеев впервые появилась только в СССР, где и существует в понятиях "совка".
Кстати, из духовных ценностей я знаю только добродетели: смирение, кротость, воздержание, нестяжание, трезвение, целомудрие, блаженный плач о грехах своих и любовь.
Из материальных ценностей- кумиры(об'екты поклонения) чревоугодника, любодея и сребролюбца.
Но они настолько универсальны, что говорить о каком то отдельном иудейском или монгольском смирении или сребролюбии даже смешно.

(dedO'K @ 18-04-2017 - 04:07)
А иудейское царство рухнуло задолго до основания Христианства. И Исус Христос со Святыми Апостолами проповедовал, уже, в идумейских царствах Иродиадов.
зато сами иудейцы не рухнули никуда, и даже породили ИУДЕЯ по имени Иисус Христос.
Если хотите точно, то Христос это этнический еврей. И его ученики- соратники тоже, может не все но очень многие. Поэтому вполне точно говорить что христианство придумано евреями. Иудеями.
При этом местная официальная иудейская религия в лице местной Церкви приговорила его к смерти именно за ересь. Ну обычное дело для религиозников.


1. Греки не могли основать Православие, потому как Греции не существовало тогда. Была Эллада, где жили елины, но она была частью Рима, а потом- частью Восточного Рима.
Идите в школу, православие придумали в Византии, и жили там этнические греки.

Поэтому вполне точно говорить что православие это греко- иудейская религия.

Как уже говорил, если вы хотите уточнять названия ваших ересей и сект, и хотите например переименовать православие в "эллино- фарисейскую" или еще какую-то там разновидность "римско-византийско-рабского религиозного вируса", то я особо возражать не буду.

Главное, это разоблачить вашу ложь что вирус православия якобы "русский". НАШ народ такой бяки не изобретал!

(Эрт @ 16-04-2017 - 22:51)
А я считаю, что товарищи из РПЦ поддерживают полумеры. Предлагаю пойти дальше и вообще не обучать в школах детей из религиозных семей. Для государства экономия и для церкви идеальные верующие. Пусть возят глину в тачках, пашут поля сохами, молятся и постятся. А то ещё после этих школ не дай бог думать начнут. Про гуманизьм что-то услышат и прочую ересь западную. А так идеальный гражданин получится.
Слава России!
неплохая в целом идея!

Также как и в случае с идеями всех ура-патриотов и всех государственников, в подобных случаях действительно лучше всего работает принцип "чем хуже тем лучше" )) Дедушка Ленин все-таки был великим!

Поэтому в целом ничего страшного в оболванивании детей этих самых ура-патриотичных родителей я не вижу.
Пусть плодятся тупицы, пусть молятся и пашут, пусть обслуживают и вылизывают гос власть во всех положенных местах ))
Ну а наши нормальные умные необолваненные дети спокойно разберутся как в этой ситуации лучше устроиться ))) И размножаться с тупыми они точно не будут, я своих этому научил ))

Так что пусть возвращается хоть цензура, хоть урок божий в школах, хоть СССР а хоть царская Россия, пофиг ваще ))

Все равно умные поимеют всех тупых.

(Victor665 @ 18-04-2017 - 20:02)
(Эрт @ 16-04-2017 - 22:51)
А я считаю, что товарищи из РПЦ поддерживают полумеры. Предлагаю пойти дальше и вообще не обучать в школах детей из религиозных семей. Для государства экономия и для церкви идеальные верующие. Пусть возят глину в тачках, пашут поля сохами, молятся и постятся. А то ещё после этих школ не дай бог думать начнут. Про гуманизьм что-то услышат и прочую ересь западную. А так идеальный гражданин получится.
Слава России! неплохая в целом идея!

Также как и в случае с идеями всех ура-патриотов и всех государственников, в подобных случаях действительно лучше всего работает принцип "чем хуже тем лучше" )) Дедушка Ленин все-таки был великим!

Поэтому в целом ничего страшного в оболванивании детей этих самых ура-патриотичных родителей я не вижу.
Пусть плодятся тупицы, пусть молятся и пашут, пусть обслуживают и вылизывают гос власть во всех положенных местах ))
Ну а наши нормальные умные необолваненные дети спокойно разберутся как в этой ситуации лучше устроиться ))) И размножаться с тупыми они точно не будут, я своих этому научил ))

Так что пусть возвращается хоть цензура, хоть урок божий в школах, хоть СССР а хоть царская Россия, пофиг ваще ))

Все равно умные поимеют всех тупых.
сейчас особенно забавно наблюдать как выращивается химера православного коммунизма с Джугашвили увенчаным нимбом и дружно ставящими свечки зюгановцами.

(Victor665 @ 18-04-2017 - 20:55)
1. зато сами иудейцы не рухнули никуда, и даже породили ИУДЕЯ по имени Иисус Христос.
Если хотите точно, то Христос это этнический еврей. И его ученики- соратники тоже, может не все но очень многие. Поэтому вполне точно говорить что христианство придумано евреями. Иудеями.
При этом местная официальная иудейская религия в лице местной Церкви приговорила его к смерти именно за ересь. Ну обычное дело для религиозников.

1. Идите в школу, православие придумали в Византии, и жили там этнические греки.

Поэтому вполне точно говорить что православие это греко- иудейская религия.

Как уже говорил, если вы хотите уточнять названия ваших ересей и сект, и хотите например переименовать православие в "эллино- фарисейскую" или еще какую-то там разновидность "римско-византийско-рабского религиозного вируса", то я особо возражать не буду.

3. Главное, это разоблачить вашу ложь что вирус православия якобы "русский". НАШ народ такой бяки не изобретал!
1. Кто такие "иудейцы", которые "никуда не рухнули" и чем они отличаются от "неиудейцев", кроме того, что размножаются групповым почкованием, порождая всем коллективом кого нибудь одного?
А понятие "этнический еврей" глупо по своей сути. Невозможно быть этническим святым праведником.
А теперь можно поподробнее об "официальной религии" граждан и подданных Рима, приговорившей к смерти за ересь? Насколько я помню, Исус Христос был осужден на смерть, как покусившийся на власть и авторитет римского императора, по решению прокуратора Иудеи Понтия Пилата. Вы Пилата в какую "местную официальную религию" записали: "иудейцев" или евреев?

2. Что за "ваш народ"? Вашим народом могут быть только ваши дети, поскольку родители нарождают детей, а не наоборот. Это к вопросу о знании вами русской словесности и действительности.
И как же лихо записали вы в какие то "этнические греки" антиохийцев, иудеев, египтян, болгар, венецианцев, турков, курдов, ассирийцев, армян и всех прочих ромеев, граждан и подданных еллинистического Восточного Рима... Само название "Византия", кстати, появилось только после падения Восточного Рима, когда "греки" стали "османами", да и то, лишь в трудах западно-европейских ученых.

3. Так что, я не знаю, какие бяки изобретал ваш народ, сиречь, ваши дети, который вы, по неясным на то причинам, считаете русским, но, именно, Христианство породило Святую Русь, плодит и размножает ее, а антихристианство пытается уничтожить смысл ее существования, да и вообще, смысл существования рода человеческого и, тем самым, сам род человеческий.

(ih5656 @ 18-04-2017 - 21:11)
сейчас особенно забавно наблюдать как выращивается химера православного коммунизма с Джугашвили увенчаным нимбом и дружно ставящими свечки зюгановцами.
Самое интересное, что иконы со Сталиным существуют.

(dedO'K @ 18-04-2017 - 13:09)
Иудейскими священными книгами были законы Римской империи и повеления римского кесаря, действовавшие в провинции Иудея.


Вы упорно отождествляете культуру народа , проживавшего на территории Иудеи в тот период, и государство, осуществляющего над этим народом власть.

А Ветхий Завет имеет авторство, начиная с Пятикнижия Моисеева и до книг пророков Божиих.
Имеют названия. А в авторство Вы можете только верить. Но дело не в авторстве, а культуре и традициях. И они были, если верить Новому Завету. Вы не верите? Кроме того, то, что автором Пятикнижия является Моисей, это и есть часть верования иудеев. В этом Вы с ними не расходитесь во взглядах. Иначе откуда вообще христиане узнали о Библии (Торе)?

К тому же, Новый Завет писан не на греческом, который появился относительно недавно, а не елинском, бывшем "койне" народов, проживавших в Восточном Риме. Кроме первого Благовнствования от Св. Ап. Матфея, которое писано на арамейском.
А разве койне не диалект древнегреческого, как я написал? Если да, то зачем Вы возражаете?

Что касается Иудаизма, он появился только после падения Иудеи, с появлением Талмуда, который, так же, был написан на арамейском. До того и иудеев, как адептов Иудаизма, а тем более, как нации, не существовало. Были потомки Авраамовы и Израилевы.
Это по Вашей версии. Вас случайно в миру не Фоменко зовут?

Кстати, из духовных ценностей я знаю только добродетели: смирение, кротость, воздержание, нестяжание, трезвение, целомудрие, блаженный плач о грехах своих и любовь.
Из материальных ценностей- кумиры(об'екты поклонения) чревоугодника, любодея и сребролюбца.

Мало знаете. Это только небольшая часть того, что принято называть духовными ценностями. А из материальных, принадлежащих культуре народов, вообще ничего. Или у Вас опять собственная терминология, к которой Вы прибегаете, когда нечего возразить?

(Владимир @ ага , 16-04-2017 - 19:53)
Посты - многовековая практика гордыни.
Даже Иисус постился вынужденно - когда его Диавол прельщал.
И практика манипулирования паствой.

И туфту, плиз, не гоните, насчет отсутствия вреда. Гордыни? Вы уверены, что понимаете, что такое пост, или считаете, что это только ограничения в пищи. Да и Христос постился добровольно.Он мог и камням приказать в хлеб превратиться и вообще стать царям мира, но выбрал пост и смирение.
Так что о туфте вопрос весьма спорный.

(Lileo @ 16-04-2017 - 21:12)
Посты - это вынужденная многовековая практика. И пользы они особой никому не принесли.
И, имхо, лишать ребенка животного белка на 40 с лишним дней (тут уж все зависит от упоротости родителей) во время учебы с довольно тяжелыми нагрузками - это не здОрово и не здорОво.

Очень радуюсь, что меня в детстве поститься не заставляли. Мяса я и так почти не видела, если б еще молочных продуктов и яиц лишили - был бы совсем абзац.
Вы знаете покопался в статьях на счет пользы и вреда поста и ради справедливости скажу, много статей, как за так и против. Не буду оспаривать специалистов, но все таки останусь при своем мнении. Если учесть, что пост соблюдают не первый век, то не возможно бы было скрыть массовые факты подрыва здоровья постной пищей. А вот лишний вес всегда был вреден и школьникам в том числе. Да и личная практика и опыт знакомых укрепляет в этом убеждении.
А вот то что вас не заставляли поститься это правильно. Ни постится ни молится вообще заставлять нельзя, к этому человек сам придти должен и если он пришел к этому в детстве, то и нельзя ему давать возможность жить по своим убеждениям и в школе в том числе.

(Аnimus @ 20-04-2017 - 09:44)
(Владимир @ ага , 16-04-2017 - 19:53)
Посты - многовековая практика гордыни.
Даже Иисус постился вынужденно - когда его Диавол прельщал.
И практика манипулирования паствой.

И туфту, плиз, не гоните, насчет отсутствия вреда. Гордыни? Вы уверены, что понимаете, что такое пост, или считаете, что это только ограничения в пищи. Да и Христос постился добровольно.Он мог и камням приказать в хлеб превратиться и вообще стать царям мира, но выбрал пост и смирение.
Так что о туфте вопрос весьма спорный.
Цитатку из НЗ о том, что Христос постился добровольно.
Иначе - искажаете факты, с чем Вас и поздравляю.

(Аnimus @ 20-04-2017 - 11:03)
А вот лишний вес всегда был вреден и школьникам в том числе.

Ни постится ни молится вообще заставлять нельзя, к этому человек сам придти должен и если он пришел к этому в детстве...
Постная пища - это как раз сплошной лишний вес. Пухнут чаще всего не от мяса, а от хлеба.
Вот что точно ребенок может поиметь, так это как минимум проблемы с желудком, если родители упороты и считают, что ему надо жестко поститься, т.е. голодать. А если после голодовки еще и нажраться от пуза в пасху - совсем хана.

Ребенок не может прийти к этому осознанно, т.к. не понимает сути и смысла этой религиозной практики.