Памятник на Лубянке
Дзержинский
24
Невский
2
Путин
4
Своё предложение
7
Всего голосов: 37
Mamont
Акула пера
3/23/2021, 3:38:04 PM
(Lileo @ 23-03-2021 - 04:55)
(avp @ 19-03-2021 - 18:52)
Конечно замечательно...где то прибывает, где то убывает.....
(avp @ 19-03-2021 - 18:52)
PARAND, у вас вроде машина есть? Нравится платная парковка по людоедским ценам? А ведь это только начало...
У меня машины нет.
Мне ОЧЕНЬ нравится платная парковка, которая неплохо так почистила улицы (жаль, не везде). Мне нравятся выделенки для автобусов, МЦК, МЦД, "Магистраль", новые станции метро и в общем бОльшая часть из того, что делается в сфере общественного транспорта.
Конечно замечательно...где то прибывает, где то убывает.....
srg2003
supermoderator
3/23/2021, 3:44:26 PM
(Lileo @ 23-03-2021 - 05:05)
(Cityman @ 22-03-2021 - 20:36)
Справедливости ради РПЦЗ не поддерживала Гитлера, были священники, которые поддержали нацистов, вроде епископа Берлина, были священники, которые поддерживали Сопротивление, были те, кто подвергся репрессиям со строны немцев
(Cityman @ 22-03-2021 - 20:36)
Канонизируют не за то, кем были убийцы, а за дела мирские. А чем так прославился Николай II, если сравнивать его с дедом, который принял мученическую смерть от народовольцев и несколько раз по чистой случайности ее избежал?
Он, вроде, баблишко на храмы отваливал, не скупясь.
Вот благодарная церковь и причислила его к лику святых.
А вообще я читала, что РПЦ это сделала, чтобы задобрить зарубежную православную церковь, ту самую, которая Гитлера на ратный подвиг благословляла.
Справедливости ради РПЦЗ не поддерживала Гитлера, были священники, которые поддержали нацистов, вроде епископа Берлина, были священники, которые поддерживали Сопротивление, были те, кто подвергся репрессиям со строны немцев
Mamont
Акула пера
3/23/2021, 3:47:28 PM
(srg2003 @ 23-03-2021 - 13:37)
(lozdok @ 23-03-2021 - 11:36)
(Lileo @ 23-03-2021 - 04:55)
Да уже
А дело было так. Администрации Рязанского района постановила, что автомобилист, оставивший автомобиль за забором своего (!) дома более, чем на одни сутк, нарушает некие «правила благоустройства сельского поселения». При этом за «нарушение» полагается штраф — от скромных 500 до внушительных 5 000 рублей.
Любопытно, что абсолютно идиотское новшество рязанские крючкотворы подсмотрели у столичных коллег. Как уже рассказывал портал «АвтоВзгляд», с 2020 года любой дачник, не говоря уж о гражданах, постоянно проживающих в сельских районах Московской области, может получить штраф в размере 5000 рублей за парковку у собственного дома!
По словам жителей деревни Лужки, первыми попавшими под раздачу, их стали наказывать штрафом в размере от 1000 до 5000 рублей за парковку перед заборами их собственных домов в соответствии со ст.18 и ч.11 ст. 58 закона Московской области №191/2014 «О благоустройстве в Московской области».
(lozdok @ 23-03-2021 - 11:36)
(Lileo @ 23-03-2021 - 04:55)
Мне ОЧЕНЬ нравится платная парковка, которая неплохо так почистила улицы (жаль, не везде).
может Вы и дышать за плату согласны?
Дышать кстати легче стало, уменьшился трафик автомобилей и воздух стал почище. Так что платные парковки стали для большинства благом, и пробки ощутимо сократились. Было бы хорошо, чтобы платные парковки распространились и и дальше по Москве и ближайшему Подмосковью.
Да уже
А дело было так. Администрации Рязанского района постановила, что автомобилист, оставивший автомобиль за забором своего (!) дома более, чем на одни сутк, нарушает некие «правила благоустройства сельского поселения». При этом за «нарушение» полагается штраф — от скромных 500 до внушительных 5 000 рублей.
Любопытно, что абсолютно идиотское новшество рязанские крючкотворы подсмотрели у столичных коллег. Как уже рассказывал портал «АвтоВзгляд», с 2020 года любой дачник, не говоря уж о гражданах, постоянно проживающих в сельских районах Московской области, может получить штраф в размере 5000 рублей за парковку у собственного дома!
По словам жителей деревни Лужки, первыми попавшими под раздачу, их стали наказывать штрафом в размере от 1000 до 5000 рублей за парковку перед заборами их собственных домов в соответствии со ст.18 и ч.11 ст. 58 закона Московской области №191/2014 «О благоустройстве в Московской области».
srg2003
supermoderator
3/23/2021, 4:31:07 PM
(Mamont @ 23-03-2021 - 13:47)
(srg2003 @ 23-03-2021 - 13:37)
(lozdok @ 23-03-2021 - 11:36)
За "забором своего дома" чья земля- муниципальная? Соответственно кто вправе определять правила парковки? Муниципалитете, все верно?
(srg2003 @ 23-03-2021 - 13:37)
(lozdok @ 23-03-2021 - 11:36)
может Вы и дышать за плату согласны?
Дышать кстати легче стало, уменьшился трафик автомобилей и воздух стал почище. Так что платные парковки стали для большинства благом, и пробки ощутимо сократились. Было бы хорошо, чтобы платные парковки распространились и и дальше по Москве и ближайшему Подмосковью.
Да уже
А дело было так. Администрации Рязанского района постановила, что автомобилист, оставивший автомобиль за забором своего (!) дома более, чем на одни сутк, нарушает некие «правила благоустройства сельского поселения». При этом за «нарушение» полагается штраф — от скромных 500 до внушительных 5 000 рублей.
Любопытно, что абсолютно идиотское новшество рязанские крючкотворы подсмотрели у столичных коллег. Как уже рассказывал портал «АвтоВзгляд», с 2020 года любой дачник, не говоря уж о гражданах, постоянно проживающих в сельских районах Московской области, может получить штраф в размере 5000 рублей за парковку у собственного дома!
По словам жителей деревни Лужки, первыми попавшими под раздачу, их стали наказывать штрафом в размере от 1000 до 5000 рублей за парковку перед заборами их собственных домов в соответствии со ст.18 и ч.11 ст. 58 закона Московской области №191/2014 «О благоустройстве в Московской области».
За "забором своего дома" чья земля- муниципальная? Соответственно кто вправе определять правила парковки? Муниципалитете, все верно?
Mamont
Акула пера
3/23/2021, 4:58:43 PM
(srg2003 @ 23-03-2021 - 14:31)
Тоесть он вполне вправе запретить мне ходить по его земле?
За "забором своего дома" чья земля- муниципальная? Соответственно кто вправе определять правила парковки? Муниципалитете, все верно?
Тоесть он вполне вправе запретить мне ходить по его земле?
lozdok
Акула пера
3/23/2021, 5:35:29 PM
(srg2003 @ 23-03-2021 - 13:37)
Вам деньги некуда девать? высылайте мне.
Было бы хорошо, чтобы платные парковки распространились и и дальше по Москве и ближайшему Подмосковью.
Вам деньги некуда девать? высылайте мне.
lozdok
Акула пера
3/23/2021, 5:39:10 PM
(srg2003 @ 23-03-2021 - 14:31)
юристы, такие же, как и журналисты, а журналисты, такие же, как проститутки. юристы все законы трактуют в пользу государства.
За "забором своего дома" чья земля- муниципальная? Соответственно кто вправе определять правила парковки? Муниципалитете, все верно?
юристы, такие же, как и журналисты, а журналисты, такие же, как проститутки. юристы все законы трактуют в пользу государства.
avp
Акула пера
3/23/2021, 7:44:38 PM
(srg2003 @ 23-03-2021 - 13:37)
(lozdok @ 23-03-2021 - 11:36)
(Lileo @ 23-03-2021 - 04:55)
Вам надо дома платный лифт сделать. Сунул банковскую карточку и поехал... А всякие нищеброды и пенсионеры с инвалидами пусть идут пешком - для здоровья полезней.
(lozdok @ 23-03-2021 - 11:36)
(Lileo @ 23-03-2021 - 04:55)
Мне ОЧЕНЬ нравится платная парковка, которая неплохо так почистила улицы (жаль, не везде).
может Вы и дышать за плату согласны?
Дышать кстати легче стало, уменьшился трафик автомобилей и воздух стал почище. Так что платные парковки стали для большинства благом, и пробки ощутимо сократились. Было бы хорошо, чтобы платные парковки распространились и и дальше по Москве и ближайшему Подмосковью.
Вам надо дома платный лифт сделать. Сунул банковскую карточку и поехал... А всякие нищеброды и пенсионеры с инвалидами пусть идут пешком - для здоровья полезней.
avp
Акула пера
3/23/2021, 8:27:24 PM
(srg2003 @ 23-03-2021 - 13:44)
(Lileo @ 23-03-2021 - 05:05)
(Cityman @ 22-03-2021 - 20:36)
Фоток власовцев с православными священниками в сети полным-полно, к тому же:
"Русская православная церковь за границей (РПЦЗ) выступила в защиту генерала Андрея Власова, в годы Второй мировой войны сотрудничавшего с нацистской Германией.
Власов "был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения исторической России", - говорится в заявлении Архиерейского Синода РПЦЗ, размещенном на ее официальном сайте.
Зарубежная церковь откликнулась на книгу церковного историка, профессора Санкт-Петербургской духовной академии протоиерея Георгия Митрофанова "Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века".
"На вопрос: "Был ли генерал А. А. Власов и его сподвижники предателями России?" - мы отвечаем: "Нет, нимало". Все, что было ими предпринято - делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России", - говорится в отзыве РПЦЗ."
https://www.bbc.com/russian/russia/2009/09/..._church_traitor
(Lileo @ 23-03-2021 - 05:05)
(Cityman @ 22-03-2021 - 20:36)
Канонизируют не за то, кем были убийцы, а за дела мирские. А чем так прославился Николай II, если сравнивать его с дедом, который принял мученическую смерть от народовольцев и несколько раз по чистой случайности ее избежал?
Он, вроде, баблишко на храмы отваливал, не скупясь.
Вот благодарная церковь и причислила его к лику святых.
А вообще я читала, что РПЦ это сделала, чтобы задобрить зарубежную православную церковь, ту самую, которая Гитлера на ратный подвиг благословляла.
Справедливости ради РПЦЗ не поддерживала Гитлера, были священники, которые поддержали нацистов, вроде епископа Берлина, были священники, которые поддерживали Сопротивление, были те, кто подвергся репрессиям со строны немцев
Фоток власовцев с православными священниками в сети полным-полно, к тому же:
"Русская православная церковь за границей (РПЦЗ) выступила в защиту генерала Андрея Власова, в годы Второй мировой войны сотрудничавшего с нацистской Германией.
Власов "был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения исторической России", - говорится в заявлении Архиерейского Синода РПЦЗ, размещенном на ее официальном сайте.
Зарубежная церковь откликнулась на книгу церковного историка, профессора Санкт-Петербургской духовной академии протоиерея Георгия Митрофанова "Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века".
"На вопрос: "Был ли генерал А. А. Власов и его сподвижники предателями России?" - мы отвечаем: "Нет, нимало". Все, что было ими предпринято - делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России", - говорится в отзыве РПЦЗ."
https://www.bbc.com/russian/russia/2009/09/..._church_traitor
lozdok
Акула пера
3/23/2021, 9:41:28 PM
(avp @ 23-03-2021 - 17:44)
вот и действительно.
ну понятно, ну капитализм. ну ладно те, кто что то производит, какие то реальные услуги предлагает, но, блин, деньги из воздуха. наживаются хрен знает на чём.
я в своей стране должен платить за сраное место под своей машиной. одурели, никак не нажрутся.
а другие их поддерживают. что они имеют за такую поддержку!?
Вам надо дома платный лифт сделать. Сунул банковскую карточку и поехал... А всякие нищеброды и пенсионеры с инвалидами пусть идут пешком - для здоровья полезней.
вот и действительно.
ну понятно, ну капитализм. ну ладно те, кто что то производит, какие то реальные услуги предлагает, но, блин, деньги из воздуха. наживаются хрен знает на чём.
я в своей стране должен платить за сраное место под своей машиной. одурели, никак не нажрутся.
а другие их поддерживают. что они имеют за такую поддержку!?
yellowfox
Акула пера
3/23/2021, 10:08:56 PM
(lozdok @ 23-03-2021 - 18:41)
(avp @ 23-03-2021 - 17:44)
А в центре города машину поставить негде.
(avp @ 23-03-2021 - 17:44)
Вам надо дома платный лифт сделать. Сунул банковскую карточку и поехал... А всякие нищеброды и пенсионеры с инвалидами пусть идут пешком - для здоровья полезней.
вот и действительно.
ну понятно, ну капитализм. ну ладно те, кто что то производит, какие то реальные услуги предлагает, но, блин, деньги из воздуха. наживаются хрен знает на чём.
я в своей стране должен платить за сраное место под своей машиной. одурели, никак не нажрутся.
а другие их поддерживают. что они имеют за такую поддержку!?
А в центре города машину поставить негде.
lozdok
Акула пера
3/23/2021, 10:11:55 PM
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:08)
да не важно, где человек ставит машину. главное, это должно быть бесплатно.
А в центре города машину поставить негде.
да не важно, где человек ставит машину. главное, это должно быть бесплатно.
yellowfox
Акула пера
3/23/2021, 10:16:26 PM
(lozdok @ 23-03-2021 - 19:11)
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:08)
А проблема в том, что бесплатно уже места нет.
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:08)
А в центре города машину поставить негде.
да не важно, где человек ставит машину. главное, это должно быть бесплатно.
А проблема в том, что бесплатно уже места нет.
lozdok
Акула пера
3/23/2021, 10:28:07 PM
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:16)
(lozdok @ 23-03-2021 - 19:11)
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:08)
это как? кто то определил лимит?
пусть архитекторы проектируют с учётом автостоянок, как подземных (под домами), так и наземных. дороги можно делать шире для стоянок машин на обочине.
у нас земли много, мозги только нужно приложить.
для коттеджей землю находят, пусть и тут постараются.
(lozdok @ 23-03-2021 - 19:11)
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:08)
А в центре города машину поставить негде.
да не важно, где человек ставит машину. главное, это должно быть бесплатно.
А проблема в том, что бесплатно уже места нет.
это как? кто то определил лимит?пусть архитекторы проектируют с учётом автостоянок, как подземных (под домами), так и наземных. дороги можно делать шире для стоянок машин на обочине.
у нас земли много, мозги только нужно приложить.
для коттеджей землю находят, пусть и тут постараются.
yellowfox
Акула пера
3/23/2021, 10:50:07 PM
(lozdok @ 23-03-2021 - 19:28)
пусть архитекторы проектируют с учётом автостоянок,
Архитекторы спроектировали, вокруг моего дома мест для парковки всегда хватает.
Но в центре городов, построенных еще в XIX веке, такие места предусмотрены не были.
пусть архитекторы проектируют с учётом автостоянок, как подземных (под домами), так и наземных. дороги можно делать шире для стоянок машин на обочине.
у нас земли много, мозги только нужно приложить.
для коттеджей землю находят, пусть и тут постараются.
пусть архитекторы проектируют с учётом автостоянок,
Архитекторы спроектировали, вокруг моего дома мест для парковки всегда хватает.
Но в центре городов, построенных еще в XIX веке, такие места предусмотрены не были.
lozdok
Акула пера
3/23/2021, 11:17:38 PM
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:50)
ну хорошо, уговорили. только тогда и цены должны быть приемлемыми. чтобы не накладно было ставить машину.
сейчас понаставили многоэтажных стоянок, так говорят там цены заоблачные. (если, конечно, Вы эти стоянки имеете ввиду).
а если стоянка наземная, просто площадка огороженная сеткой-рабицей, так однозначно должна быть бесплатной.
Архитекторы спроектировали, вокруг моего дома мест для парковки всегда хватает.
Но в центре городов, построенных еще в XIX веке, такие места предусмотрены не были.
ну хорошо, уговорили. только тогда и цены должны быть приемлемыми. чтобы не накладно было ставить машину.
сейчас понаставили многоэтажных стоянок, так говорят там цены заоблачные. (если, конечно, Вы эти стоянки имеете ввиду).
а если стоянка наземная, просто площадка огороженная сеткой-рабицей, так однозначно должна быть бесплатной.
avp
Акула пера
3/23/2021, 11:38:49 PM
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:16)
(lozdok @ 23-03-2021 - 19:11)
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:08)
Нет потому что проезжую часть сузили за счет расширения тротуаров и ликвидации парковочных мест. Типа по ним будут толпы людей из офиса в офис прогуливаться. Ага, в московском поганом климате. Бабло народное им нужно, урбанистам поганым.
(lozdok @ 23-03-2021 - 19:11)
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:08)
А в центре города машину поставить негде.
да не важно, где человек ставит машину. главное, это должно быть бесплатно.
А проблема в том, что бесплатно уже места нет.
Нет потому что проезжую часть сузили за счет расширения тротуаров и ликвидации парковочных мест. Типа по ним будут толпы людей из офиса в офис прогуливаться. Ага, в московском поганом климате. Бабло народное им нужно, урбанистам поганым.
yellowfox
Акула пера
3/23/2021, 11:47:31 PM
(avp @ 23-03-2021 - 20:38)
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:16)
(lozdok @ 23-03-2021 - 19:11)
На многих улицах расширять нечего, у тротуаров машины припаркованы, а в середине одна с трудом проезжает.
(yellowfox @ 23-03-2021 - 20:16)
(lozdok @ 23-03-2021 - 19:11)
да не важно, где человек ставит машину. главное, это должно быть бесплатно.
А проблема в том, что бесплатно уже места нет.
Нет потому что проезжую часть сузили за счет расширения тротуаров и ликвидации парковочных мест. Типа по ним будут толпы людей из офиса в офис прогуливаться. Ага, в московском поганом климате. Бабло народное им нужно, урбанистам поганым.
На многих улицах расширять нечего, у тротуаров машины припаркованы, а в середине одна с трудом проезжает.
Sorques
Удален 3/24/2021, 12:21:55 AM
Хватит про парковки.
ferrara
Мастер
3/24/2021, 1:06:25 AM
(Sorques @ 23-03-2021 - 01:56)
Люда, я не большой любитель коментировать подобные действия Церкви, ибо как и ты далек от точных знаний резонов..
Ага, Влал, ты самый смысл уловил – в самую точку. Канонизация Николая 2, это чисто мирской резон, а не Небесный суггест.
Кидать инфу с православных сайтов, я не буду, ты и сама можешь найти и почитать Почему из уст представителей Церкви..
Ты думаешь, с православных сайтов на нас глядит сама Истина?
А к Распутину очень неоднозначное отношение среди деятелей Церкви..
Вот! Если среди церковников нет единого мнения, по этому вопросу или по какому-то другому, то нет никаких гарантий в святости их деяний и решений, в том числе и в вопросах канонизации. Да ладно тебе… Ты и сам хорошо знаешь: как только Церковь вышла из катакомб, то сразу стала инструментом политики, каким является и по сей день. Ещё тогда, в те давние времена, когда Константин Великий, сам не будучи христианином, собрал христианский Вселенский Собор, на котором под давлением императорской воли «отцы Церкви» (правда не все) с лёгкостью предавали свои духовные убеждения, прагматично принося их в жертву мирским резонам - церковники уже тогда демонстрировали свою продажность.
Люда, я не большой любитель коментировать подобные действия Церкви, ибо как и ты далек от точных знаний резонов..
Ага, Влал, ты самый смысл уловил – в самую точку. Канонизация Николая 2, это чисто мирской резон, а не Небесный суггест.
Кидать инфу с православных сайтов, я не буду, ты и сама можешь найти и почитать Почему из уст представителей Церкви..
Ты думаешь, с православных сайтов на нас глядит сама Истина?
А к Распутину очень неоднозначное отношение среди деятелей Церкви..
Вот! Если среди церковников нет единого мнения, по этому вопросу или по какому-то другому, то нет никаких гарантий в святости их деяний и решений, в том числе и в вопросах канонизации. Да ладно тебе… Ты и сам хорошо знаешь: как только Церковь вышла из катакомб, то сразу стала инструментом политики, каким является и по сей день. Ещё тогда, в те давние времена, когда Константин Великий, сам не будучи христианином, собрал христианский Вселенский Собор, на котором под давлением императорской воли «отцы Церкви» (правда не все) с лёгкостью предавали свои духовные убеждения, прагматично принося их в жертву мирским резонам - церковники уже тогда демонстрировали свою продажность.