Памятник на Лубянке

(avp @ 09-03-2021 - 22:36)
Староверы - формально секта, но в России действуют легально.
Это традиционная религия, как и католики, протестанты, хотя между ними есть различия..

(Sorques @ 09-03-2021 - 22:17)
(srg2003 @ 09-03-2021 - 22:06)
советская власть была выборная власть,

Все, все.. Вопрос закрыт.. Дадада, советская власть была в 1917 выбрана на голосовании..
думаю, что по соотношению к имеющемуся числу священников пропорции убитых сопоставимых. И таки да либеральная власть создала все условия для криминального террора против населения, в то числе и священников.Тоже ясно.. В СССР, расстреляли десятки тысяч священников, в 90-х такое же количество по вашему их погибло из за криминала..

Спасибо, больше вопросов нет.
1. Те. возражений тому, что в советы всех уровней избирались возражений нет?
2. откуда Вы взяли информацию про десятки тысяч расстрелянных священников?

(srg2003 @ 09-03-2021 - 23:20)
1. Те. возражений тому, что в советы всех уровней избирались возражений нет?
2. откуда Вы взяли информацию про десятки тысяч расстрелянных священников? Конечно нет, все было легитимно, были демократические выборы, самые свободные и честные на тот момент на планете, а белые, это майданисты, которые не захотели подчиниться законной власти .. Ленин, выбран народом на Всеобщем голосовании в октябре 1917..
Вас, такой ответ устроит?
2. откуда Вы взяли информацию про десятки тысяч расстрелянных священников?Доклад митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, председателя Синодальной комиссии по канонизации святых
здесь

Читаем на официальном сайте Патриархии..

Гонения на Русскую Православную Церковь начались с 1917 года и приняли массовый и ожесточенный характер уже в 1918 году. Своего апогея они достигли в 1937-1938 годах. По данным Правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий в 1937 году было арестовано 136.900 православных священно- и церковнослужителей, из них расстреляно 85.300; в 1938 году арестовано 28.300, расстреляно 21.500

Слова Президента на эту тему, в них речь идет только о 10 годах и 10 тысяч..

Ведь, понимаете, мы никогда раньше об этом не задумывались. Ну, хорошо, сражались с людьми, которые воевали с советской властью с оружием в руках (в Гражданскую войну). А священников чего уничтожали? Только в 1918 году 3 тысячи священников расстреляли, а за десять лет — 10 тысяч, на Дону там сотнями под лед пускали", — добавил Путин.здесь

(Sorques @ 09-03-2021 - 23:44)

Слова Президента на эту тему, в них речь идет только о 10 годах и 10 тысяч..

Ведь, понимаете, мы никогда раньше об этом не задумывались. Ну, хорошо, сражались с людьми, которые воевали с советской властью с оружием в руках (в Гражданскую войну). А священников чего уничтожали? Только в 1918 году 3 тысячи священников расстреляли, а за десять лет — 10 тысяч, на Дону там сотнями под лед пускали", — добавил Путин.здесь
Это не тот самый Путин, что клятвенно заявлял, что во время его правления повышения пенсионного возраста не будет? Что советская экономика только галоши могла производить? Если тот, думаю такому источнику не стоит доверять

(Mamont @ 10-03-2021 - 08:10)
(Sorques @ 09-03-2021 - 23:44)
Слова Президента на эту тему, в них речь идет только о 10 годах и 10 тысяч..

Ведь, понимаете, мы никогда раньше об этом не задумывались. Ну, хорошо, сражались с людьми, которые воевали с советской властью с оружием в руках (в Гражданскую войну). А священников чего уничтожали? Только в 1918 году 3 тысячи священников расстреляли, а за десять лет — 10 тысяч, на Дону там сотнями под лед пускали", — добавил Путин.здесь Это не тот самый Путин, что клятвенно заявлял, что во время его правления повышения пенсионного возраста не будет? Что советская экономика только галоши могла производить? Если тот, думаю такому источнику не стоит доверять
+100500! Единожды солгавши, кто тебе поверит?

Sorques

Конечно нет, все было легитимно, были демократические выборы, самые свободные и честные на тот момент на планете, а белые, это майданисты, которые не захотели подчиниться законной власти .. Ленин, выбран народом на Всеобщем голосовании в октябре 1917..
Вас, такой ответ устроит?
Ваше скатывание в юродствование не очень устраивает, не совсем приятно на это со стороны смотреть. Вернемся к фактам без эмоций и истерик. В Советы всех уровней люди избирались? Да, Ленин тоже избирался на Съездах и ключевые решения принимались на Съездах и далеко не все гладко происходило - приходилось и интриговать и договарваться с другими партиями, вступать в коалиции, делиться с ними постами и властью.. А у белых - Колчака, Врангеля, Семенова кто выбирал- английский и французский посланники? Получается национальноориентированной, патриотической властью они не были, а были марионетками Запада и Японии?

Доклад митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, председателя Синодальной комиссии по канонизации святых
здесь
спасибо за ссылки, но это как-то оправдывает убийства священников и мирян, как результат "криминальной революции" 90х?

(srg2003 @ 10-03-2021 - 17:38)
Ваше скатывание в юродствование не очень устраивает, не совсем приятно на это со стороны смотреть. Вернемся к фактам без эмоций и истерик. В Советы всех уровней люди избирались? Да, Ленин тоже избирался на Съездах и ключевые решения принимались на Съездах и далеко не все гладко происходило - приходилось и интриговать и договарваться с другими партиями, вступать в коалиции, делиться с ними постами и властью.. А у белых - Колчака, Врангеля, Семенова кто выбирал- английский и французский посланники? Получается национальноориентированной, патриотической властью они не были, а были марионетками Запада и Японии?
Доклад митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, председателя Синодальной комиссии по канонизации святых
здесьспасибо за ссылки, но это как-то оправдывает убийства священников и мирян, как результат "криминальной революции" 90х?
Ну вот, вы уже перешли на хамоватый тон, эмоции и причем очень быстро..что ожидаемо..
Я с сами согласился, что в октябре 1917 были честные выборы, большинство граждан проголосовало за большевиков, только агентов капиталистов и помещиков это не устроило и они организовали бело-банды.. Какой смысл продолжать этот забавный разговор? Чего вам нужно, чтобы я написал?

спасибо за ссылки, но это как-то оправдывает убийства священников и мирян, как результат "криминальной революции" 90х?
Никак не оправдывает, это только ответ на ваш вопрос откуда инфа о десятках тысяч убитых большевиками священнослужителей.. Ответ получили? Да.
В 90-х были такие же масштабы криминала в адрес священников?
Назовете цифры?

Sorques

Ну вот, вы уже перешли на хамоватый тон, эмоции и причем очень быстро..что ожидаемо..
Где? вы меня ни с кем не перепутали?

Я с сами согласился, что в октябре 1917 были честные выборы, большинство граждан проголосовало за большевиков, только агентов капиталистов и помещиков это не устроило и они организовали бело-банды.. Какой смысл продолжать этот забавный разговор? Чего вам нужно, чтобы я написал?
Не хотите не продолжайте, Ваше дело

(Sorques @ 10-03-2021 - 16:50)
(srg2003 @ 10-03-2021 - 17:38)
Ваше скатывание в юродствование не очень устраивает, не совсем приятно на это со стороны смотреть. Вернемся к фактам без эмоций и истерик. В Советы всех уровней люди избирались? Да, Ленин тоже избирался на Съездах и ключевые решения принимались на Съездах и далеко не все гладко происходило - приходилось и интриговать и договарваться с другими партиями, вступать в коалиции, делиться с ними постами и властью.. А у белых - Колчака, Врангеля, Семенова кто выбирал- английский и французский посланники? Получается национальноориентированной, патриотической властью они не были, а были марионетками Запада и Японии?
Доклад митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, председателя Синодальной комиссии по канонизации святых
здесьспасибо за ссылки, но это как-то оправдывает убийства священников и мирян, как результат "криминальной революции" 90х? Ну вот, вы уже перешли на хамоватый тон, эмоции и причем очень быстро..что ожидаемо..
Я с сами согласился, что в октябре 1917 были честные выборы, большинство граждан проголосовало за большевиков, только агентов капиталистов и помещиков это не устроило и они организовали бело-банды.. Какой смысл продолжать этот забавный разговор? Чего вам нужно, чтобы я написал?
спасибо за ссылки, но это как-то оправдывает убийства священников и мирян, как результат "криминальной революции" 90х?Никак не оправдывает, это только ответ на ваш вопрос откуда инфа о десятках тысяч убитых большевиками священнослужителей.. Ответ получили? Да.
В 90-х были такие же масштабы криминала в адрес священников?
Назовете цифры?

большинство граждан проголосовало за большевиков,

23% - это не большинство граждан.

(lozdok @ 08-03-2021 - 21:54)
а в этом здании организовать, чё нить ..
Не важно, что и зачем, главное - другое? Это Вам ничего не даст. Ваш желаемый беспредел 90-х уже не вернётся, так как народ получил прививку "беспределом" и выработал иммунитет. Есть, конечно, иммунитетневырабатывающие, но это связано с патологией. Ему (беспределу) были рады олигархи, антисоветчики и бандиты (рэкетиры, расхитители соцсобственности и пр.). Вы себя к какой категории относите?

(Pamela x @ 11-03-2021 - 18:01)
Ему (беспределу) были рады олигархи, антисоветчики и бандиты (рэкетиры, расхитители соцсобственности и пр.). Вы себя к какой категории относите?
Заинтересовал пост с терминологией из советских времен..
А октябрю 1917 были рады маргиналы, национал-предатели и эмигранты-авантюристы? Вы себя к какой условной категории относили бы?
Ваш вопрос пользователю из той же серии..

(yellowfox @ 11-03-2021 - 10:06)

23% - это не большинство граждан.
Вы о чем? Какие 23%?

На выборах во Всероссийское учредительное собрание в 1917 году, партия большевиков получила 23%.

(yellowfox @ 11-03-2021 - 18:25)
На выборах во Всероссийское учредительное собрание в 1917 году, партия большевиков получила 23%.
Да, а затем "вопросики порешала" через октябрь, разгон Учредительного собрания и гражданскую войну.. По логике Памелы, кто им симпатизирует, тот за весь большевистский негатив..

(Sorques @ 11-03-2021 - 18:13)
А октябрю 1917 были рады маргиналы, национал-предатели и эмигранты-авантюристы? Вы себя к какой условной категории относили бы?
Ваш вопрос пользователю из той же серии..
Я разве где-то заявляла, что поддерживаю революции? Совсем напротив. о чём писала неоднократно - это раз. С чего Вы взяли, что революцию 1917 г. поддержали лишь маргиналы? - это два. Имеет смысл определиться с терминологией. Для меня маргиналы - пьяницы/наркоманы, люди с моральными и этическими отклонениями (часто в результате психических расстройств) и лодыри, а для Вас? Кто является маргиналами? Рабочие и крестьяне?

(Sorques @ 11-03-2021 - 18:32)
По логике Памелы, кто им симпатизирует, тот за весь большевистский негатив..
Про логике Памелы ностальгировать по правовому беспределу могут только нечистые на руку и анархисты.

(Pamela x @ 11-03-2021 - 18:35)
Я разве где-то заявляла, что поддерживаю революции? Совсем напротив. о чём писала неоднократно - это раз.
Вы вообще мало о чем заявляете прямо, но слово "антисоветчик" написанное в перечне негативных явлений, говорит о ваших симпатиях к ушедшему советскому режиму.. Можете конечно поправить меня и написать, что в вашем тексте, слово антисоветчик не несет негативного окраса..
С чего Вы взяли, что революцию 1917 г. поддержали лишь маргиналы?

А с чего вы взяли, что процессы в обществе, стране, государстве, которые в 90-х взяли начало, поддерживают только перечисленные вами категории?

(Pamela x @ 11-03-2021 - 18:01)
(lozdok @ 08-03-2021 - 21:54)
а в этом здании организовать, чё нить .. Не важно, что и зачем, главное - другое? Это Вам ничего не даст. Ваш желаемый беспредел 90-х уже не вернётся, так как народ получил прививку "беспределом" и выработал иммунитет. Есть, конечно, иммунитетневырабатывающие, но это связано с патологией. Ему (беспределу) были рады олигархи, антисоветчики и бандиты (рэкетиры, расхитители соцсобственности и пр.). Вы себя к какой категории относите?
один не глупый человек мне сказал в начале 90-х, что советская система ещё вернётся, все эти реформы не на долго.
так может и путинская власть не на долго и мы ещё увидим свет в конце тоннеля?
ну, если не мы, так наши внуки.

я, скорее, антисоветчик. не олигарх это точно.
а в бандиты меня не приняли, сказали, что не хотят подставлять под пилу. и надо ж было такое ляпнуть ...

(Pamela x @ 11-03-2021 - 18:41)
(Sorques @ 11-03-2021 - 18:32)
По логике Памелы, кто им симпатизирует, тот за весь большевистский негатив.. Про логике Памелы ностальгировать по правовому беспределу могут только нечистые на руку и анархисты.
Праздновать 7 ноября и кричать Ура! в этот день, к этому также относится?

(Sorques @ 11-03-2021 - 18:44)
(Pamela x @ 11-03-2021 - 18:35)
Я разве где-то заявляла, что поддерживаю революции? Совсем напротив. о чём писала неоднократно - это раз. Вы вообще мало о чем заявляете прямо, но слово "антисоветчик" написанное в перечне негативных явлений, говорит о ваших симпатиях к ушедшему советскому режиму.. Можете конечно поправить меня и написать, что в вашем тексте, слово антисоветчик не несет негативного окраса.
А с чего вы взяли, что процессы в обществе, стране, государстве, которые в 90-х взяли начало, поддерживают только перечисленные вами категории?
"Прямо", по-Вашему, это - чернобелая палитра. Мир гораздо богаче, а мнения разнообразнее, обычно. Антисоветчик - приверженец антисоветской идеологии. это ни хорошо, ни плохо - имеет право. Да, у меня есть симпатия к ушедшему советскому строю, так же, имею право. В отличии от упоротых антисоветчиков различаю разные периоды советской власти со всеми драмами и достижениями.
А Вы продолжаете утверждать, что основной массе населения было выгодно, и они радовались, что потеряли работу, а накопления "съела" инфляция? Рады были только те, кто надеялся "ловить рыбку в мутной воде", ну, и идеологические противники "советов" - "внутренние иностранцы".