Памяти Рязанова

(avp @ 30.11.2015 - время: 13:20)
(sxn3126451976 @ 30.11.2015 - время: 03:35)
Не стало великого режиссёра и человека... Давайте разделять - режиссера и человека. Как режиссер Рязанов скончался еще в 1991 году, как, впрочем и другие, например Михалков и Гайдай... Вот как режиссера мы и будем его помнить. Все, что я могу сказать о нем как о человек и гражданине, будет нецензурно.
Михалков как человек умер гораздо раньше..
Рязанов - талант бесспорный, но для своих поколений...

(efv @ 30.11.2015 - время: 17:23)
A мaтери героев Мягковa и Брыльской рaзве не положительные героини?
Они слишком мало показаны, чтобы их оценивать. Выборка не репрезентативна.

(Тушка134 @ 30.11.2015 - время: 17:07)
Народ не весь был таким.
Вот именно таким и был почти весь народ. Что именно вам показалось неправдой? Даже сейчас, когда уже почти четверть века нет совка, наш народ в большинстве своём (от 86 до 146% ) точно такой же!
(efv @ 30.11.2015 - время: 17:19)
Кaк нет тaлaнтов? A Хрюндель утверждaлaчто нaш кинемaтогрaф ещё ого-го, всем кинемaтогрaфaм кинемaтогрaф будет!
Где утверждала? Можете ссылку дать?

(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 17:31)
(Тушка134 @ 30.11.2015 - время: 17:07)
Народ не весь был таким.Вот именно таким и был почти весь народ. Что именно вам показалось неправдой?
То, что Вы отождествили понятия весь и почти весь.

(Тушка134 @ 30.11.2015 - время: 17:33)
(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 17:31)
(Тушка134 @ 30.11.2015 - время: 17:07)
Народ не весь был таким.Вот именно таким и был почти весь народ. Что именно вам показалось неправдой? То, что Вы отождествили понятия весь и почти весь.
Конечно, нельзя же всех под одну гребёнку!? Но в большинстве своём такой народ и был. Конечно доля киношного преувеличения всегда присутствует, на то оно и кино!

(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 17:31)
Где утверждала? Можете ссылку дать?
a чего не дaть, вот онa

Энергетика, энергетическое машиностроение - циклопические турбины, генераторы, средства для их доставки и монтажа. Космическая отрасль. Атомное машиностроение. Инженерные разработки в этих области и в смежных областях. Научные-инженерные разработки, российские разработчики в прежние времена были очень сильны. Литература, театральное искусство, кинематограф. Да-да, и кинематограф, как бы не смехотворно это сегодня звучало.
https://sxn.io/kto-vinovat-v-paden...l#entry20728422
речь шлa что может предложить миру Россия. Про кинемaтогрaф реaльно интересно. Вот мультик "Мaшa и Медведь" триумфaльно шествует по всему миру. A вот русское кино? Может смaковaние нaшей ущербности инострaнцaм понрaвится? Понрaвился же им "Левиaфaн"!не смотрел, но осуждaю)

(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 17:36)
Конечно доля киношного преувеличения всегда присутствует, на то оно и кино!
Преувеличение преувеличением, но мне якобы положительных главных героев "Иронии" хочется убить, чтоб не мучились.

(Тушка134 @ 30.11.2015 - время: 17:49)
(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 17:36)
Конечно доля киношного преувеличения всегда присутствует, на то оно и кино! Преувеличение преувеличением, но мне якобы положительных главных героев "Иронии" хочется убить, чтоб не мучились.
Почему? Да и вообще, в кино ведь вообще может обойтись без положительных героев. Да и само понятие "положительный герой" очень условно. "Забытая мелодия для флейты" - кто там однозначно положительный герой?

(efv @ 30.11.2015 - время: 17:19)
A что, в "Гуссaрской бaллaде" и "О бедном гусaре зaмолвите слово" тоже совки?
А как же! Иначе что за рассчёт снимать? Всё тот же «эзопов» язык фиги в кармане. Без кармана фига не интересна. Только запреты/«запреты» придают ей вес и ценность.
На мой взгляд за 80-е годы он исчерпал свой творческий потенциал. Фильмы талантливые, но они были предназначены для своего времени, сейчас они и смотрятся уже иначе, под другим углом зрения в свете того, что произошло с момента окончания советского цикла в его творчестве по нынешнее время.
Что хорошо, это то, что персонажей выбранных им в качестве отрицательных, он делал всё же человечными, которым тоже можно посочувствовать, не до конца они у него негодяи, а есть и в них в той или иной степени нечто положительное. Безусловно его фильмы обладали своим шармом.
Но что было, то прошло...

Преувеличение преувеличением, но мне якобы положительных главных героев "Иронии" хочется убить, чтоб не мучились. Почему? Да и вообще, в кино ведь вообще может обойтись без положительных героев. Да и само понятие "положительный герой" очень условно. "Забытая мелодия для флейты" - кто там однозначно положительный герой?

Однозначно положительных и отрицательных, конечно, вообще не должно быть, потому что их в жизни не бывает. Должны быть персонажи, которым хочется сопереживать. А этим двум не хочется - себе дороже (эмоционально), бесперспективно. Все равно что анэнцефала выхаживать, надев ему на голову чепчик.

(de loin @ 30.11.2015 - время: 18:10)
(efv @ 30.11.2015 - время: 17:19)
A что, в "Гуссaрской бaллaде" и "О бедном гусaре зaмолвите слово" тоже совки? А как же! Иначе что за рассчёт снимать? Всё тот же «эзопов» язык фиги в кармане. Без кармана фига не интересна. Только запреты/«запреты» придают ей вес и ценность.
На мой взгляд за 80-е годы он исчерпал свой творческий потенциал. Фильмы талантливые, но они были предназначены для своего времени, сейчас они и смотрятся уже иначе, под другим углом зрения в свете того, что произошло с момента окончания советского цикла в его творчестве по нынешнее время.
Что хорошо, это то, что персонажей выбранных им в качестве отрицательных, он делал всё же человечными, которым тоже можно посочувствовать, не до конца они у него негодяи, а есть и в них в той или иной степени нечто положительное. Безусловно его фильмы обладали своим шармом.
Но что было, то прошло...
ну Третье Отделения ясно, но кого олицетворял Кутузов? Кaкую фигу в кaрмaне?

(Тушка134 @ 30.11.2015 - время: 18:22)
А этим двум не хочется - себе дороже (эмоционально), бесперспективно.
Так почему не хочется? Поясните? По моему очень милые люди, и такое с каждым могло случиться. Разве нет? Я поняла, что Эльдар Рязанов не ваш любимый режиссёр. А кто любимый? Из советско-российских, я имею ввиду. Кого можно поставить в один ряд с Рязановым? Гайдая? Согласна. А ещё кого?

(Marinw @ 30.11.2015 - время: 15:12)
Но при демократах свободный в своем творчестве Рязанов не снял ни одного запоминающегося фильма
Так ведь запас таланта не безграничен. Вы можете назвать хоть кого то из режиссёров или других людей искусства у которых все работы одинаково талантливые и запоминающиеся? Думаю что таких вообще не существует.

(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 18:45)
Так почему не хочется? Поясните? По моему очень милые люди, и такое с каждым могло случиться. Разве нет? Я поняла, что Эльдар Рязанов не ваш любимый режиссёр. А кто любимый? Из советско-российских, я имею ввиду. Кого можно поставить в один ряд с Рязановым? Гайдая? Согласна. А ещё кого?
Они не более милы, чем волею судьбы оказавшиеся на природном озере две утки, которые всю жизнь провели на птицефабрике. Я предпочитаю диких животных. Конечно, и дикие утки на птицефабрике тоже были бы не очень хороши, но там в основу сюжета можно было бы положить что - нибудь романтическое про стремление к свободе. А тут полная обречённость, беспомощность и никчёмность.

Именно в один ряд? Да, конечно же Гайдая. Больше никого.

Вспоминая советско - российских режиссёров (не обязательно комедийных), я ловлю себя на мысли, что среди них нет таких, которые нравились бы мне в целом так же сильно, как штатовский Линч. Ну, вот нравится мне "Вам и не снилось". А что там ещё у Фрэза есть похожего? Вроде ничего, ну не "Слон и верёвочка" же. Нравится "Табор уходит в небо" и "Мой ласковый и нежный зверь", но у Лотяну есть и очень слабые "Лаутары", несмотря на участие того же композитора.

Вспоминая "Иронию судьбы" кто-то скажет, что такого, чтобы пьяного увезли в другой город, быть не может. Может! И даже в другую страну. Вот трагикомичная история, достойная экранизации: "Владимир Виноградов. Как я поехал на войну в Чечню" - история омоновца из Владимира, рассказанная им самим в 2001 году.
Все началось с того, что четверо пьяных милиционеров с автоматами приехали вместо Чечни ... на Украину...
Ссылки мне искать... лень. В сети видео многократно растиражировано:кто захочет - найдет.

PS. Мораль: Не хочешь попадать в разные интересные истории - не пей, но у пьяных есть свой ангел хранитель. Маленький, карманный.:)

(Тушка134 @ 30.11.2015 - время: 19:30)
Они не более милы, чем волею судьбы оказавшиеся на природном озере две утки, которые всю жизнь провели на птицефабрике. Я предпочитаю диких животных. Конечно, и дикие утки на птицефабрике тоже были бы не очень хороши, но там в основу сюжета можно было бы положить что - нибудь романтическое про стремление к свободе. А тут полная обречённость, беспомощность и никчёмность.
Ваш этот эзопов язык с утками, я вообще не понимаю. А в чём полная обречённость, беспомощность и никчёмность выражается? По моему люди нашли друг-друга. Какая уж тут обречённость?
А что касается Дэвида Линча, то на вкус и цвет как говориться. Лично я его не люблю, хотя не все его фильмы смотрела. И его фильмы, это ведь не наше кино, слишком далеко оно от советского человека, по сравнению с Рязановским и Гайдаевским кином. Да и не комедии вовсе. Как можно сравнивать фильмы таких разных жанров? А как к Георгию Данелия относитесь?

(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 20:29)
Ваш этот эзопов язык с утками, я вообще не понимаю. А в чём полная обречённость, беспомощность и никчёмность выражается? По моему люди нашли друг-друга. Какая уж тут обречённость?
А что касается Дэвида Линча, то на вкус и цвет как говориться. Лично я его не люблю, хотя не все его фильмы смотрела. И его фильмы, это ведь не наше кино, слишком далеко оно от советского человека, по сравнению с Рязановским и Гайдаевским кином. Да и не комедии вовсе. Как можно сравнивать фильмы таких разных жанров? А как к Георгию Данелия относитесь?
Эзопов язык тут такой: это люди, способные нормально себя чувствовать лишь в стабильной искусственной среде, абсолютно не волевые и не самостоятельные. При вырывании из этой среды оказываются никуда не годны (другой эзоповский вариант - как родившиеся анэнцефалы).

Ничего они друг друга не нашли!!! В смысле, не насовсем нашли. Мыльный пузырь лопнул.

Из Данелиевских фильмов нравится "Мимино".

Линч далёк не столько от советского человека, сколько от советской школы кинематографа.

(Тушка134 @ 30.11.2015 - время: 15:17)
Все его фильмы я считаю неуклюжими и пошлыми. Единственное исключение - "Берегись автомобиля". Почему так вышло, не знаю. Вклад личности Смоктуновского несомненен, но явно дело не только в нём. Возможно, весь фильм пропитан сутью негласного главного героя - ГАЗ - 21, а ГАЗ - 21 - синтез европейской и американской культуры, так же как и музыка Петрова к этому фильму.

Особенно, на мой взгляд, тошнотворна "Ирония судьбы". Все персонажи, беспомощный инфантильный скот из СССР - овской фермы строгого режима, мне отвратительны.
Тошнотворна, говорите? Значит, вас миновала судьба таких женщин, как Надя - героиня "Иронии судьбы". А ведь таких немало было тогда, в дни выхода фильма на экраны. Взрослых , отнюдь не юных женщин, у которых был "приходящий" мужчина -по средам и пятницам. Так и жили -без семьи, детей, без своего мужчины рядом. С неизвестностью в будущем.
Об этом и рассказал Рязанов в своем фильме - сказке. Смешная и одновременно печальная история , хотя никто и не поверил в хеппи-энд: "Моя Надя приехала".
Чтобы назвать то время фермой строгого режима, надо ничего не знать о том времени. Впрочем, большинство критиков с этих позиций и выступают. Как говорил Жванецкий: "Спор без фактов, спор на темпераменте".

(dogfred @ 30.11.2015 - время: 21:50)
Тошнотворна, говорите? Значит, вас миновала судьба таких женщин, как Надя - героиня "Иронии судьбы". А ведь таких немало было тогда, в дни выхода фильма на экраны. Взрослых , отнюдь не юных женщин, у которых был "приходящий" мужчина -по средам и пятницам. Так и жили -без семьи, детей, без своего мужчины рядом. С неизвестностью в будущем.
Об этом и рассказал Рязанов в своем фильме - сказке. Смешная и одновременно печальная история , хотя никто и не поверил в хеппи-энд: "Моя Надя приехала".
Чтобы назвать то время фермой строгого режима, надо ничего не знать о том времени. Впрочем, большинство критиков с этих позиций и выступают. Как говорил Жванецкий: "Спор без фактов, спор на темпераменте".
Не вполне меня миновала такая судьба, но с моей отчаянной территориальностью и немягким нравом это только к лучшему.

Мне 40 лет, так что некоторое представление о тех временах я имею.

(Сюр-Приз @ 30.11.2015 - время: 19:04)
(Marinw @ 30.11.2015 - время: 15:12)
Но при демократах свободный в своем творчестве Рязанов не снял ни одного запоминающегося фильма Так ведь запас таланта не безграничен.
Я думаю, там еще и возраст сказался...