Пафосное и торжественное празднование..

(Lileo @ 09-05-2017 - 05:33)
Да плевать.
Если это существо употребляет слова "мировое зло" в сторону моей страны, оно чистый и однозначный враг, которому самое место в ГУЛАГе, но уж никак не в школьной программе по литературе.
Думаю, если бы это было сказано в 90-е, то вы бы не были так категоричны..вернее я уверен в этом и говорили бы что он имел тех, кто разрушил вашу страну и т.д.
В этом деле всегда двойные стандарты..

(Sorques @ 09-05-2017 - 06:38)
Думаю, если бы это было сказано в 90-е, то вы бы не были так категоричны..вернее я уверен в этом и говорили бы что он имел тех, кто разрушил вашу страну и т.д.
В этом деле всегда двойные стандарты.. Вы уже много раз думали на эту тему, и я уже много раз говорила, что нет.

Я презираю Ельцина, но даже его пьяная убогая похабщина (не говоря уже о всем том трындеце, что он натворил) - не повод вещать такую хрень, призывать к свержению власти и развалу страны. Тем более делать это в процессе вылизывания задницы самому вероятному ВОЕННОМУ противнику.
Нужно очень постараться, чтобы опуститься до такого - у Солженицина получилось.

(Безумный Иван @ 09-05-2017 - 04:35)
Если Вам дадут буденовку, Вы будете ее носить? Я нет.
Вы сириец?
Еще раз повторю - сирийцы в принципе не знают, что такое ГЛ, и очень туманно представляют себе ВОВ. И стали бы носить ВСЕ, что принесут им русские, если они объявят что это сакральный российский символ. Просто из уважения.
Я об этом

(Lileo @ 09-05-2017 - 05:47)

Я презираю Ельцина, но даже его пьяная убогая похабщина (не говоря уже о всем том трындеце, что он натворил) - не повод вещать такую хрень, призывать к свержению власти и развалу страны. Тем более делать это в процессе вылизывания задницы самому вероятному ВОЕННОМУ противнику.
Нужно очень постараться, чтобы опуститься до такого - у Солженицина получилось.
Ленин, чем то отличался? Он еще и во время войны вещал..

(Sorques @ 09-05-2017 - 07:17)
Ленин, чем то отличался? Он еще и во время войны вещал.. Нет, такой же мерзавец. Ну то есть круче, конечно, на порядок, и умнее. И те, кто февральскую революцию устраивали - такие же мерзавцы, даже больше, т.к. они всю эту кашу заварили.
Это собственно относится ко всем, кто призывает или тем более совершает развал страны.

(Sinnerbi @ 08-05-2017 - 22:26)
А реальная работа никак не совместима с праздником День Победы? Народ не помнящий свою историю обречен повторить ее снова(С) Вы хотите , чтобы ваши дети повторили 41-45?
А не вы ли писали, что 50-е годы ,ыли самими динамичными годами развития социализма?
Что СССР тогда опережал по темпам роста большинство стран?
А ведь празднования Дня Победы тогда не проводилось.
Его начали отмечать в середине 60-х - и, вот совпадение, страна стала скатываться к застою, темпы роста экономики упали в разы.
А сегодня, когда пафос празднования достиг нелепого размера, так, что злые языки называют происходящее "победобесием", экономика страны находится совсем в плачевном состоянии.

Совпадение? Не думаю...©

(Sorques @ 09-05-2017 - 02:35)
(Безумный Иван @ 09-05-2017 - 02:29)
Солженицын во времена СССР вел антисоветскую пропаганду на западе. АнтиСоветскую, но не АнтиРоссийскую...иначе его именем улицы не называли бы и в школе не не изучали..
У нас и Ельцин-Центр имеется.

Я уже сама закмечаю, что "чем дальше в лес, тем толще партизаны". Чем больше времени проходит, тем пышнее праздненство. Я считаю, что по прошествии более 50 лет надо более скромно праздновать: возложение венков и торжественные церемонии, и всё. Военные парады не нужны.

(Xрюндель @ 09-05-2017 - 09:11)
(Sinnerbi @ 08-05-2017 - 22:26)
А реальная работа никак не совместима с праздником День Победы? Народ не помнящий свою историю обречен повторить ее снова(С) Вы хотите , чтобы ваши дети повторили 41-45? А не вы ли писали, что 50-е годы ,ыли самими динамичными годами развития социализма?
Что СССР тогда опережал по темпам роста большинство стран?
А ведь празднования Дня Победы тогда не проводилось.
Его начали отмечать в середине 60-х - и, вот совпадение, страна стала скатываться к застою, темпы роста экономики упали в разы.
А сегодня, когда пафос празднования достиг нелепого размера, так, что злые языки называют происходящее "победобесием", экономика страны находится совсем в плачевном состоянии.

Совпадение? Не думаю...©
То есть чтобы у нас повысилась производительность труда надо просто перестать праздновать Победу?
А оставить один Новый Год? И еще вопрос - должны ли мы покаяться за сталинизм?

(Sister of Night @ 09-05-2017 - 09:34)
Я уже сама закмечаю, что "чем дальше в лес, тем толще партизаны". Чем больше времени проходит, тем пышнее праздненство. Я считаю, что по прошествии более 50 лет надо более скромно праздновать: возложение венков и торжественные церемонии, и всё. Военные парады не нужны.
Тогда почему французы празднуют день взятия Бастилии? 200 лет прошло. А зачем у нас каждый год на Боролинском поле народ собираются?

(efv @ 09-05-2017 - 08:51)
(Sister of Night @ 09-05-2017 - 09:34)
Я уже сама замечаю, что "чем дальше в лес, тем толще партизаны". Чем больше времени проходит, тем пышнее праздненство. Я считаю, что по прошествии более 50 лет надо более скромно праздновать: возложение венков и торжественные церемонии, и всё. Военные парады не нужны. Тогда почему французы празднуют день взятия Бастилии? 200 лет прошло. А зачем у нас каждый год на Боролинском поле народ собираются?
У них такого пафоса нет. Военных парадов по этому поводу не устраивают.
Между прочим, под Бородино не было победы русских войск, там проигрыш был.

(Xрюндель @ 09-05-2017 - 10:11)
А ведь празднования Дня Победы тогда не проводилось.
Его начали отмечать в середине 60-х - и, вот совпадение, страна стала скатываться к застою, темпы роста экономики упали в разы.
А сегодня, когда пафос празднования достиг нелепого размера, так, что злые языки называют происходящее "победобесием", экономика страны находится совсем в плачевном состоянии.

Совпадение? Не думаю...©
Вы ошибаетесь. Праздновали его всегда с 1945 года. До 1948 он был нерабочим днем, потом этот выходной день перенесли на Новый год, а средства освобождаемые при этом, как то льготы, денежные выплаты, и пр. были направлены на восстановление разрушенного народного хозяйства (по одной из справок Госплана - 3 млрд. в год. см. скан ниже). В 1965 году он снова стал нерабочим днем. (факты взяты из Википедии)

(Sister of Night @ 09-05-2017 - 09:59)
(efv @ 09-05-2017 - 08:51)
(Sister of Night @ 09-05-2017 - 09:34)
Я уже сама замечаю, что "чем дальше в лес, тем толще партизаны". Чем больше времени проходит, тем пышнее праздненство. Я считаю, что по прошествии более 50 лет надо более скромно праздновать: возложение венков и торжественные церемонии, и всё. Военные парады не нужны. Тогда почему французы празднуют день взятия Бастилии? 200 лет прошло. А зачем у нас каждый год на Боролинском поле народ собираются? У них такого пафоса нет. Военных парадов по этому поводу не устраивают.
Между прочим, под Бородино не было победы русских войск, там проигрыш был.
Почему нету вон двести лет очень пышно праздновали. А почему Вы решили что под Бородино был проигрыш?

(efv @ 09-05-2017 - 09:38)
(Xрюндель @ 09-05-2017 - 09:11)
(Sinnerbi @ 08-05-2017 - 22:26)
А реальная работа никак не совместима с праздником День Победы? Народ не помнящий свою историю обречен повторить ее снова(С) Вы хотите , чтобы ваши дети повторили 41-45? А не вы ли писали, что 50-е годы ,ыли самими динамичными годами развития социализма?
Что СССР тогда опережал по темпам роста большинство стран?
А ведь празднования Дня Победы тогда не проводилось.
Его начали отмечать в середине 60-х - и, вот совпадение, страна стала скатываться к застою, темпы роста экономики упали в разы.
А сегодня, когда пафос празднования достиг нелепого размера, так, что злые языки называют происходящее "победобесием", экономика страны находится совсем в плачевном состоянии.

Совпадение? Не думаю...© То есть чтобы у нас повысилась производительность труда надо просто перестать праздновать Победу?
Нужно устранить источник, который является единой причиной и для низкой производительности труда и отсталости в экономике, и для избыточно-пафосного празднования события, случившегося 72 года назад. Бо этот пафос наводится вами не для того, чтобы отметить Победу - без сомнения, Великую, а для того, чтобы прикрыть отсутствие каких-то значительных достижений за эти 72 года, и особенно в последние 18...

(Uno Bono Rogazzo @ 09-05-2017 - 10:23)
Нужно устранить источник, который является единой причиной и для низкой производительности труда и отсталости в экономике, и для избыточно-пафосного празднования события, случившегося 72 года назад. Бо этот пафос наводится вами не для того, чтобы отметить Победу - без сомнения, Великую, а для того, чтобы прикрыть отсутствие каких-то значительных достижений за эти 72 года, и особенно в последние 18...
А про промежуток между 72 советскими годами и последними 18 вы почему умолчали? Или там были самые значительные достижения, рост производительности труда и рост экономики?

(Безумный Иван @ 09-05-2017 - 10:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-05-2017 - 10:23)
Нужно устранить источник, который является единой причиной и для низкой производительности труда и отсталости в экономике, и для избыточно-пафосного празднования события, случившегося 72 года назад. Бо этот пафос наводится вами не для того, чтобы отметить Победу - без сомнения, Великую, а для того, чтобы прикрыть отсутствие каких-то значительных достижений за эти 72 года, и особенно в последние 18... А про промежуток между 72 советскими годами и последними 18 вы почему умолчали?
Между целым и частью бывают промежутки?

(Uno Bono Rogazzo @ 09-05-2017 - 10:48)
(Безумный Иван @ 09-05-2017 - 10:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-05-2017 - 10:23)
Нужно устранить источник, который является единой причиной и для низкой производительности труда и отсталости в экономике, и для избыточно-пафосного празднования события, случившегося 72 года назад. Бо этот пафос наводится вами не для того, чтобы отметить Победу - без сомнения, Великую, а для того, чтобы прикрыть отсутствие каких-то значительных достижений за эти 72 года, и особенно в последние 18... А про промежуток между 72 советскими годами и последними 18 вы почему умолчали? Между целым и частью бывают промежутки?
1917+72=1989 год
Последние 18 лет это 1999 -2017

Промежуток, о котором Вы умолчали это 1989 - 1999
10 лет.
Повторяю вопрос.
В эти годы в России были самые значительные достижения, рост производительности труда и рост экономики?

(Uno Bono Rogazzo @ 09-05-2017 - 10:23)
(efv @ 09-05-2017 - 09:38)
(Xрюндель @ 09-05-2017 - 09:11)
А не вы ли писали, что 50-е годы ,ыли самими динамичными годами развития социализма?
Что СССР тогда опережал по темпам роста большинство стран?
А ведь празднования Дня Победы тогда не проводилось.
Его начали отмечать в середине 60-х - и, вот совпадение, страна стала скатываться к застою, темпы роста экономики упали в разы.
А сегодня, когда пафос празднования достиг нелепого размера, так, что злые языки называют происходящее "победобесием", экономика страны находится совсем в плачевном состоянии.

Совпадение? Не думаю...© То есть чтобы у нас повысилась производительность труда надо просто перестать праздновать Победу? Нужно устранить источник, который является единой причиной и для низкой производительности труда и отсталости в экономике, и для избыточно-пафосного празднования события, случившегося 72 года назад. Бо этот пафос наводится вами не для того, чтобы отметить Победу - без сомнения, Великую, а для того, чтобы прикрыть отсутствие каких-то значительных достижений за эти 72 года, и особенно в последние 18...
Если нет достижений то Победу праздновать не надо? А Вы батенька русофоб! А если достижения будут то снова надо вернуть праздник?

(efv @ 09-05-2017 - 10:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-05-2017 - 10:23)
(efv @ 09-05-2017 - 09:38)
То есть чтобы у нас повысилась производительность труда надо просто перестать праздновать Победу? Нужно устранить источник, который является единой причиной и для низкой производительности труда и отсталости в экономике, и для избыточно-пафосного празднования события, случившегося 72 года назад. Бо этот пафос наводится вами не для того, чтобы отметить Победу - без сомнения, Великую, а для того, чтобы прикрыть отсутствие каких-то значительных достижений за эти 72 года, и особенно в последние 18... Если нет достижений то Победу праздновать не надо?
Надо, но не так избыточно-пафосно, как вы. Бо повторю основную мысль своего поста, которую Вы предпочли пропустить:
этот пафос наводится вами не для того, чтобы отметить Победу - без сомнения, Великую, а для того, чтобы прикрыть отсутствие каких-то значительных достижений за эти 72 года, и особенно в последние 18...

(ГРИС @ 08-05-2017 - 23:47)
Не знаю как кто, а я в пятницу рассказывал о войне сегодняшним десятиклассникам и, должен сказать, они слушали раскрыв рот.
ещё бы.
у них представление о ВОВ по "спасти рядового Райна" и "штрафбатам".

учебник для ВУЗов: https://radonezh.ru/monitoring/velikaya-ote...i-dr-21392.html

про школьные сами погуглите.

Вообще шизофрения власти налицо. С одной стороны пафос парадов и гламурно-патриотические концерты, с другой оголтелое враньё по ТВ и в учебниках.

Сейчас переключил бормочущий зомбоящик с первого канала. Брызжущий слюной эрнестёнок вещал про конструктивные особенности танков. Безграмотный дегенерат же.