Ожидается пиратство на танкеры со стороны НАТО

(lozdok @ 27-07-2022 - 15:59)
Капиталистам лечь под Запад? А России вместе с капиталистами ложиться? Это переход черты, где капиталистам не место и в дело должно вступать государство.
Учите матчасть Государство — орудие в руках господствующего класса, сиречь капиталистов, которые назначают чиновников, включая президента, министра обороны и командующего флотом. При принятии решений они не советуются ни с Вами, не с мной, не с RDR, не с остальными дорогими россиянами.

Для капиталиста главное — выгода. Если капиталистам будет выгодно, они "лягут под Запад", если не будет выгодно, не лягут.

(Galecki @ 27-07-2022 - 15:15)
(lozdok @ 27-07-2022 - 15:59)
Капиталистам лечь под Запад? А России вместе с капиталистами ложиться? Это переход черты, где капиталистам не место и в дело должно вступать государство. Учите матчасть Государство — орудие в руках господствующего класса, сиречь капиталистов, которые и
назначают чиновников, включая президента, министра обороны и командующего флотом. При принятии решений они не советуются ни с Вами, не с мной, не с RDR, не с остальными дорогими россиянами.

Для капиталиста главное — выгода. Если капиталистам будет выгодно, они "лягут под Запад", если не будет выгодно, не лягут.

Учите матчасть
Ваша матчасть-набор бессмысленных фраз и утопических теорий. Классы давно закончились.

Контролёр при сборке микросхем и рабочий по укладке асфальта оба пролетарии, по старой терминологии, но между ними нет ничего общего. Кстати, бармер-это тоже рабочая профессия.

(lozdok @ 27-07-2022 - 15:59)
я не военный и мне не совсем понятно, почему мы не можем задействовать субмарины, пусть даже малолитражные.
Я тоже не военный, поэтому вот мой дилетантский ответ (профессионально мог бы ответить Крейзи Иван).

Подлодка это один из видов оружия, один из классов кораблей. Как и любое оружие, оно годится для решения своих узких задач. Подлодка очень сложное и специализированное оружие. Для охраны судов, морских коммуникаций предназначены сторожевые корабли (фрегаты).

Как любое оружие, корабль, подлодка не воюет "сам по себе". Он взаимодействует с другими кораблями, соединениями, родами войск и разными материально-техническими средствами. Невозможно направить одну подводную лодку в Индийский океан. Необходимо иметь там корабли снабжения, госпиталь, средства разведки, а главное, ПМТО - пункт материально-технического обеспечения ВМФ.

(Galecki @ 27-07-2022 - 16:46)
(lozdok @ 27-07-2022 - 15:59)
я не военный и мне не совсем понятно, почему мы не можем задействовать субмарины, пусть даже малолитражные.Я тоже не военный, поэтому вот мой дилетантский ответ (профессионально мог бы ответить Крейзи Иван).

Подлодка это один из видов оружия, один из классов кораблей. Как и любое оружие, оно предназначено для решения своих узких задач. Чем сложнее оружие, тем уже его специализация. Подлодка очень сложное и специализированное оружие.

Как любое оружие, подлодка не воюет "сама по себе". Ее возможно использовать только во взаимодействии с другими кораблями, их соединениями, родами войск и материально-техническими средствами. Невозможно направить одну подводную лодку в Индийский океан. Необходимо иметь там корабли снабжения, госпиталь, средства разведки, а главное, ПМТО - пункт материально-технического обеспечения ВМФ.

скрытый текст

Представьте, есть у Вас автомобиль. Сам по себе он не поедет. Для него нужны стоянка, дорога, АЗС, станция ТО, магазин запчастей, сменный водитель, если Вы заболеете и эвакуатор, если автомобиль сломатеся.

И представьте, Вам предлагают отправить свой спортивный автомобиль, предназначенный для Формулы-1, на Чукотку, чтобы помочь оленеводам охотится на моржей, потому что моржи быстро бегают, и чукчам их не догнать.

1. "Малолитражные" бывают автомобили, а не субмарины. ПЛ могут быть малотоннажные - это т.н. минисубмарины, которые предназначены для разведывательно-диверсионных действий. Если они военные конечно. 2. О предназначение субмарин можно узнать хоть в Википедии. К сему: В истории был случай когда ПЛ использовали против пиратов, но это исключение (см. "Британская подлодка против китайских пиратов." - https://pikabu.ru/story/britanskaya_podlodk...piratov_6314231 ), т.к. ПЛ в надводном положении уязвима, а современные пираты имеют современное вооружение, вплоть до ракетного.

какой разумный выход по вашему?

(lozdok @ 27-07-2022 - 17:53)
какой разумный выход по вашему?
Аналогичный комплексному решению проблемы сомалийского пиратства. К сему: Куда исчезли сомалийские пираты, которые держали в страхе весь мир: "Ещё совсем недавно сомалийские пираты наводили ужас на весь мир. В 2010 году они заработали 238 млн долларов при средней сумме выкупа 5,4 млн. А общий ущерб, нанесённый ими, достиг к 2010 году, по некоторым данным, 7 млрд долларов: 29 % этой суммы пришлось на оплату охранных услуг морских частных военных компаний (ЧВК), 19 % – на обеспечение военно-морских операций... Однако сейчас о сомалийских пиратах ничего не слышно. Что же произошло и куда они исчезли? Ниже - версия "Совершенно секретно". - https://kriminal.lv/news/kuda-ischez-kapita...trakhe-moryakov

У России есть всё, что нужно, чтобы любому "пирату" отбить охоту "пиратствовать". Все уже, кроме мелкопакостных провокаторов и "всепропальщиков"знают, что у России есть "Авангард", который может вылететь с Камчатки и, пролетев через любой(!) полюс, "жахнуть" (откуда не ждали) по "центру принятия решений". Подлодки у России могут нести противолодочные и противокорабельные гиперзвуковые ракеты. При прямом попадании П-700 в радиусе 625 км. уничтожается вражеский корабль , практически, любого класса. Х-32 имеет дальность пуска 1000 км. Один бомбардировщик несёт три таких ракеты. Несколько таких бомбардировщиков могут уничтожить ударную авианосную группу. Я зачем скидку давала? Чтобы опять эту хрень читать?

(Pamela x @ 27-07-2022 - 17:59)
У России есть всё, что нужно, чтобы любому "пирату" отбить охоту "пиратствовать". Все уже, кроме мелкопакостных провокаторов и "всепропальщиков"знают, что у России есть "Авангард", который может вылететь с Камчатки и, пролетев через любой(!) полюс, "жахнуть" (откуда не ждали) по "центру принятия решений". Подлодки у России могут нести противолодочные и противокорабельные гиперзвуковые ракеты. При прямом попадании П-700 в радиусе 625 км. уничтожается вражеский корабль , практически, любого класса. Х-32 имеет дальность пуска 1000 км. Один бомбардировщик несёт три таких ракеты. Несколько таких бомбардировщиков могут уничтожить ударную авианосную группу. Я зачем скидку давала? Чтобы опять эту хрень читать?
Такими ракетами по утлым пиратским лодчонкам стрелять - это тоже самое что из пушки по воробьям! К сему: "Твоими бы устами да мед пить (значение фразеологизма) — было бы хорошо, если бы то, что ты говоришь, сбылось."(с). Ишшо "и я там был, мед-пиво пил, по усам текло, да в рот не попало, да усы лишь обмочил."(с)

(Книгочей @ 27-07-2022 - 17:59)
Сейчас о сомалийских пиратах ничего не слышно. Что же произошло и куда они исчезли? Ниже - версия "Совершенно секретно". ""НАТО провела против пиратов в Аденском заливе и его окрестностях с 2008 года три мощных военных операции с привлечением десятков кораблей ВМС различных стран коалиции. Страны Евросоюза провели военно-морскую операцию. Силы ЕС действовали с базы ВМФ Франции в Джибути в составе от 6 до 10 военных кораблей.""

У России ни базы ВМФ в Джибути, не возможности направить в океан для выполнения боевой задачи хотя бы 6-10 кораблей

(Книгочей @ 27-07-2022 - 18:06)
Такими ракетами по утлым пиратским лодчонкам стрелять - это тоже самое что из пушки по воробьям! Сабж не о сомалийских пиратах.

(Pamela x @ 27-07-2022 - 18:11)
(Книгочей @ 27-07-2022 - 18:06)
Такими ракетами по утлым пиратским лодчонкам стрелять - это тоже самое что из пушки по воробьям! Сабж не о сомалийских пиратах, которые тут никаким боком.
А ты не лезь со своими дилетантскими агитками!

(Книгочей @ 27-07-2022 - 18:12)
(Pamela x @ 27-07-2022 - 18:11)
(Книгочей @ 27-07-2022 - 18:06)
Такими ракетами по утлым пиратским лодчонкам стрелять - это тоже самое что из пушки по воробьям! Сабж не о сомалийских пиратах, которые тут никаким боком. А ты не лезь со своими дилетантскими агитками!
А ты мне не тычь! и не указывай! Сам - дилетант с претензией на интеллект!

(lozdok @ 27-07-2022 - 17:53)
какой разумный выход по вашему? Вы имееете в виду, какой выход у капиталистов, которые завладели отечественной промышленностью и экспортируют минеральные реусрсы морским транспортом? Как им сохранить и преумножить прибыли в условиях, когда иностранные капиталисты выживают их с мирового рынка?
(Книгочей @ 27-07-2022 - 18:12)
Не лезь со своими дилетантскими агитками!
Ринат, не обращай внимания, бабка насмотрелась мультиков про вундервафли и пересказывает содержание

(RDR @ 26-07-2022 - 14:01)
Сегодня же я прочитал любопытную новость о предложении ввести разрешительный проход иностранных военных судов по Северному морскому пути вдоль границ РФ. Скорее всего власти РФ тоже не исключают попыток НАТО взять под контроль морские пути РФ, по которым вывозятся нефть и газ из России. Если пиратство начнется - как будут разворачиваться события?
1. СМП находится полностью в юрисдикции РФ. 2. Страны противники РФ могут действовать аналогично противникам СССР в период "Холодной войны". Типа, как при блокаде Кубы - см. операция "Анадырь". А ВМФ РФ ныне в том же положении, если не хуже, как и тогда. 3. Могут пиратствовать не ВМФ НАТО, а "прикормленные" террористы. К сему: Под видом учений самолеты и корабли НАТО в период "Холодной войны" имитировали атаки судов советского гражданского флота. Особенно действенными были топмачтовые пролёты над судами, причём, с переходом при этом на сверхзвук, от чего стекла иллюминаторов разлетались вдребезги, а у моряков лопались ушные перепонки, а порой и кровеносные сосуды. И это не считая морального воздействия, ибо, ни у кого "очко не железное".

(Pamela x @ 27-07-2022 - 17:59)
У России есть всё, что нужно, чтобы любому "пирату" отбить охоту "пиратствовать". Все уже, кроме мелкопакостных провокаторов и "всепропальщиков"знают, что у России есть "Авангард", который может вылететь с Камчатки и, пролетев через любой(!) полюс, "жахнуть" (откуда не ждали) по "центру принятия решений". Подлодки у России могут нести противолодочные и противокорабельные гиперзвуковые ракеты. При прямом попадании П-700 в радиусе 625 км. уничтожается вражеский корабль , практически, любого класса. Х-32 имеет дальность пуска 1000 км. Один бомбардировщик несёт три таких ракеты. Несколько таких бомбардировщиков могут уничтожить ударную авианосную группу. Я зачем скидку давала? Чтобы опять эту хрень читать?
не, такое не подходит. стрельба на дальняк не пройдёт. только непосредственное присутствие либо корабля, либо подлодки.
подлодку спецы отвергают, кораблей нет. чем защищаться от ареста танкеров не очень понятно

вы же представляете, что может быть, если пальнёте ракетой, а натовский корабль рядом с танкером ...
уверены, что попадёте в того, в кого нужно?

(Pamela x @ 27-07-2022 - 18:15)
А ты мне не тычь! и не указывай! Сам - дилетант с претензией на интеллект! 1. В правилах не оговорено как участникам обращаться друг к другу. 2. Я не "указываю", а наглядным образом показываю твоё незнание узкопрефессиональной тематики и специальных вопросов. 3. Я хотя бы в армии слуджил, а ты видно даже в школе НВП проходила. К сему: ДОКАЖИ что я "дилетант с претензией на интеллект" или будешь отвечать перед модером за поклёп!

(Galecki @ 27-07-2022 - 18:17)
(lozdok @ 27-07-2022 - 17:53)
какой разумный выход по вашему? Вы имееете в виду, какой выход у капиталистов, которые завладели отечественной промышленностью и экспортируют минеральные реусрсы морским транспортом? Как им сохранить и преумножить прибыли в условиях, когда иностранные капиталисты выживают их с мирового рынка?
тут дело касается не только капиталистов. если мы что то продаём, так это тоже в бюджет страны идёт.
к тому же рушится престиж страны (хотя, куда уж дальше), но тем не менее.
а выход, это о том, как защитить танкеры от ареста, а чьи они конкретно, это дело десятое, достаточно того, что они российские и Россия с этих продаж получает деньги в бюджет.
сколько себе в карман положит капиталист, мне по барабану, я чужое не считаю, главное, чтобы бюджет стороной не обошли.

(lozdok @ 27-07-2022 - 18:33)
вы же представляете, что может быть, если пальнёте ракетой, а натовский корабль рядом с танкером ...
уверены, что попадёте в того, в кого нужно? Натовцы лучше нас знают, что не надо им там быть)) Они пока очень отстают в гиперзвуковом, последние испытания закончились неудачей. На прямой конфликт не пойдут. Они уже 10 раз пожалели, что на Украину влезли. Не амерский ВПК, а все остальные. При всём давлении и общем бренде всё громче заявления, что Россию не победить, не в этот раз.
P.S.
.. и где Вы тут видите спецов по подлодкам? Они (натовцы), даже, не могут их обнаружить! Достаточно предположить, что она (вдруг) сопровождает караван))

(Книгочей @ 27-07-2022 - 18:38)

Вырезано цензурой.

(Pamela x @ 27-07-2022 - 18:47)
(Книгочей @ 27-07-2022 - 18:38)
Вырезано цензурой.
Ты про это - " и где Вы тут видите спецов по подлодкам? Они, даже, не могут их обнаружить! Достаточно предположить, что она (вдруг) сопровождает караван))". Так это надо просто в мусор! К сему: А лично я как здесь - https://www.youtube.com/watch?v=s5vG-NVTLIg