Ответ.

Миша, спасибо за интересный ответ.

(Sorques @ 12-08-2019 - 01:10)
Миша, спасибо за интересный ответ.
Пожалуйста, только помните это всего навсего мой взгляд на вещи, и основан в основном на личном опыте.
У других опыт может быть иной.

Миша, а на сколько распространены межрасовые браки (белые с черными, мексиканцами или азиатами), и как к ним относятся другие американцы?

(Jguana @ 14-08-2019 - 23:02)
Миша, а на сколько распространены межрасовые браки (белые с черными, мексиканцами или азиатами), и как к ним относятся другие американцы?
Межрасовые браки очень распространены, из того что видел в основном чёрные М и белые Ж.
Белы М и чёрные Ж реже, смешанных браков с азиатами может меньше, а может я о них просто меньше знаю, хотя знаю и такие примеры.
Смешанные браки с латиносами знаю что есть, но в моём окружении знаю только два примера, девочка Чилийка вышла замуж за американского морпеха который охранял посольство в столице Чили.
И Костариканка учащаяся у нас в универе вышла замуж за студента другого курса.
Других случаев я не знаю.
Отношение к смешанным бракам у большинства населения в тех кругах где я общаюсь абсолютно нормальное.
Как в других кругах я не знаю.
П.С.
Я часто бываю в Филадельфии, там много "Русских магазинов"
Там вполне можно встретить молодых чёрных ребят покупающих продукты и прекрасно говорящих по русски.
Это дети от смешанных браков.

(Misha56 @ 14-08-2019 - 23:53)
(Jguana @ 14-08-2019 - 23:02)
Миша, а на сколько распространены межрасовые браки (белые с черными, мексиканцами или азиатами), и как к ним относятся другие американцы? Межрасовые браки очень распространены, из того что видел в основном чёрные М и белые Ж.
Белы М и чёрные Ж реже, смешанных браков с азиатами может меньше, а может я о них просто меньше знаю, хотя знаю и такие примеры.
Смешанные браки с латиносами знаю что есть, но в моём окружении знаю только два примера, девочка Чилийка вышла замуж за американского морпеха который охранял посольство в столице Чили.
И Костариканка учащаяся у нас в универе вышла замуж за студента другого курса.
Других случаев я не знаю.
Отношение к смешанным бракам у большинства населения в тех кругах где я общаюсь абсолютно нормальное.
Как в других кругах я не знаю.
П.С.
Я часто бываю в Филадельфии, там много "Русских магазинов"
Там вполне можно встретить молодых чёрных ребят покупающих продукты и прекрасно говорящих по русски.
Это дети от смешанных браков.
В этом Америка мне нравится . Нет никакого и намёка на расизм

(.Анна. @ 15-08-2019 - 09:38)
(Misha56 @ 14-08-2019 - 23:53)
(Jguana @ 14-08-2019 - 23:02)
Миша, а на сколько распространены межрасовые браки (белые с черными, мексиканцами или азиатами), и как к ним относятся другие американцы? Межрасовые браки очень распространены, из того что видел в основном чёрные М и белые Ж.
Белы М и чёрные Ж реже, смешанных браков с азиатами может меньше, а может я о них просто меньше знаю, хотя знаю и такие примеры.
Смешанные браки с латиносами знаю что есть, но в моём окружении знаю только два примера, девочка Чилийка вышла замуж за американского морпеха который охранял посольство в столице Чили.
И Костариканка учащаяся у нас в универе вышла замуж за студента другого курса.
Других случаев я не знаю.
Отношение к смешанным бракам у большинства населения в тех кругах где я общаюсь абсолютно нормальное.
Как в других кругах я не знаю.
П.С.
Я часто бываю в Филадельфии, там много "Русских магазинов"
Там вполне можно встретить молодых чёрных ребят покупающих продукты и прекрасно говорящих по русски.
Это дети от смешанных браков. В этом Америка мне нравится . Нет никакого и намёка на расизм
Ну почему же?
Расизм как и везде есть, просто в Америке в основном распространён чёрный расизм, а о нём СМИ говорить стесняются.
В обще небольшая, я бы сказал естественная, основанная на разнице в культурах доля расизма свойственна всем обществам без исключения.
Весь вопрос в том как формы он принимает и не выходит ли она за границы культурных особенностей.

(Misha56 @ 15-08-2019 - 15:42)
(.Анна. @ 15-08-2019 - 09:38)
(Misha56 @ 14-08-2019 - 23:53)
Межрасовые браки очень распространены, из того что видел в основном чёрные М и белые Ж.
Белы М и чёрные Ж реже, смешанных браков с азиатами может меньше, а может я о них просто меньше знаю, хотя знаю и такие примеры.
Смешанные браки с латиносами знаю что есть, но в моём окружении знаю только два примера, девочка Чилийка вышла замуж за американского морпеха который охранял посольство в столице Чили.
И Костариканка учащаяся у нас в универе вышла замуж за студента другого курса.
Других случаев я не знаю.
Отношение к смешанным бракам у большинства населения в тех кругах где я общаюсь абсолютно нормальное.
Как в других кругах я не знаю.
П.С.
Я часто бываю в Филадельфии, там много "Русских магазинов"
Там вполне можно встретить молодых чёрных ребят покупающих продукты и прекрасно говорящих по русски.
Это дети от смешанных браков. В этом Америка мне нравится . Нет никакого и намёка на расизм Ну почему же?
Расизм как и везде есть, просто в Америке в основном распространён чёрный расизм, а о нём СМИ говорить стесняются.
В обще небольшая, я бы сказал естественная, основанная на разнице в культурах доля расизма свойственна всем обществам без исключения.
Весь вопрос в том как формы он принимает и не выходит ли она за границы культурных особенностей.
Я имела ввиду нормальное отношение к смешанным бракам

(.Анна. @ 15-08-2019 - 16:53)
Я имела ввиду нормальное отношение к смешанным бракам
Не знаю как по всей стране но в 80е годы в Москве 50% браков было смешанных.
Жена одна из курсовых по статистике была по демографии Москвы, и за основу брала данные ЗОКСов Москвы

(Misha56 @ 15-08-2019 - 17:06)
(.Анна. @ 15-08-2019 - 16:53)
Я имела ввиду нормальное отношение к смешанным бракам Не знаю как по всей стране но в 80е годы в Москве 50% браков было смешанных.
Жена одна из курсовых по статистике была по демографии Москвы, и за основу брала данные ЗОКСов Москвы
Странно это . В Москве ? Откуда ?

(.Анна. @ 15-08-2019 - 17:19)
(Misha56 @ 15-08-2019 - 17:06)
(.Анна. @ 15-08-2019 - 16:53)
Я имела ввиду нормальное отношение к смешанным бракам Не знаю как по всей стране но в 80е годы в Москве 50% браков было смешанных.
Жена одна из курсовых по статистике была по демографии Москвы, и за основу брала данные ЗОКСов Москвы Странно это . В Москве ? Откуда ? Почему странно?
Как раз вполне естественно.
Ведь именно в Москву съезжались со всего СССР, плюс иностранные студенты.
Когда я учился все холостые студенты иностранцы к окончанию вуза переженились на наших девчонках.
Да и парни из других частей СССР тоже не холостяковали,впрочем как и приезжие девчонки.
Это при Сталине брак с иностранцем.иностранкой был равен гос измене и судился по 58 статье.
В 70е этого уже не было.

Хорошо .Анна., давайте посмотрим почему в РФ при существующей системе власти,не будет такого развития малых бизнесов как есть в США.

Давайте рассмотрим на примерах.

В Москве, мэр Сабянин решил провести реконструкцию, и снести кучу 5 этажек, построив на их месте многоэтажки.
Кто от этого выиграет?
Строительные компании, обо они заработают на сносе старых, и на строительстве новых домов.
Кто проиграет?
Владельцы квартир в 5 этажках, ибо их расселят хрен его знает куда, обдерут на ЖКХ в высотках.
Рассмотрим как это делается в правовой стране (США).
Если ваш дом, квартира, не пригодны к проживанию, это может служить основанием для запрета проживания в доме, но не для его конфискации.
При этом должно быть чётко задокументировано, что именно не соответствует строительным нормам и правилам/
Даже если вы перестанете платить налог, дом ещё лет 10 не конфискуют, потому что будут идти разбирательства, а законно ли вам запретили там жить.
При этом судьи не зависят от чиновников и сенаторов, президентов.
Ибо только избравшие их граждане могут их отозвать.
Суды часто выносят решения отменяя постановления чиновников любого уровня, включая претендента.
Земля, здание, квартира может быть изъята у собственника, но только для строительства Школы, госпиталя, дороги, трубопровода, линии электропередач и т.д.
Причём оплата производится по рыночной, а не кадастровой стоимости.
Отступление от этого дорого обходится.
Примеры.
Я как то писал, сейчас уже вряд ли найду ссылку.
В штате Нью Дзёрзи, у мужика конфисковали дом для строительства дороги.
Но потом дорогу перенесли на несколько метров, в результате дом сносить не понадобилось.
Эта ошибка дорого обошлась штату, и чиновникам.
Дом пришлось вернуть, отремонтировать, и выплатиь $1500000 компенсации за моральный ущерб.
Причём $500000 за счёт виноватых.
И нас в штате в нескольких милях от меня, прокладывали дорогу, решили снести ресторан.
Хозяин ресторана собрал доказательства что дорога может пройти в 100 метрах от ресторана по земля которая уже принадлежит штату.
Проект пришлось переделать.
Мстительные дорожники, не сделали с новой дроги съезд к ресторану.
Мужик подал в суд утверждая что это месть.
Члены жури с ним согласились.
Дорожники должны были за неделю построить съезд к ресторану, оплатить ресторану убытки за простой, и выплатить $700К за моральный ущерб.

Мой зять работает в налоговой.
Ни каких Маски шоу, изъятия документов, компьютеров.
Ничего что может вызвать остановку бизнеса.
По решению судьи, Налоговая может появится в бизнесе, как правило после работы.
Произвести изъятие необходимых документов, если документы необходимы для работы, их скопируют, если нужны хард драйвы их скопируют, копии оставят, подлинники заберут.
И всё это без маски-шоу, вышибания дверей и укладывания мордой в пол посетителей и работников.
Президент не может уволить "В связи с утратой доверия" мера или губернатора, и неможет оринять отставку мэра или губернатора, ибо доверие этим выборным чиновникам оказывают избиратели, и всем насрать доверяет ли им президент, главное что избиратели доверили.
Президент не может назначить временно исполняющего обязанность губернатора, ибо есть вице губернатор, или руководитель парламента штата, или прокурор штата (тоже выборная позиция).
Иными словами, власть принадлежит не чиновникам, а народу.
И только народ может решить кто достоин власти а кто нет.
По этому чиновники не могут давить на бизнесы, закон, закон, и только закон, вот что руководит бизнесами, и их развитием.
П.С.
Мы с двоюродным братом недавно открыли в Филадельфии компанию.
Оффис компанию брата в доме, так же у него на участке (0.75га) стоят рабочие машины компании.
Кто то из соседей проявил недовольство и капнул в правительство каунти.
Пришёл чиновник, и наложил штраф $20К за устройство офиса без разрешения, и содержание на участке большого количества машин.
Мы подали в суд, без адвокатов, просто попросили указать какой закон каунти или штата запрещает держать домашний офис, и какой закон регулирует сколько седанов может стоять на участке.
Поскольку таких законов нет, штраф был отменён, и каунти оплатили наши судебные издержки, плюс наше время из расчёта $200 в час на человека.
Когда представитель каунти заявил что они разработают соответствующий закон и вынесут его на голосование.
Судья ехидно заметил что обратной силы закон не имеет, на наш домашний офис останется там где он есть, как и мини гараж.
Единственное что было сказано нам, это в порядке совета на бы было предложено обнести участок забором что бы не нервировать дурака соседа.
В РФ с её вертикалью власти, и запретом на критику власти, такого быть не может.

Ну в общем,я соседа тоже понимаю: мало приятного в соседстве с конторой и участком,заставленном машинами. Ведь здесь люди любят покой и предпочитают селиться в спальных районах . Если б у нас такая контора завелась на улице,недовольных было бы оочень много.

(Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 01:27)
Ну в общем,я соседа тоже понимаю: мало приятного в соседстве с конторой и участком,заставленном машинами. Ведь здесь люди любят покой и предпочитают селиться в спальных районах . Если б у нас такая контора завелась на улице,недовольных было бы оочень много.
1. Не довольные есть всегда, и на всех не угодишь.
2. Это не спальный район, фемеру были нужны деньги, он отрезал от своей земли несколько участков от 1 до 5 акров и продал желающим под застройку.
3. У кузена 4.5 акра, сельскохозяйственной земли, числится как мини ферма.
Он там выделил участок 0.75 акра на котором поставил мастерскую, он занимается реставрацией антикварной мебели, и сейчас стоит 5 седанов и 2а мини вэна нашей компании "Nonemergency medical transportation".
Но дело в том что все дома образуют одну улицу.
И в самом дальнем доме живёт отставной менеджер магазина "Food Lion"
Он на пенсии, делать ему не хрена, он назначил себя смотрящим за улицей.
Проводил собрания решая какие почтовые ящики должны иметь жители улицы, и какие кусты посадить у дороги.
На третьем собрании ему объяснили что он ни кто, и звать ни как.
И что если ещё раз выступит, то все вкатят ему протектив ордер.
Он решил попробовать руководить с помощью кляуз.
После суда брательник вкатил ему протектив ордер запретив приближаться к себе и своему дому ближе чем на 100 метров, и запретил останавливаться когда он проезжает мимо его участка по улице.
Просто Чиновник из каунти дурак, вместо того что бы разобраться решил показать какой он крутой, за что и ответил американским рублём.
Но дело то даже не в этом.
Дело в том что есть закон, и любое незаконное деяние чиновника будет наказано.

Могу ещё пример привести.
Мой друг подал на разрешение на ношение оружия.
По закону нашего штата, каунти клерк имеет 45 дней что бы произвести расследование, и если нет запрещающих факторов обязан выдать.
Если запрещающие факторы есть, откажет, но обязан дать разъяснение почему.
Друг прождал 55 дней и записался на приём, на приёме показал закон и спросил что с пермитом.
Ему велели подождать, и через пару минут дали бумагу отказ с указанием причины "Отсутствие гражданства".
Друг подал в суд.
На суде предъявил распечатку закона с просьбой указать где там указана необходимость гражданства.
После того как судья согласился что гражданство не требуется, он предъявил судье копию анкеты заявления где чёрным по белому на английском языке указано что он гражданин, и так же показал свой американский паспорт.
Судья почесал в затылке, и поскольку каунти клерк находится в том же здании вызвал её к себе.
Когда та явилась он её обрадовал тем что у неё есть 10 минут что бы не только выписать пермит, но о доставит его адресату который в этом зале.
Так же обрадовал её что стоимость суда $2000, и ещё $2000 за моральный ущерб который он присудил моему другу, будут выплачены из зарплаты Клерка.
Так же сообщил что вносит в коллегию юристов штата представление о её не полном соответствии, ибо это не первый такой ляп с её стороны.
В общем на следующие перевыборы она свою кандидатуру уже не выставляла.

(Misha56 @ 17-08-2019 - 03:53)
(Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 01:27)
Ну в общем,я соседа тоже понимаю: мало приятного в соседстве с конторой и участком,заставленном машинами. Ведь здесь люди любят покой и предпочитают селиться в спальных районах . Если б у нас такая контора завелась на улице,недовольных было бы оочень много. 1. Не довольные есть всегда, и на всех не угодишь.
2. Это не спальный район, фемеру были нужны деньги, он отрезал от своей земли несколько участков от 1 до 5 акров и продал желающим под застройку.
3. У кузена 4.5 акра, сельскохозяйственной земли, числится как мини ферма.
Он там выделил участок 0.75 акра на котором поставил мастерскую, он занимается реставрацией антикварной мебели, и сейчас стоит 5 седанов и 2а мини вэна нашей компании "Nonemergency medical transportation".
Но дело в том что все дома образуют одну улицу.
И в самом дальнем доме живёт отставной менеджер магазина "Food Lion"
Он на пенсии, делать ему не хрена, он назначил себя смотрящим за улицей.
Проводил собрания решая какие почтовые ящики должны иметь жители улицы, и какие кусты посадить у дороги.
На третьем собрании ему объяснили что он ни кто, и звать ни как.
И что если ещё раз выступит, то все вкатят ему протектив ордер.
Он решил попробовать руководить с помощью кляуз.
После суда брательник вкатил ему протектив ордер запретив приближаться к себе и своему дому ближе чем на 100 метров, и запретил останавливаться когда он проезжает мимо его участка по улице.
Просто Чиновник из каунти дурак, вместо того что бы разобраться решил показать какой он крутой, за что и ответил американским рублём.
Но дело то даже не в этом.
Дело в том что есть закон, и любое незаконное деяние чиновника будет наказано.

Могу ещё пример привести.
Мой друг подал на разрешение на ношение оружия.
По закону нашего штата, каунти клерк имеет 45 дней что бы произвести расследование, и если нет запрещающих факторов обязан выдать.
Если запрещающие факторы есть, откажет, но обязан дать разъяснение почему.
Друг прождал 55 дней и записался на приём, на приёме показал закон и спросил что с пермитом.
Ему велели подождать, и через пару минут дали бумагу отказ с указанием причины "Отсутствие гражданства".
Друг подал в суд.
На суде предъявил распечатку закона с просьбой указать где там указана необходимость гражданства.
После того как судья согласился что гражданство не требуется, он предъявил судье копию анкеты заявления где чёрным по белому на английском языке указано что он гражданин, и так же показал свой американский паспорт.
Судья почесал в затылке, и поскольку каунти клерк находится в том же здании вызвал её к себе.
Когда та явилась он её обрадовал тем что у неё есть 10 минут что бы не только выписать пермит, но о доставит его адресату который в этом зале.
Так же обрадовал её что стоимость суда $2000, и ещё $2000 за моральный ущерб который он присудил моему другу, будут выплачены из зарплаты Клерка.
Так же сообщил что вносит в коллегию юристов штата представление о её не полном соответствии, ибо это не первый такой ляп с её стороны.
В общем на следующие перевыборы она свою кандидатуру уже не выставляла.
Скучно у Вас всё как то . Нет драйва .
У нас просто сожгли бы постройки соседа и никаких разборок в судах

(.Анна. @ 17-08-2019 - 09:26)
Скучно у Вас всё как то . Нет драйва .
У нас просто сожгли бы постройки соседа и никаких разборок в судах
Дело в том что у нас за такую самодеятельность сидеть не пересидеть, конечно если доживёте.
Ведь владелец постройки может решить что его жизни, или жизни его близких угрожает опасность.
И понаделать в тушке поджигателя непредусмотренных природой вентиляционных отверстий.

(Misha56 @ 17-08-2019 - 15:18)
(.Анна. @ 17-08-2019 - 09:26)
Скучно у Вас всё как то . Нет драйва .
У нас просто сожгли бы постройки соседа и никаких разборок в судах Дело в том что у нас за такую самодеятельность сидеть не пересидеть, конечно если доживёте.
Ведь владелец постройки может решить что его жизни, или жизни его близких угрожает опасность.
И понаделать в тушке поджигателя непредусмотренных природой вентиляционных отверстий.

И понаделать в тушке поджигателя непредусмотренных природой вентиляционных отверстий.

Если успеет. А то в его голове пару щелей лопатой понаделают.

(yellowfox @ 17-08-2019 - 20:58)
(Misha56 @ 17-08-2019 - 15:18)
(.Анна. @ 17-08-2019 - 09:26)
Скучно у Вас всё как то . Нет драйва .
У нас просто сожгли бы постройки соседа и никаких разборок в судах Дело в том что у нас за такую самодеятельность сидеть не пересидеть, конечно если доживёте.
Ведь владелец постройки может решить что его жизни, или жизни его близких угрожает опасность.
И понаделать в тушке поджигателя непредусмотренных природой вентиляционных отверстий.
И понаделать в тушке поджигателя непредусмотренных природой вентиляционных отверстий.
Если успеет. А то в его голове пару щелей лопатой понаделают.
Стрелять надо на безопасном для стрелка расстоянии.
Этому ещё на КМБ учат.

(Misha56 @ 17-08-2019 - 20:08)
Стрелять надо на безопасном для стрелка расстоянии.
Этому ещё на КМБ учат.
Но не все там учились.

Вопрос про США. Misha56 вы в Техасе не были?

(yellowfox @ 17-08-2019 - 21:28)
(Misha56 @ 17-08-2019 - 20:08)
Стрелять надо на безопасном для стрелка расстоянии.
Этому ещё на КМБ учат. Но не все там учились.

Вопрос про США. Misha56 вы в Техасе не были?
Был, он ничем не отличается от соседних штатов.
Аризона мне нравится больше.

(Misha56 @ 17-08-2019 - 20:53)
Вопрос про США. Misha56 вы в Техасе не были? Был, он ничем не отличается от соседних штатов.
Аризона мне нравится больше.
Тогда к вам несколько вопросов:

1. В Техасе едят броненосцев?
2. Летом там жара выше 40 по Цельсию?
3. Там закон об оружии отличается от соседних штатов?
4. Как коренные техасцы относятся к приезжим?
5. Как техасцы относятся к выходцам из Мексики?