Откуда идет опасность стране, извне или изнутри?

(efv @ 25-06-2019 - 16:37)
(Даллес @ 25-06-2019 - 14:02)
Про пропагандонов Вы явно что-то перепутали. Никаких натовских пропагандонов не существует. Если хотите услышать или увидеть пропагандонов, Киселёв, Соловьёв, Норкин, Скабеева и их эксперды Вам в помощь. Они же антироссийские. ну да, ну да! Старый трюк - чтобы отвести от себя подозрение надо указать на другого. А пронатовский пропагандон всегда смотрит на вас из зеркала, когда вы в него смотритесь.
1. Вы оказывается и этот трюк знаете )) когда внутренний гос орган РФ хочет отвести от себя подозрения, он указывает на других )) Особенно забавно когда указывают на "звук лающих собак за высоченным непредолимым забором" ))

2. не забывайте что отрицая п.1 и пытаясь обелить Гос Систему в целом путем перекладывания вины на "отдельные про-западные органы", вы этим показываете что ВАША ГОС ВЛАСТЬ про-западная и про-натовская ))

А вы ее поддерживаете )) так что смотрясь в зеркало- именно вы видите то самое существо о котором пишите )) Логика!

(efv @ 25-06-2019 - 22:31)
(Victor665 @ 25-06-2019 - 22:26)
очень простой вопрос.
Вот когда базис разовьется то будут выбирать не власть- а СЛУГ.
И легко будут их заменять если плохо работать будут. А если своруют то и вовсе посадят ибо в развитом базисе обязательно есть суд независимый от "гос слуг" и он их запросто осудит. А когда базис развалится? Ну например в США?
то опять будут выбирать Власть.
Примерно как царьков в феодальной РИ выбирали.

Потом базис неизбежно снова разовьется и царьков неизбежно выкинут, вместе со всеми имперастами.

(Victor665 @ 25-06-2019 - 22:32)
1. Вы оказывается и этот трюк знаете )) когда внутренний гос орган РФ хочет отвести от себя подозрения, он указывает на других )) Особенно забавно когда указывают на "звук лающих собак за высоченным непредолимым забором" ))
этот трюк ко всем применим.Когда внешние силы пытаются раскачать ситуацию, то отводят от себя подозрения, сбрасывая их на внутренние причины. А некоторые идиоты и предатели им подыгрывают
не забывайте что отрицая п.1 и пытаясь обелить Гос Систему в целом путем перекладывания вины на "отдельные про-западные органы", вы этим показываете что ВАША ГОС ВЛАСТЬ про-западная и про-натовская )) совершенно верно, огромная часть про-западная и пронатовская. А некоторая часть с этим пытается бороться. Вот этим чекистам и надо помочь.
так что смотрясь в зеркало- именно вы видите то самое существо о котором пишите )) Логика! Вся Ваша "логика" в том, что Вы элементарно ссыте бороться с той частью врагов, которая с той стороны. Ну что, готовы бороться с западными буржуинами?!

(Victor665 @ 25-06-2019 - 22:34)
очень простой вопрос.
то опять будут выбирать Власть.
Примерно как царьков в феодальной РИ выбирали.

Потом базис неизбежно снова разовьется и царьков неизбежно выкинут, вместе со всеми имперастами.
и потом снова по кругу, так?
Потом базис неизбежно снова разовьется а с чего Вы так решили? Может человечество наоборот деградировать начнёт?

(efv @ 25-06-2019 - 22:48)
(Victor665 @ 25-06-2019 - 22:34)
очень простой вопрос.
то опять будут выбирать Власть.
Примерно как царьков в феодальной РИ выбирали.
Потом базис неизбежно снова разовьется и царьков неизбежно выкинут, вместе со всеми имперастами. и потом снова по кругу, так?


нет, не по кругу а по спирали. С постоянным развитием.




Потом базис неизбежно снова разовьется а с чего Вы так решили? Может человечество наоборот деградировать начнёт?
обязательно будут спады после резких подъемов, но деградация будет временной и местечковой.

В целом развитие будет вечным. Умные не могут проиграть тупым ни при каких условиях ))


огромная часть про-западная и пронатовская. А некоторая часть с этим пытается бороться. Вот этим чекистам и надо помочь
1. Вы не называете их отличий
2. вы забываете что тупые не могут выиграть у умных ни при каких условиях ))


Вы элементарно ссыте бороться с той частью врагов, которая с той стороны. Ну что, готовы бороться с западными буржуинами?!
1. вы не пишите доказательств необходимости борьбы с рассказами о лающих за забором собаках
2. вы не пишите порядок борьбы, зачем сначала бороться с внешними врагами если при этом внутренние останутся?
3. Вы не пишите доказательств возможности "выиграть борьбу" у всей буржуинской внешней цивилизации
4. Вы не пишите смысл, зачем вообще бороться с теми кто развивает цивилизацию ))

(Victor665 @ 26-06-2019 - 00:16)
2. вы забываете что тупые не могут выиграть у умных ни при каких условиях ))
Кроме одного: просчитав свои возможности, умные перестают размножаться.
Тупым, тупо, по барабану на возможности- невозможности.

(Victor665 @ 26-06-2019 - 00:16)
2. вы забываете что тупые не могут выиграть у умных ни при каких условиях ))
Кроме одного: просчитав свои возможности, умные перестают размножаться.
Тупым, тупо, по барабану на возможности- невозможности.

(dedO'K @ 25-06-2019 - 23:51)
(Victor665 @ 26-06-2019 - 00:16)
2. вы забываете что тупые не могут выиграть у умных ни при каких условиях ))Кроме одного: просчитав свои возможности, умные перестают размножаться.
Тупым, тупо, по барабану на возможности- невозможности.
Очередная чушь

Нет такого закона природы

Многие умные прекрасно размножаются, причем даже в самых невыносимых условиях

У меня среди знакомых полным-полно совсем бездетных одиноких дураков, оказавшимися слишком бестолковыми, чтобы хоть с кем-то продуктивно спариться, и многодетных умников со вполне толковыми киндерами и даже вундеркиндами

(Victor665 @ 25-06-2019 - 23:16)
... Умные не могут проиграть тупым ни при каких условиях ))
Тупые могут тупо победить. Злобой, количеством, фанатизмом. Русским ли это не знать?!

(Alex-Feuer @ 25-06-2019 - 17:36)
А недостаточная ширина и возвышение арок якобы судоходных пролетов этого т.н. горе-моста практически исключает свободный проход под ними практически любых современных средних и крупных судов и кораблей

У многих современных мостов ширина пролетов арок достигает полутора километров, и их возвышение над уровнем моря позволяет осуществлять совершенно свободный проход под ними абсолютно любых мыслимых и немыслимых современных и перспективных судов и кораблей настоящего и будущего любых классов, вплоть до гигантских супер-танкеров и атомных авианосцев
Понимаю, что оффтоплю, но не могу пройти мимо такого феерически либероидного опуса. Скажите, а что супертанкерам и атомным авианосцам делать в Азовском море, где наимаксимальнейшая из наимаксимальнейших глубин всего 18м? Вы хоть видели что ходит по Азову под любыми флагами? Это в основном суда класса река-море на флоте называемые жабодавами. Если же говорить о судоходстве в целом, то суда ходят не по Керченскому проливу, а по Керчь-Еникальскому каналу, проходящему по Керченскому проливу. Регулируемый режим судоходства в этом канале установлен с 1877г и потом неоднократно уточнялся. Например вот таким документом
Н А К А З

09.10.2002 N 721

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
16 грудня 2002 р.
за N 973/7261


Про затвердження Правил плавання суден
Керч-Єнікальським каналом і підхідними
каналами до нього

Никакого свободного мореплавания по Керчь-Еникальскому каналу не было НИКОГДА со времени его создания. Высотный габарит для проходящих под мостом судов 33м, а вот максимальная осадка 8м, т.к. глубина фарватера 8,6-9,3м. Авианосец действительно не пролезет под мостом, но это не страшно, т.к. он сядет на мель еще когда мост будет видно хорошо только в бинокль.

(Sinnerbi @ 26-06-2019 - 01:02)
Понимаю, что оффтоплю, но не могу пройти мимо такого феерически либероидного опуса. Скажите, а что супертанкерам и атомным авианосцам делать в Азовском море, где наимаксимальнейшая из наимаксимальнейших глубин всего 18м? Вы хоть видели что ходит по Азову под любыми флагами? Это в основном суда класса река-море на флоте называемые жабодавами. Если же говорить о судоходстве в целом, то суда ходят не по Керченскому проливу, а по Керчь-Еникальскому каналу, проходящему по Керченскому проливу. Регулируемый режим судоходства в этом канале установлен с 1877г и потом неоднократно уточнялся. Например вот таким документом
Н А К А З

09.10.2002 N 721

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
16 грудня 2002 р.
за N 973/7261


Про затвердження Правил плавання суден
Керч-Єнікальським каналом і підхідними
каналами до нього

Никакого свободного мореплавания по Керчь-Еникальскому каналу не было НИКОГДА со времени его создания. Высотный габарит для проходящих под мостом судов 33м, а вот максимальная осадка 8м, т.к. глубина фарватера 8,6-9,3м. Авианосец действительно не пролезет под мостом, но это не страшно, т.к. он сядет на мель еще когда мост будет видно хорошо только в бинокль.
Понимаете, что врете и передергиваете, понимаете, что все это прекрасно понимают, но все равно не можете удержаться от типично питерастовских уловочек

Приводился лишь пример полноценных проектов настоящих современных мостов, что и оговаривалось специально, никакого сравнения с коими данный Керченский горе-мост блокадного типа не выдерживает абсолютно

Нет, обязательно надо задать самый идиотский и издевательский на свете вопрос, дескать, а что там в акватории Азовского моря и в устьях и гирлах впадающих в море рек делать супер-танкерам и гига-авианосцам с ЯЭУ

Украина сама без помощи России вполне самостоятельно разберется, какие корабли и суда, каких классов, размерений и водоизмещения ей надо проводить в порты Азовского моря

По свидетельству специалистов и экспертов по морскому праву, в настоящее время до 70% судов, пытающихся нынче пройти Керченским проливом в украинские порты Азовского моря, испытывают очень серьезные трудности, в первую очередь из-за недостаточной высоты этих т.н. "судоходных" арок

(Alex-Feuer @ 26-06-2019 - 01:22)
Понимаете, что врете и передергиваете, понимаете, что все это прекрасно понимают, но все равно не можете удержаться от типично питерастовских уловочек

Приводился лишь пример полноценных проектов настоящих современных мостов, что и оговаривалось специально, никакого сравнения с коими данный Керченский горе-мост блокадного типа не выдерживает абсолютно

Нет, обязательно надо задать самый идиотский и издевательский на свете вопрос, дескать, а что там в акватории Азовского моря и в устьях и гирлах впадающих в море рек делать супер-танкерам и гига-авианосцам с ЯЭУ

Украина сама без помощи России вполне самостоятельно разберется, какие корабли и суда, каких классов, размерений и водоизмещения ей надо проводить в порты Азовского моря

По свидетельству специалистов и экспертов по морскому праву, в настоящее время до 70% судов, пытающихся нынче пройти Керченским проливом в украинские порты Азовского моря, испытывают очень серьезные трудности, в первую очередь из-за недостаточной высоты этих т.н. "судоходных" арок
Где хоть строчка , где я наврал? Кто писал про супер танкеры и авианосцы? В чем Украина разберется, если параметры Керчь-Еникельского канала позволят только то, что позволят? Что за хрень с осадкой 8м и высотой 33м не может пройти под мостом????

(Sorques @ 25-06-2019 - 21:52)
Genzеrih, просто интересно, а чем автор топика и те, кто что то критикуют, являются угрозой России? Вы не путаете критику действия чиновников и лоббистов капиталистов, с государством?
Например если вы в 90-х критиковать всех и вся, то вы были врагом России?
если он какой-нибудь "силовик" или потерявший берега "чиновник" - ворюга - то понятное дело - ему качка лодки ни к чему - крысу тошнит, "все, все что нажито непосильным трудом" того гляди вывалится из яхты

(efv @ 25-06-2019 - 21:52)
так помешали же!
Натовские базы на черном море как были, так и остались.


С Чёрного моря ракетами средней дальности морского базирования простреливается огромный кусок европейской части России.


Зачем же для этого нужно Черное море? Желающие простерливать Россию ракетами запросто могут поставить пусковые установки в Запорожье где нибудь.

Вы самого себя что ли убедить хотите в чем то? Ну окей, даешь аутотренинг.



идиотизм! о чём после этого можно разговаривать?![

Ах, извините, я совсем забыла, что в вашей картине мира ЦБ РФ напрямую подчиняется ФРС США и целенаправленно занимается саботажем многострадальной российской экономики. А Минфин РФ - филиал госдепа.
Извините, что оскорбила ваши чувства верующего в эту хрень.)))

(Вюлэгё @ 25-06-2019 - 14:11)
Да, скупают акции ради наживы, а их продавать не обязательно, а то можно лишиться всей алюминиевой отрасли! а если нашей стране он понадобиться, то чужие акционеры могут проголосовать против продажи нашим предприятиям. То есть наш завод не сможет своей же стране его поставлять. Зашибись у вас каша в голове.
Водрузим сияющий факел просвещения в темную немытую жопу экономического невежества.

1. Компания Русал не была российской никогда. Все основные акционеры Русала зарегистрированы исключительно в офшорных зонах.
А доля ВТБ (читай - государства Россия) в Русале составляла на конец 18го года чуть меньше 8% .

2. После известных событий доля ВТБ увеличилась почти до 23% за счет доли самого Дерипаски.
То есть Россия стала в большей степени контролировать Русал, чем раньше.
У Дерипаски осталось 45%, у членов его семьи 12% акций.

А американцы тут при чем вообще? Как можно контролировать Русал оставшимися 20% акций, большая часть которых распределены распределены между мелкими акционерами?


Более того это акционеры уже решили построить на инвестиции от прибыли РУСАла прокатный завод в США! Не для нашей страны, а для их! Что то ещё не понятно?


Жжжжесть. Что же плохого в том, что контролируемое российским государством предприятие построит завод в США по своему профилю? Это позволит экономить на логистике и таможенных платежах.
Тойота строит заводы по всему миру и тут японцам есть чем гордиться.

И что это за акционеры такие, можно поподробнее?

(Victor665 @ 25-06-2019 - 23:16)
(efv @ 25-06-2019 - 22:48)
(Victor665 @ 25-06-2019 - 22:34)
Потом базис неизбежно снова разоавьется а с чего Вы так решили? Может человечество наоборот деградировать начнёт?обязательно будут спады после резких подъемов, но деградация будет временной и местечковой.

В целом развитие будет вечным. Умные не могут проиграть тупым ни при каких условиях ))
Всегда прикалывает самоуверенное: «будет то, будет это...»
Зачётная такая футурология и прозорливость.
Выдача желаемого за действительное.
Уверенность в недоказуемом. Это вид религии.

(de loin @ 26-06-2019 - 11:58)
Всегда прикалывает самоуверенное: «будет то, будет это...»
Зачётная такая футурология и прозорливость.
Выдача желаемого за действительное.
Уверенность в недоказуемом. Это вид религии.
Извиняюсь, но деградировать постепенно человечество не может. А вот уничтожить себя полностью или частично вполне. А оставшиеся в силу объективных причин превратятся в стадо слабоумных. Скачком. Буквально за несколько лет. Так что лучше уж полностью.

(Aim77 @ 26-06-2019 - 12:10)
Извиняюсь, но деградировать постепенно человечество не может. А вот уничтожить себя полностью или частично вполне. А оставшиеся в силу объективных причин превратятся в стадо слабоумных. Скачком. Буквально за несколько лет. Так что лучше уж полностью.
Вымрет человечество и без скачка или взрыва.
Когда уничтожит все живое и профукает все ресурсы на ветер

(Aim77 @ 26-06-2019 - 12:10)
(de loin @ 26-06-2019 - 11:58)
Всегда прикалывает самоуверенное: «будет то, будет это...»
Зачётная такая футурология и прозорливость.
Выдача желаемого за действительное.
Уверенность в недоказуемом. Это вид религии. Извиняюсь, но деградировать постепенно человечество не может. А вот уничтожить себя полностью или частично вполне. А оставшиеся в силу объективных причин превратятся в стадо слабоумных. Скачком. Буквально за несколько лет. Так что лучше уж полностью.
Не может?? А разве не этим оно всю свою историческую жизнь занимается? И снова вот это: может — не может... На каком основании зиждется это футурологическое утверждение?
На том, что если умозрительная концепция не соответствует реальности, тем хуже для реальности.

(Marinw @ 26-06-2019 - 13:13)
(Aim77 @ 26-06-2019 - 12:10)
Извиняюсь, но деградировать постепенно человечество не может. А вот уничтожить себя полностью или частично вполне. А оставшиеся в силу объективных причин превратятся в стадо слабоумных. Скачком. Буквально за несколько лет. Так что лучше уж полностью. Вымрет человечество и без скачка или взрыва.
Когда уничтожит все живое и профукает все ресурсы на ветер
А в XIX в. конгресс учёных был уверен, что человечество погибнет в ближайшие лет 100 от того, что просто утонет в конском навозе.