Откуда вы знаете, что ваши убеждения истинны?

Jguana
Jguana
Мастер
6/12/2019, 9:47:25 PM
(.Анна. @ 12-06-2019 - 20:17)
Вы знаете насколько быстро могут измениться убеждения по поводу некоторых вещей. Вы, возможно, однажды твердо верили во что-то, но в конце концов обнаружили истинную природу вещей, и поняли, что заблуждались. Как вы можете быть так уверены, что ваши нынешние убеждения абсолютно верны?

Даже гении ошибаются, но только дураки не признают своих ошибок. По мне так лучше думать, делать выводы и иногда ошибаться, чем не думать, не делать выводов и никогда не ошибаться.
.Анна.
.Анна.
Акула пера
6/12/2019, 9:51:51 PM
(Jguana @ 12-06-2019 - 19:47)
Даже гении ошибаются, но только дураки не признают своих ошибок.

Чтобы признать свою ошибку , для начала надо понять , что ты ошиблась )
ps2000
ps2000
Акула пера
6/12/2019, 10:06:49 PM
(.Анна. @ 12-06-2019 - 19:09)
(ps2000 @ 12-06-2019 - 19:03)
(.Анна. @ 12-06-2019 - 18:58)
А вот сейчас Вы про что спрашивали ?
Сейчас я не спрашивал, а отвечал.
Ранее вопросы задал

Какое из определений истины и правды Вы используете в своих построениях?
Что берете - истину в философии, науке, в логике?
Как к выводу пришли, что правд много?
Про вывод на счёт множества правд я уже ответила на примере спорщиков .
Доверяю науке - там истина . Философия это что то неопределённое . Логика иногда даёт сбои

Определение правды в различных словарях о другом говорит. Одно из них - то, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей.
Так что два спорщика тут ни коим боком

Про то, чему Вы доверяете - вопроса не было.

Вы повнимательнее вопросы прочтите

00058.gif
.Анна.
.Анна.
Акула пера
6/12/2019, 10:10:11 PM
(ps2000 @ 12-06-2019 - 20:06)
Одно из них - то, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей.

В чьём понимании ?
evgen170361
evgen170361
Удален
6/12/2019, 10:10:48 PM
(.Анна. @ 12-06-2019 - 19:51)
(Jguana @ 12-06-2019 - 19:47)
Даже гении ошибаются, но только дураки не признают своих ошибок.
Чтобы признать свою ошибку , для начала надо понять , что ты ошиблась )


Ни за что
Ни когда
Ни при каких условиях
Ни ....
Ну вообщем Вы меня поняли(С)
.Анна.
.Анна.
Акула пера
6/12/2019, 10:12:06 PM
(evgen170361 @ 12-06-2019 - 20:10)
(.Анна. @ 12-06-2019 - 19:51)
(Jguana @ 12-06-2019 - 19:47)
Даже гении ошибаются, но только дураки не признают своих ошибок.
Чтобы признать свою ошибку , для начала надо понять , что ты ошиблась )

Ни за что
Ни когда
Ни при каких условиях
Ни ....
Ну вообщем Вы меня поняли(С)

Вы исключительно наблюдательны )
ps2000
ps2000
Акула пера
6/12/2019, 10:20:31 PM
(.Анна. @ 12-06-2019 - 20:10)
(ps2000 @ 12-06-2019 - 20:06)
Одно из них - то, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей.
В чьём понимании ?

Не понял.
Это определение правды
Sorques
Sorques
Удален
6/12/2019, 10:24:45 PM
(.Анна. @ 12-06-2019 - 18:57)
Спрашивать про факты у того , кто что то пытается мне втереть не всегда правильно . Он найдёт какую то инфу подтверждающую его слова . Лучше самой поискать из сторонних источников

Ань, я у вас спросил, откуда вы черпаете знания? Вы пишите, что он людей в реале и сети..Так?
.Анна.
.Анна.
Акула пера
6/12/2019, 10:27:44 PM
(Sorques @ 12-06-2019 - 20:24)
(.Анна. @ 12-06-2019 - 18:57)
Спрашивать про факты у того , кто что то пытается мне втереть не всегда правильно . Он найдёт какую то инфу подтверждающую его слова . Лучше самой поискать из сторонних источников
Ань, я у вас спросил, откуда вы черпаете знания? Вы пишите, что он людей в реале и сети..Так?

Именно так . У меня просто нет больше никаких источников
Jguana
Jguana
Мастер
6/12/2019, 10:32:32 PM
(.Анна. @ 12-06-2019 - 21:51)
(Jguana @ 12-06-2019 - 19:47)
Даже гении ошибаются, но только дураки не признают своих ошибок.
Чтобы признать свою ошибку , для начала надо понять , что ты ошиблась )

Научный метод Вам в помощь.
.Анна.
.Анна.
Акула пера
6/12/2019, 10:36:29 PM
(ps2000 @ 12-06-2019 - 20:20)
(.Анна. @ 12-06-2019 - 20:10)
(ps2000 @ 12-06-2019 - 20:06)
Одно из них - то, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей.
В чьём понимании ?
Не понял.
Это определение правды

Реальное положение вещей в чьём понимании ?
Крым в моём понимании Российский
Крым в понимании Зеленского Украинский
и ? Где реальное положение вещей и правда ?
Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
6/12/2019, 10:42:27 PM
(.Анна. @ 12-06-2019 - 18:17)
Как вы можете быть так уверены, что ваши нынешние убеждения абсолютно верны?

А для чего нужна такая уверенность? что мои знания или убеждения абсолютно верны? Я вот чем дальше, тем больше сомневаюсь во всем что я когда-то знал, учил, был убежден. И жить мне это не мешает.
Я вот сейчас не знаю реален ли наш мир вообще. Не персонажи ли мы какой-то компьютерной игры.
Смотрели фильм "901 километр"?


Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
6/12/2019, 10:43:45 PM
(.Анна. @ 12-06-2019 - 20:36)
(ps2000 @ 12-06-2019 - 20:20)
(.Анна. @ 12-06-2019 - 20:10)
В чьём понимании ?
Не понял.
Это определение правды
Реальное положение вещей в чьём понимании ?
Крым в моём понимании Российский
Крым в понимании Зеленского Украинский
и ? Где реальное положение вещей и правда ?

Реальное положение вещей в том, кто имеет контроль над этой территорией. А контроль имеет РФ
Jguana
Jguana
Мастер
6/12/2019, 10:48:18 PM
(ps2000 @ 12-06-2019 - 22:06)
Одно из них - то, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей.
Так что два спорщика тут ни коим боком

Бывает, что спор идёт о двух ложных теориях. Но зачастую случается, что ложная теория делает открытие в другой области.
Jguana
Jguana
Мастер
6/12/2019, 10:52:01 PM
(Безумный Иван @ 12-06-2019 - 22:42)
Я вот сейчас не знаю реален ли наш мир вообще. Не персонажи ли мы какой-то компьютерной игры.
Смотрели фильм "901 километр"?

Лучше - Кингсайз. 00064.gif

Чайник на ролики и за ним! (с)
Sorques
Sorques
Удален
6/12/2019, 11:14:30 PM
(.Анна. @ 12-06-2019 - 20:27)
Именно так . У меня просто нет больше никаких источников

Сеть может быть источником, но только факты, а не словоблудие..
Например..
Вася, предположил, что сейчас идет дождь в Петербурге..ибо..ибо..он возможно прав, а возможно и нет..то есть, это не источник..
А вот инфа от гидрометцентра, что в Петербурге идет дождь, это источник инфы..
.Анна.
.Анна.
Акула пера
6/12/2019, 11:25:32 PM
(Sorques @ 12-06-2019 - 21:14)
(.Анна. @ 12-06-2019 - 20:27)
Именно так . У меня просто нет больше никаких источников
Сеть может быть источником, но только факты, а не словоблудие..
Например..
Вася, предположил, что сейчас идет дождь в Петербурге..ибо..ибо..он возможно прав, а возможно и нет..то есть, это не источник..
А вот инфа от гидрометцентра, что в Петербурге идет дождь, это источник инфы..

и третий . Я выглянула в окно , а там сегодня солнечно , ветренно и 14 градусов )
ps2000
ps2000
Акула пера
6/12/2019, 11:31:07 PM
(.Анна. @ 12-06-2019 - 20:36)
Реальное положение вещей в чьём понимании ?
Крым в моём понимании Российский
Крым в понимании Зеленского Украинский
и ? Где реальное положение вещей и правда ?

Реальное положение вещей - это реальное положение вещей.
Так как есть в реале.

Крым, если реально смотреть, захвачен Россией - таков взгляд на это международных законов
И то, как я или Вы считаете - не правомочно

В реале Крым принадлежит России.
Так что здесь разбивочка нужна с дополнительными вопросами

Это все равно, что искать правду в вопросе - вкусная водка, пиво, квас или нет
.Анна.
.Анна.
Акула пера
6/12/2019, 11:37:47 PM
(ps2000 @ 12-06-2019 - 21:31)
Крым, если реально смотреть, захвачен Россией - таков взгляд на это международных законов
И то, как я или Вы считаете - не правомочно

В реале Крым принадлежит России.
Так что здесь разбивочка нужна с дополнительными вопросами

Это все равно, что искать правду в вопросе - вкусная водка, пиво, квас или нет

Международных законов ? Каких законов ? Кто их устанавливал ? А есть ли вообще ещё страны кроме Украины и России ? Лично я не видела . Поэтому считаю , по умолчанию есть две страны . Крым отошёл по волеизъявлению людей населяющих его . Всё по закону . Сейчас в составе России . Всё !
yellowfox
yellowfox
Акула пера
6/12/2019, 11:46:32 PM
(Sorques @ 12-06-2019 - 20:14)
(.Анна. @ 12-06-2019 - 20:27)
Именно так . У меня просто нет больше никаких источников
Сеть может быть источником, но только факты, а не словоблудие..
Например..
Вася, предположил, что сейчас идет дождь в Петербурге..ибо..ибо..он возможно прав, а возможно и нет..то есть, это не источник..
А вот инфа от гидрометцентра, что в Петербурге идет дождь, это источник инфы..

Сейчас в Петербурге нет дождя, я в окно посмотрел. А гидрометцетр тоже не источник инфы.