Откуда столько садомазохистов?
muse 55
Грандмастер
11/6/2018, 1:32:13 PM
(alexalex83 @ 06-11-2018 - 01:05)
В начале шестидесятых бензин стоил 4 коп. за литр.
Лишь улыбнула канитстра бензина за 90 коп. (ну кому нудна 3-литровая канистра?)
В начале шестидесятых бензин стоил 4 коп. за литр.
alexalex83
Акула пера
11/6/2018, 1:46:38 PM
(muse 55 @ 06-11-2018 - 11:32)
(alexalex83 @ 06-11-2018 - 01:05)
Лишь улыбнула канитстра бензина за 90 коп. (ну кому нудна 3-литровая канистра?) В начале шестидесятых бензин стоил 4 коп. за литр. в 60-ые цены на бензин были скореетеоретическими для большинства граждан- машин не было в частном пользовании. за редким исключением.
А в 80-ые литр бензина стоил уже 20 или 30 коп.
что вполне сопоставимо с нынешними 45- рублями
(alexalex83 @ 06-11-2018 - 01:05)
Лишь улыбнула канитстра бензина за 90 коп. (ну кому нудна 3-литровая канистра?) В начале шестидесятых бензин стоил 4 коп. за литр. в 60-ые цены на бензин были скореетеоретическими для большинства граждан- машин не было в частном пользовании. за редким исключением.
А в 80-ые литр бензина стоил уже 20 или 30 коп.
что вполне сопоставимо с нынешними 45- рублями
alexalex83
Акула пера
11/6/2018, 2:10:40 PM
(PARAND @ 05-11-2018 - 20:55)
(alexalex83 @ 05-11-2018 - 16:34)
1. С какого перепугу на "ты"? я с вами на брудершафт не пил.
2. Нынешняя система- отрыжка совка. чего ее жалеть?
3. Зачем тогда устраивали революции 17 года?
До нее народ гораздо душевнее жил...
(alexalex83 @ 05-11-2018 - 16:34)
Казалось бы все ясно- совок прогнил и сгинул в исторической тьме..куда ему и дорога.
Никто о нем не жалел, никто не вышел его защищать.
Откуда сейчас появляются те, кто его восхваляет?
И что это - ностальгия по молодым годам?
Стокгольмский синдром?
Садомазохистское желание пожить во всеобщей нищите?
Знаешь что? И сейчас эту систему никто защищать не станет и она если повалится ,то еще быстрей чем та что была!А по поводу нищеты не надо мне говорить...я лично жил тогда в той как ты говоришь совковой системе по лучше чем сейчас)))
И в никакой нищете не был...
И вобще я не понимаю зачем постоянно вспоминать и гнобить ту систему которая кстати по лучше была чем сейчас)))
Что мне далась эта свобода о которой вы все трембите?Что мне дали прилавки полные всего которые на 80% поддельные верней то что на них лежит)))
Как мне говорил один человек пожилой еще лет 25-30 назад его к сожалению уже нет:По помни меня .......придет время когда всего будет полно,но душевной радости не будет,ничего людей радовать не будет!!!!
И он прав оказался, я часто вспоминаю его слова))))))
1. С какого перепугу на "ты"? я с вами на брудершафт не пил.
2. Нынешняя система- отрыжка совка. чего ее жалеть?
3. Зачем тогда устраивали революции 17 года?
До нее народ гораздо душевнее жил...
Снова_Я
Акула пера
11/6/2018, 2:39:30 PM
Большинство россиян высказались за возрождение комсомола
Москва. 6 ноября. INTERFAX.RU - Комсомол, распущенный четверть века назад, в настоящее время воспринимается россиянами положительно; большинство считает, что современной России нужна аналогичная организация, следует из опроса ВЦИОМ.
"В основном россияне положительно относятся к деятельности комсомола (75%), такое мнение выражают преимущественно люди в возрасте 45-59 лет (85%) и старше 60 лет (90%). Знают о комсомоле не понаслышке 85% респондентов старше 40 лет (знающих о ВЛКСМ) - они ответили интервьюерам ВЦИОМ, что были комсомольцами", - говорится в сообщении Всероссийского центра изучения общественного мнения.
При этом среди молодых людей 18-24 лет преобладающего мнения по отношению к комсомолу нет: 37% относятся скорее положительно, 38% безразлично, 22% затрудняются ответить.
Уровень информированности населения о существовании ВЛКСМ очень высокий - 95%, сообщается в исследовании, однако глубина информированности варьируется в зависимости от возрастной группы, к которой принадлежит респондент.
"Хорошо знают о комсомольской организации россияне старше 45 лет (96-97%). Молодежь до 24 лет (65%), напротив, что-то слышала о комсомоле, но не в курсе подробностей", - отмечается в сообщении.
"Слова "ВЛКСМ" и "комсомол" вызывают у россиян преимущественно положительные ассоциации (10%), связанные с молодостью и юностью (9%), молодежью (8%), порядком и дисциплиной (7%), стройками и стройотрядами (7%), патриотизмом (6%), дружбой и сплоченностью (5%), нравственностью, честностью и порядочностью (5%)", - сообщается в исследовании.
"Большинство наших сограждан (80%) так или иначе сходятся во мнении, что в современной России нужна молодежная организация, похожая на комсомол - твердую убежденность в этом вопросе высказали 34% респондента, 46% ответили, что такая организация "скорее нужна". Противоположного мнения придерживаются 17% ответивших", - говорится в сообщении.
https://www.interfax.ru/world/636567
Москва. 6 ноября. INTERFAX.RU - Комсомол, распущенный четверть века назад, в настоящее время воспринимается россиянами положительно; большинство считает, что современной России нужна аналогичная организация, следует из опроса ВЦИОМ.
"В основном россияне положительно относятся к деятельности комсомола (75%), такое мнение выражают преимущественно люди в возрасте 45-59 лет (85%) и старше 60 лет (90%). Знают о комсомоле не понаслышке 85% респондентов старше 40 лет (знающих о ВЛКСМ) - они ответили интервьюерам ВЦИОМ, что были комсомольцами", - говорится в сообщении Всероссийского центра изучения общественного мнения.
При этом среди молодых людей 18-24 лет преобладающего мнения по отношению к комсомолу нет: 37% относятся скорее положительно, 38% безразлично, 22% затрудняются ответить.
Уровень информированности населения о существовании ВЛКСМ очень высокий - 95%, сообщается в исследовании, однако глубина информированности варьируется в зависимости от возрастной группы, к которой принадлежит респондент.
"Хорошо знают о комсомольской организации россияне старше 45 лет (96-97%). Молодежь до 24 лет (65%), напротив, что-то слышала о комсомоле, но не в курсе подробностей", - отмечается в сообщении.
"Слова "ВЛКСМ" и "комсомол" вызывают у россиян преимущественно положительные ассоциации (10%), связанные с молодостью и юностью (9%), молодежью (8%), порядком и дисциплиной (7%), стройками и стройотрядами (7%), патриотизмом (6%), дружбой и сплоченностью (5%), нравственностью, честностью и порядочностью (5%)", - сообщается в исследовании.
"Большинство наших сограждан (80%) так или иначе сходятся во мнении, что в современной России нужна молодежная организация, похожая на комсомол - твердую убежденность в этом вопросе высказали 34% респондента, 46% ответили, что такая организация "скорее нужна". Противоположного мнения придерживаются 17% ответивших", - говорится в сообщении.
https://www.interfax.ru/world/636567
King Candy
Акула пера
11/6/2018, 3:03:32 PM
(Безумный Иван @ 06-11-2018 - 11:18)
(King Candy @ 06-11-2018 - 03:44)
(alexalex83 @ 05-11-2018 - 17:34)
У вас есть конкретные примеры ?
Или, как говорит Sorques - чуйка ? )))))))))))
(King Candy @ 06-11-2018 - 03:44)
(alexalex83 @ 05-11-2018 - 17:34)
Казалось бы все ясно- совок прогнил и сгинул в исторической тьме..куда ему и дорога.
Никто о нем не жалел, никто не вышел его защищать.
Откуда сейчас появляются те, кто его восхваляет?
И что это - ностальгия по молодым годам?
Стокгольмский синдром?
Садомазохистское желание пожить во всеобщей нищите?
За СССР те кто тогда неплохо жил
Детишки партноменклатуры, например. Военные. Чекисты
Мало ли кто "тогда" неплохо устраивался ?
Как ни странно, самые ярые ненавистники СССР как раз те, кто тогда очень хорошо жил. В частности детишки партноменклотуры.
У вас есть конкретные примеры ?
Или, как говорит Sorques - чуйка ? )))))))))))
Lileo
Акула пера
11/6/2018, 3:12:55 PM
(seksemulo @ 05-11-2018 - 23:39)
Мои бабушка с дедушкой жили нормально. Научный сотрудник в оборонке и врач скорой помощи->кардиолог(терапия, не хирургия)->глав. врач.
Двое детей. Сначала коммуналка, потом двушка в подмосковном наукограде, потом трешка в Москве, дача, под конец союза появилась машина.
Родители мужа. Школьные учителя (и немного техникума). Сначала совсем дальние дали, потом промышленная провинция. Трое детей. Ступеней не знаю, но в результате трешка+машина. Дачи не было, но была моторная лодка, на которой рассекали по Днепру.
Ни те, ни другие при СССР не голодали (кроме бабушки - она во время войны чуть от голода не умерла), в рванье не ходили. А вот с концом Союза стало весьма похоже на голод. Плюс родители мужа лишились квартиры и вынуждены были бежать из страны (рэкет).
И вот сейчас (и тем более в 90-х) научные сотрудники как раз живут плохо. Если нет жирных грантов (а их в большинстве своем нет) - зарплата минималка и все. Надбавки за ученую степень сейчас фиг получишь (по крайней мере надбавку мужа я так и не увидела).
Я тоже жил в совковой системе. Вся наша семья жила ПЛОХО. Я был научным сотрудником и жил плохо в финансовом плане. Хотя жил спокойно, работа нравилась.
А почему Вы жили хорошо, давайте разберём. Кем работали Вы и Ваши родители?
Мои бабушка с дедушкой жили нормально. Научный сотрудник в оборонке и врач скорой помощи->кардиолог(терапия, не хирургия)->глав. врач.
Двое детей. Сначала коммуналка, потом двушка в подмосковном наукограде, потом трешка в Москве, дача, под конец союза появилась машина.
Родители мужа. Школьные учителя (и немного техникума). Сначала совсем дальние дали, потом промышленная провинция. Трое детей. Ступеней не знаю, но в результате трешка+машина. Дачи не было, но была моторная лодка, на которой рассекали по Днепру.
Ни те, ни другие при СССР не голодали (кроме бабушки - она во время войны чуть от голода не умерла), в рванье не ходили. А вот с концом Союза стало весьма похоже на голод. Плюс родители мужа лишились квартиры и вынуждены были бежать из страны (рэкет).
И вот сейчас (и тем более в 90-х) научные сотрудники как раз живут плохо. Если нет жирных грантов (а их в большинстве своем нет) - зарплата минималка и все. Надбавки за ученую степень сейчас фиг получишь (по крайней мере надбавку мужа я так и не увидела).
Marinw
Акула пера
11/6/2018, 3:27:44 PM
(Lileo @ 06-11-2018 - 13:12)
Сытый голодного не разумеет. Вас не поймут те, кто смотри на окружающий мир из окна дорогой иномарки и кому не приходится работать в поте лица своего
И вот сейчас (и тем более в 90-х) научные сотрудники как раз живут плохо. Если нет жирных грантов (а их в большинстве своем нет) - зарплата минималка и все. Надбавки за ученую степень сейчас фиг получишь (по крайней мере надбавку мужа я так и не увидела).
Сытый голодного не разумеет. Вас не поймут те, кто смотри на окружающий мир из окна дорогой иномарки и кому не приходится работать в поте лица своего
alexalex83
Акула пера
11/6/2018, 4:13:56 PM
(Marinw @ 06-11-2018 - 13:27)
(Lileo @ 06-11-2018 - 13:12)
Дешевый переход на личности оппонентов..Типа -все кто против совка- дармоеды..
а на деле все обстоит ровно наоборот..
(Lileo @ 06-11-2018 - 13:12)
И вот сейчас (и тем более в 90-х) научные сотрудники как раз живут плохо. Если нет жирных грантов (а их в большинстве своем нет) - зарплата минималка и все. Надбавки за ученую степень сейчас фиг получишь (по крайней мере надбавку мужа я так и не увидела).
Сытый голодного не разумеет. Вас не поймут те, кто смотри на окружающий мир из окна дорогой иномарки и кому не приходится работать в поте лица своего
Дешевый переход на личности оппонентов..Типа -все кто против совка- дармоеды..
а на деле все обстоит ровно наоборот..
Marinw
Акула пера
11/6/2018, 5:06:23 PM
(Безумный Иван @ 06-11-2018 - 14:46)
Ничего удивительного. И сейчас в Москве Единая Россия самое большое количество голосов на выборах получает в самых "бедных" районах
. И что? Как оказалос, СССР любят именно те, кто никаких привилегий не имел
Ничего удивительного. И сейчас в Москве Единая Россия самое большое количество голосов на выборах получает в самых "бедных" районах
Sinnerbi
Акула пера
11/6/2018, 5:12:15 PM
Уже неоднократно писал, что под словом совок все здесь понимают максимум СССР конца 70х - 80х. Тотальный дефицит, очереди за едой, колбаса, за которой в Москву надо было ездить аж из Саранска. Но так в СССР было не всегда. Было и хуже, а было и лучше. Самое главное, что из-за этого штампа совок совершенно не учитывается, что системы управления экономикой были в одном и том же СССР весьма разные, т.е. был проведен масштабнейший натурный эксперимент. Его результаты надо изучать, выявлять всё лучшее, что он дал и развивать дальше. Вместо этого штамп - совок, Запад нам поможет, лепим что скажут. Ну мля слепили...Где прорыв то? Где экономический рост? Где высокотехнологичные отрасли, про которые 3й десяток лет вещают гайдаровские чубаисы? Не важно какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей(С) Надо анализировать и брать всё лучшее из СССР, Китая, Запада, да хоть Древнего Египта, если оно даст результат.
Безумный Иван
Акула пера
11/6/2018, 5:22:22 PM
(King Candy @ 06-11-2018 - 13:03)
У вас есть конкретные примеры ?
Или, как говорит Sorques - чуйка ? ))))))))))) Ну например лет 10 назад была тут форумчанка с ником Immortal. Дочь крупного советского чиновника. Рассказывала нам как происходил развал СССР, что все эти и инициировали сами чиновники высшие и что советники из США были, ну а у кого еще советоваться по данному поводу?
Да люди как работали в Правительстве СССР в 1970-е, так ДО СИХ ПОР там работают!!! И приватизацию проводили ОНИ ЖЕ! В т.ч. мои близкие родственники, между прочим, так что, это я не из газет знаю. :)
=))))) Реформа была инициирована, с одной стороны, советской номенклатурой, которая пожелала "попилить" госсобственность, а с другой, американскими советниками. Нет, ну а с кем вы бы советовались в том, как строить капитализм? С Зюгановым? Лукьяновым? Примаковым? =))))))
https://sxn.io/nuzhna-li-rossii-za...ml#entry3556277
Так вот она люто ненавидела все что связано с СССР. В спорах пыталась ставить всех на место, ей казалось что к ней недостаточно неуважительно обращаются.
Были еще несколько пользователей, я их не сохранял, по сему остался в голове только факт.
Да возьмите самого Sorques. Он работал в НИИ внешней торговли. Место по советским меркам оооочень блатное. Имел доступ к тому, к чему простые советские граждане доступа не имели. И что? Как оказалос, СССР любят именно те, кто никаких привилегий не имел
У вас есть конкретные примеры ?
Или, как говорит Sorques - чуйка ? ))))))))))) Ну например лет 10 назад была тут форумчанка с ником Immortal. Дочь крупного советского чиновника. Рассказывала нам как происходил развал СССР, что все эти и инициировали сами чиновники высшие и что советники из США были, ну а у кого еще советоваться по данному поводу?
Да люди как работали в Правительстве СССР в 1970-е, так ДО СИХ ПОР там работают!!! И приватизацию проводили ОНИ ЖЕ! В т.ч. мои близкие родственники, между прочим, так что, это я не из газет знаю. :)
=))))) Реформа была инициирована, с одной стороны, советской номенклатурой, которая пожелала "попилить" госсобственность, а с другой, американскими советниками. Нет, ну а с кем вы бы советовались в том, как строить капитализм? С Зюгановым? Лукьяновым? Примаковым? =))))))
https://sxn.io/nuzhna-li-rossii-za...ml#entry3556277
Так вот она люто ненавидела все что связано с СССР. В спорах пыталась ставить всех на место, ей казалось что к ней недостаточно неуважительно обращаются.
Были еще несколько пользователей, я их не сохранял, по сему остался в голове только факт.
Да возьмите самого Sorques. Он работал в НИИ внешней торговли. Место по советским меркам оооочень блатное. Имел доступ к тому, к чему простые советские граждане доступа не имели. И что? Как оказалос, СССР любят именно те, кто никаких привилегий не имел
Безумный Иван
Акула пера
11/6/2018, 5:25:01 PM
(IL68 @ 06-11-2018 - 15:11)
(Безумный Иван @ 06-11-2018 - 13:46)
На пьедестале всегда кто-нибудь стоит, пока пьедестал есть. А пьедестал есть пока страна есть.
Так вот я хочу что бы на нашем пьедестале стоял не качающийся алкаш и не тряпка, которого все по бестолковке щелкают, а человек, который способен отстоять наши интересы в мире
(Безумный Иван @ 06-11-2018 - 13:46)
Да возьмите самого Sorques. Он работал в НИИ внешней торговли. Место по советским меркам оооочень блатное. Имел доступ к тому, к чему простые советские граждане доступа не имели. И что? Как оказалос, СССР любят именно те, кто никаких привилегий не имел
Безумный Иван, Вам не достаёт того, кто будет перед Вами стоять на пьедестале? Без вождя не можете? Со времён СССР не слышал титул "самогО".
На пьедестале всегда кто-нибудь стоит, пока пьедестал есть. А пьедестал есть пока страна есть.
Так вот я хочу что бы на нашем пьедестале стоял не качающийся алкаш и не тряпка, которого все по бестолковке щелкают, а человек, который способен отстоять наши интересы в мире
Marinw
Акула пера
11/6/2018, 5:28:57 PM
(Sinnerbi @ 06-11-2018 - 15:12)
Ну да. Сегодня по ТВ услышала, что Португалия одна из беднейших стран Европы. А мы ее догоняли несколько лет. Не знаю догнали?
..Где прорыв то? Где экономический рост? Где высокотехнологичные отрасли, про которые 3й десяток лет вещают гайдаровские чубаисы? Не важно какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей(С) Надо анализировать и брать всё лучшее из СССР, Китая, Запада, да хоть Древнего Египта, если оно даст результат.
Ну да. Сегодня по ТВ услышала, что Португалия одна из беднейших стран Европы. А мы ее догоняли несколько лет. Не знаю догнали?
mjo
Удален 11/6/2018, 5:49:27 PM
(Безумный Иван @ 06-11-2018 - 15:25)
И какие у нас там интересы? И как они связаны с интересами внутри? А если тот с пьедестала, который не тряпка, но видит интересы не так как Вы, Ваши желания изменятся?
Так вот я хочу что бы на нашем пьедестале стоял не качающийся алкаш и не тряпка, которого все по бестолковке щелкают, а человек, который способен отстоять наши интересы в мире
И какие у нас там интересы? И как они связаны с интересами внутри? А если тот с пьедестала, который не тряпка, но видит интересы не так как Вы, Ваши желания изменятся?
mjo
Удален 11/6/2018, 5:59:58 PM
(Sinnerbi @ 06-11-2018 - 15:12)
Всего этого не может быть у страны с нищим по сути народом и закрытой от внешнего мира. В ПРИНЦИПЕ! СССР просрал время технологических прорывов. Просто СССР занимался не тем и не так. Кто не успел, тот опоздал. Причем, боюсь, что навсегда.
Где прорыв то? Где экономический рост? Где высокотехнологичные отрасли, про которые 3й десяток лет вещают гайдаровские чубаисы? Не важно какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей(С) Надо анализировать и брать всё лучшее из СССР, Китая, Запада, да хоть Древнего Египта, если оно даст результат.
Всего этого не может быть у страны с нищим по сути народом и закрытой от внешнего мира. В ПРИНЦИПЕ! СССР просрал время технологических прорывов. Просто СССР занимался не тем и не так. Кто не успел, тот опоздал. Причем, боюсь, что навсегда.
Безумный Иван
Акула пера
11/6/2018, 6:20:46 PM
(mjo @ 06-11-2018 - 15:49)
(Безумный Иван @ 06-11-2018 - 15:25)
Наши интересы в том, что бы никто не смел вмешиваться в нашу внутреннюю жизнь. Никакие боевики и группировки. Следовательно давить их надо за нашими границами
(Безумный Иван @ 06-11-2018 - 15:25)
Так вот я хочу что бы на нашем пьедестале стоял не качающийся алкаш и не тряпка, которого все по бестолковке щелкают, а человек, который способен отстоять наши интересы в мире
И какие у нас там интересы? И как они связаны с интересами внутри? А если тот с пьедестала, который не тряпка, но видит интересы не так как Вы, Ваши желания изменятся?
Наши интересы в том, что бы никто не смел вмешиваться в нашу внутреннюю жизнь. Никакие боевики и группировки. Следовательно давить их надо за нашими границами
Sorques
Удален 11/6/2018, 6:48:56 PM
(Безумный Иван @ 06-11-2018 - 15:22)
Не в НИИ, а внешнеторговом объеденении..в силу возраста на очень низкой должности, это как лейтенант командир взвода в армии..
А чему я имел доступ?
К двум-трем убогим командировкам в соц.страны и общению с буржуинами?
В НИИ я работал, но оно было в системе средмаша, в другой период своей нелегкой трудовой жизни..кстати няшек в средмаше, было больше..хорошие заказы на работе, бесплатное питание, отпуск 30 дней, рабочий день на час меньше..
Да возьмите самого Sorques. Он работал в НИИ внешней торговли. Место по советским меркам оооочень блатное. Имел доступ к тому, к чему простые советские граждане доступа не имели. И что? Как оказалос, СССР любят именно те, кто никаких привилегий не имел
Не в НИИ, а внешнеторговом объеденении..в силу возраста на очень низкой должности, это как лейтенант командир взвода в армии..
А чему я имел доступ?
К двум-трем убогим командировкам в соц.страны и общению с буржуинами?В НИИ я работал, но оно было в системе средмаша, в другой период своей нелегкой трудовой жизни..кстати няшек в средмаше, было больше..хорошие заказы на работе, бесплатное питание, отпуск 30 дней, рабочий день на час меньше..
Sorques
Удален 11/6/2018, 6:57:33 PM
(Безумный Иван @ 06-11-2018 - 15:22)
Она не президент или политик, чтобы неудачные формулировки выдавать на истину...
Вот ее слова
Реформа была инициирована, с одной стороны, советской номенклатурой, которая пожелала "попилить" госсобственность, а с другой, американскими советниками. Нет, ну а с кем вы бы советовались в том, как строить капитализм? С Зюгановым? Лукьяновым? Примаковым?
С кем консультироваться в построении капитализма? С Кубой и КНДР?
Иностранных консультантов было полно в любой области, банках, заводах, гос.структурах..Как иначе?
Рассказывала нам как происходил развал СССР, что все эти и инициировали сами чиновники высшие и что советники из США были, ну а у кого еще советоваться по данному поводу?
Она не президент или политик, чтобы неудачные формулировки выдавать на истину...
Вот ее слова
Реформа была инициирована, с одной стороны, советской номенклатурой, которая пожелала "попилить" госсобственность, а с другой, американскими советниками. Нет, ну а с кем вы бы советовались в том, как строить капитализм? С Зюгановым? Лукьяновым? Примаковым?
С кем консультироваться в построении капитализма? С Кубой и КНДР?
Иностранных консультантов было полно в любой области, банках, заводах, гос.структурах..Как иначе?
Безумный Иван
Акула пера
11/6/2018, 7:10:29 PM
(IL68 @ 06-11-2018 - 17:01)
Должность Президента прописана в Конституции. Там же прописаны его полномочия.
Получивший такие полномочия может сильно навредить, если воспользуется ими во зло.
Это как солдат получивший в руки автомат может направить его против своих же.
Так что меня очень заботит что бы Президентом оказался тот, кого я ожидаю
Наши интересы отражены в Конституции РФ, а не в том, что Вы написали. Президент - гарант её соблюдения, а желание поставить кого-либо на пьедестал - холопством отдаёт.
Должность Президента прописана в Конституции. Там же прописаны его полномочия.
Получивший такие полномочия может сильно навредить, если воспользуется ими во зло.
Это как солдат получивший в руки автомат может направить его против своих же.
Так что меня очень заботит что бы Президентом оказался тот, кого я ожидаю
Sorques
Удален 11/6/2018, 7:22:19 PM
(Безумный Иван @ 06-11-2018 - 17:10)
То что для одних зло, для других добро..
Получивший такие полномочия может сильно навредить, если воспользуется ими во зло.
То что для одних зло, для других добро..