Откуда столько садомазохистов?

(efv @ 05-11-2018 - 18:38)
(alexalex83 @ 05-11-2018 - 17:29)
Качество еды было лучше?
одежды? я видел советскую одежду и обувь- откровенная дрянь.. У нас в подвальчике открыли магазин " товары из СССР". Фиг знает где они хранились все это время, но многое уходит влёт. Качество некоторых продуктов было повыше.
закрома Родины.

(lozdok @ 05-11-2018 - 18:01)
внешний вид, согласен, не очень, но качество не плохое, носилась обувь долго.
возьмите, к примеру, мужское пальто, теплое, прочное, хоть и дизайн не ахти. куртки были не плохие, спортивные костюмы (штаны и олимпийка), полупальто с удлиненным вниз воротником, теплое, удобное. так же и с летней одеждой. я не помню, чтобы возникали вопросы типа "чистый хлопок или нет?", практически вся одежда пропускала воздух, а сейчас тело не дышит, ни хрена.
вот, если бы Вы не только видели, а и носили эту одежду и обувь, разговор бы шел по другому.
Вы немного не понимаете..изменился тренд..граждане не хотят носить по 10 лет обувь, которой сноса нет или пользоваться вечной бытовой техникой, а хотят менять одежду каждый год и иметь ее большее количество, а технику использовать по мере выдумывания новых фич..это МИРОВАЯ тенденция..приличную одежду уже проблема найти и в Европе, либо она будет стоить, как и у нас довольно дорого..
Но для пожилых людей или консервативных, безусловно новый вектор непонятен и раздражает..
Дело не в СССР, а изменениях в сознании потребления..

(efv @ 05-11-2018 - 18:38)
У нас в подвальчике открыли магазин " товары из СССР". Фиг знает где они хранились все это время, но многое уходит влёт. Качество некоторых продуктов было повыше.
Бинго! Еда 30-летней давности!

(lozdok @ 05-11-2018 - 19:13)
что Вы имеете ввиду?
что вы в современные реалии не вписались

(Vuego @ 05-11-2018 - 19:23)
(lozdok @ 05-11-2018 - 19:13)
что Вы имеете ввиду? что вы в современные реалии не вписались
Вы ошиблись. именно я и вписался. я никогда не плыл по течению, даже при СССР. а с перестройкой и подавно. просто Вы меня не к тем записали, не поняли моего текста.

(lozdok @ 05-11-2018 - 18:13)
я не знаю в каком городе Вы жили в советское время, мож у вас в городе сплошь все завмагами и складами, но наш город богат заводами и фабриками. основное население - рабочие этих предприятий. вот о таких людях, о большинстве, я и пишу.
если Вы захотите еще какой нить абсурд написать, типа в вашем городе все космонавты и только три уборщицы, которые живут лучше космонавтов, то Вас просто сочтут за не нормального.
или Вы спорите ради спора, только потому, что лично я не разделяю Ваших взглядов, практически по всем вопросам?

но наш город богат заводами и фабриками. основное население - рабочие этих предприятий. вот о таких людях, о большинстве, я и пишу.

Наш голод был точно такой-же. Иваново, может слышали? Только на заводах и фабриках давали продовольственные наборы и дефицитные промтовары, директора и секретари отоваривались на спецбазах. А кто не относился ни к тем, н к другим, имел шиш...

(Sorques @ 05-11-2018 - 19:21)
Вы немного не понимаете..изменился тренд..граждане не хотят носить по 10 лет обувь, которой сноса нет или пользоваться вечной бытовой техникой, а хотят менять одежду каждый год и иметь ее большее количество, а технику использовать по мере выдумывания новых фич..это МИРОВАЯ тенденция..приличную одежду уже проблема найти и в Европе, либо она будет стоить, как и у нас довольно дорого..
Но для пожилых людей или консервативных, безусловно новый вектор непонятен и раздражает..
Дело не в СССР, а изменениях в сознании потребления..
просто я все это понимаю по своему.
какой прок менять дерьмо на дерьмо каждый год? я в пилоте хожу с 90-х и менять на современное дерьмо нет никакого желания. у кого не сохранились хорошие вещи, тот вынужден менять каждый год, потому как дерьмо, оно и есть дерьмо и человек, с надеждой найти чо то путное, опять идет в магазин и опять покупает дерьмо. благо оно сравнительно не дорогое.
я купил себе телефон, уже не помню, в каком году и менять не собираюсь так как он рабочий.
комп тоже года четыре-пять у меня стоит, принтер лет пять, после полдомки старого, давнишние DVDишники, телек 90-х годов, почти не включаю, кровать 90-х годов, только матрац сейчас поменяю, а каркас оставлю старый.
так что не все хотят какого то тренда, многие хотят стабильности.
и чего греха таить, не последнюю роль играет состояние кошелька. с пустым кошельком не до тренда.
и я не думаю, что изменилось сознание потребления. просто появилось больше товаров и возможностей купить эти товары. а сознание было всегда таким, даже в СССР.
как только бабы не изгалялись, чтобы одеть чо то новое. перешивали, перекраивали, где то чо то доставали, менялись, но ... не те возможности были.

(yellowfox @ 05-11-2018 - 19:35)
Только на заводах и фабриках давали продовольственные наборы и дефицитные промтовары, директора и секретари отоваривались на спецбазах. А кто не относился ни к тем, н к другим, имел шиш...
Дело было не в самом товаре-продукте...в СССР была система "малиновых штанов"..когда получить что то из недоступного остальным считалось престижным...миниатюра Райкина про дефицит или пьеса Войновича-Горина "Кот домашний средней пушистости", по которой был снят фильм Шапка..на всем этом и держалась система и ее вертикаль..

(lozdok @ 05-11-2018 - 19:46)
просто я все это понимаю по своему.
какой прок менять дерьмо на дерьмо каждый год? я в пилоте хожу с 90-х и менять на современное дерьмо нет никакого желания. у кого не сохранились хорошие вещи, тот вынужден менять каждый год, потому как дерьмо, оно и есть дерьмо и человек, с надеждой найти чо то путное, опять идет в магазин и опять покупает дерьмо. благо оно сравнительно не дорогое.
я купил себе телефон, уже не помню, в каком году и менять не собираюсь так как он рабочий.
комп тоже года четыре-пять у меня стоит, принтер лет пять, после полдомки старого, давнишние DVDишники, телек 90-х годов, почти не включаю, кровать 90-х годов, только матрац сейчас поменяю, а каркас оставлю старый.
так что не все хотят какого то тренда, многие хотят стабильности.
и чего греха таить, не последнюю роль играет состояние кошелька. с пустым кошельком не до тренда.
и я не думаю, что изменилось сознание потребления. просто появилось больше товаров и возможностей купить эти товары. а сознание было всегда таким, даже в СССР.
как только бабы не изгалялись, чтобы одеть чо то новое. перешивали, перекраивали, где то чо то доставали, менялись, но ... не те возможности были.
Я с вами в душе согласен, но людям надоедает одно и тоже..у меня есть несколько довольно дорогих пиджаков, в идеальном состоянии, из нулевых, но они морально устарели и я в них себя буду ощущать некомфортно, да банально надоели..Не говоря уж про кашемировое пальто начала 90-х, которое сейчас будет выглядеть просто смешно, хотя и стоило по тем временам целое состояние...рука не поднимается выбросить...издержки социалистического воспитанния...и так очень многие..
Вы больше правы с точки зрения каких то глобальных позиций, но в массе потребитель хочет другого..

(alexalex83 @ 05-11-2018 - 16:34)
Садомазохистское желание пожить во всеобщей нищите?
Что Вы называете всеобщей нищетой?

(lozdok @ 05-11-2018 - 18:01)
(alexalex83 @ 05-11-2018 - 17:29)
я видел советскую одежду и обувь- откровенная дрянь.. я оценил Ваш юмор.
внешний вид, согласен, не очень, но качество не плохое, носилась обувь долго.
возьмите, к примеру, мужское пальто, теплое, прочное, хоть и дизайн не ахти. куртки были не плохие, спортивные костюмы (штаны и олимпийка), полупальто с удлиненным вниз воротником, теплое, удобное. так же и с летней одеждой. я не помню, чтобы возникали вопросы типа "чистый хлопок или нет?", практически вся одежда пропускала воздух, а сейчас тело не дышит, ни хрена.
вот, если бы Вы не только видели, а и носили эту одежду и обувь, разговор бы шел по другому.
Глупости пишите.
Если бы совковое было бы хорошего качества, то население не гонялось бы за импортом.
И помню фото тех времен- как на них люди скудно и одинаково одеты(((

(Marinw @ 05-11-2018 - 20:03)
(alexalex83 @ 05-11-2018 - 16:34)
Садомазохистское желание пожить во всеобщей нищите? Что Вы называете всеобщей нищетой?
Жизнь впроголодь. С плохой одеждой, дряной обувью.
С тотальным дефицитом самых элементарных вещей..
В СССР даже туалетной бумаги в достатке не было..не говоря про ее качество.

И особенно для меня важно- отсутствие хороших книг..

(alexalex83 @ 05-11-2018 - 20:11)
В СССР даже туалетной бумаги в достатке не было..не говоря про ее качество.

И особенно для меня важно- отсутствие хороших книг..
Всё продумано, была уйма партсъездовской литературы, её и использовали.

Жена припахала квасить капусту,новая капиталистическая шинковка сломалась на 2ом кочане. Пришлось лезть в сарай и доставать проверенную совдеповскую. Дошинковал остальную капусту, сказал Слава КПСС и унёс в сарай до следующего сезона.

(alexalex83 @ 05-11-2018 - 16:34)
Казалось бы все ясно- совок прогнил и сгинул в исторической тьме..куда ему и дорога.
Никто о нем не жалел, никто не вышел его защищать.

Откуда сейчас появляются те, кто его восхваляет?
И что это - ностальгия по молодым годам?
Стокгольмский синдром?
Садомазохистское желание пожить во всеобщей нищите?
Знаешь что? И сейчас эту систему никто защищать не станет и она если повалится ,то еще быстрей чем та что была!А по поводу нищеты не надо мне говорить...я лично жил тогда в той как ты говоришь совковой системе по лучше чем сейчас)))
И в никакой нищете не был...
И вобще я не понимаю зачем постоянно вспоминать и гнобить ту систему которая кстати по лучше была чем сейчас)))
Что мне далась эта свобода о которой вы все трембите?Что мне дали прилавки полные всего которые на 80% поддельные верней то что на них лежит)))
Как мне говорил один человек пожилой еще лет 25-30 назад его к сожалению уже нет:По помни меня .......придет время когда всего будет полно,но душевной радости не будет,ничего людей радовать не будет!!!!
И он прав оказался, я часто вспоминаю его слова))))))

(Marinw @ 05-11-2018 - 20:03)
Что Вы называете всеобщей нищетой?
Сложный вопрос..это всегда сравнения и субъективизм...
У меня есть старый знакомый, он живет в большой двушке, на Фрунзенской, но последний ремонт в ней был в 1973...она стоит порядка 300-400К$..у него также есть полуразваленная дача с участком в полгектара, исходя из места, участок стоит еще столько же..работает 40 лет на одном месте, за очень небольшой оклад, он человек инертный и плывущий по течению..типичный советский интеллигент из НИИ..исходя из вышеперечисленных имущественных владений, он может все изменить в один день..он нищий или богатый?

(PARAND @ 05-11-2018 - 20:55)
...я лично жил тогда в той как ты говоришь совковой системе по лучше чем сейчас)))
И в никакой нищете не был...
А что к вас было? Квартирка в девятиэтажке, хэльга с хрусталем и ковер над диваном?
Вы всего этого лишились или есть меньше стали?
Не думаю..скорее всего вас раздражает те, Кто живет иначе..
придет время когда всего будет полно,но душевной радости не будет,ничего людей радовать не будет!!!!
И он прав оказался, я часто вспоминаю его слова))))))
Райкин, миниатюра про дефицит?
В общем это верно, нафиг нужен мерседес, если на нем ездит пол дома..

(Sorques @ 05-11-2018 - 21:02)
работает 40 лет на одном месте, за очень небольшой оклад,
он нищий или богатый?
Если оклад небольшой по сравнению со средним по региону, то он бедный.

(Безумный Иван @ 05-11-2018 - 21:32)
Если оклад небольшой по сравнению со средним по региону, то он бедный.
Очень небольшой оклад...но разве он бедный, исходя из стоимости недвижимого имущества?
Ему стоит только принять решение, переехать в другой район, в квартиру вдвое большей площади, с ремонтом, продать дачу, так как она скоро буквально обрушится и начать другую жизнь..
Человек у которого есть дома 20кг золота, но ему нечего есть, может считаться бедным? Наверное глупым..

(Sorques @ 05-11-2018 - 21:41)
Очень небольшой оклад...но разве он бедный, исходя из стоимости недвижимого имущества?
Ему стоит только принять решение, переехать в другой район, в квартиру вдвое большей площади, с ремонтом, продать дачу, так как она скоро буквально обрушится и начать другую жизнь..
Человек у которого есть дома 20кг золота, но ему нечего есть, может считаться бедным? Наверное глупым..
Да как ты не поймешь что для него это не недвижимость с конкретной стоимостью, а квартира, в которой он прожил всю жизнь. Переехать такому человеку равносильно получить дискомфорт на всю оставшуюся жизнь. Пусть эта квартира хоть мильен баксов стоит, он ее на рассматривает как ценность. Это часть его самого. Он всю жизнь выходил из этого подъезда, шел в знакомый магазин за хлебом, в сберкассе с ним здороваются когда он приходит за пенсией. Да для него катастрофа сменить место жительства. Так что о уровне жизни его можно судить только по доходу. Сколько бы ни стоила его квартира, она доход не приносит.