Откуда столько садомазохистов?
efv
Акула пера
11/12/2018, 3:41:21 AM
(Victor665 @ 11-11-2018 - 02:40)
Так и я об этом )) Вот где в ваших словах про "неподчинение одних большевиков другим" возникает логическое звено будто бы НЕ большевики убили царя? Так как у Вас длинные посты, а я могу работать только с сотового телефона, отвечать буду на Ваши бредни по частям. Начнем с Пушкина, продолжим бреднями про большевиков а потом доберёмся и до остального. А далее ответим Сорквесу. Итак Пушкин.
негр, мыслящий на русском, является русским?
в следующем поколении когда с другими русскими детей заведет, конечно будет, иначе бы Пушкин не был великим русским поэтом. Это уже обсуждали значит Вы пишите что в следующем поколении, когда заведет с русскими детей то дети будут русскими. Значит Вы признаете что сам он не русский. В другом месте Вы пишите, что русский определяется тем что мыслит по-русски. Так вот, вся штука в том что не нужно иметь совместных детей с русскими, чтобы мыслить по-русски. Достаточно быть с младенчества воспитываться в русской среде. И вот мы имеем чисто негра, говорящего и думающего на русском языке. Будет ли он русским? Конечно нет. Да Вы и сами это подтвердили
в следующем поколении, когда с русским детей заведет
Вас за язык никто не тянул, Вы сами подтвердили мои слова. Значит делаем вывод - способность ДУМАТЬ на русском НЕ ЯВЛЯЕТСЯ единственным определением является ли человек русским. Идём далее. Берём украинца, знающего русский с рождения и думающего на нем. Он ДУМАЕТ на русском языке. Он кто, русский? А с какой стати, если он идентифицирует себя именно украинцем, пусть русскоговорящим? И тут тоже русский язык не может однозначно являться определением русского. ЧТД.
Это уже обсуждали.
Вы хоть че-нить соображаете ваще? сколько можно один и тот же бред постить. а я не знаю, зачем Вы пытаетесь спорить там где заведомо проиграете. Так что больше на форум Ваше определение что "русский тот кто думает на русском" больше не тащите. Ваше фуфло мы разоблачили. Будем разбираться с вопросом о большевиках, в котором Вы снова сели в лужу.
Так и я об этом )) Вот где в ваших словах про "неподчинение одних большевиков другим" возникает логическое звено будто бы НЕ большевики убили царя? Так как у Вас длинные посты, а я могу работать только с сотового телефона, отвечать буду на Ваши бредни по частям. Начнем с Пушкина, продолжим бреднями про большевиков а потом доберёмся и до остального. А далее ответим Сорквесу. Итак Пушкин.
негр, мыслящий на русском, является русским?
в следующем поколении когда с другими русскими детей заведет, конечно будет, иначе бы Пушкин не был великим русским поэтом. Это уже обсуждали значит Вы пишите что в следующем поколении, когда заведет с русскими детей то дети будут русскими. Значит Вы признаете что сам он не русский. В другом месте Вы пишите, что русский определяется тем что мыслит по-русски. Так вот, вся штука в том что не нужно иметь совместных детей с русскими, чтобы мыслить по-русски. Достаточно быть с младенчества воспитываться в русской среде. И вот мы имеем чисто негра, говорящего и думающего на русском языке. Будет ли он русским? Конечно нет. Да Вы и сами это подтвердили
в следующем поколении, когда с русским детей заведет
Вас за язык никто не тянул, Вы сами подтвердили мои слова. Значит делаем вывод - способность ДУМАТЬ на русском НЕ ЯВЛЯЕТСЯ единственным определением является ли человек русским. Идём далее. Берём украинца, знающего русский с рождения и думающего на нем. Он ДУМАЕТ на русском языке. Он кто, русский? А с какой стати, если он идентифицирует себя именно украинцем, пусть русскоговорящим? И тут тоже русский язык не может однозначно являться определением русского. ЧТД.
Это уже обсуждали.
Вы хоть че-нить соображаете ваще? сколько можно один и тот же бред постить. а я не знаю, зачем Вы пытаетесь спорить там где заведомо проиграете. Так что больше на форум Ваше определение что "русский тот кто думает на русском" больше не тащите. Ваше фуфло мы разоблачили. Будем разбираться с вопросом о большевиках, в котором Вы снова сели в лужу.
mjo
Удален 11/12/2018, 5:36:16 AM
Извиняюсь, что вмешиваюсь.
(efv @ 12-11-2018 - 01:41)
Достаточно быть с младенчества воспитываться в русской среде. И вот мы имеем чисто негра, говорящего и думающего на русском языке. Будет ли он русским? Конечно нет. Да Вы и сами это подтвердили
Будет, если он сам считает себя русским. Для Вас, возможно нет. Но, например, для вменяемых людей, себя и для статистики несомненно будет русским.
Он ДУМАЕТ на русском языке. Он кто, русский? А с какой стати, если он идентифицирует себя именно украинцем, пусть русскоговорящим? И тут тоже русский язык не может однозначно являться определением русского. ЧТД.
Вот именно. Если он себя русским не считает, то он не русский.
Ваше фуфло мы разоблачили. Будем разбираться с вопросом о большевиках, в котором Вы снова сели в лужу.
В этом случае Вы разоблачили свое собственное фуфло. Пора расставаться с ущербными понятиями, вмененными пресловутой 5 графой анкеты почившего в бозе СССР.
(efv @ 12-11-2018 - 01:41)
Достаточно быть с младенчества воспитываться в русской среде. И вот мы имеем чисто негра, говорящего и думающего на русском языке. Будет ли он русским? Конечно нет. Да Вы и сами это подтвердили
Будет, если он сам считает себя русским. Для Вас, возможно нет. Но, например, для вменяемых людей, себя и для статистики несомненно будет русским.
Он ДУМАЕТ на русском языке. Он кто, русский? А с какой стати, если он идентифицирует себя именно украинцем, пусть русскоговорящим? И тут тоже русский язык не может однозначно являться определением русского. ЧТД.
Вот именно. Если он себя русским не считает, то он не русский.
Ваше фуфло мы разоблачили. Будем разбираться с вопросом о большевиках, в котором Вы снова сели в лужу.
В этом случае Вы разоблачили свое собственное фуфло. Пора расставаться с ущербными понятиями, вмененными пресловутой 5 графой анкеты почившего в бозе СССР.
King Candy
Акула пера
11/12/2018, 6:46:56 AM
(mjo @ 12-11-2018 - 04:36)
А если этнический русский - а русских терпеть не может, например ?
Кто он ?
Человек совсем без национальности ? ))))
Он ДУМАЕТ на русском языке. Он кто, русский? А с какой стати, если он идентифицирует себя именно украинцем, пусть русскоговорящим? И тут тоже русский язык не может однозначно являться определением русского. ЧТД.
Вот именно. Если он себя русским не считает, то он не русский
А если этнический русский - а русских терпеть не может, например ?
Кто он ?
Человек совсем без национальности ? ))))
Валя2
Акула пера
11/12/2018, 8:03:41 AM
(efv @ 12-11-2018 - 01:41)
нет не подтвердил, я сказал специально метафорично- что он САМ и будет русским но в следующем поколении.
Если он Маугли без родителей, чистый младенец- африканец, который никогда не знал никаких языков, то это обычное исключение.
А если он Пушкин, то он русский негр. Любая капля родства с местным населением сразу означает что речь о русском- конечно полукровке но если уж указывать основную национальность- то именно ту на языке которой Мыслит, думает человек.
Собственно другого способа определить национальность- вы так никогда и нигде не указали.
Берём украинца, знающего русский с рождения и думающего на нем. Он ДУМАЕТ на русском языке. Он кто, русский? А с какой стати, если он идентифицирует себя именно украинцем, пусть русскоговорящим?
вы так пишите как будто украинец не может быть русским ))
Это два разных понятия, как русский и россиянин, как русский и советский, это два множества. Одно это гражданство а другое это национальность.
Русский который думает на русском, но имеет гражданство США- будет американцем, и останется русским.
Уточним- вы точно понимаете смысл своих же слов про "пересекающиеся множества"? Или вас там двое на аккаунте подрабатывает, и один не знает того что пишет второй?
имеем чисто негра, говорящего и думающего на русском языке. Будет ли он русским? Конечно нет. Да Вы и сами это подтвердили
в следующем поколении, когда с русским детей заведет
Вас за язык никто не тянул, Вы сами подтвердили мои слова. Значит делаем вывод - способность ДУМАТЬ на русском НЕ ЯВЛЯЕТСЯ единственным определением является ли человек русским. Идём далее. И тут тоже русский язык не может однозначно являться определением русского. ЧТД.
Это уже обсуждали.
нет не подтвердил, я сказал специально метафорично- что он САМ и будет русским но в следующем поколении.
Если он Маугли без родителей, чистый младенец- африканец, который никогда не знал никаких языков, то это обычное исключение.
А если он Пушкин, то он русский негр. Любая капля родства с местным населением сразу означает что речь о русском- конечно полукровке но если уж указывать основную национальность- то именно ту на языке которой Мыслит, думает человек.
Собственно другого способа определить национальность- вы так никогда и нигде не указали.
Берём украинца, знающего русский с рождения и думающего на нем. Он ДУМАЕТ на русском языке. Он кто, русский? А с какой стати, если он идентифицирует себя именно украинцем, пусть русскоговорящим?
вы так пишите как будто украинец не может быть русским ))
Это два разных понятия, как русский и россиянин, как русский и советский, это два множества. Одно это гражданство а другое это национальность.
Русский который думает на русском, но имеет гражданство США- будет американцем, и останется русским.
Уточним- вы точно понимаете смысл своих же слов про "пересекающиеся множества"? Или вас там двое на аккаунте подрабатывает, и один не знает того что пишет второй?
mjo
Удален 11/12/2018, 2:02:51 PM
(King Candy @ 12-11-2018 - 04:46)
Во-первых, определим значение слов. Это самое важное. Дело в том, что все проблемы заключены в терминологии. Но терминология эта определена не четко и оставляет поле для "творчества".
Вот некоторые:
Автор научного термина ЭТНОС определили его так: "Этнос есть группа людей, говорящих на одном языке, признающих свое единое происхождение, обладающих комплексом обычаев, укладом жизни, хранимых и освященных традицией и отличаемых ею от таковых других групп». При таком понимании этноса учитывается общность культуры: этногенез, быт, традиции, язык."
Народ, это понятие сугубо русское. В других языках не определено. Считается, что ходе исторического процесса этносы вступают во взаимодействие между собой, утрачивают статическое состояние, и постепенно вместе формируют народы.
Нация – это рациональный и искусственно созданный механизм, неразрывно связанный с государственностью. Понятие возникло гораздо позже, чем понятия этнос и народ.
Национальность. С этим еще хуже. Это социально-культурологическое понятие в условном самоопределении принадлежности того или иного человека к группе лиц существующей или более несуществующей страны и государства.
Предлагаю Вам порыться и найти более подходящие для Вас определения.
Поэтому, Ваш вопрос не имеет четкого ответа. На мой взгляд, если этот человек считает себя русским, то так оно и есть. Но тогда он ненавидит сам себя. Бывает. А если не считает, то значит не русский. А кто он, выберет себе сам.
Вообще-то, вся эта неразбериха порождена советской бюрократией.
Мотаясь по миру с разными целями, я не помню, чтобы кто-то спросил мою национальность. Для всех паспорт, это исчерпывающий документ, определяющий мою идентичность. И для меня.
А если этнический русский - а русских терпеть не может, например ?
Кто он ?
Человек совсем без национальности ? ))))
Во-первых, определим значение слов. Это самое важное. Дело в том, что все проблемы заключены в терминологии. Но терминология эта определена не четко и оставляет поле для "творчества".
Вот некоторые:
Автор научного термина ЭТНОС определили его так: "Этнос есть группа людей, говорящих на одном языке, признающих свое единое происхождение, обладающих комплексом обычаев, укладом жизни, хранимых и освященных традицией и отличаемых ею от таковых других групп». При таком понимании этноса учитывается общность культуры: этногенез, быт, традиции, язык."
Народ, это понятие сугубо русское. В других языках не определено. Считается, что ходе исторического процесса этносы вступают во взаимодействие между собой, утрачивают статическое состояние, и постепенно вместе формируют народы.
Нация – это рациональный и искусственно созданный механизм, неразрывно связанный с государственностью. Понятие возникло гораздо позже, чем понятия этнос и народ.
Национальность. С этим еще хуже. Это социально-культурологическое понятие в условном самоопределении принадлежности того или иного человека к группе лиц существующей или более несуществующей страны и государства.
Предлагаю Вам порыться и найти более подходящие для Вас определения.
Поэтому, Ваш вопрос не имеет четкого ответа. На мой взгляд, если этот человек считает себя русским, то так оно и есть. Но тогда он ненавидит сам себя. Бывает. А если не считает, то значит не русский. А кто он, выберет себе сам.
Вообще-то, вся эта неразбериха порождена советской бюрократией.
Мотаясь по миру с разными целями, я не помню, чтобы кто-то спросил мою национальность. Для всех паспорт, это исчерпывающий документ, определяющий мою идентичность. И для меня.
Sinnerbi
Акула пера
11/12/2018, 2:46:46 PM
(King Candy @ 12-11-2018 - 04:46)
Ну тут всё просто. Этот человек скорее всего живет в пределах МКАД, кроме как туристом нигде не был и не работал. Чтоб такой человек уж совсем затосковал по соотечественникам и старался найти их, нужно просто ему оказаться не туристом где нить во Фритауне или Монровии во время очередных местных разборок. Ну а чтоб он составил некую относительно объективную картину ему просто надо поехать поработать разных уголках мира. Тогда ему станет понятно, что люди везде люди. Только все таки не надо соваться куда не надо. Например в США в районы компактного проживания афроамериканцев или чиканос. Просто можно не успеть составить объективную картину. Хотя и там нормальных людей хватает. Могут даже подвезти до безопасного места. Life is life...
А если этнический русский - а русских терпеть не может, например ?
Кто он ?
Ну тут всё просто. Этот человек скорее всего живет в пределах МКАД, кроме как туристом нигде не был и не работал. Чтоб такой человек уж совсем затосковал по соотечественникам и старался найти их, нужно просто ему оказаться не туристом где нить во Фритауне или Монровии во время очередных местных разборок. Ну а чтоб он составил некую относительно объективную картину ему просто надо поехать поработать разных уголках мира. Тогда ему станет понятно, что люди везде люди. Только все таки не надо соваться куда не надо. Например в США в районы компактного проживания афроамериканцев или чиканос. Просто можно не успеть составить объективную картину. Хотя и там нормальных людей хватает. Могут даже подвезти до безопасного места. Life is life...
King Candy
Акула пера
11/12/2018, 7:47:03 PM
(Sinnerbi @ 12-11-2018 - 13:46)
Ну это понятно - что везде плохо где нас нет (С)
Вопрос в другом - может стОит "познавать счастье" не путем ношения и скидывания тесных ботинок - а сразу ориентироваться на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ условия проживания и окружать себя порядочными людьми, приятными и понятными тебе ?
А если этнический русский - а русских терпеть не может, например ?
Кто он ?
Ну тут всё просто. Этот человек скорее всего живет в пределах МКАД, кроме как туристом нигде не был и не работал. Чтоб такой человек уж совсем затосковал по соотечественникам и старался найти их, нужно просто ему оказаться не туристом где нить во Фритауне или Монровии во время очередных местных разборок. Ну а чтоб он составил некую относительно объективную картину ему просто надо поехать поработать разных уголках мира. Тогда ему станет понятно, что люди везде люди. Только все таки не надо соваться куда не надо. Например в США в районы компактного проживания афроамериканцев или чиканос. Просто можно не успеть составить объективную картину. Хотя и там нормальных людей хватает. Могут даже подвезти до безопасного места. Life is life...
Ну это понятно - что везде плохо где нас нет (С)
Вопрос в другом - может стОит "познавать счастье" не путем ношения и скидывания тесных ботинок - а сразу ориентироваться на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ условия проживания и окружать себя порядочными людьми, приятными и понятными тебе ?
Sinnerbi
Акула пера
11/12/2018, 9:14:51 PM
(King Candy @ 12-11-2018 - 17:47)
Для этого надо либо родиться в таком месте, либо что то делать, чтобы место вокруг тебя таковым стало. Либо улучшать место , в котором живешь, либо попробовать устроится на халяву в каком нить другом месте, где другие уже всё сделали, но только не надо питать иллюзий, что все там будут приятны и , что особенно вряд ли, понятны.
Вопрос в другом - может стОит "познавать счастье" не путем ношения и скидывания тесных ботинок - а сразу ориентироваться на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ условия проживания и окружать себя порядочными людьми, приятными и понятными тебе ?
Для этого надо либо родиться в таком месте, либо что то делать, чтобы место вокруг тебя таковым стало. Либо улучшать место , в котором живешь, либо попробовать устроится на халяву в каком нить другом месте, где другие уже всё сделали, но только не надо питать иллюзий, что все там будут приятны и , что особенно вряд ли, понятны.
King Candy
Акула пера
11/12/2018, 9:23:42 PM
(Sinnerbi @ 12-11-2018 - 20:14)
(King Candy @ 12-11-2018 - 17:47)
Ну зачем улучшать - если граждане живут совершенно иным способом и активно тебе мешают ?
Пусть живут как им нравится.. При лучинах... Им не нужен ты со своей "лампочкой Ильича" - они старым счастьем дорожат (С)
(King Candy @ 12-11-2018 - 17:47)
Вопрос в другом - может стОит "познавать счастье" не путем ношения и скидывания тесных ботинок - а сразу ориентироваться на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ условия проживания и окружать себя порядочными людьми, приятными и понятными тебе ?
Для этого надо либо родиться в таком месте, либо что то делать, чтобы место вокруг тебя таковым стало. Либо улучшать место , в котором живешь, либо попробовать устроится на халяву в каком нить другом месте, где другие уже всё сделали, но только не надо питать иллюзий, что все там будут приятны и , что особенно вряд ли, понятны.
Ну зачем улучшать - если граждане живут совершенно иным способом и активно тебе мешают ?
Пусть живут как им нравится.. При лучинах... Им не нужен ты со своей "лампочкой Ильича" - они старым счастьем дорожат (С)
Валя2
Акула пера
11/12/2018, 9:51:05 PM
(sxn350983961 @ 11-11-2018 - 15:48)
(mjo @ 11-11-2018 - 15:01)
(sxn350983961 @ 11-11-2018 - 14:47)
1. Откуда вы взяли что советских дураков нету во ВЛАСТИ?
Все они там на местах, чекисты которые развалили СССР даже своего президента имеют.
2. Уродские кремлевские оккупанты не являются эффективными менеджерами, и не могут ими стать ибо все крупные предприятия в РФ принадлежат Государству.
Цель таких предприятий- не развитие бизнеса в интересах всех собственников, а использование Гос Собственности в личных целях.
3. Гос власти совкового типа- даже при бурном развитии НТП будет крайне невыгодно совершать "новую индустриализацию" и тем более невыгодно развивать современные высокотехнологичные предприятия.
Для этого нужны умные квалифицированные кадры, нужно развивать конкуренцию, нужны всякие права и свободы- а это Смерть для совковой гос власти.
Поэтому сначала умрет нынешняя вторая серия Совка, а уж потом будет шанс для развития.
(mjo @ 11-11-2018 - 15:01)
(sxn350983961 @ 11-11-2018 - 14:47)
Каково место России в этом прекрасном новом мире? Делать то что, дайте ответ.
В том-то и беда, что кроме энергоресурсов, место России не предусмотрено. Надеюсь, что пока. И это не их происки. Это чисто результат безумной деятельности наших советских дураков. Означает ли это, что надо упорно продолжать делать глупости?
Советских дураков уже нет четверть века. Что помешало молодым, креативным, эффективным менеджерам провести вторую индустриализацию страны и производить все, начиная от самолетов и заканчивая детскими совочками?
1. Откуда вы взяли что советских дураков нету во ВЛАСТИ?
Все они там на местах, чекисты которые развалили СССР даже своего президента имеют.
2. Уродские кремлевские оккупанты не являются эффективными менеджерами, и не могут ими стать ибо все крупные предприятия в РФ принадлежат Государству.
Цель таких предприятий- не развитие бизнеса в интересах всех собственников, а использование Гос Собственности в личных целях.
3. Гос власти совкового типа- даже при бурном развитии НТП будет крайне невыгодно совершать "новую индустриализацию" и тем более невыгодно развивать современные высокотехнологичные предприятия.
Для этого нужны умные квалифицированные кадры, нужно развивать конкуренцию, нужны всякие права и свободы- а это Смерть для совковой гос власти.
Поэтому сначала умрет нынешняя вторая серия Совка, а уж потом будет шанс для развития.
Валя2
Акула пера
11/12/2018, 9:54:55 PM
(Sinnerbi @ 12-11-2018 - 19:14)
(King Candy @ 12-11-2018 - 17:47)
Есть еще более базовый момент- для этого сначала надо иметь Самостоятельный Работающий мозг, способный понять, что же для тебя и твоих родных и близких будет "ЛУЧШЕ" а что хуже.
Именно в этом месте происходит сбой у всех лояльных граждан, которые вынуждены верить Вождю ибо сами неспособны определить что Лучше а что Хуже...
Паства может только верить в то, что лояльные рабы пригодятся Хозяину, и всю паству морить голодом не будут.
(King Candy @ 12-11-2018 - 17:47)
Вопрос в другом - может стОит "познавать счастье" не путем ношения и скидывания тесных ботинок - а сразу ориентироваться на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ условия проживания и окружать себя порядочными людьми, приятными и понятными тебе ?
Для этого надо либо родиться в таком месте, либо что то делать, чтобы место вокруг тебя таковым стало. Либо улучшать место , в котором живешь, либо попробовать устроится на халяву в каком нить другом месте, где другие уже всё сделали, но только не надо питать иллюзий, что все там будут приятны и , что особенно вряд ли, понятны.
Есть еще более базовый момент- для этого сначала надо иметь Самостоятельный Работающий мозг, способный понять, что же для тебя и твоих родных и близких будет "ЛУЧШЕ" а что хуже.
Именно в этом месте происходит сбой у всех лояльных граждан, которые вынуждены верить Вождю ибо сами неспособны определить что Лучше а что Хуже...
Паства может только верить в то, что лояльные рабы пригодятся Хозяину, и всю паству морить голодом не будут.
yellowfox
Акула пера
11/13/2018, 12:42:39 AM
(Victor665 @ 12-11-2018 - 18:54)
(Sinnerbi @ 12-11-2018 - 19:14)
(King Candy @ 12-11-2018 - 17:47)
Вопрос в другом - может стОит "познавать счастье" не путем ношения и скидывания тесных ботинок - а сразу ориентироваться на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ условия проживания и окружать себя порядочными людьми, приятными и понятными тебе ? Для этого надо либо родиться в таком месте, либо что то делать, чтобы место вокруг тебя таковым стало. Либо улучшать место , в котором живешь, либо попробовать устроится на халяву в каком нить другом месте, где другие уже всё сделали, но только не надо питать иллюзий, что все там будут приятны и , что особенно вряд ли, понятны. Есть еще более базовый момент- для этого сначала надо иметь Самостоятельный Работающий мозг, способный понять, что же для тебя и твоих родных и близких будет "ЛУЧШЕ" а что хуже.
Именно в этом месте происходит сбой у всех лояльных граждан, которые вынуждены верить Вождю ибо сами неспособны определить что Лучше а что Хуже...
Паства может только верить в то, что лояльные рабы пригодятся Хозяину, и всю паству морить голодом не будут.
Именно в этом месте происходит сбой у всех лояльных граждан, которые вынуждены верить Вождю ибо сами неспособны определить что Лучше а что Хуже..
Борцуны и критиканы могут только языками махать, у них мозги и без сбоя на большее не способны.
(Sinnerbi @ 12-11-2018 - 19:14)
(King Candy @ 12-11-2018 - 17:47)
Вопрос в другом - может стОит "познавать счастье" не путем ношения и скидывания тесных ботинок - а сразу ориентироваться на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ условия проживания и окружать себя порядочными людьми, приятными и понятными тебе ? Для этого надо либо родиться в таком месте, либо что то делать, чтобы место вокруг тебя таковым стало. Либо улучшать место , в котором живешь, либо попробовать устроится на халяву в каком нить другом месте, где другие уже всё сделали, но только не надо питать иллюзий, что все там будут приятны и , что особенно вряд ли, понятны. Есть еще более базовый момент- для этого сначала надо иметь Самостоятельный Работающий мозг, способный понять, что же для тебя и твоих родных и близких будет "ЛУЧШЕ" а что хуже.
Именно в этом месте происходит сбой у всех лояльных граждан, которые вынуждены верить Вождю ибо сами неспособны определить что Лучше а что Хуже...
Паства может только верить в то, что лояльные рабы пригодятся Хозяину, и всю паству морить голодом не будут.
Именно в этом месте происходит сбой у всех лояльных граждан, которые вынуждены верить Вождю ибо сами неспособны определить что Лучше а что Хуже..
Борцуны и критиканы могут только языками махать, у них мозги и без сбоя на большее не способны.
seksemulo
Грандмастер
1/10/2024, 3:15:35 AM
(alexalex83 @ 07-11-2018 - 12:47)
(mjo @ 07-11-2018 - 11:18)
(King Candy @ 07-11-2018 - 08:04)
Про запломбированные вагоны знаю. Можно подробнее о пароходах Троцкого?
(mjo @ 07-11-2018 - 11:18)
(King Candy @ 07-11-2018 - 08:04)
Кучка евреев, реально стоявшая за этим переворотом, даже к этим 15% не относилась
0.01% населения России представляли...
Я не склонен сводить причины величайшего по масштабам события 20 века к такому примитиву.
и запломбированные вагоны..и параходы Троцкого- в вашей мифологии тоже, разумеется выдумки мерзких антисемитов..
Знакомо.
Про запломбированные вагоны знаю. Можно подробнее о пароходах Троцкого?
Mamont
Акула пера
1/10/2024, 1:12:00 PM
Гугел не гуглюет?