Открытое письмо Навальному и прочим оппозиционерам
Владимир, ага
Удален 4/29/2017, 2:39:59 PM
(Владимир, ага @ 29-04-2017 - 12:15)
А в Москве вечер перестает быть томным. (с)
Замуровали приемную Президента на Ильинке.
https://argumenti.ru/society/2017/04/532568
Только так до чинуш доходит - завалили мусором.
Интересно, в Москве до таких действий дойдет?
А то акции, фигакции...
А в Москве вечер перестает быть томным. (с)
Замуровали приемную Президента на Ильинке.
https://argumenti.ru/society/2017/04/532568
efv
Акула пера
4/29/2017, 2:46:08 PM
Там кстати примечание
Акция, организованная «Открытой Россией», должна пройти в 20 городах России, в некоторых незаконно. В Москве и Санкт-Петербурге власти не согласовали мероприятие. В Екатеринбурге власть оказалась более лояльной. Екатиренбург, это где Ельцин-Центр и куда любил заезжать Тефт?
Акция, организованная «Открытой Россией», должна пройти в 20 городах России, в некоторых незаконно. В Москве и Санкт-Петербурге власти не согласовали мероприятие. В Екатеринбурге власть оказалась более лояльной. Екатиренбург, это где Ельцин-Центр и куда любил заезжать Тефт?
Владимир, ага
Удален 4/29/2017, 2:48:05 PM
(efv @ 29-04-2017 - 12:46)
Бывший Свердловск.
Там кстати примечание
Акция, организованная «Открытой Россией», должна пройти в 20 городах России, в некоторых незаконно. В Москве и Санкт-Петербурге власти не согласовали мероприятие. В Екатеринбурге власть оказалась более лояльной.
Екатиренбург, это где Ельцин-Центр и куда любил заезжать Тефт?
Бывший Свердловск.
Валя2
Акула пера
4/29/2017, 4:46:57 PM
(efv @ 29-04-2017 - 12:35)
шта?
не понял о чем ваш вопрос. Я нигде не писал про мафию, я пишу про закон,
Уточните вашу проблему, работа мозга, работа глазного нерва? Я могу подробнее пояснить, или буквы больше и жирнее сделать как это почти всегда приходится в общении с такими как вы...
Реально не понимаю о чем вы пыжитесь намекнуть.
Конкуренция во власти и грызня в элите- это единственный способ объективного построения правового государства.
Ну может помните все вши и ваших единомышленников бредни о западных журналистах, которые пишут якобы не "истинную божественную полную правду", а только ту инфу которую им заказывает хозяин СМИ? И тогда типа вместо божественной истины публикуют только односторонние сведения об одной из сторон конфликта в элите.
А вторая сторона типа своих журналистов покупает и начинает публиковать компромт на первую сторону... И типа это плохо...
Ну вот точно как вы сейчас бред пишите, что имеется какая-то важность для обнаружения источников финансирования Навального"? И если Навальный взял деньги у тех, кого ЛИЧНО ВЫ гыгы считаете плохими, то типа информация Навального якобы становится сомнительной ))
Так вот все ровно наоборот! Когда журналисты обслуживающие интересы частной буржуйской элиты, начинают вбрасывать компромат- это хорошо!
Когда Навальный берет деньги не из бюджета РФ, не из государственных фондов (как это делают ВСЕ уроды сидящие на ВСЕХ центральных каналах ТВ РФ!)- то это хорошо!
Если государственник вашего типа считает кого-то плохим, то это хороший человек!
Если фонд Навального официально и законно берет деньги от людей, совершивших преступления, то от этого информация Навального не портится а остается хорошей!
Если Навальный сам будет осужден, если вдруг будет брать деньги черным незаконным налом- то информация Навального все равно не испортится ))
Жуткий коллапс вашего мозга.
Но реальный мир именно таков, и конкуренция во власти выглядит именно так. Скандалы с Никсоном, с Клинтоном, с Домиником Стросс- Каном, с президентом Южной Кореи и с президентом Бразилии и тыды и тыпы.
Все это ХОРОШО и правильно! От этого не уменьшается а наоборот увеличивается значимость и гордость за Америку, Францию, Корею и Бразилию.
ЗЫ- а те кто считает что "Россия это Путин", не являются дееспособными. И те кто считает что информация переданная "плохим" человеком якобы становится "плохой"- такие же недееспособные. И те кто не понимает важность естественного отбора и конкуренции защищаемой законами РФ, тоже недееспособны. Это диагноз.
. Как это законопослушные оппозиционеры якобы могут быть более мерзкими", чем преступники сидящие в гос власти?!
мы про заказчиков и спонсоров.
И вообще, я не понимаю, Вы что, Навальному или кому другому индульгенцию выдать хотите что ли? Мол пока они мочат и разоблачают госвласть, трогать их не моги? Не, общество должно и желает знать, кто и кому служит и исключений тут быть не должно.
Что за бред? С кем вы разговариваете? Где я сказал что нельзя трогать Навального?!
Поймаете его на преступлении и трогайте сколько хотите )) А вот то что вы хотите принизить значимость информации по причине того, что Навальный берет деньги у тех кто вам не нравится- это повод трогать ВАС а не Навального ))
Он не является должностным лицом.
И что с этого? Какой-нибудь шпион тоже не должностное лицо, из этого не следует что общество не должно знать мотивы его действий, источник финансирования, и мотивы его заказчиков.
1. Вот когда докажете что Навальный шпион, тогда и будете вякать.
2. Но даже тогда информация которую раскопает фонд Навального, все равно останется важной, интересной, значимой, нуждающейся в проверке.
И после того как Навальный будет оправдан в ЕСПЧ, он будет отличным кандидатом в президенты, особенно учитывая что он лично помогал российскому народу загрызть предыдущую команду коррупционеров незаконно захвативших власть в РФ.
А учитывая что он уже оправдан в ЕСПЧ и поэтому новый приговор заведомо незаконный, то он уже отличный кандидат, гораздо лучше всех других вариантов.
1. Именно конкуренция и "сведение счетов в элите" и является единственным способом построения правового государства с независимыми судами.
это Вы к мафиозному государству аппелируете? Какой-нибудь африканской стране, где местные элиты мочат друг друга почем зря? Смешной Вы перец!
шта?
не понял о чем ваш вопрос. Я нигде не писал про мафию, я пишу про закон,
Уточните вашу проблему, работа мозга, работа глазного нерва? Я могу подробнее пояснить, или буквы больше и жирнее сделать как это почти всегда приходится в общении с такими как вы...
Реально не понимаю о чем вы пыжитесь намекнуть.
Конкуренция во власти и грызня в элите- это единственный способ объективного построения правового государства.
Ну может помните все вши и ваших единомышленников бредни о западных журналистах, которые пишут якобы не "истинную божественную полную правду", а только ту инфу которую им заказывает хозяин СМИ? И тогда типа вместо божественной истины публикуют только односторонние сведения об одной из сторон конфликта в элите.
А вторая сторона типа своих журналистов покупает и начинает публиковать компромт на первую сторону... И типа это плохо...
Ну вот точно как вы сейчас бред пишите, что имеется какая-то важность для обнаружения источников финансирования Навального"? И если Навальный взял деньги у тех, кого ЛИЧНО ВЫ гыгы считаете плохими, то типа информация Навального якобы становится сомнительной ))
Так вот все ровно наоборот! Когда журналисты обслуживающие интересы частной буржуйской элиты, начинают вбрасывать компромат- это хорошо!
Когда Навальный берет деньги не из бюджета РФ, не из государственных фондов (как это делают ВСЕ уроды сидящие на ВСЕХ центральных каналах ТВ РФ!)- то это хорошо!
Если государственник вашего типа считает кого-то плохим, то это хороший человек!
Если фонд Навального официально и законно берет деньги от людей, совершивших преступления, то от этого информация Навального не портится а остается хорошей!
Если Навальный сам будет осужден, если вдруг будет брать деньги черным незаконным налом- то информация Навального все равно не испортится ))
Жуткий коллапс вашего мозга.
Но реальный мир именно таков, и конкуренция во власти выглядит именно так. Скандалы с Никсоном, с Клинтоном, с Домиником Стросс- Каном, с президентом Южной Кореи и с президентом Бразилии и тыды и тыпы.
Все это ХОРОШО и правильно! От этого не уменьшается а наоборот увеличивается значимость и гордость за Америку, Францию, Корею и Бразилию.
ЗЫ- а те кто считает что "Россия это Путин", не являются дееспособными. И те кто считает что информация переданная "плохим" человеком якобы становится "плохой"- такие же недееспособные. И те кто не понимает важность естественного отбора и конкуренции защищаемой законами РФ, тоже недееспособны. Это диагноз.
. Как это законопослушные оппозиционеры якобы могут быть более мерзкими", чем преступники сидящие в гос власти?!
мы про заказчиков и спонсоров.
И вообще, я не понимаю, Вы что, Навальному или кому другому индульгенцию выдать хотите что ли? Мол пока они мочат и разоблачают госвласть, трогать их не моги? Не, общество должно и желает знать, кто и кому служит и исключений тут быть не должно.
Что за бред? С кем вы разговариваете? Где я сказал что нельзя трогать Навального?!
Поймаете его на преступлении и трогайте сколько хотите )) А вот то что вы хотите принизить значимость информации по причине того, что Навальный берет деньги у тех кто вам не нравится- это повод трогать ВАС а не Навального ))
Он не является должностным лицом.
И что с этого? Какой-нибудь шпион тоже не должностное лицо, из этого не следует что общество не должно знать мотивы его действий, источник финансирования, и мотивы его заказчиков.
1. Вот когда докажете что Навальный шпион, тогда и будете вякать.
2. Но даже тогда информация которую раскопает фонд Навального, все равно останется важной, интересной, значимой, нуждающейся в проверке.
И после того как Навальный будет оправдан в ЕСПЧ, он будет отличным кандидатом в президенты, особенно учитывая что он лично помогал российскому народу загрызть предыдущую команду коррупционеров незаконно захвативших власть в РФ.
А учитывая что он уже оправдан в ЕСПЧ и поэтому новый приговор заведомо незаконный, то он уже отличный кандидат, гораздо лучше всех других вариантов.
Владимир, ага
Удален 4/29/2017, 4:49:35 PM
(Victor665 @ 29-04-2017 - 14:46)
Что умного может сказать горбатый? (с)
И те кто считает что информация переданная "плохим" человеком якобы становится "плохой"- такие же недееспособные.
Что умного может сказать горбатый? (с)
Валя2
Акула пера
4/29/2017, 4:57:36 PM
(Владимир @ ага , 28-04-2017 - 20:24)
Если Навальный берет деньги у Ходорковского, которого даже буржуи подозревают в отмывании бабок. Помнится, в Ирландии. 1. вас огромная часть форумчан "подозревает" в написании бреда )) ЧТД.
2. Если нет нарушений закона в способе получения денег (нет черного нала, все зарегистрировано), и тем более если "источник денег" находится на свободе, то Навальный заведомо не делал ничего плохого при получении денег.
Тот факт что вам не нравится Ходорковский а нам не нравится Путин, вообще никак не важен для обсуждения информации про Медведева, и для обсуждения программы предлагаемой оппозиционерами.
3. Если сравнивать именно "степень хорошести источников финансирования" не личные качества политиков, то все просто- любой человек который взял деньги у Кремля, заведомо хуже чем любой человек взявший деньги у врагов Кремля.
Если политик был осужден Кремлем, то он вообще почти идеальный сразу )) А если политик хоть каплю сотрудничал с Кремлем, то он непригоден навечно.
Это кстати отлично подтверждается тем, как голосуют "системная лже-оппозиция" типа Жириновского, Зюганова, Миронова.
И те кто считает что информация переданная "плохим" человеком якобы становится "плохой"- такие же недееспособные.
Что умного может сказать горбатый?
ДА )) Совершенно верно. вы же все знаете )) Зачем тогда разгоняете этот бред, зачем становитесь на сторону тех, кто считает что "горбатый не может сказать ничего умного"?
Если Навальный берет деньги у Ходорковского, которого даже буржуи подозревают в отмывании бабок. Помнится, в Ирландии. 1. вас огромная часть форумчан "подозревает" в написании бреда )) ЧТД.
2. Если нет нарушений закона в способе получения денег (нет черного нала, все зарегистрировано), и тем более если "источник денег" находится на свободе, то Навальный заведомо не делал ничего плохого при получении денег.
Тот факт что вам не нравится Ходорковский а нам не нравится Путин, вообще никак не важен для обсуждения информации про Медведева, и для обсуждения программы предлагаемой оппозиционерами.
3. Если сравнивать именно "степень хорошести источников финансирования" не личные качества политиков, то все просто- любой человек который взял деньги у Кремля, заведомо хуже чем любой человек взявший деньги у врагов Кремля.
Если политик был осужден Кремлем, то он вообще почти идеальный сразу )) А если политик хоть каплю сотрудничал с Кремлем, то он непригоден навечно.
Это кстати отлично подтверждается тем, как голосуют "системная лже-оппозиция" типа Жириновского, Зюганова, Миронова.
И те кто считает что информация переданная "плохим" человеком якобы становится "плохой"- такие же недееспособные.
Что умного может сказать горбатый?
ДА )) Совершенно верно. вы же все знаете )) Зачем тогда разгоняете этот бред, зачем становитесь на сторону тех, кто считает что "горбатый не может сказать ничего умного"?
Владимир, ага
Удален 4/29/2017, 7:23:09 PM
(Victor665 @ 29-04-2017 - 14:57)
????????
Еще чего. Мне - и становиться на чью-то сторону? Эти стороны плавают мелко - филейные места видны, шоб я встал.
Я - сам по себе.
И те кто считает что информация переданная "плохим" человеком якобы становится "плохой"- такие же недееспособные.
Что умного может сказать горбатый?
ДА )) Совершенно верно. вы же все знаете )) Зачем тогда разгоняете этот бред, зачем становитесь на сторону тех, кто считает что "горбатый не может сказать ничего умного"?
????????
Еще чего. Мне - и становиться на чью-то сторону? Эти стороны плавают мелко - филейные места видны, шоб я встал.
Я - сам по себе.
Валя2
Акула пера
4/29/2017, 8:21:27 PM
(Владимир, ага @ 29-04-2017 - 17:23)
(Victor665 @ 29-04-2017 - 14:57)
что случилось? вы считаете что оценка стандартной демагогической шутки "чего умного может сказать горбатый" может быть больше чем двумя способами? ))
Нет уж, или вы считаете что такая логика тупа и омерзительна, или вы также считаете что "горбатый не может сказать ничего умного", тут только два варианта.
Логика не допускает противоречивости, и вам надо выбирать )) Или вы понимаете что наезды на идеи Навального идиотичны (собственно речь у вас и в теме и в поговорке про "горбатого" это обычный переход на личности, и все форумчане знают что это пакость запрещаемая в приличных местах) или вы продолжаете тыкать в личность Навального с целью попытаться очернить идеи оппозиции.
(Victor665 @ 29-04-2017 - 14:57)
Что умного может сказать горбатый?
ДА )) Совершенно верно. вы же все знаете )) Зачем тогда разгоняете этот бред, зачем становитесь на сторону тех, кто считает что "горбатый не может сказать ничего умного"?
????????
Еще чего. Мне - и становиться на чью-то сторону? Эти стороны плавают мелко - филейные места видны, шоб я встал.
Я - сам по себе.
что случилось? вы считаете что оценка стандартной демагогической шутки "чего умного может сказать горбатый" может быть больше чем двумя способами? ))
Нет уж, или вы считаете что такая логика тупа и омерзительна, или вы также считаете что "горбатый не может сказать ничего умного", тут только два варианта.
Логика не допускает противоречивости, и вам надо выбирать )) Или вы понимаете что наезды на идеи Навального идиотичны (собственно речь у вас и в теме и в поговорке про "горбатого" это обычный переход на личности, и все форумчане знают что это пакость запрещаемая в приличных местах) или вы продолжаете тыкать в личность Навального с целью попытаться очернить идеи оппозиции.
Владимир, ага
Удален 4/29/2017, 8:35:11 PM
(Victor665 @ 29-04-2017 - 18:21)
(Владимир @ ага , 29-04-2017 - 17:23)
(Victor665 @ 29-04-2017 - 14:57)
Что это Вы разосрались?
Я сказал только то, что сказал. Ни за белых, ни за красных. Мне вся эта возня не интересна. У Руматы Эсторского было 22 поколения благородных предков. Угадайте с одного раза, у меня больше, или меньше?
(Владимир @ ага , 29-04-2017 - 17:23)
(Victor665 @ 29-04-2017 - 14:57)
ДА )) Совершенно верно. вы же все знаете )) Зачем тогда разгоняете этот бред, зачем становитесь на сторону тех, кто считает что "горбатый не может сказать ничего умного"?
????????
Еще чего. Мне - и становиться на чью-то сторону? Эти стороны плавают мелко - филейные места видны, шоб я встал.
Я - сам по себе.
что случилось? вы считаете что оценка стандартной демагогической шутки "чего умного может сказать горбатый" может быть больше чем двумя способами? ))
Нет уж, или вы считаете что такая логика тупа и омерзительна, или вы также считаете что "горбатый не может сказать ничего умного", тут только два варианта.
Логика не допускает противоречивости, и вам надо выбирать )) Или вы понимаете что наезды на идеи Навального идиотичны (собственно речь у вас и в теме и в поговорке про "горбатого" это обычный переход на личности, и все форумчане знают что это пакость запрещаемая в приличных местах) или вы продолжаете тыкать в личность Навального с целью попытаться очернить идеи оппозиции.
Что это Вы разосрались?
Я сказал только то, что сказал. Ни за белых, ни за красных. Мне вся эта возня не интересна. У Руматы Эсторского было 22 поколения благородных предков. Угадайте с одного раза, у меня больше, или меньше?
перц
Интересующийся
4/29/2017, 9:09:20 PM
(kotair @ 27-04-2017 - 02:11)
(efv @ 26-04-2017 - 18:40)
Ну, очевидным образом объектом расследований становятся Медведев и Ко. Регулярно причем. Инфомация кем то слита. Называют Сечина как заказчика. Понятно, что знать что есть из недвижимости, яхты виллы люди с улицы никогда не узнают. Не бегает Медведев по БД, расцеловывая секретарш, вопя "купил,купил, купил ещё завод/виноградник/бворец"
Навальный рассказывает о Димоне, а на митинг выходит не требовать отставки, шо логично, а против корупции -за все хорошее, против всего плохого.
Всего лишь отвлекает народ от экономических митингов/протестов, не более того. Говорят о Навальном, Мальцеве вместо "Платона".. Правда же? Вот щас вся весна занята обсуждением митинга 12 июня..А реальные проблемы/протесты не обсуждаются.
А да, митинг 29 мата отчего не пазогнали. Нет ни ремонта, ни уличных праздников, ни митинга в оддежку Кемля...
(efv @ 26-04-2017 - 18:40)
Да разговор не о нарушениях закона а о попытке проследить заказчиков Навального и мотивы, которыми они руководствовались. Вполне нормальный сюжет. Однако некоторых тут начало корчить, будто их святой водой полили.
По вашему - приходит такой заказчик к Навальному с неким "техническим заданием" обсудить гонорар? Думаю, все происходит иначе. Есть такой Навальный, активный, делающий успешную политическую карьеру, устоявшийся перспективный брэнд. Поэтому у него нет недостатка в желающих "помочь", благодаря этим его свойствам.
ага, только народ должен знать качество выбираемого товара. Вот лампочку покупаешь и тебе ее проверяют. Покупаешь электроприбор - тебе его включат. Можно выбрать из разных моделей. Ну так пусть они сначала поработают на маленьком масштабе, все эти либралы, комунисты, кудрины, глазьевы, жириновские. У кого лучше будет получаться при прочих равных условиях, у того и модель лучше. Несправедливо?
Несправедливо в принципе. Народ должен выбирать из кандидатов и их программ. Народ выбрал руководителя, по результатам его работы либо переизбрал, либо выгнал. А независимый суд и народные представители(дума) следят чтобы руководитель "не напартачил".
Да и о каких равных условиях в регионах можно говорить? Нет равных условий. Регионы не распоряжаются своими деньгами, деньги приходится клянчить у центра.
И всё-таки... Почто Навальный не поддержал акцию МБХ 29 ареля?
У кого какие версии?
Мне кажется Ходорковский последние лет пять не прогрессирует как политик. Если и придут люди на акцию, то не много. Поэтому и не поддержал.
Ну, очевидным образом объектом расследований становятся Медведев и Ко. Регулярно причем. Инфомация кем то слита. Называют Сечина как заказчика. Понятно, что знать что есть из недвижимости, яхты виллы люди с улицы никогда не узнают. Не бегает Медведев по БД, расцеловывая секретарш, вопя "купил,купил, купил ещё завод/виноградник/бворец"
Навальный рассказывает о Димоне, а на митинг выходит не требовать отставки, шо логично, а против корупции -за все хорошее, против всего плохого.
Всего лишь отвлекает народ от экономических митингов/протестов, не более того. Говорят о Навальном, Мальцеве вместо "Платона".. Правда же? Вот щас вся весна занята обсуждением митинга 12 июня..А реальные проблемы/протесты не обсуждаются.
А да, митинг 29 мата отчего не пазогнали. Нет ни ремонта, ни уличных праздников, ни митинга в оддежку Кемля...
kotair
Мастер
4/30/2017, 5:09:24 AM
(перц @ 29-04-2017 - 19:09)
А да, митинг 29 мата отчего не пазогнали. Нет ни ремонта, ни уличных праздников, ни митинга в оддежку Кемля...
Наверно потому что он, как и следовало ожидать, получился малочисленным. Акция провалилась, это и освещают. Происходит создание новой оппозиции. В итоге Навальный как проект привлекает больше людей и больше средств. О его акции потому и молчат.
Говорят о Навальном, Мальцеве вместо "Платона".. Правда же?
Сколько людей тронет до глубины души несправедливость введения "Платона"? Только тех кто связан с этой темой. Политика - всегда расчет.
Называют Сечина как заказчика. Понятно, что знать что есть из недвижимости, яхты виллы люди с улицы никогда не узнают. Не бегает Медведев по БД, расцеловывая секретарш, вопя "купил,купил, купил ещё завод/виноградник/бворец"
Что интересно, обычно "защитники власти" не подвергают сомнению, то что высшие наши руководители могут позволить себе уровень жизни миллиардеров. В качестве контраргумента всегда звучит информация о том что за оппозиционерами стоят "плохие люди". Мне здесь не понять логику..
А да, митинг 29 мата отчего не пазогнали. Нет ни ремонта, ни уличных праздников, ни митинга в оддежку Кемля...
Наверно потому что он, как и следовало ожидать, получился малочисленным. Акция провалилась, это и освещают. Происходит создание новой оппозиции. В итоге Навальный как проект привлекает больше людей и больше средств. О его акции потому и молчат.
Говорят о Навальном, Мальцеве вместо "Платона".. Правда же?
Сколько людей тронет до глубины души несправедливость введения "Платона"? Только тех кто связан с этой темой. Политика - всегда расчет.
Называют Сечина как заказчика. Понятно, что знать что есть из недвижимости, яхты виллы люди с улицы никогда не узнают. Не бегает Медведев по БД, расцеловывая секретарш, вопя "купил,купил, купил ещё завод/виноградник/бворец"
Что интересно, обычно "защитники власти" не подвергают сомнению, то что высшие наши руководители могут позволить себе уровень жизни миллиардеров. В качестве контраргумента всегда звучит информация о том что за оппозиционерами стоят "плохие люди". Мне здесь не понять логику..
Юлий Северенко
Удален 4/30/2017, 5:56:52 AM
(kotair @ 30-04-2017 - 03:09)
Буквально в прошлом году, один из оппонентовна полном серьезе выдал мне такой ответ: ну они же много работают...
Рабская психология, увы. Извечное чувство барина
Что интересно, обычно "защитники власти" не подвергают сомнению, то что высшие наши руководители могут позволить себе уровень жизни миллиардеров. В качестве контраргумента всегда звучит информация о том что за оппозиционерами стоят "плохие люди". Мне здесь не понять логику..
Буквально в прошлом году, один из оппонентовна полном серьезе выдал мне такой ответ: ну они же много работают...
Рабская психология, увы. Извечное чувство барина
Владимир, ага
Удален 4/30/2017, 11:56:33 AM
(kotair @ 30-04-2017 - 03:09)
Не клевещи.
Среди патриотов нет идиотов.
Что интересно, обычно "защитники власти" не подвергают сомнению, то что высшие наши руководители могут позволить себе уровень жизни миллиардеров. В качестве контраргумента всегда звучит информация о том что за оппозиционерами стоят "плохие люди". Мне здесь не понять логику..
Не клевещи.
Среди патриотов нет идиотов.
Феофилакт
Грандмастер
4/30/2017, 9:13:35 PM
(kotair @ 28-04-2017 - 02:02)
Суд должен быть независимым. Это нормально. Еще раз спрашиваю:как,если он власть? Ветви власти-законодательная,исполнительная и судебная. Как ветвь может быть независима от дерева?
Согласно ст. 120 Конституции РФ 1993 г., судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Другое дело что с российскими реалиями знаком лично, но это не значит что иначе быть не может.Благие пожелания записаны не только в российской Конституции и не только в России они не выполняются…. Ну,если может,то я вас потому и спросил: как?
Да, так было в России (сейчас исполнительная власть на местах назначается центром).Это прискорбно, согласен. Вообще все эти примочки демократические начинают работать когда сформировано гражданское общество.
Какакя исполнительная власть на местах назначается центром?
И заодно расскажите что такое гражданское общество,а то виднейшие правоведы сомневаются….
Понятно, что у нас такое общество только формируется, но в том то и дело, что если прекратить эти демократические принципы - это как "выключить газ" и каша не свариться, другие процессы пойдут.. А что ещё можно "сварить" в условиях, в которых естественным образом именно гражданское общество должно быть сформировано (наличие частной собственности, наличие неравенства и конфронтации имущих с неимущими)? Сословно-классовое общество, феодализм.
А везеде в мире имущественное неравенство рождает конфронтацию,вот мне и интересно в таких условиях что такое гражданское общество и откуда оно возьмется….
В любое время без образованности, сообразительности, здравого смысла , только лишь на скандальности и самоуверенности дальше TV-шоу типа Малахова не пройти. И денег никто не даст.
У Навального образованности и нет и кто сказал что он пошел дальше Малахова? А вот насчет денег вы ошибаетесь,денег давали даже под Малаховых и старшего,и младшего,иначе они бы на ТВ не крутились.
Задача Навального - создать нормальную конструктивную оппозицию, заработать политический капитал...
Интересный поворот…. Как человек не выдавший ни одной продуктивной идеи может создать конструктивную оппозицию??? Все тезисы Навального носят исключительно негативный характер и в самом крайнем случае характер благоглупостный типа,пусть чиновники не воруют.
Суд должен быть независимым. Это нормально. Еще раз спрашиваю:как,если он власть? Ветви власти-законодательная,исполнительная и судебная. Как ветвь может быть независима от дерева?
Согласно ст. 120 Конституции РФ 1993 г., судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Другое дело что с российскими реалиями знаком лично, но это не значит что иначе быть не может.Благие пожелания записаны не только в российской Конституции и не только в России они не выполняются…. Ну,если может,то я вас потому и спросил: как?
Да, так было в России (сейчас исполнительная власть на местах назначается центром).Это прискорбно, согласен. Вообще все эти примочки демократические начинают работать когда сформировано гражданское общество.
Какакя исполнительная власть на местах назначается центром?
И заодно расскажите что такое гражданское общество,а то виднейшие правоведы сомневаются….
Понятно, что у нас такое общество только формируется, но в том то и дело, что если прекратить эти демократические принципы - это как "выключить газ" и каша не свариться, другие процессы пойдут.. А что ещё можно "сварить" в условиях, в которых естественным образом именно гражданское общество должно быть сформировано (наличие частной собственности, наличие неравенства и конфронтации имущих с неимущими)? Сословно-классовое общество, феодализм.
А везеде в мире имущественное неравенство рождает конфронтацию,вот мне и интересно в таких условиях что такое гражданское общество и откуда оно возьмется….
В любое время без образованности, сообразительности, здравого смысла , только лишь на скандальности и самоуверенности дальше TV-шоу типа Малахова не пройти. И денег никто не даст.
У Навального образованности и нет и кто сказал что он пошел дальше Малахова? А вот насчет денег вы ошибаетесь,денег давали даже под Малаховых и старшего,и младшего,иначе они бы на ТВ не крутились.
Задача Навального - создать нормальную конструктивную оппозицию, заработать политический капитал...
Интересный поворот…. Как человек не выдавший ни одной продуктивной идеи может создать конструктивную оппозицию??? Все тезисы Навального носят исключительно негативный характер и в самом крайнем случае характер благоглупостный типа,пусть чиновники не воруют.
Владимир, ага
Удален 5/1/2017, 3:26:58 AM
И не стыдно ведь:
Российское руководство поручило региональным властям пресечь нападения на оппозиционеров, сообщили «Газете.Ru» источники в Кремле.
«Фактически такие нападения приводят только к их раскрутке», — прокомментировал данное решение один из источников.
По его словам, сотрудникам правоохранительных органов также будет рекомендовано пресекать преступления и привлекать злоумышленников к ответственности.
Вместе с этим другой источник отметил, что губернаторы предпочитают не проявлять инициативу в подобных вопросах и согласовывают действия с руководством.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/04...n_9992477.shtml
Закон в РФ вообще не действует, что ли?
А здесь - прямое обвинение Кремля https://navalny.com/p/5360/
Вот на это Кремль вынужден будет реагировать, бо факты неубойные. Посмотрим, как Песков будет выкручиваться.
Российское руководство поручило региональным властям пресечь нападения на оппозиционеров, сообщили «Газете.Ru» источники в Кремле.
«Фактически такие нападения приводят только к их раскрутке», — прокомментировал данное решение один из источников.
По его словам, сотрудникам правоохранительных органов также будет рекомендовано пресекать преступления и привлекать злоумышленников к ответственности.
Вместе с этим другой источник отметил, что губернаторы предпочитают не проявлять инициативу в подобных вопросах и согласовывают действия с руководством.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/04...n_9992477.shtml
Закон в РФ вообще не действует, что ли?
А здесь - прямое обвинение Кремля https://navalny.com/p/5360/
Вот на это Кремль вынужден будет реагировать, бо факты неубойные. Посмотрим, как Песков будет выкручиваться.
перц
Интересующийся
5/1/2017, 7:08:50 PM
(kotair @ 30-04-2017 - 03:09)
(перц @ 29-04-2017 - 19:09)
не надо. В 2009 году на митинги выходило ещё меньше народу , что не мешало устраивать "праздники", митинги "нашими", концерт какой то там был, ремонт, за две недели никто даже не предоставил другое место, не вышел и не сказал "не законно/не верно вы понимаете", что если не дано другого места, то можно из мерии\суда. Вот такая позиция даёт основания полагать, что протест был с одобрения/согласия властей. Управляемый.
Ну и ответа почему не против Димона, не за его отставку протест был нет.
Экномические проблемы людей волнуют, а Димон нет. В Кремле миллиардами хапают- для народа не новость. Оттого и равнодушие, знают, что ничего им не будет.
Я заметил, что в основном расследуется "димон и его клан", что есть место сливу с самого верха. Вы даже у соседа не зщнаете, сколько машин, квартир есть, а тут нам хотят сказать, что девочки/мальчики посилдеоли часик в инете и вышли на собственность Димона. Чтобы найти клад, надо знать где копать. В ОС был Бонс, Хендс,Сильвер с картой, а не так просто поплыли Трелони с компанией хопа клад"
(перц @ 29-04-2017 - 19:09)
А да, митинг 29 мата отчего не пазогнали. Нет ни ремонта, ни уличных праздников, ни митинга в оддежку Кемля...
Наверно потому что он, как и следовало ожидать, получился малочисленным. Акция провалилась, это и освещают. Происходит создание новой оппозиции. В итоге Навальный как проект привлекает больше людей и больше средств. О его акции потому и молчат.
Говорят о Навальном, Мальцеве вместо "Платона".. Правда же?
Сколько людей тронет до глубины души несправедливость введения "Платона"? Только тех кто связан с этой темой. Политика - всегда расчет.
Называют Сечина как заказчика. Понятно, что знать что есть из недвижимости, яхты виллы люди с улицы никогда не узнают. Не бегает Медведев по БД, расцеловывая секретарш, вопя "купил,купил, купил ещё завод/виноградник/бворец"
Что интересно, обычно "защитники власти" не подвергают сомнению, то что высшие наши руководители могут позволить себе уровень жизни миллиардеров. В качестве контраргумента всегда звучит информация о том что за оппозиционерами стоят "плохие люди". Мне здесь не понять логику..
не надо. В 2009 году на митинги выходило ещё меньше народу , что не мешало устраивать "праздники", митинги "нашими", концерт какой то там был, ремонт, за две недели никто даже не предоставил другое место, не вышел и не сказал "не законно/не верно вы понимаете", что если не дано другого места, то можно из мерии\суда. Вот такая позиция даёт основания полагать, что протест был с одобрения/согласия властей. Управляемый.
Ну и ответа почему не против Димона, не за его отставку протест был нет.
Экномические проблемы людей волнуют, а Димон нет. В Кремле миллиардами хапают- для народа не новость. Оттого и равнодушие, знают, что ничего им не будет.
Я заметил, что в основном расследуется "димон и его клан", что есть место сливу с самого верха. Вы даже у соседа не зщнаете, сколько машин, квартир есть, а тут нам хотят сказать, что девочки/мальчики посилдеоли часик в инете и вышли на собственность Димона. Чтобы найти клад, надо знать где копать. В ОС был Бонс, Хендс,Сильвер с картой, а не так просто поплыли Трелони с компанией хопа клад"
Меня зовут Арлекино
Удален 5/2/2017, 11:37:42 AM
Больше половины россиян хотят переизбрания Путина президентом РФ
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww...ob_225.7adf598f
По данным «Левада-центра», лишь 22% россиян хотят, чтобы через год Владимира Путина «на посту президента сменил другой человек», а 64% — чтобы он «вновь был избран» президентом. "И по-другому, скорее всего, не будет", — заявил "Ъ" глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко.Коммерсантъ-Onlineвчера в 21:09
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww...ob_225.7adf598f
По данным «Левада-центра», лишь 22% россиян хотят, чтобы через год Владимира Путина «на посту президента сменил другой человек», а 64% — чтобы он «вновь был избран» президентом. "И по-другому, скорее всего, не будет", — заявил "Ъ" глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко.Коммерсантъ-Onlineвчера в 21:09
mjo
Удален 5/2/2017, 12:44:00 PM
(Меня зовут Арлекино @ 02-05-2017 - 09:37)
А разве кто-то сомневался? Сами посудите, ну откуда в России найдется альтернатива самому Путину?!
Больше половины россиян хотят переизбрания Путина президентом РФ
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww...ob_225.7adf598f
По данным «Левада-центра», лишь 22% россиян хотят, чтобы через год Владимира Путина «на посту президента сменил другой человек», а 64% — чтобы он «вновь был избран» президентом. "И по-другому, скорее всего, не будет", — заявил "Ъ" глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко.Коммерсантъ-Onlineвчера в 21:09
А разве кто-то сомневался? Сами посудите, ну откуда в России найдется альтернатива самому Путину?!
sapporo1959
Грандмастер
5/2/2017, 1:46:57 PM
(mjo @ 02-05-2017 - 10:44)
Да! Живуч режим. Лучшие оппозиционные силы вроде собраны в лице Ходорковского,Навального и Касьянова,а народ подлец за режим всё упорно держится.Вот такие вот пироги с этой так называемой оппозицией.Ни как не хочет народ то ли шило на мыло,то ли мыло на шило..Одним словом темнота,не то что фантазеры тут некоторые....
А разве кто-то сомневался? Сами посудите, ну откуда в России найдется альтернатива самому Путину?!
Да! Живуч режим. Лучшие оппозиционные силы вроде собраны в лице Ходорковского,Навального и Касьянова,а народ подлец за режим всё упорно держится.Вот такие вот пироги с этой так называемой оппозицией.Ни как не хочет народ то ли шило на мыло,то ли мыло на шило..Одним словом темнота,не то что фантазеры тут некоторые....
mjo
Удален 5/2/2017, 1:51:16 PM
(sapporo1959 @ 02-05-2017 - 11:46)
А разве я Вам не излагал причины этого? Забыли? Понятно, что Вы этого не примете. Так я и не собираюсь Вас переубеждать. Я никогда не берусь за невыполнимые по определению задачи.
Да! Живуч режим. Лучшие оппозиционные силы вроде собраны в лице Ходорковского,Навального и Касьянова,а народ подлец за режим всё упорно держится.Вот такие вот пироги с этой так называемой оппозицией.Ни как не хочет народ то ли шило на мыло,то ли мыло на шило..Одним словом темнота,не то что фантазеры тут некоторые....
А разве я Вам не излагал причины этого? Забыли? Понятно, что Вы этого не примете. Так я и не собираюсь Вас переубеждать. Я никогда не берусь за невыполнимые по определению задачи.