Открытое письмо Навальному и прочим оппозиционерам

Главный оппозиционер России, неутомимый борец с режимом, гроза всех коррупционеров страны – всё это и много других красивых слов можно сказать об Алексее Навальном. Навальный крут, его нельзя остановить, ни один коррупционер не спрячется. Так считается в определённой части рунента. Есть, конечно же и те, кто считает, что деятельность Алексея Анатольевича - пустая, что своими, так называемыми «разоблачениями» он ничего не доказал. Но, это, конечно же, путиноиды, зомбовата, и другие жалкие личности. Обращать на них внимание не стоит, не так ли?

Действительно, зачем обращать внимание на 86% населения, надо же с режимом бороться! Но, вот действительно ли борется Навальный с коррупцией, или под видом борьбы с оной занят чем-то другим? Давайте разбираться. Давайте применим к Алексею Анатольевичу те же методы, что он применяет к другим. Нет, покупать квадрокоптер и ехать куда-либо снимать «тайные» замки Навального не надо. Я только предлагаю по внимательнее присмотреться к связям Алексея , которые помогают ему в его священной войне.

В своём крайнем фильме Навальный использовал в начале всех частей музыку из песни «Американ бой» Алёны Апиной. Это счастливая певица, но вставить звук в текст – нельзя. Поэтому предлагаю пред каждой частью вспомнить другую песню Апиной – «Ой, Лёха, Лёха».
Итак…

Глава первая. Cui bono?


Лёха, Лёха, мне без тебя так плохо. Мне без тебя так плохо, Лёха!

С чего начать расследование? Навальный свой крайний фильм начал с кроссовок. Но я ватник и предпочитаю более традиционные пути. А именно, давайте зададимся вопросом: «А, кому выгодна деятельность Навального?». Думаю, что деятельность Навального выгодна тем, кто даёт на неё деньги. Разумное предположение, не так ли? Да и те, кто дают деньги, имеют некоторые права в отношениях с принимающей стороной. Кто девушку ужинает, тот её и танцует…


К счастью, список спонсоров искать особо долго не надо. Достаточно ввести в википедии «Фонд борьбы с коррупцией», и мы узнаем, что 30 мая 2012 года был опубликован список первых 16 спонсоров фонда.
Вот он:

1. Владимир Ашурков - исполнительный директор Фонда.
2. Роман Борисович вице-президент ООО «Росгосстрах».3. Дмитрий Быков - писатель.
4. Сергей Гречишкин - управляющий партнер Alcantara Asset Management.
5. Сергей Гуриев - бывший ректор Российской экономической школы.
6. Екатерина Журавская - профессор Парижской школы экономики и Российской экономической школы.
7. Борис Зимин - предприниматель.
8. Кирилл Иртюга - партнер УК «РосинвестОтель».
9. Александр Лебедев - председатель совета директоров «Национальной резервной корпорации».
10. Артём Любимов - первый заместитель генерального директора ЗАО «Большой город» (бухгалтерские услуги).
11. Леонид Парфенов - журналист.
12. Павел Просянкин - финансист.
13. Алексей Савченко - директор по стратегическому планированию Консорциума «Альфа-Групп».14. Денис Соколов - предприниматель.
15. Ярутов Виктор Владимирович - бизнесмен, совладелец Группы Компаний «Ниеншанц».
16. Григорий Чхартишвили - писатель.

Начнём прямо с первого лица в списке. Нажимаем на имя Владимир Ашурков, и узнаём, что «С сентября 2006 года по февраль 2012 год был директором по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп». До июня 2012 года являлся членом наблюдательного совета X5 Retail Group N.V., в составе которого, возглавлял комитет по стратегии, а также входил в комитет по аудиту.»
Вот позже он ушёл… в «Фонд борьбы с коррупцией» где и является исполнительным директором. А вот, что по поводу увольнения Ашуркова из «Альфа-Групп» сказал сам Михаил Фридман.

Когда мы расставались, у него было право выбора: либо не заниматься политикой, либо уходить из бизнеса. Он для себя выбрал путь заниматься политикой.
Мы живем в России, и, безусловно, вовлечение в такую активную политическую жизнь в наших российских условиях, в общем, для бизнеса не вполне приемлемо.

Простите, Михаил Маратович, но сдаётся мне, что вы немножко лукавите. Иначе как вы объясните, то, что политическая активность Владимира Ашуркова вам не вполне приемлема, а вот финансирование этой самой активности, которым занимается ваш директор по стратегическому планированию, Алексей Савченко, вполне приемлемо?

Впрочем, не он один. Здесь же ещё есть и Борис Зимин, сын Дмитрия Зимина, основателя и почётного директора «Вымпелкома», входящего в… «Альфа-Групп» всё того же Михаила Маратовича Фридмана...

Но и это ещё не конец. Вот перед нами семейная чета: Сергей Гуриев и Екатерина Журавская. Сергей Маратович со всех сторон положительный человек. Крупный экономист, ректор РЭШ, политэмигрант, преследуемый режимом по надуманными предлогами. Всё это можно узнать, нажав на имя «Сергей Гуриев» в списке. А ещё можно узнать, что Сергей Маратович является… независимым членом совета директоров ОАО «АльфаСтрахование» - дочерней компании «Альфа-Групп». А так же тот же Сергей Маратович Гуриев является членом общественного совета фонда «Династия», чей основатель… - уже известный нам, Дмитрий Зимин, основатель «Вымпелкома», партнёр «Альфа-Групп», отец Бориса Зимина – одного из спонсоров ФБК.

Но и это ещё не всё. Давайте внимательно посмотрим на очень колоритную троицу: Дмитрий Быков, Леонид Парфёнов, Георгий Чхартишвили. Как, и это тоже спонсоры???!!! - Вопрошаю я.

Это тот самый Лёня Парфёнов, который во время конфликта на НТВ, когда государство брало под контроль телеканал, предал свой коллектив ради места генерального продюсера НТВ (поначалу), и члена редакционного совета (позже). Именно за это от своих коллег он получил прозвища «предатель» и «штрейкбрехер».

Это тот самый Дима Быков, ум, честь и совесть нашей эпохи, который однажды за 500 тысяч рублей согласился поддержать кандидата в губернаторы, не только не поинтересовавшись его программой, но, даже не поинтересовавшись, существует ли такой кандидат или нет. Впрочем, потом он снизил свои расценки до 300 тысяч. Платите бабки и Дима Быков вас поддержит. В общем, какая эпоха, такие у неё ум, честь и совесть… за 300 тысяч рублей.

Это тот самый Гоша Чхартишвили, он же Борис Акунин, сбежавший из страны в 2014-м году. Как он сам говорил, решение он принял в конце лета, начале осени. То есть аккурат тогда, когда Россия ввела контр санкции, из-за чего стало не удобно есть элитные продукты: фуа-гра, моцареллу, и тд. Конечно же, как говорит сам Гоша, он понял, что Россия оккупирована врагами. Во только ехидный голосок внутри мне подсказывает, что на самом деле не вынесла душа поэта расставания с любимыми продуктами. Перефразируя Аристотеля можно сказать, что Платон мне друг, но свой хамон важнее.

К чему я это всё пишу? Да только за тем, что бы вы внимательно посмотрели на этих достойных людей. Лично мне что-то не сильно верится, что эти существа способны пожертвовать хотя бы копейку кому-либо. Они скорее у нищего из кружки для подаяний выгребут последнее, чем что-то в эту кружку кинут. А тут вдруг спонсоры ФБК… Ну не странно ли?

Впрочем, ничего странного нет. Нажимаем на Георгия Чхартишвили и узнаём, что он является одним из учредителей Лиги избирателей. Жмём на эту лигу и видим список учредителей. Здесь вся наша «святая» троица (Парфёнов, Быков, Чхартишвили) присутствует. Продолжаем читать статью из википедии «Лига избирателей» и узнаём, что:

«Лига избирателей все это время существует на пожертвования сограждан. Лига не является юридическим лицом, поэтому не может получать пожертвования напрямую. Финансовая помощь Лиги осуществлялась через счет фонда одного из учредителей Лиги Людмилы Улицкой, а также, через специально открытый Яндекс-кошелек.»

Оп, финансирование лиги осуществляется фондом Людмилы Улицкой. Давайте же посмотрим, что про Улицкую пишет та же википедия.

«В 2007 году Улицкая учредила Фонд Людмилы Улицкой по поддержке гуманитарных инициатив.»

Это на столько интересный фонд, что про него ничего не известно вообще (это вам не «Градислава»: - )! Я смог найти только адрес регистрации, имя директора и номер электронного кошелька, куда надо слать деньги. У фонда нет даже своего сайта в интернете!!! Ну и ещё небольшой скандал, с пропагандой педофилии. Всё. Однако Людмила Улицкая ещё и:

«Лауреат премии «Большая книга» (2007, 2016)»

Премия «Большая книга» - это премия российских олигархов. И «Альфа – Банк» является первым в списке учредителей этой премии.

А вот что пишет Новая газета от 30.11.2007 года выпуск номер 46. Статья: «Малахов открыл вселенную за 19 руб. Зато Людмиле Улицкой достались три миллиона.»

Спустя полчаса прений в коридор вышли Александр Мамут и Михаил Фридман. Они оживленно что-то обсуждали: Фридман жестикулировал, а Мамут хмуро кивал головой.

Смотрите, как они похудели, — заметила одна гостья.

Ну, нет, Фридман совсем не похудел, а вот Мамут действительно сбросил как минимум килограмм десять. Я его видела два года назад — у него был животик, а сейчас он выглядит как подросток, — отметила ее собеседница.
Тем временем, обсудив что-то с глазу на глаз, российские олигархи вновь скрылись за белыми дверями.

Махать руками в разговоре с глазу на глаз с другим человеком, на сколько я понимаю, можно только в том случае, если ты с этим человеком находишься в близких отношениях. Именно такое жестикуляция позволяет мне предположить, что Мамут и Фридман находятся в близких отношениях. Впрочем, близкие отношения подкреплены вполне себе совместным бизнесом: например, в 2008-м году владельцы «Евросети» продали свой бизнес компании «ANN» Александра Мамута, которая, в свою очередь продала половину акций уже известному нам «Вымпелкому». Александр Мамумт являлся одним из учредителей и членом совета директоров ОАО «Седьмой континент». Именно «Седьмой континент» в 2011-м году купит остатки обанкротившейся сети «Мосмарт», принадлежавшей сыну Людмилы Улицкой, Алексею Евгеньеву.

Мы видим, что Людмила Улицкая имеет тесную дружбу с Михаилом Фридманом и Александром Мамутом. А так как мне почему-то кажется, что в фонд имени себя Людмила Улицкая не положила ни копейки кровно заработанных денег, то предположении, что спонсоры фонда Улицкой, её денежные друзья – Мамут и Фридман, является конечно же тяжелейшим бредом, но увы имеет право на существование.

Так же имеет право на существование и предположение, что именно фонд Улицкой через Парфёнова, Быкова, Чхартишвили, финансировал деятельность другого фонда – Фонда борьбы с коррупцией.

Кстати, стоит немного присмотреться к Александру Мамуту, а так же Александру Лебедеву. Как утверждает всё та же википедия Александр Лебедев и Александр Мамут учились в одной школе. Как уточняет журнал «Форбс» в статье «Как миллиардер Александр Лебедев оказался на задворках бизнеса и политики» от 25.06.2013, Мамут и Лебедев не просто учились в одной спец.школе, но и в одном классе. И были с друзьями. Именно Александр Лебедев, а точнее сказать его банк, выдвинет в 2012-м году Алексея Навального в совет директоров Аэрофлота. Думаю, в свете сказанного выше, данный факт не вызовет у вас удивления.

И что же мы имеем? Из шестнадцати спонсоров ФБК, девять - либо являются сотрудниками «Альфа – Групп», либо являются партнёрами «Альфа – Групп», либо являются членами семей сотрудников и партнёров «Альфа – Групп», либо состоят в политических объединениях, финансируемых людьми, близкими к «Альфа – Групп»…
Наверно это неспроста.

Добавлю ещё пару фактиков из мира галактик. Информация к размышлению, так сказать…
Как утверждает Ruposters от 7 апреля 2015-го года, когда Леонид Волков, близкий соратник Навального и сотрудник ФБК, в 2010-м году начинал своё дело, то он познакомился с Ильёй Сегаловичем, основателем Яндекса и крупным венчурным инвестором. По странному стечению обстоятельств, Илья Сегалович являлся… членом совета, уже неоднократно встречавшегося нам, фонда Династия.

Когда писалась эта статья, вышло интервью Михаила Хазина, в котором Михаил Леонидович называет Навального человеком Волошина. Недолгий поиск в википедии показал, что Александр Волошин… является членом совета директоров Яндекса, а значит, связан с Ильёй Сегаловичем. Впрочем, с Волошиным связан и другой, уже появлявшийся здесь, человек. Это Александр Мамут, Близкий человек Михаилу Фридману, одноклассник Александра Лебедева, один из владельцев «Седьмого континента» - купившего обанкротившийся бизнес сына Людмилы Улицкой, а так же бывший в 1999-м году советником Александра Волошина в бытность последнего главой администрации президента РФ…

Люди, вам не кажется, что совпадений уже слишком много?
Я же только хочу добавить. Во время поиска, я наткнулся на одну из статей, в которой утверждалось о секретных переговорах Фридмана с Навальным по поводу спонсорства. Люди, АУ!!! Какие к чёртовой прабабушке секреты! Практически всё написано в википедии!
Наверное, лень заглянуть…

Глава вторая. Совпадения продолжаются.



Лёха, Лёха, мне без тебя так плохо. Мне без тебя так плохо, Лёха!


Итак, мы имеем Михаила Фридмана, Александра Мамута, Александра Лебедева, Илью Сегаловича. Все они так или иначе связаны друг с другом. Причём именно «Альфа-Групп» Михаила Фридмана и фонд «Династия» так или иначе поучаствовали в судьбе как сотрудников ФБК, так и спонсоров ФБК. Давайте подумаем, ну неужели ФБК никак не отблагодарил своих благодетелей? Ещё раз напомню, кто девушку ужинает, тот её и танцует…

Хочу напомнить, что кое-что из написанного здесь, а именно то, что фонд «Династия» и крупные олигархи стоят за финансированием ФБК, является только предположением. Расценивать это как факт нельзя. Вот что является фактом? Фактом является то, что фонд «Династия» был закрыт 5-го июля 2015-го года. А уже 2-го августа того же года, ФБК обнаружил у пресс-секретаря президента РФ, Дмитрия Пескова часы стоимостью якобы 620 тыс.$. Якобы, потому что Татьяна Навка, сделавшая этот подарок мужу, утверждает, что часы стоят гораздо меньше. К сожалению, мы не знаем, какую роль Дмитрий Песков сыграл в закрытии фонда «Династия». Но вот факт: часы Пескова, по словам самого Навального, фонд заметил давно. Но, почему-то только после закрытия фонда «Династия», спустя всего-то три недели (атака была подготовлена к свадьбе), Алексей Анатольевич заинтересовался семьёй Песковых. Такую странную медленную скорость реакции фонда на, казалось бы, вопиющий факт «коррупции» и странные совпадения расследований фонда с некоторыми событиями, имеющими отношения не столько к коррупции, сколько к политике, мы ещё увидим не один раз.

А пока что познакомимся с ещё одной интересной организацией. Некоммерческая организация «Центр стратегических разработок». То, что единственным представителем крупного бизнеса в совете данного центра, является Олег Вьюгин (оставшиеся представители больше связаны с наукой), наверное, нам ничего не скажет. То, что Вьюгин в разное время работал в «МДМ Банке», инвестиционной компании «Тройка-Диалог» на высших руководящих должностях, нам так же не будет, пока что, интересно – мало ли, где человек мог работать. А вот то, что именно с «МДМ Банком» и «Тройкой-Диалогом» был тесно вязан уже не без известный нам Александр Мамут… Ну, мало ли какие совпадения в жизни бывают… Впрочем вот ещё Евгений Ясин. Так же член совета ЦСР, а ещё, помимо всего прочего, президент фонда «Либеральная миссия». Именно «Либеральная миссия» вместе с «Династией» в мае 2015-го были внесены в список иностранных агентов. «Династию» закрыли, а «Либеральная миссия» как-то отбилась…

Ещё раз подчеркну, даже по меркам этой статьи, ничего плохого пока что сказать нельзя. Ну, мало ли кто где работал и кто кого знает. Ясин, наверное, знает всех олигархов страны и говорить о его связях с группой Мамут, Фридман, и компания – рано. Однако, думается мне, что взгляды членов совета ЦСР, как экономические, так и политические, очень близки этой группе. Но опять же, это не особый секрет. Но это была только присказка.

А теперь начинается сказка. По данным википедии с апреля 2016-го года ЦСР ведёт разработку стратегии развития России на 2018-2024 годы. Правда, при этом приводится ссылка на статью «Интерфакса» от 16 марта 2016-го года. В статье даётся понять, что стратегия развития уже разработана. Но тут случается незадача. Как утверждает РБК от 4 марта 2016-го года, Дмитрий Медведев дал ход программе «Экономика роста» Столыпинского клуба. То, что программы ЦСР и Столыпинского клуба – прямые конкуренты, говорить, думаю, не стоит. 25 июля 2016-го года Владимир Путин приказал поручить доработать программу Столыпинского клуба. Накануне выборов эта новость была не сильно заметна, а зря. Ведь это фактически означало появление реальной альтернативы либеральным планам Кудрина, Ясина и их друзей. В статье «Программная дуэль «столыпинцев» и «кудринцев»», опубликованной в «Бизнес Online» от 31 августа 2016-го года, автор Александр Виноградов, о включении в игру столыпинской программы, пишет, что видел много таких «прорывов патриотических надежд», которые заканчивались ничем. Судя по ходу дальнейших событий, можно предположить, что г-н Виноградов немножко легкомысленно отнёсся к подобному событию. Смотрите сами. 4-го марта Медведев даёт ход столыпинской программе, 25-го июля Путин даёт команду доработать эту программу, а менее чем через два месяца… 15-го сентября ФБК обнаруживает секретную дачу Медведева… Опять же, пока что это чистое совпадение. Но аппаратные бои вокруг двух программ кипят. На сколько дело серьёзно, можно судить хотя бы по интервью с Сергеем Макаровым, опубликованным в МК от 19-го января 2017-го года «Весной правительство может остаться без Медведева», в котором утверждается, что именно из-за расхождений в стратегиях развития (ЦСР и Столыпинского клуба) правительство может подать в отставку. А Константин Гаазе в статье «Конкурс стратегий: почему либеральная экспертиза оказалась в кризисе», опубликованной на РБК 18-го января 2017-го года, прямо говорит о борьбе Медведева и Кудрина. Надо полагать, что выпуск ФБК фильма «Он вам не Димон», состоявшийся 2-го марта 2017-го года, чистым совпадением.

Однако не слишком ли много совпадений? И единственный член ЦСР, связанный с бизнесом – партнёр Мамута. И программа ЦСР предлагает развивать связь и финансы (может ли это понравиться Михаилу Фридману, в «Альфа-Групп» которого входит и «Вымпелком»?). И конкурентов ЦСР ввёл в игру Медведев. И фильм ФБК, вышедший в тот момент, когда решается, какая программа победит. Да и акции протеста тоже…

Дети, которые вышли на акции против коррупции, всего этого конечно же не знали. Не знали этого и дети, поддержавшие эти акции в интернете. Дети не думают, что выступая против коррупции, они очень вероятно выступают за увеличение пенсионного возраста себе. Детям плевать на разные совпадения. На то они и дети…

Так что специально для детей, ещё одна сказка. Жил-был на Руси-матушке добрый молодец Илья Пономарёв. Именно жил, сейчас Илюша живёт за пределами отчизны. Илья отличался активной гражданской позицией. Так, во время болотных протестов он даже умудрился вместе с Навальным посидеть в одном фонтане. В июне 2010 года, Пономарёв назначен советником президента Фонда «Сколково» Виктора Вексельберга по международному развитию и коммерциализации технологий. Заметим, что высшего образования у него тогда не было. Но вот случилась беда страшная: в 2013-м году возбудили лихие люди из прокуратуры уголовное дело против Илюши и его подельника Алёши Бельтюкова. Но удалось нашему герою сбежать от лихих людей и на данный момент он обитает где-то на свободном Западе. Казалось бы, причём здесь ФБК? Но смотрите сами. Где-то в сентябре 2014-го года начинается арест имущества Пономарёва, а где-то в это же время ФБК, по словам самого Навального, начинает интересоваться детьми Юрия Чайки, неожиданно обнаружив последних. 17-го июля 2015-го года суд заочно арестовал Пономарёва и объявил его в международный розыск, а 26-го августа ФБК обнаружил причастность Игоря Чайки к мусорному бизнесу в Москве. Тут надо заметить, что до выхода фильма «Чайка» это было единственная статья ФБК, где данная фамилия вообще упоминалась. Как-то странно, полтора года работы и всего одна статья, не правда ли? 16 октября 2015-го года Дума дала разрешение на арест Пономарёва (без этого бывшего депутата не могли арестовать), а прокуратура проявила активность в вопросе выдачи Пономарёва и Бельтюкова,.. а через полтора месяца 1 декабря 2015-го года выходит знаменитый фильм «Чайка»…

Да, кстати, тем, кто не в курсе. 8-го декабря 2015-го года ФБК обратился в прокуратуру с жалобой и попросил проверить Артёма и Игоря Чайка на причастность к отмыванию денег. Вот только фактов отмывания денег и участия указанных лиц вообще в какой-либо противозаконной деятельности установлено не было. И всё бы оно ничего, но дело в том, что это была прокуратура Швейцарии… Поясняю специально для одарённых, Швейцарская прокуратура (НЕ НАША!!!) признала «факты» приведённые в фильме о сыновьях Чайки, как бы это по мягче сказать, туфтой! Впрочем, на сайте ФБК этот прискорбный для ФБК факт не отражён, почему-то…

Но вернёмся к доброму молодцу Илюше. Казалось бы, это далеко не первый близкий Навальному человек, которого преследуют карательные органы. Да и совпадение тут, между нами говоря, только одно, да и то слабоватое. Но вот фонд «Сколково» из-за которого разгорелось дело… Мало того, что в этот фонд принял в качестве руководителя человека без высшего образования, так он ещё и принадлежит Виктору Вексельбергу… партнёру Михаила Фридмана, с которым они когда-то вместе владели ТНК-BP. Я думаю, что какой-то прокуратуре бросать тень подозрений в коррупции на столь уважаемого человека не стоит. Впрочем, сам Илья является близким другом отца и сына Гудковых. Именно от партии «Альянс Зелёных», сопредседателем которой является Геннадий Гудков, Пономарёв выступает кандидатом на выборах мэра Новосибирска. Дело в том, что сопредседателем «Альянса Зелёных» является Глеб Фитисов, бывший в своё время… президентом компании «Альфа-Эко», членом совета директоров «Вымпелкома» имевшем долю в телекоммуникационном холдинге «Альфа-Групп» — Altimo.

Вот глядя на судьбы Пономарёва, Навального, отца и сына Гудковых, мне охота спросить. Есть ли вообще в России либеральные оппозиционеры, чьи кривые дорожки НЕ пересекались бы с сотрудниками «Альфа-Групп»? И как, кстати, борец с коррупцией Навальный, прошёл мимо вопиющего факта коррупции в «Сколково»? Или если коррупцией занимается друг Навального Пономарёв, то ему можно?
Можно и не отвечать…

Глава третья. Заключение.


Лёха, Лёха, мне без тебя так плохо. Мне без тебя так плохо, Лёха!


В странное время мы всё-таки живем. С тех пор, как слово «мораль» перестало вообще что-либо значить в нашей стране, стало возможно многое из того, что нормальный человек представить не может. Стали возможны борцы с коррупцией, состоящие на содержании олигархов. В качестве инструмента борьбы с коррупцией стала использоваться легко проверяемая ложь. А масса, в общем то не глупых людей, стала безоговорочно верить этой лжи.

Кто-то скажет: «Ну и что, подумаешь совпадения!» – Да, именно совпадения. Но повторюсь, их как-то уж слишком много.
Кто-то скажет: «Навальный – частное лицо, и может брать деньги у кого угодно!» – Да, согласен. Но пусть тогда не говорит, что основной мотив его действий - борьба с коррупцией. Пусть честно скажет: я беру деньги у такого-то гражданина и работаю строго по его указке и в его интересах.
Кто-то скажет: «Давайте привлечём Навального.» – Да в том то всё и дело, что нельзя привлечь человека только за то, что он мразь.

Однако, если вы, как и я считаете, что борец с коррупцией не имеет права брать деньги у богачей. Если вы считаете, что борец с коррупцией должен бороться со всей коррупцией, и даже с той, в которой замешаны его друзья. Наконец, если вы считаете, что использовать детей в качестве ударной силы в политических играх взрослых – аморально и не приемлемо ни в коем случае. Тогда ответить Навальному надо.
Я предлагаю. Если вы согласны со мной, то распространите этот текст. Запостите его у себя в блогах, вывесите на форумах.
Страна должна знать своих героев!