Открытие крымского моста

(efv @ 16-05-2018 - 09:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-05-2018 - 09:24)
(efv @ 16-05-2018 - 09:17)
Это ОБЩАЯ стоимость. Сколько из них ушло в офшоры Ну так то у меня две версии. Первая - 146%, вторая - 86% Тогда должны не только украсть ВСЕ деньги и материалы, но и утащить всю тузловскую косу в придачу.
Так оно и есть. Мост - только картонная декорация. На компьютерную графику #ДенегНет

Россия не только с колен начала подниматься, но и спину чуть выпрямлять. Было видно на открытии моста.

(Безумный Иван @ 16-05-2018 - 17:49)
(efv @ 16-05-2018 - 14:38)
Ужас, одни мосты и дороги! На лекарства и пожарные системы совсем денег не хватит. И главное агрессивно строят. Так агрессивно, что жить невозможно
Зачем эту мымру вы показываете она давно показала что она ненавидит Россию и этим потеряла свой авторитет....Пусть лучше вернется опять в свой Израиль ведь она уже туда уезжала и там выступает критикует своих...Ан нет ее бы быстро там приструнили!Она кстати как артистка еще в СССР мне никогда не нравилась да и играла паршиво...

Понятно что мост имеет пропагандистское значение в первую очередь.а вот с технической точки зрения строительство ОЧЕНЬ странное.одно время интересовала эта тема...информации практически ноль полезной.один срач.вообще-то без проекта даже домишко трехэтажный не строится.а тут большой мост в очень сложном месте.ни экспертиз,ни конкурса проектов.ни конкурса подрядчиков.ни геологии....странно.Останкинская башня,например,совсем по другому строилась.меня терзают смутные сомнения....

Первый УКРАИНЕЦ на крымском мосту. ОТКРЫТИЕ Крымского моста

(Наташка-обнимашка @ 17-05-2018 - 00:00)
Понятно что мост имеет пропагандистское значение в первую очередь.а вот с технической точки зрения строительство ОЧЕНЬ странное.одно время интересовала эта тема...информации практически ноль полезной.один срач.вообще-то без проекта даже домишко трехэтажный не строится.а тут большой мост в очень сложном месте.ни экспертиз,ни конкурса проектов.ни конкурса подрядчиков.ни геологии....странно.Останкинская башня,например,совсем по другому строилась.меня терзают смутные сомнения....
такое мероприятие лучше доверить проверенным людям, чем объявлять конкурс тратя деньги и в итоге все завалить..

Проект есть, экспертизу проходил дважды.
Такой объект без проекта построить не реально...

(Наташка-обнимашка @ 17-05-2018 - 00:00)
Понятно что мост имеет пропагандистское значение в первую очередь.
И какая пропаганда произошла с открытием моста?

(Наташка-обнимашка @ 17-05-2018 - 00:00)
Понятно что мост имеет пропагандистское значение в первую очередь.а вот с технической точки зрения строительство ОЧЕНЬ странное.одно время интересовала эта тема...информации практически ноль полезной.один срач.вообще-то без проекта даже домишко трехэтажный не строится.а тут большой мост в очень сложном месте.ни экспертиз,ни конкурса проектов.ни конкурса подрядчиков.ни геологии....странно.Останкинская башня,например,совсем по другому строилась.меня терзают смутные сомнения....
А тебя не терзают смутные сомнения что ваши строят мост через Днепр уже 25лет?

а тем временем в Германии

В сети сравнили сроки строительства и затраты на Крымский мост и аэропорт в Берлине, который не могут построить с 2006 года из-за коррупционных скандалов.
Строительство нового аэропорта в Берлине продолжается более десятилетия. По последним данным, сроки ввода воздушной гавани в эксплуатацию - 2020-2023 года. Однако возмущение европейцев Крымским мостом заставило граждан вспомнить о затянувшемся строительстве аэропорта Берлин-Бранденбург.

Пользователи в сети также отмечают, что новый аэропорт Берлина, так и не запущенный в строй, строится с 2006 года, и на него уже было потрачено более 8 млрд евро.

Крымский мост как проект был начат в 2015 году, и стоимость строительства переправы через Керченский пролив составила 3.7 млрд долларов.
https://tsargrad.tv/news/jeto-fiasko-merkel...Fzen.yandex.com

(efv @ 17-05-2018 - 00:39)
а тем временем в Германии
В сети сравнили сроки строительства и затраты на Крымский мост и аэропорт в Берлине, который не могут построить с 2006 года из-за коррупционных скандалов.
Строительство нового аэропорта в Берлине продолжается более десятилетия. По последним данным, сроки ввода воздушной гавани в эксплуатацию - 2020-2023 года. Однако возмущение европейцев Крымским мостом заставило граждан вспомнить о затянувшемся строительстве аэропорта Берлин-Бранденбург.

Пользователи в сети также отмечают, что новый аэропорт Берлина, так и не запущенный в строй, строится с 2006 года, и на него уже было потрачено более 8 млрд евро.

Крымский мост как проект был начат в 2015 году, и стоимость строительства переправы через Керченский пролив составила 3.7 млрд долларов.https://tsargrad.tv/news/jeto-fiasko-merkel...Fzen.yandex.com
Ну правильно вы привели примеры!Их зависть берет ужасная что русские их опять переплюнули вот и визжат на все голоса!

(narodowez @ 16-05-2018 - 18:04)
Развалится, и собаки не гавкнут. Вот увидите.
Я думаю, Россия не допустит разрушение моста в Крым. Он важен не только в экономическом, но и в политическом плане.

(Баба Ягуша @ 17-05-2018 - 07:35)
(narodowez @ 16-05-2018 - 18:04)
Развалится, и собаки не гавкнут. Вот увидите. Я думаю, Россия не допустит разрушение моста в Крым. Он важен не только в экономическом, но и в политическом плане.
Одна из претензий по Крымскому мосту это затруднение судоходства. Однако Захарова прокомментировала что все типы торговых судов под этим мостом проходят. Единственно кому этот мост может создать затруднение, это шестой флот США. Вот он не сможет там пройти.

(Безумный Иван @ 17-05-2018 - 07:54)
(Баба Ягуша @ 17-05-2018 - 07:35)
(narodowez @ 16-05-2018 - 18:04)
Развалится, и собаки не гавкнут. Вот увидите. Я думаю, Россия не допустит разрушение моста в Крым. Он важен не только в экономическом, но и в политическом плане. Одна из претензий по Крымскому мосту это затруднение судоходства. Однако Захарова прокомментировала
прокомментировать не мешки ворочать

(Баба Ягуша @ 17-05-2018 - 07:35)
(narodowez @ 16-05-2018 - 18:04)
Развалится, и собаки не гавкнут. Вот увидите. Я думаю, Россия не допустит разрушение моста в Крым. Он важен не только в экономическом, но и в политическом плане.
В политическом смысле - это как? Напомню, что политика - это сфера, связанная с властью и борьбой за нее. Вы считаете, что постройка моста (если он, конечно, построен) как-то укрепляет позиции коррумпированной кремлевской олигархии, захватившей власть в стране?

(Безумный Иван @ 17-05-2018 - 07:54)
(Баба Ягуша @ 17-05-2018 - 07:35)
(narodowez @ 16-05-2018 - 18:04)
Развалится, и собаки не гавкнут. Вот увидите. Я думаю, Россия не допустит разрушение моста в Крым. Он важен не только в экономическом, но и в политическом плане. Одна из претензий по Крымскому мосту это затруднение судоходства. Однако Захарова прокомментировала что все типы торговых судов под этим мостом проходят. Единственно кому этот мост может создать затруднение, это шестой флот США. Вот он не сможет там пройти.
А нечего этому шестому флоту в Азовском море делать!Это наши территории...Наши же военные суда не шастают у ихних берегов...А держатся на почтительном расстоянии уважая чужие территории!А то эти "властелины мира" обнаглели уже пора и на место ставить!

(Uno Bono Rogazzo @ 17-05-2018 - 09:31)
Напомню, что политика - это сфера, связанная с властью и борьбой за нее.
"Политика это концентрированное выражение экономики". Ленин.

(Наташка-обнимашка @ 17-05-2018 - 00:00)
Понятно что мост имеет пропагандистское значение в первую очередь. В первую очередь, мост имеет экономическое значение.
Во вторую - политическое.
И уже только в третью - пропагандистское.




(Наташка-обнимашка @ 17-05-2018 - 00:00)
а вот с технической точки зрения строительство ОЧЕНЬ странное.одно время интересовала эта тема...информации практически ноль полезной.один срач.вообще-то без проекта даже домишко трехэтажный не строится.а тут большой мост в очень сложном месте.ни экспертиз,ни конкурса проектов.ни конкурса подрядчиков.ни геологии....странно.Останкинская башня,например,совсем по другому строилась.меня терзают смутные сомнения....
Развитие коммуникационных технологий это безусловное благо.
Однако есть один момент, который носит негативный характер.
Легкодоступность получения информации, позволяет многим НЕпрофессионалам думать, что они разбираются в предмете не хуже профи.
По моим наблюдениям, появилось целое поколение людей, которые почитав-послушав мнение таких же как они "специалистов" тут же начинают авторитетно что-то заявлять.
Я представляю какой вой поднялся бы в интернете, если бы Никитин строил Останкинскую башню в наши дни.
- Что?? При высоте 540 метров, фундамент всего 4,65 метра??? Да кто понабрал таких инженеров? Эта башня завалится уже на этапе строительства!


По мосту:
Вот зачем нужна эта информация - про подряды, про расчеты, про экспертизы??
Что измениться в нашей жизни от этого?
Зачем этим интересоваться в принципе?

(Реланиум @ 16-05-2018 - 16:47)
в Сочи тоже такое было
сейчас там супер-мега курорт
схема отработана
Последний раз был в Сочи 18 лет назад.
Не с чем сравнить.
А вот в Крыму покатался побольше. Много местных знакомых.
Уж не знаю, что там за схема, но с трудом себе представляю как там можно всё сделать безболезненно.

(Эрэктус @ 17-05-2018 - 10:17)
(Реланиум @ 16-05-2018 - 16:47)
в Сочи тоже такое было
сейчас там супер-мега курорт
схема отработана Последний раз был в Сочи 18 лет назад.
Не с чем сравнить.
А вот в Крыму покатался побольше. Много местных знакомых.
Уж не знаю, что там за схема, но с трудом себе представляю как там можно всё сделать безболезненно. безболезненно, я думаю, нельзя :(
в любом случае, для начала надо проанализировать обстановку на предмет соответствия российскому законодательству

Американские СМИ подстрекают Украину взорвать этот мост,что является вопиющим безобразием и призыву к войне с Россией.Ну не твари же наши "партнёры"...по спарингу?Америка распадись на штаты!