Освобождение Европы от фашизма

(yellowfox @ 09-03-2020 - 17:15)
(Misha56 @ 09-03-2020 - 15:10)
А почему не попросить помощи если это сохранит жизни солдат.
Американцы и британцы в отличии от россиян жизни своих солдат всегда ценили.
Впрочем вам этого не понять. Так ценили, так ценили... Особенно при высадке в Нормандии, там весь берег был трупами усеян.
и в Дьепе облажались

(Misha56 @ 09-03-2020 - 07:14)
Истина заключается в том что цели освободить Европу не было.

Европу освободили только поросто тому что не было другого пути к Гитлеру.
Цели освободить Европу не было ?


Пффф!!! да коммуняки спали и видели как бы им Зохватить Мiр, вторгнуться в Старый свет, завалить кОпыталЫстов проклятых и насадить везде свои красные флажки под советский гимн


Империя же. Тем более одержимая мессианской идеей

Только угроза начала ядерной войны против СССР Америкой остановила СССР от дальнейших бросков на запад многомиллионных танковых колонн, проутюжить луга Туманного Альбиона


А так сожрали все что могли сожрать, 2/3 Европы

(Cityman @ 09-03-2020 - 16:17)
Но почему-то все осуждают Пакт Молотова-Риббентропа и умалчивают про Мюнхен.
Мюнхен - это плохо.
В договоре СССР-Германия прописано - какие территории других стран будут под эгидой СССР, какие - под эгидой Германии - приложение к договору. В договорах других стран такого нет
И именно пакт открыл краник к началу войны. СССР пообещал не вмешиваться - это в договоре прописано.
В других договорах ни слова не сказано о том, что вмешиваться не будут

(yellowfox @ 09-03-2020 - 16:15)
(Misha56 @ 09-03-2020 - 15:10)
А почему не попросить помощи если это сохранит жизни солдат.
Американцы и британцы в отличии от россиян жизни своих солдат всегда ценили.
Впрочем вам этого не понять. Так ценили, так ценили... Особенно при высадке в Нормандии, там весь берег был трупами усеян.
Имеете пример высадки морского десанта на сильно укреплённое побережья без потерь?
Приведите?
Или как всегда в лужу дёрнул и убежал?
Хотя можно сравнить потери в Нормандии с потерями при переправе через Днепр.
И посчитать % потерь в обоих случаях
А можно посчитать и потери от первой высадки на малую землю.
Хотя кто штрафников то считал.

(King Candy @ 09-03-2020 - 16:55)
Только угроза начала ядерной войны против СССР Америкой остановила СССР от дальнейших бросков на запад многомиллионных танковых колонн, проутюжить луга Туманного Альбиона
А так сожрали все что могли сожрать, 2/3 Европы
Какая угроза ядерной войны в мае 45 года.
СССР ведь был на пределе своих возможностей и идти до Ламанша не мог планировать

(Misha56 @ 09-03-2020 - 17:24)
Имеете пример высадки морского десанта на сильно укреплённое побережья без потерь?

Война без потерь не бывает. И.Сталин.

Смотрел фильм, "Спасти рядового Райяна". И думал, почему корабли не обработали берег из орудий, где была американская авиация? Если бы немецких войск не было на Восточном фронте, то все ваши десанты в море утопили.

(yellowfox @ 09-03-2020 - 18:34)
(Misha56 @ 09-03-2020 - 17:24)
Имеете пример высадки морского десанта на сильно укреплённое побережья без потерь?
Война без потерь не бывает. И.Сталин.

Смотрел фильм, "Спасти рядового Райяна". И думал, почему корабли не обработали берег из орудий, где была американская авиация? Если бы немецких войск не было на Восточном фронте, то все ваши десанты в море утопили.
Если бы у бабушки был член она была бы дедушкой.
А кино лучше смотрите Кубанские Казаки, Премия, и Иван Васильевич меняет профессию.
Очень правдивые фильмы.

(Marinw @ 09-03-2020 - 14:18)
Будьте так добры - процитируйте из каких слов Вы сделали вывод, что я называю освободителем только СССР?
Таких слов не было. Мне не понятна причина сильно настойчивого вопроса "кто освободил европу". Если вы прекрасно знаете что это была коалиция, зачем делать на этом акцент? Хотите выделит СССР как наиболее значимого игрока в то время?

(Misha56 @ 09-03-2020 - 18:50)
Если бы у бабушки был член она была бы дедушкой.
Полностью вас поддерживаю. Еслибы!!! совок в обход санкций, после первой мировой войны, не откормил немецкого бульдога(аля Гитлера), которого кормил очень сытно, и тот жирку себе нагулял, мама не горюй, всего этого о чем здесь говорится не было. А еще если бы гитлера застрелили во время его первого путча, тоже все было бы по другому. Разговор в таком русле, просто неочем, как торгаши на базаре

(ps2000 @ 09-03-2020 - 18:30)
(Cityman @ 09-03-2020 - 16:17)
Но почему-то все осуждают Пакт Молотова-Риббентропа и умалчивают про Мюнхен. Мюнхен - это плохо.
В договоре СССР-Германия прописано - какие территории других стран будут под эгидой СССР, какие - под эгидой Германии - приложение к договору. В договорах других стран такого нет
И именно пакт открыл краник к началу войны. СССР пообещал не вмешиваться - это в договоре прописано.
В других договорах ни слова не сказано о том, что вмешиваться не будут а чего же одной Польшей ограничились? Да, кстати, мир начали кроить в 43-ем на Тегеранской конференции.

(Cityman @ 09-03-2020 - 19:11)
(ps2000 @ 09-03-2020 - 18:30)
(Cityman @ 09-03-2020 - 16:17)
Но почему-то все осуждают Пакт Молотова-Риббентропа и умалчивают про Мюнхен. Мюнхен - это плохо.
В договоре СССР-Германия прописано - какие территории других стран будут под эгидой СССР, какие - под эгидой Германии - приложение к договору. В договорах других стран такого нет
И именно пакт открыл краник к началу войны. СССР пообещал не вмешиваться - это в договоре прописано.
В других договорах ни слова не сказано о том, что вмешиваться не будут а чего же одной Польшей ограничились?
Прибалтику вы забыли?

(Cityman @ 09-03-2020 - 19:11)
а чего же одной Польшей ограничились?
Не совсем понял - кто Польшей ограничился?
Гитлер - не ограничился. Сталин тоже все по протоколу сделал. Гитлер ему даже кусок земель польских вернул - случайно захваченных

(Cityman @ 09-03-2020 - 19:11)
Да, кстати, мир начали кроить в 43-ем на Тегеранской конференции.
Начали. И о чем это говорит

Интересно, а от чего, именно, освободили Европу?

(Misha56 @ 09-03-2020 - 20:12)
(Cityman @ 09-03-2020 - 19:11)
(ps2000 @ 09-03-2020 - 18:30)
Мюнхен - это плохо.
В договоре СССР-Германия прописано - какие территории других стран будут под эгидой СССР, какие - под эгидой Германии - приложение к договору. В договорах других стран такого нет
И именно пакт открыл краник к началу войны. СССР пообещал не вмешиваться - это в договоре прописано.
В других договорах ни слова не сказано о том, что вмешиваться не будут а чего же одной Польшей ограничились? Прибалтику вы забыли?
тут чисто безопасность своих границ. Ведь у прибалтов были с Германией заключены договоры о ненападении, на что Черчиль сказал: «Таким образом, Гитлеру удалось без труда проникнуть в глубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него». (Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. С. 181). СССР такое нужно было? Вот и разделили, кстати к Германии перешел Клайпедский край, который они вскорости и заняли..

(Cityman @ 09-03-2020 - 19:20)
(Misha56 @ 09-03-2020 - 20:12)
(Cityman @ 09-03-2020 - 19:11)
а чего же одной Польшей ограничились? Прибалтику вы забыли? тут чисто безопасность своих границ. Ведь у прибалтов были с Германией заключены договоры о ненападении, на что Черчиль сказал: «Таким образом, Гитлеру удалось без труда проникнуть в глубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него». (Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. С. 181). СССР такое нужно было? Вот и разделили, кстати к Германии перешел Клайпедский край, который они вскорости и заняли..
Как это объясняете не важно.
По факту захватили.
Имейте хотябы смелость это признать.

(Misha56 @ 09-03-2020 - 17:50)
Если бы у бабушки был член она была бы дедушкой.
А кино лучше смотрите Кубанские Казаки, Премия, и Иван Васильевич меняет профессию.
Очень правдивые фильмы.
Если у бабушки было два члена, она осталась бы бабушкой.

А американские фильмы сплошное враньё и пропаганда? Я так и предполагал...

(Misha56 @ 09-03-2020 - 20:46)
(Cityman @ 09-03-2020 - 19:20)
(Misha56 @ 09-03-2020 - 20:12)
Прибалтику вы забыли? тут чисто безопасность своих границ. Ведь у прибалтов были с Германией заключены договоры о ненападении, на что Черчиль сказал: «Таким образом, Гитлеру удалось без труда проникнуть в глубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него». (Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. С. 181). СССР такое нужно было? Вот и разделили, кстати к Германии перешел Клайпедский край, который они вскорости и заняли.. Как это объясняете не важно.
По факту захватили.
Имейте хотябы смелость это признать.
а по Мюнхенскому сговору Чехословакию захватили и что теперь? Все в тряпочку по этому поводу молчат.
Да и захват Прибалтики и Белоруссии был косвенным: были подписаны договоры о взаимопомощи, по которым СССР имела право держать воинскую группировку в 25000 человек в Эстонии ив Латвии и в 20000 в Литве. И опять же Черчилль заметил: "То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы." (с) Википедия
А окончательный ввод войск после того, как СССР указало на нарушения этих самых договоров. Правительства были смещены, назначены новые, способные выполнять условия договоров и недопустить усиления Германии в регионе.

(yellowfox @ 09-03-2020 - 19:58)
(Misha56 @ 09-03-2020 - 17:50)
Если бы у бабушки был член она была бы дедушкой.
А кино лучше смотрите Кубанские Казаки, Премия, и Иван Васильевич меняет профессию.
Очень правдивые фильмы. Если у бабушки было два члена, она осталась бы бабушкой.

А американские фильмы сплошное враньё и пропаганда? Я так и предполагал... A российские и советские это только правда и ни какой пропаганды.