Освобождение Европы от фашизма

(de loin @ 21-03-2020 - 15:50)
Предпочитаю в этом случае предоставить свободу самостоятельности и времени в решении этого вопроса.
Какого вопроса?
И что Вы мне объяснили?

(ps2000 @ 21-03-2020 - 16:41)
(Cityman @ 21-03-2020 - 15:17)
да пусть считают, но факты вещь упрямая: репарации, оттяпанные территории, ограничения на армию. Гитлера в большей степени взрастили Франция и Британия, но никак не госдеп. Правильно. Как противовес советскому государству-экспроприатору взрастили.
Можно предположить - не было бы советов - не надо было бы Гитлера взращивать. Возможно и прижали бы его - не дав по полной развернуться
ну так британцы давно известны как таскатели каштанов из огня чужими руками ))

(ps2000 @ 21-03-2020 - 15:41)
Как противовес советскому государству-экспроприатору взрастили.
Можно предположить - не было бы советов - не надо было бы Гитлера взращивать. Возможно и прижали бы его - не дав по полной развернуться
Россию уже тогда не очень то жаловали, поэтому Гитлера бы и натравили на Российскую империю, чтобы себя обезопасить за чужой счет

(Marinw @ 21-03-2020 - 16:06)
Россию уже тогда не очень то жаловали, поэтому Гитлера бы и натравили на Российскую империю, чтобы себя обезопасить за чужой счет Это вопрос сложный - ответа на него нет, потому как если бы превалирует

Не очень то жаловали не только Россию, но и Германию, Францию, Англию, Австро-Венгрию, Польшу......

(Cityman @ 21-03-2020 - 16:02)
ну так британцы давно известны как таскатели каштанов из огня чужими руками ))
О чем это говорит? Разумный человек руки в огонь не сует

(ps2000 @ 21-03-2020 - 15:56)
(de loin @ 21-03-2020 - 15:50)
Предпочитаю в этом случае предоставить свободу самостоятельности и времени в решении этого вопроса. Какого вопроса?
И что Вы мне объяснили?
То, что Вы не поняли.

(de loin @ 21-03-2020 - 16:35)
(ps2000 @ 21-03-2020 - 15:56)
(de loin @ 21-03-2020 - 15:50)
Предпочитаю в этом случае предоставить свободу самостоятельности и времени в решении этого вопроса. Какого вопроса?
И что Вы мне объяснили? То, что Вы не поняли.
А какая связь? Вы разъяснили про советофобов. Стало понятно - что Вы в виду имели. Вопроса то того больше нет. Что решать предлагаете

(ps2000 @ 21-03-2020 - 14:52)
(de loin @ 21-03-2020 - 14:28)
Что значит появился бы? Не большевики его зачали... А его отношение к ним Вам должно быть известно. Кроме того, «Майн кампф» ясно свидетельствует о его наполеоновских планах. И к аналогичному выводу можно прийти, если ознакомиться с его биографией. О том, что будет II M.B. умным военным и политикам было понятно ещё в конце 1-ой.
Однако, Ваша мысль интересна. Не желаете ли её изложить до конца? Зачем фантазировать. Я постом выше написал в развитие этого вопроса
Но вроде как договорились - обсуждая прошлое - без бы обходится, потому как оно не катит
ваш оппонент похоже удалил свой интересный пост про то что "Что значит появился бы? Не большевики его зачали" )) Ну даже если у меня не отображается почему-то, то все равно он уже не хочет продолжать эту свою интересную мыслю )) Отвечу именно ему.

Все записано! Ревашистские настроения в Германии, идея сильного государства, индустриализации и мобилизационной экономики всем известна и точно такая же как в СССР.
При этом именно большевики старательно поддерживали коммунистов и вели пропаганду против социал-демократов СДПГ, раскачивали лодку!

"Парламентские выборы в Германии 1930 года состоялись 14 сентября. Явка составила 82 %. В выборах в 5 рейхстаг участвовало большинство партий Веймарской Республики. Формальной победительницей стала СДПГ, но она не получила не только абсолютного большинства, но даже и четверти всех голосов. Настоящий электоральный успех на выборах получили ультраправые — улучшившая свой результат в 7 раз НСДАП фактически перестала быть маргинальной силой и стала второй по величине в рейхстаге. Третье место заняла КПГ. "

последствия также очевидны-
"Три антивеймарские партии (НСДАП, КПГ и НННП) суммарно получили 38,4% голосов избирателей и 39% мест в новом рейхстаге (из-за "утери" небольшого количества голосов, поданных за непрошедшие в рейхстаг партии). Формирование правительства было крайне затруднено, так как никто не хотел вступать в коалиции, вследствие чего канцлер был вынужден опираться на прямую поддержку президента."

Большевики прямо финансировали раскол в Германии, и получили ровно то чего заслуживали- идеи коммунизма были ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖЕНЫ.
Впрочем лекарство оказалось еще хуже болезни, буржуи тоже получили по заслугам. Однако в зачатии фашизма прямое участие приняли именно большевики, а уже потом Запад столкнул лбами фашиков и комми, две ультра- крайние ветви Вождизма.

Оба вида вождизма очень быстро СДОХЛИ, так что Запад полностью правильно всё сделал. Хотя конечно обидно теперь проживать в государстве- последнем ИЗГОЕ.
Но ничего, таких как вы всё меньше и меньше, скоро большевики будут окончательно приравнены к фашистам.

(Cityman @ 21-03-2020 - 16:02)
(ps2000 @ 21-03-2020 - 16:41)
(Cityman @ 21-03-2020 - 15:17)
да пусть считают, но факты вещь упрямая: репарации, оттяпанные территории, ограничения на армию. Гитлера в большей степени взрастили Франция и Британия, но никак не госдеп. Правильно. Как противовес советскому государству-экспроприатору взрастили.
Можно предположить - не было бы советов - не надо было бы Гитлера взращивать. Возможно и прижали бы его - не дав по полной развернуться ну так британцы давно известны как таскатели каштанов из огня чужими руками ))
1. так и надо делать- сталкивать лбами тупиц
2. Запад взрастил Гитлера, а причиной его "зачатия", появления, причиной проблем "нейтральной" СДПГ и в том числе причиной явного анти-коммунизма, была деятельность Сталина.

(Victor665 @ 21-03-2020 - 18:08)
(Cityman @ 21-03-2020 - 16:02)
(ps2000 @ 21-03-2020 - 16:41)
Правильно. Как противовес советскому государству-экспроприатору взрастили.
Можно предположить - не было бы советов - не надо было бы Гитлера взращивать. Возможно и прижали бы его - не дав по полной развернуться ну так британцы давно известны как таскатели каштанов из огня чужими руками )) 1. так и надо делать- сталкивать лбами тупиц
2. Запад взрастил Гитлера, а причиной его "зачатия", появления, причиной проблем "нейтральной" СДПГ и в том числе причиной явного анти-коммунизма, была деятельность Сталина.
Именно, Сталина, лидера разрушителей диктатуры КомИнтерна и РККА в СССР, а не Троцкого, ставшего лидером и ведущим идеологом всемiрного КомИнтерна и РККА после изгнания из СССР?

(ps2000 @ 21-03-2020 - 16:18)
Это вопрос сложный - ответа на него нет, потому как если бы превалирует

Не очень то жаловали не только Россию, но и Германию, Францию, Англию, Австро-Венгрию, Польшу......
А кто не жаловал эти страны - Германию, Францию, Англию, Австро-Венгрию, Польшу

(Marinw @ 22-03-2020 - 03:17)
А кто не жаловал эти страны - Германию, Францию, Англию, Австро-Венгрию, Польшу
Те же, кто и Россию не жаловал

(ps2000 @ 22-03-2020 - 03:37)
(Marinw @ 22-03-2020 - 03:17)
А кто не жаловал эти страны - Германию, Францию, Англию, Австро-Венгрию, Польшу Те же, кто и Россию не жаловал
Конкретно назвать можно, потому как, например, ненависть США и ненависть Эритреи это далеко не одинаковые вещи

(Marinw @ 22-03-2020 - 07:04)
(ps2000 @ 22-03-2020 - 03:37)
(Marinw @ 22-03-2020 - 03:17)
А кто не жаловал эти страны - Германию, Францию, Англию, Австро-Венгрию, Польшу Те же, кто и Россию не жаловал :rolleyes: Конкретно назвать можно, потому как, например, ненависть США и ненависть Эритреи это далеко не одинаковые вещи
А для кого, именно, в США или Эритрее, ненависть к России- главный мотиватор их помыслов, слов и дел и главное условие их жизнедеятельности?
Например, мирная сонная Дания, из ненависти к России, надолго тормознула строительство "Северного потока-2", а санкции США и Европейского союза оказались для РФ, как слону дробина.

(dedO'K @ 22-03-2020 - 08:09)
Например, мирная сонная Дания, из ненависти к России, надолго тормознула строительство "Северного потока-2", а санкции США и Европейского союза оказались для РФ, как слону дробина.
У мирной Дании своего мнения быть не могло, это давила на нее как раз ненависть США к РФ

(Marinw @ 22-03-2020 - 06:04)
(ps2000 @ 22-03-2020 - 03:37)
(Marinw @ 22-03-2020 - 03:17)
А кто не жаловал эти страны - Германию, Францию, Англию, Австро-Венгрию, Польшу Те же, кто и Россию не жаловал Конкретно назвать можно, потому как, например, ненависть США и ненависть Эритреи это далеко не одинаковые вещи
Конкретно - США по словам некоторых ее граждан ненавидела Британия и все страны Европы. Постоянно им гадили

(ps2000 @ 22-03-2020 - 15:42)
Конкретно - США по словам некоторых ее граждан ненавидела Британия и все страны Европы. Постоянно им гадили
А вот тут сразу возникает вопрос - в какие годы?
Потому как об отношении к России я брала начала 19 века, уже после наполеоновских войн

(Marinw @ 22-03-2020 - 15:50)
(ps2000 @ 22-03-2020 - 15:42)
Конкретно - США по словам некоторых ее граждан ненавидела Британия и все страны Европы. Постоянно им гадили А вот тут сразу возникает вопрос - в какие годы?
Потому как об отношении к России я брала начала 19 века, уже после наполеоновских войн
С самого образования Штатов все их ненавидеть стали
И в 19 и в 20 и в 21 веке.
Если посмотреть - все всех ненавидят в геополитике. Только это не ненависть, а обычные политические процессы.
Но в каждой стране есть группа марин, которых называют маргиналами, кричащих по поводу и без повода о том, как их весь мир гнобит.

(dedO'K @ 22-03-2020 - 08:09)
Например, мирная сонная Дания, из ненависти к России, надолго тормознула строительство "Северного потока-2", а санкции США и Европейского союза оказались для РФ, как слону дробина.
Сразу видно где печет, молодцы европейцы)

(sxn3536891240 @ 22-03-2020 - 18:44)
(dedO'K @ 22-03-2020 - 08:09)
Например, мирная сонная Дания, из ненависти к России, надолго тормознула строительство "Северного потока-2", а санкции США и Европейского союза оказались для РФ, как слону дробина. Сразу видно где печет, молодцы европейцы)
Рано радуетесь.
Постепенно все придет в норму и достроят Северный поток-2.
И где гарантия, что сама Дания не станет покупать российский газ?