Особый путь России--сельский коммунизм
СогласенНесогласенОсобое
2
мнение
3
Всего голосов: 5
Валя2
Акула пера
7/28/2017, 2:56:04 AM
(rickless27 @ 26-07-2017 - 07:58)
Да там примерно тоже самое, только с философскими терминами для маскировки ))
В конце концов, настанет момент, когда благодаря очень высокой производительности труда и научно-техническим достижениям, издержки на производство товаров массового спроса станут в такой экономике столь низки, и сами товары смогут изготавливаться в таком изобилии, что от денежной системы, как механизма распределения материальных благ, можно будет в принципе отказаться.
— Дмитрий Голубовский. Социал-капитализм — будущее мировой экономики
вот прикольная ржака ))
Верное начало и ничем не обоснованный вывод в стиле пропаганды. Понятно что производство товаров будет автоматизировано и вообще может стать чем-то типа "государственного органа по защите прав и свобод граждан Земли", ну тогда останутся УСЛУГИ вот и всё )) Бабло тоже останется ибо без справедливого вознаграждения никто работать не будет )) бедные тупые коммуняки )) Прохфессоры всяких исторических лже-наук ))
Жак Фреско писал так:
Развитые страны мира всё больше и больше применяют автоматизацию, чтобы сохранять свою конкурентоспособность на мировом рынке. В итоге, множество людей теряют свою работу и не могут обеспечивать свои семьи. С автоматикой и кибернетикой, работающей в полную мощность, машины скоро могут заменить не только промышленных рабочих, но и учёных-специалистов
что плохого в этом, непонятно.
Откуда возьмется занятость в новой ресурсной экономике тоже непонятно.
В своей основе сеть «экополисов» — это комбинация самоорганизующихся, синергетических систем, базирующихся на актуализации эндогенных источников энергии, заключённых в человеке, а не в природе. Тут принципиальное отличие новой схемы от привычных индустриально-промышленных сетей (то есть метамеханизмов, требующих постоянного, все возрастающего притока внешней энергии). Выбор образца развития определяет в конечном счете примат социального творчества над индустриальной экспансией и наоборот.
— А.И. Неклесса, Председатель Комиссии по социокультурным проблемам глобализации при Президиуме РАН
голимая муть из терминов! ясно только что из людей батарейки сделают.... Обычная мечта всех кто против капитализма, против прав и свобод )) А потом еще и стишки социальные заставят писать ))
Большинство человеческих проблем в современном обществе «Проект Венера» рассматривает как следствие условий жизни в денежной среде. Например, так как автоматизация облегчает ручной труд, заменяя его машинным, то при денежных отношениях это приводит к снижению общей покупательской способности из-за увеличения количества безработных людей и бесконтрольному использованию ресурсов ради получения прибыли. В ресурсо-ориентированной экономике автоматизация бы устранила необходимость в совершении рутинной работы и многократно повысила бы качество продукции, что дало бы больше времени на реализацию человеческого созидательного потенциала и улучшило бы уровень жизни всех людей на планете.
Начало нелепо, почему деньги равны проблемам- непонятно.
Середина верна, автоматизация устранит рутинную работу, тупицам придется тяжко ))
Конец ваще идиотский, откуда возьмется потенциал и уровень жизни, ваще не говорится.
Обычная болтовня. Все философы щас такие...
Топикстатер, Вы там приписали "Абсолютное равенство + аскетизм". Есть (точнее уже был) Жак Фреско, у него есть ресурсо-ориентированная экономика и есть Проект Венера. Не коммунизм, но упразднение денежной системы, обобществление (природных) ресурсов, энафизм от слова enough вместо аскетизма. Почитайте на досуге. Гораздо привлекательнее "сельского коммунизма с аскетизмом и абсолютным равенством".
Да там примерно тоже самое, только с философскими терминами для маскировки ))
В конце концов, настанет момент, когда благодаря очень высокой производительности труда и научно-техническим достижениям, издержки на производство товаров массового спроса станут в такой экономике столь низки, и сами товары смогут изготавливаться в таком изобилии, что от денежной системы, как механизма распределения материальных благ, можно будет в принципе отказаться.
— Дмитрий Голубовский. Социал-капитализм — будущее мировой экономики
вот прикольная ржака ))
Верное начало и ничем не обоснованный вывод в стиле пропаганды. Понятно что производство товаров будет автоматизировано и вообще может стать чем-то типа "государственного органа по защите прав и свобод граждан Земли", ну тогда останутся УСЛУГИ вот и всё )) Бабло тоже останется ибо без справедливого вознаграждения никто работать не будет )) бедные тупые коммуняки )) Прохфессоры всяких исторических лже-наук ))
Жак Фреско писал так:
Развитые страны мира всё больше и больше применяют автоматизацию, чтобы сохранять свою конкурентоспособность на мировом рынке. В итоге, множество людей теряют свою работу и не могут обеспечивать свои семьи. С автоматикой и кибернетикой, работающей в полную мощность, машины скоро могут заменить не только промышленных рабочих, но и учёных-специалистов
что плохого в этом, непонятно.
Откуда возьмется занятость в новой ресурсной экономике тоже непонятно.
В своей основе сеть «экополисов» — это комбинация самоорганизующихся, синергетических систем, базирующихся на актуализации эндогенных источников энергии, заключённых в человеке, а не в природе. Тут принципиальное отличие новой схемы от привычных индустриально-промышленных сетей (то есть метамеханизмов, требующих постоянного, все возрастающего притока внешней энергии). Выбор образца развития определяет в конечном счете примат социального творчества над индустриальной экспансией и наоборот.
— А.И. Неклесса, Председатель Комиссии по социокультурным проблемам глобализации при Президиуме РАН
голимая муть из терминов! ясно только что из людей батарейки сделают.... Обычная мечта всех кто против капитализма, против прав и свобод )) А потом еще и стишки социальные заставят писать ))
Большинство человеческих проблем в современном обществе «Проект Венера» рассматривает как следствие условий жизни в денежной среде. Например, так как автоматизация облегчает ручной труд, заменяя его машинным, то при денежных отношениях это приводит к снижению общей покупательской способности из-за увеличения количества безработных людей и бесконтрольному использованию ресурсов ради получения прибыли. В ресурсо-ориентированной экономике автоматизация бы устранила необходимость в совершении рутинной работы и многократно повысила бы качество продукции, что дало бы больше времени на реализацию человеческого созидательного потенциала и улучшило бы уровень жизни всех людей на планете.
Начало нелепо, почему деньги равны проблемам- непонятно.
Середина верна, автоматизация устранит рутинную работу, тупицам придется тяжко ))
Конец ваще идиотский, откуда возьмется потенциал и уровень жизни, ваще не говорится.
Обычная болтовня. Все философы щас такие...
rickless27
Акула пера
7/28/2017, 10:39:59 AM
Не коммунизм,
Человек лучше моего разбирается в теме:
rickless27
Акула пера
7/28/2017, 10:59:04 AM
(Victor665 @ 28-07-2017 - 00:56)
Середина верна, автоматизация устранит рутинную работу, тупицам придется тяжко )) Вы видимо дрочите на социал-дарвинизм. Я на него не дрочу. Тупицы, говорите? Если упразднить рабочие места, которые обслуживают военщину, то некоторые страны утонут в безработных "тупицах". Куда их? По тюрьмам, что ли? В легализованную проституцию? Кризис перепроизводства людей.
Людям придется несладко, эт да. Третичный сектор экономики -- сфера услуг -- он, конечно же, резиновый, но я на данный момент мало и плохо себе представляю, куда они собираются девать миллионы людей, как они собираются эти миллионы утилизировать. Упаднически смотрю в будущее.
Середина верна, автоматизация устранит рутинную работу, тупицам придется тяжко )) Вы видимо дрочите на социал-дарвинизм. Я на него не дрочу. Тупицы, говорите? Если упразднить рабочие места, которые обслуживают военщину, то некоторые страны утонут в безработных "тупицах". Куда их? По тюрьмам, что ли? В легализованную проституцию? Кризис перепроизводства людей.
Людям придется несладко, эт да. Третичный сектор экономики -- сфера услуг -- он, конечно же, резиновый, но я на данный момент мало и плохо себе представляю, куда они собираются девать миллионы людей, как они собираются эти миллионы утилизировать. Упаднически смотрю в будущее.
dedO"K
Акула пера
7/28/2017, 11:14:21 AM
(rickless27 @ 28-07-2017 - 09:59)
(Victor665 @ 28-07-2017 - 00:56)
В "перенаселенном" Китае около 80% территории незаселены. Причем, население рвется в крупные города, оставляя пустыми и заброшенными деревни, городки и поселки, еще более "сужая" зону обитания более, чем миллиарда человек.
А город- это, со всеми своими соблазнами и опасностями, отличный способ утилизации биоматериала. Чем крупнее город, тем больше соблазнов и опасностей.
(Victor665 @ 28-07-2017 - 00:56)
Середина верна, автоматизация устранит рутинную работу, тупицам придется тяжко ))
Вы видимо дрочите на социал-дарвинизм. Я на него не дрочу. Тупицы, говорите? Если упразднить рабочие места, которые обслуживают военщину, то некоторые страны утонут в безработных "тупицах". Куда их? По тюрьмам, что ли? В легализованную проституцию? Кризис перепроизводства людей.
Людям придется несладко, эт да. Третичный сектор экономики -- сфера услуг -- он, конечно же, резиновый, но я на данный момент мало и плохо себе представляю, куда они собираются девать миллионы людей, как они собираются эти миллионы утилизировать. Упаднически смотрю в будущее.
В "перенаселенном" Китае около 80% территории незаселены. Причем, население рвется в крупные города, оставляя пустыми и заброшенными деревни, городки и поселки, еще более "сужая" зону обитания более, чем миллиарда человек.
А город- это, со всеми своими соблазнами и опасностями, отличный способ утилизации биоматериала. Чем крупнее город, тем больше соблазнов и опасностей.
rickless27
Акула пера
7/28/2017, 11:34:40 AM
(dedO'K @ 28-07-2017 - 09:14)
А город- это, со всеми своими соблазнами и опасностями, отличный способ утилизации биоматериала. Чем крупнее город, тем больше соблазнов и опасностей.В деревне безопаснее?
А город- это, со всеми своими соблазнами и опасностями, отличный способ утилизации биоматериала. Чем крупнее город, тем больше соблазнов и опасностей.В деревне безопаснее?
Валя2
Акула пера
7/28/2017, 12:27:56 PM
(rickless27 @ 28-07-2017 - 08:59)
(Victor665 @ 28-07-2017 - 00:56)
я ваще не знаю что такое социал-дарвинизм )) естественный отбор среди людей и социумов чтоли? И вы типа хотите чтобы он исчез? )) смешно ))
И что плохого все видят в будущем, где "вкалывают роботы а счастлив человек"?! )))
Будет игровая развлекательная индустрия, будет тотальная проституция и у М и у Ж, все будут писать стишки, музычку и снимать "автоматические" фильмы про свои приключения через гугл-очки ))
Топовые игроки в вирт играх станут равны Лучшим Режиссерам и тыпы )) А спортсмены в реале станут просто Идолами миллиардов людей, что уже видно в футболе
Никто же в США не утилизирует негров? Им дают мячик, им дают марихуану, все нормально!
Вообще уже всё видно куда идем, чего все так упорно отворачиваются как будто что-то поменяется если срятать башку в песок ))
(Victor665 @ 28-07-2017 - 00:56)
Середина верна, автоматизация устранит рутинную работу, тупицам придется тяжко ))
Вы видимо дрочите на социал-дарвинизм. Я на него не дрочу. Тупицы, говорите? Если упразднить рабочие места, которые обслуживают военщину, то некоторые страны утонут в безработных "тупицах". Куда их? По тюрьмам, что ли? В легализованную проституцию? Кризис перепроизводства людей.
Людям придется несладко, эт да. Третичный сектор экономики -- сфера услуг -- он, конечно же, резиновый, но я на данный момент мало и плохо себе представляю, куда они собираются девать миллионы людей, как они собираются эти миллионы утилизировать. Упаднически смотрю в будущее.
я ваще не знаю что такое социал-дарвинизм )) естественный отбор среди людей и социумов чтоли? И вы типа хотите чтобы он исчез? )) смешно ))
И что плохого все видят в будущем, где "вкалывают роботы а счастлив человек"?! )))
Будет игровая развлекательная индустрия, будет тотальная проституция и у М и у Ж, все будут писать стишки, музычку и снимать "автоматические" фильмы про свои приключения через гугл-очки ))
Топовые игроки в вирт играх станут равны Лучшим Режиссерам и тыпы )) А спортсмены в реале станут просто Идолами миллиардов людей, что уже видно в футболе
Никто же в США не утилизирует негров? Им дают мячик, им дают марихуану, все нормально!
Вообще уже всё видно куда идем, чего все так упорно отворачиваются как будто что-то поменяется если срятать башку в песок ))
dedO"K
Акула пера
7/28/2017, 1:15:09 PM
(rickless27 @ 28-07-2017 - 10:34)
(dedO'K @ 28-07-2017 - 09:14)
Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности.
Много ли в деревне любителей экстрима, вроде паркура, зацеперства и прочих? Да и пища там натуральнее и более увязана с местным экологическим балансом, нежели сомнительное импортное питание в городских супермаркетах, а тем более, в кафе, барах и столовых.
(dedO'K @ 28-07-2017 - 09:14)
А город- это, со всеми своими соблазнами и опасностями, отличный способ утилизации биоматериала. Чем крупнее город, тем больше соблазнов и опасностей.
В деревне безопаснее?
Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности.
Много ли в деревне любителей экстрима, вроде паркура, зацеперства и прочих? Да и пища там натуральнее и более увязана с местным экологическим балансом, нежели сомнительное импортное питание в городских супермаркетах, а тем более, в кафе, барах и столовых.
Валя2
Акула пера
7/28/2017, 3:33:06 PM
(dedO'K @ 28-07-2017 - 11:15)
(rickless27 @ 28-07-2017 - 10:34)
(dedO'K @ 28-07-2017 - 09:14)
надеюсь ваша агитация для вас полностью сбудется.
также надеюсь что в вашей деревенской жизни не будет гадкого дьявольского интернета, от всей души вам желаю чтобы у вас все сбылось!
(rickless27 @ 28-07-2017 - 10:34)
(dedO'K @ 28-07-2017 - 09:14)
А город- это, со всеми своими соблазнами и опасностями, отличный способ утилизации биоматериала. Чем крупнее город, тем больше соблазнов и опасностей.
В деревне безопаснее?
Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности.
Много ли в деревне любителей экстрима, вроде паркура, зацеперства и прочих? Да и пища там натуральнее и более увязана с местным экологическим балансом, нежели сомнительное импортное питание в городских супермаркетах, а тем более, в кафе, барах и столовых.
надеюсь ваша агитация для вас полностью сбудется.
также надеюсь что в вашей деревенской жизни не будет гадкого дьявольского интернета, от всей души вам желаю чтобы у вас все сбылось!
КэпНемо
Грандмастер
7/28/2017, 4:24:24 PM
а вот и первые поселенцы готовы
darsie
Мастер
7/28/2017, 6:08:10 PM
да сразу дустом полейте-че уж народ мучать то...
rickless27
Акула пера
7/28/2017, 8:53:44 PM
(Victor665 @ 28-07-2017 - 00:56)
Середина верна, автоматизация устранит рутинную работу, тупицам придется тяжко ))Сбербанк сократит 8% сотрудников в 2017 году. РБК
Сбербанк передаст работу 3 тыс. сотрудников роботам-юристам. РБК
Не могу я назвать юристов тупицами. Не могу. Люди тратили годы своей жизни на образование. Не могу я их тупицами назвать. Язык не поворачивается. Плюс Вы явно не в курсе того, что пишут социалисты, а пишут они, что именно белые воротнички более остальных пострадают от роботизации.
Середина верна, автоматизация устранит рутинную работу, тупицам придется тяжко ))Сбербанк сократит 8% сотрудников в 2017 году. РБК
Сбербанк передаст работу 3 тыс. сотрудников роботам-юристам. РБК
Не могу я назвать юристов тупицами. Не могу. Люди тратили годы своей жизни на образование. Не могу я их тупицами назвать. Язык не поворачивается. Плюс Вы явно не в курсе того, что пишут социалисты, а пишут они, что именно белые воротнички более остальных пострадают от роботизации.
rickless27
Акула пера
7/28/2017, 8:55:16 PM
(dedO'K @ 28-07-2017 - 11:15)
(rickless27 @ 28-07-2017 - 10:34)
(dedO'K @ 28-07-2017 - 09:14)
Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах.
(rickless27 @ 28-07-2017 - 10:34)
(dedO'K @ 28-07-2017 - 09:14)
А город- это, со всеми своими соблазнами и опасностями, отличный способ утилизации биоматериала. Чем крупнее город, тем больше соблазнов и опасностей.
В деревне безопаснее?
Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности.
Много ли в деревне любителей экстрима, вроде паркура, зацеперства и прочих? Да и пища там натуральнее и более увязана с местным экологическим балансом, нежели сомнительное импортное питание в городских супермаркетах, а тем более, в кафе, барах и столовых.
Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах.
Валя2
Акула пера
7/29/2017, 1:49:56 AM
(rickless27 @ 28-07-2017 - 18:53)
Я могу нзвать. У меня нет юр образования, только техническое, зато я много лет вижу как "работают" молодые юристы, в том числе с красным дипломом. ТУПНИ полные! Наглые при этом и ушлые на бытовом уровне, сколько их таких прошло перед глазами ))
Договор не могут скопировать по аналогии, с минимальной перестановкой текста, конверт не могут надписать ))
Я и физиков ядерщиков видел тупых ))
И доктора физ наук в АН СССР видел тупого ))
А если почитать что пишут всякие академики- историки, экономисты и философы, то похоже туда специально тупней набирают ))
В Сбере вообще юристы не нужны, там одна типовая форма договора которую судьи всегда защищают, и однообразные иски о просрочке платежей. Зачем им вообще юристы, им нужна печатная машинка, вот они робота и ставят.
Плюс Вы явно не в курсе того, что пишут социалисты, а пишут они, что именно белые воротнички более остальных пострадают от роботизации.
1. А я пишу что никто не пострадает )) Ваши сказки против моих ))
Начнем с начала? ДОКАЗЫВАТЬ будете то, что кто-то тама "пишет"? рассуждать будете? аргументировать будете? а не ссылаться на неизвестные бредни ))
2. Кто такие белые воротнички при обсуждении вопроса о том, что в будущем останутся Творцы, Ученые и Предприниматели? Кто из этих трех профессий по вашему является белым воротничком, и почему? ))
3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет!
Сбербанк передаст работу 3 тыс. сотрудников роботам-юристам. РБК
Не могу я назвать юристов тупицами. Не могу. Люди тратили годы своей жизни на образование. Не могу я их тупицами назвать. Язык не поворачивается.
Я могу нзвать. У меня нет юр образования, только техническое, зато я много лет вижу как "работают" молодые юристы, в том числе с красным дипломом. ТУПНИ полные! Наглые при этом и ушлые на бытовом уровне, сколько их таких прошло перед глазами ))
Договор не могут скопировать по аналогии, с минимальной перестановкой текста, конверт не могут надписать ))
Я и физиков ядерщиков видел тупых ))
И доктора физ наук в АН СССР видел тупого ))
А если почитать что пишут всякие академики- историки, экономисты и философы, то похоже туда специально тупней набирают ))
В Сбере вообще юристы не нужны, там одна типовая форма договора которую судьи всегда защищают, и однообразные иски о просрочке платежей. Зачем им вообще юристы, им нужна печатная машинка, вот они робота и ставят.
Плюс Вы явно не в курсе того, что пишут социалисты, а пишут они, что именно белые воротнички более остальных пострадают от роботизации.
1. А я пишу что никто не пострадает )) Ваши сказки против моих ))
Начнем с начала? ДОКАЗЫВАТЬ будете то, что кто-то тама "пишет"? рассуждать будете? аргументировать будете? а не ссылаться на неизвестные бредни ))
2. Кто такие белые воротнички при обсуждении вопроса о том, что в будущем останутся Творцы, Ученые и Предприниматели? Кто из этих трех профессий по вашему является белым воротничком, и почему? ))
3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет!
rickless27
Акула пера
7/29/2017, 2:03:50 AM
(Victor665 @ 28-07-2017 - 23:49)
ТУПНИ полные!
Я и физиков ядерщиков видел тупых ))
И доктора физ наук в АН СССР видел тупого ))
А если почитать что пишут всякие академики- историки, экономисты и философы, то похоже туда специально тупней набирают ))
Вы не тупень, правильно понимаю?
ТУПНИ полные!
Я и физиков ядерщиков видел тупых ))
И доктора физ наук в АН СССР видел тупого ))
А если почитать что пишут всякие академики- историки, экономисты и философы, то похоже туда специально тупней набирают ))
Вы не тупень, правильно понимаю?
rickless27
Акула пера
7/29/2017, 2:05:54 AM
(Victor665 @ 28-07-2017 - 23:49)
3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет!
Так тупни -- часть общества. Тупни, получается, выиграют?
3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет!
Так тупни -- часть общества. Тупни, получается, выиграют?
Валя2
Акула пера
7/29/2017, 4:01:48 AM
(rickless27 @ 29-07-2017 - 00:05)
(Victor665 @ 28-07-2017 - 23:49)
тупни выиграют себе право спокойно жить тупыми, всё верно.
Вы просто смотрите в ближайшие моменты, конечно в РФ всё будет плохо. Но не из-за автоматизации ))
А потом все будет хорошо, ибо НТП это заведомо хорошо всегда и для всех.
(Victor665 @ 28-07-2017 - 23:49)
3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет!
Так тупни -- часть общества. Тупни, получается, выиграют?
тупни выиграют себе право спокойно жить тупыми, всё верно.
Вы просто смотрите в ближайшие моменты, конечно в РФ всё будет плохо. Но не из-за автоматизации ))
А потом все будет хорошо, ибо НТП это заведомо хорошо всегда и для всех.
dedO"K
Акула пера
7/29/2017, 9:18:49 AM
(rickless27 @ 28-07-2017 - 19:55)
(dedO'K @ 28-07-2017 - 11:15)
(rickless27 @ 28-07-2017 - 10:34)
Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа.
Ну, или, в другом случае, под диктатом какого ни будь "папика", от сутенера до государства(обобществление женщин и детей), при условии, что отцом и воспитателем детям ее будет гос.учитель..
(dedO'K @ 28-07-2017 - 11:15)
(rickless27 @ 28-07-2017 - 10:34)
В деревне безопаснее?
Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности.
Много ли в деревне любителей экстрима, вроде паркура, зацеперства и прочих? Да и пища там натуральнее и более увязана с местным экологическим балансом, нежели сомнительное импортное питание в городских супермаркетах, а тем более, в кафе, барах и столовых.
Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах.
Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа.
Ну, или, в другом случае, под диктатом какого ни будь "папика", от сутенера до государства(обобществление женщин и детей), при условии, что отцом и воспитателем детям ее будет гос.учитель..
rickless27
Акула пера
7/29/2017, 9:35:13 AM
(dedO'K @ 29-07-2017 - 07:18)
(rickless27 @ 28-07-2017 - 19:55)
(dedO'K @ 28-07-2017 - 11:15)
Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности.
Много ли в деревне любителей экстрима, вроде паркура, зацеперства и прочих? Да и пища там натуральнее и более увязана с местным экологическим балансом, нежели сомнительное импортное питание в городских супермаркетах, а тем более, в кафе, барах и столовых. Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах.Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа.
Ну, или, в другом случае, под диктатом какого ни будь "папика", от сутенера до государства(обобществление женщин и детей), при условии, что отцом и воспитателем детям ее будет гос.учитель..
Вы женщина?
(rickless27 @ 28-07-2017 - 19:55)
(dedO'K @ 28-07-2017 - 11:15)
Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности.
Много ли в деревне любителей экстрима, вроде паркура, зацеперства и прочих? Да и пища там натуральнее и более увязана с местным экологическим балансом, нежели сомнительное импортное питание в городских супермаркетах, а тем более, в кафе, барах и столовых. Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах.Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа.
Ну, или, в другом случае, под диктатом какого ни будь "папика", от сутенера до государства(обобществление женщин и детей), при условии, что отцом и воспитателем детям ее будет гос.учитель..
Вы женщина?
rickless27
Акула пера
7/29/2017, 9:40:24 AM
(Victor665 @ 29-07-2017 - 02:01)
(rickless27 @ 29-07-2017 - 00:05)
(Victor665 @ 28-07-2017 - 23:49)
3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет!Так тупни -- часть общества. Тупни, получается, выиграют? тупни выиграют себе право спокойно жить тупыми, всё верно.
За счет чего? На какие шишы? БОД? Безусловный базовый доход по праву рождения?
Безусловный базовый доход каждому гражданину и каждой гражданке?
(rickless27 @ 29-07-2017 - 00:05)
(Victor665 @ 28-07-2017 - 23:49)
3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет!Так тупни -- часть общества. Тупни, получается, выиграют? тупни выиграют себе право спокойно жить тупыми, всё верно.
За счет чего? На какие шишы? БОД? Безусловный базовый доход по праву рождения?
Безусловный базовый доход каждому гражданину и каждой гражданке?
dedO"K
Акула пера
7/29/2017, 10:30:05 AM
(rickless27 @ 29-07-2017 - 08:35)
(dedO'K @ 29-07-2017 - 07:18)
(rickless27 @ 28-07-2017 - 19:55)
Я внук женщины, сын женщины, муж женщины и отец четырех женщин.
(dedO'K @ 29-07-2017 - 07:18)
(rickless27 @ 28-07-2017 - 19:55)
Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах.
Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа.
Ну, или, в другом случае, под диктатом какого ни будь "папика", от сутенера до государства(обобществление женщин и детей), при условии, что отцом и воспитателем детям ее будет гос.учитель..
Вы женщина?
Я внук женщины, сын женщины, муж женщины и отец четырех женщин.