Особый путь России--сельский коммунизм
СогласенНесогласенОсобое
2
мнение
3
Всего голосов: 5
sxn300453069
Удален 7/25/2017, 6:22:20 PM
Через 500 лет техническая цивилизация исчезнет: кончились газ, нефть, уголь.
Исчезли трактора и механические транспортные средства. Чтобы всем не умереть с голода
в проклятых городах, придется добровольцам вернуться в деревни, создать колхозы и заняться
производством продуктов для горожан. Вопрос. А нужны ли вообще города? Надо ли кормить этих
бездельников?
Вывод-- города и техническая цивилизация не нужны человечеству. Это тупиковый путь развития,
угрожающий жизни на планете. Вы бы согласились добровольно уехать из города в деревню и жить
там в условиях 15-го века, но жить не единоличниками, а при коммунизме.
В будущем вашего согласия не потребуется. Термоядерная война решит этот вопрос без вас.
Если уцелеете и доберетесь с такиме же бедалогами до безрадиоктивных зон, вам крупно
повезло.
Данный материал создан для пропаганды коммунизма и не преследует каких либо денежных
Интересов!
Исчезли трактора и механические транспортные средства. Чтобы всем не умереть с голода
в проклятых городах, придется добровольцам вернуться в деревни, создать колхозы и заняться
производством продуктов для горожан. Вопрос. А нужны ли вообще города? Надо ли кормить этих
бездельников?
Вывод-- города и техническая цивилизация не нужны человечеству. Это тупиковый путь развития,
угрожающий жизни на планете. Вы бы согласились добровольно уехать из города в деревню и жить
там в условиях 15-го века, но жить не единоличниками, а при коммунизме.
В будущем вашего согласия не потребуется. Термоядерная война решит этот вопрос без вас.
Если уцелеете и доберетесь с такиме же бедалогами до безрадиоктивных зон, вам крупно
повезло.
Данный материал создан для пропаганды коммунизма и не преследует каких либо денежных
Интересов!
rickless27
Акула пера
7/26/2017, 12:16:04 AM
(sxn300453069 @ 25-07-2017 - 16:22)
Вывод-- города и техническая цивилизация не нужны человечеству. Это тупиковый путь развития,
угрожающий жизни на планете.Вывод: человечество -- тупиковый вид, угрожающий жизни на планете.
(sxn300453069 @ 25-07-2017 - 16:22)
Данный материал создан для пропаганды коммунизма и не преследует каких либо денежных
Интересов!Данный материал создан для пропаганды коммунизма отказа от воспроизводства населения и не преследует каких либо денежных Интересов!
Вывод-- города и техническая цивилизация не нужны человечеству. Это тупиковый путь развития,
угрожающий жизни на планете.Вывод: человечество -- тупиковый вид, угрожающий жизни на планете.
(sxn300453069 @ 25-07-2017 - 16:22)
Данный материал создан для пропаганды коммунизма и не преследует каких либо денежных
Интересов!Данный материал создан для пропаганды коммунизма отказа от воспроизводства населения и не преследует каких либо денежных Интересов!
rickless27
Акула пера
7/26/2017, 12:20:39 AM
(sxn300453069 @ 25-07-2017 - 16:22)
Вы бы согласились добровольно уехать из города в деревню и жить там в условиях 15-го века, но жить не единоличниками, а при коммунизме.Добровольно в Средневековье и аграрщину с тяжелейшим физическом трудом? А добровольная эвтаназия легализована? На эвтаназию согласилась бы.
Вы бы согласились добровольно уехать из города в деревню и жить там в условиях 15-го века, но жить не единоличниками, а при коммунизме.Добровольно в Средневековье и аграрщину с тяжелейшим физическом трудом? А добровольная эвтаназия легализована? На эвтаназию согласилась бы.
von Tern
Профессионал
7/26/2017, 3:12:45 AM
(sxn300453069 @ 25-07-2017 - 16:22)
Через 500 лет техническая цивилизация исчезнет: кончились газ, нефть, уголь. Да, но будет вырабатываться биогаз, биотопливо, технический спирт, электроэнергия из солнечных, ветровых, гидростанций
Исчезли трактора и механические транспортные средства.Почему они должны исчезать? Они будут ездить на биогазе, биотопливе или техническом спирте, електроэнергии...
Через 500 лет техническая цивилизация исчезнет: кончились газ, нефть, уголь. Да, но будет вырабатываться биогаз, биотопливо, технический спирт, электроэнергия из солнечных, ветровых, гидростанций
Исчезли трактора и механические транспортные средства.Почему они должны исчезать? Они будут ездить на биогазе, биотопливе или техническом спирте, електроэнергии...
Sorques
Удален 7/26/2017, 3:18:19 AM
Не знаю что еще написать в теме.
rickless27
Акула пера
7/26/2017, 9:58:02 AM
Топикстатер, Вы там приписали "Абсолютное равенство + аскетизм". Есть (точнее уже был) Жак Фреско, у него есть ресурсо-ориентированная экономика и есть Проект Венера. Не коммунизм, но упразднение денежной системы, обобществление (природных) ресурсов, энафизм от слова enough вместо аскетизма. Почитайте на досуге. Гораздо привлекательнее "сельского коммунизма с аскетизмом и абсолютным равенством".
Ресурсо-ориентированная экономика. википедия
Проект Венера. википедия
Ресурсо-ориентированная экономика. википедия
Проект Венера. википедия
КэпНемо
Грандмастер
7/26/2017, 4:08:50 PM
не иначе последователь Стерлигова, ближе к природе, может обратно на деревья?
avp
Акула пера
7/26/2017, 5:30:53 PM
(sxn300453069 @ 25-07-2017 - 16:22)
См. Кампучия времен Красных кхмеров.
Через 500 лет техническая цивилизация исчезнет: кончились газ, нефть, уголь.
Исчезли трактора и механические транспортные средства. Чтобы всем не умереть с голода
в проклятых городах, придется добровольцам вернуться в деревни, создать колхозы и заняться
производством продуктов для горожан. Вопрос. А нужны ли вообще города? Надо ли кормить этих
бездельников?
Вывод-- города и техническая цивилизация не нужны человечеству. Это тупиковый путь развития,
угрожающий жизни на планете. Вы бы согласились добровольно уехать из города в деревню и жить
там в условиях 15-го века, но жить не единоличниками, а при коммунизме.
В будущем вашего согласия не потребуется. Термоядерная война решит этот вопрос без вас.
Если уцелеете и доберетесь с такиме же бедалогами до безрадиоктивных зон, вам крупно
повезло.
Данный материал создан для пропаганды коммунизма и не преследует каких либо денежных
Интересов!
См. Кампучия времен Красных кхмеров.
Stella-law
Мастер
7/26/2017, 5:46:35 PM
Любит народ у нас впадать в крайности..
dedO"K
Акула пера
7/27/2017, 3:13:31 AM
(Sorques @ 26-07-2017 - 02:18)
Что ни будь, в стиле: а вот в бездуховном обществе такое невозможно.
Не знаю что еще написать в теме.
Что ни будь, в стиле: а вот в бездуховном обществе такое невозможно.
de loin
Грандмастер
7/27/2017, 6:07:24 AM
(sxn300453069 @ 25-07-2017 - 16:22)
Ну зачем XV в.? Деревенский быт XIX-го и 1-й пол. ХХ в. для современного урбанизированного человека ничуть не краше и столь же ему чужд. Чтобы жить в деревне вполне успешно, надо там родиться и вырасти в деревенской семье. Либо иметь сильный деревенский генетический потенциал от предков. А так городской до мозга костей человек предпочтёт скорее верную и быструю смерть в привычных городских условиях, чем мучительное как медленная пытка, крайне дискомфортное (прежде всего душевно, но и физически тоже) бытие в деревне.
Русский сельский социум был организован в общину. Острие удара аграрных реформ Столыпина было направлено против неё.
Кстати говоря, у общины Неплюева был довольно удачный опыт
Вы бы согласились добровольно уехать из города в деревню и жить
там в условиях 15-го века, но жить не единоличниками, а при коммунизме.
Ну зачем XV в.? Деревенский быт XIX-го и 1-й пол. ХХ в. для современного урбанизированного человека ничуть не краше и столь же ему чужд. Чтобы жить в деревне вполне успешно, надо там родиться и вырасти в деревенской семье. Либо иметь сильный деревенский генетический потенциал от предков. А так городской до мозга костей человек предпочтёт скорее верную и быструю смерть в привычных городских условиях, чем мучительное как медленная пытка, крайне дискомфортное (прежде всего душевно, но и физически тоже) бытие в деревне.
Русский сельский социум был организован в общину. Острие удара аграрных реформ Столыпина было направлено против неё.
Кстати говоря, у общины Неплюева был довольно удачный опыт
Sorques
Удален 7/27/2017, 7:05:54 AM
(de loin @ 27-07-2017 - 04:07)
Всегда или только со второй половины 19 века? Речь про жизнь социума или экономические отношения? Если последние, то земля принадлежала помещиками и община в этих отношениях никакой роли не играла..
Русский сельский социум был организован в общину. Острие удара аграрных реформ Столыпина было направлено против неё.
Кстати говоря, у общины Неплюева был довольно удачный опыт
Всегда или только со второй половины 19 века? Речь про жизнь социума или экономические отношения? Если последние, то земля принадлежала помещиками и община в этих отношениях никакой роли не играла..
dedO"K
Акула пера
7/27/2017, 12:32:39 PM
(Sorques @ 27-07-2017 - 06:05)
(de loin @ 27-07-2017 - 04:07)
Сам помещик принадлежал ко двору Его Императорского Величества, в случае верной службы императору. В противном случае он лишался и имения, и дворянских званий и привелегий и, даже, головы.
А имение передавалось другому дворянину за заслуги перед императором.
Кстати, Салтычиха лишилась дворянства и имения, именно, по представлению крестиянской общины.
(de loin @ 27-07-2017 - 04:07)
Русский сельский социум был организован в общину. Острие удара аграрных реформ Столыпина было направлено против неё.
Кстати говоря, у общины Неплюева был довольно удачный опыт
Всегда или только со второй половины 19 века? Речь про жизнь социума или экономические отношения? Если последние, то земля принадлежала помещиками и община в этих отношениях никакой роли не играла..
Сам помещик принадлежал ко двору Его Императорского Величества, в случае верной службы императору. В противном случае он лишался и имения, и дворянских званий и привелегий и, даже, головы.
А имение передавалось другому дворянину за заслуги перед императором.
Кстати, Салтычиха лишилась дворянства и имения, именно, по представлению крестиянской общины.
КэпНемо
Грандмастер
7/27/2017, 12:55:54 PM
(dedO'K @ 27-07-2017 - 10:32)
по приговору Екатерины, общину никто не спрашивал, поместье вернули двум сыновьям Салтычихи когда подросли
Кстати, Салтычиха лишилась дворянства и имения, именно, по представлению крестиянской общины.
по приговору Екатерины, общину никто не спрашивал, поместье вернули двум сыновьям Салтычихи когда подросли
de loin
Грандмастер
7/27/2017, 1:20:56 PM
(Sorques @ 27-07-2017 - 05:05)
(de loin @ 27-07-2017 - 04:07)
Раньше это точно. А.С. Хомяков говорил, что его выбрала в хозяева именно сельская община. Он немного не дожил до отмены крепостного права. Но заявление своё делал не в предсмертное время, а гораздо раньше, как и само описываемое событие было гораздо раньше,, когда он был ещё весьма молод. Он родился в первые годы XIX в., т.е. был сверстником А.С. Пушкина
(de loin @ 27-07-2017 - 04:07)
Русский сельский социум был организован в общину. Острие удара аграрных реформ Столыпина было направлено против неё.
Кстати говоря, у общины Неплюева был довольно удачный опыт
Всегда или только со второй половины 19 века? Речь про жизнь социума или экономические отношения? Если последние, то земля принадлежала помещиками и община в этих отношениях никакой роли не играла..
Раньше это точно. А.С. Хомяков говорил, что его выбрала в хозяева именно сельская община. Он немного не дожил до отмены крепостного права. Но заявление своё делал не в предсмертное время, а гораздо раньше, как и само описываемое событие было гораздо раньше,, когда он был ещё весьма молод. Он родился в первые годы XIX в., т.е. был сверстником А.С. Пушкина
dedO"K
Акула пера
7/27/2017, 1:39:28 PM
(КэпНемо @ 27-07-2017 - 11:55)
(dedO'K @ 27-07-2017 - 10:32)
По приговору сенатской комиссии и решению Екатерины II, на основе жалоб и доносов пострадавших.
И правильно передали, они, же, Салтыковы, по отцу, ни в чем таком не замеченному, а она, в девичестве, Иванова и преступления совершала, будучи вдовою, освободившись от мужниной власти.
(dedO'K @ 27-07-2017 - 10:32)
Кстати, Салтычиха лишилась дворянства и имения, именно, по представлению крестиянской общины.
по приговору Екатерины, общину никто не спрашивал, поместье вернули двум сыновьям Салтычихи когда подросли
По приговору сенатской комиссии и решению Екатерины II, на основе жалоб и доносов пострадавших.
И правильно передали, они, же, Салтыковы, по отцу, ни в чем таком не замеченному, а она, в девичестве, Иванова и преступления совершала, будучи вдовою, освободившись от мужниной власти.
КэпНемо
Грандмастер
7/27/2017, 1:44:13 PM
(dedO'K @ 27-07-2017 - 11:39)
(КэпНемо @ 27-07-2017 - 11:55)
(dedO'K @ 27-07-2017 - 10:32)
сенатская комиссия только признала виновной, но к приговору не имеет отношения, Екатерина несколько раз его переписывала
(КэпНемо @ 27-07-2017 - 11:55)
(dedO'K @ 27-07-2017 - 10:32)
Кстати, Салтычиха лишилась дворянства и имения, именно, по представлению крестиянской общины.
по приговору Екатерины, общину никто не спрашивал, поместье вернули двум сыновьям Салтычихи когда подросли
По приговору сенатской комиссии и решению Екатерины II, на основе жалоб и доносов пострадавших.
И правильно передали, они, же, Салтыковы, по отцу, ни в чем таком не замеченному, а она, в девичестве, Иванова и преступления совершала, будучи вдовою, освободившись от мужниной власти.
сенатская комиссия только признала виновной, но к приговору не имеет отношения, Екатерина несколько раз его переписывала
Валя2
Акула пера
7/27/2017, 2:10:55 PM
У автора реально ЛУЧШИЙ пост про Социализм и Коммунизм какой только можно придумать! Прекрасное точное полое понятное пояснение, насколько все государственники они же совки они же особые путисты -путинисты, мечтают о ДЕГРАДАЦИИ ))
Ибо только в ядерном апокалипсисе, только в полном крахе общественно- экономических отношений, только в полной остановке НТП и ваще любого развития- могут себя хорошо чувствовать вышеуказанные деграданты ))
Как же в наши дни ВОЮТ по всей стране и всей планете все тупые )) Все кто непригоден к умственному труду и даже обычным "умственным" рассуждениям, все кто "пригоден" только к физическому труду и уровню общества типа "деревенская община" или вовсе "рабский Египет"- все очень хотят вернуть уровень цивилизации когда "важным" гыгы будет умение копать канавы и колодцы, строить заборы и срубы, сеять и пахать.
Желательно "на себе" пахать )) И желательно чтобы кулаков не было гыгы, которые всё равно умнее и лучше работают, больше собирают урожай и вместо того чтобы пропить излишки как все деревенские тупые "особые путисты"- кулаки еще и нанимать этих тупых односельчан за бутылку будут )) И еще больше урожая собирать о ужас ))
Жалко конечно совков и прочих государственников, но капут им приходит прямо на глазах... Денег нет, перспектив нет, лучшие девки уже не посмотрят на тупых физически работящих мужиков, воевать почти негде да и на войне уже физический "труд" все меньше и меньше используется... Как жить тупням?..
Реально серьезная проблема! Впрочем решение известно тыщи лет назад -надо дать тупням Хлеба и Зрелищ, ну выпивки добавить, и всё на этом. Такой вот особый путь, для непригодных членов общества проигрывающих конкуренцию более умным согражданам.
Ибо только в ядерном апокалипсисе, только в полном крахе общественно- экономических отношений, только в полной остановке НТП и ваще любого развития- могут себя хорошо чувствовать вышеуказанные деграданты ))
Как же в наши дни ВОЮТ по всей стране и всей планете все тупые )) Все кто непригоден к умственному труду и даже обычным "умственным" рассуждениям, все кто "пригоден" только к физическому труду и уровню общества типа "деревенская община" или вовсе "рабский Египет"- все очень хотят вернуть уровень цивилизации когда "важным" гыгы будет умение копать канавы и колодцы, строить заборы и срубы, сеять и пахать.
Желательно "на себе" пахать )) И желательно чтобы кулаков не было гыгы, которые всё равно умнее и лучше работают, больше собирают урожай и вместо того чтобы пропить излишки как все деревенские тупые "особые путисты"- кулаки еще и нанимать этих тупых односельчан за бутылку будут )) И еще больше урожая собирать о ужас ))
Жалко конечно совков и прочих государственников, но капут им приходит прямо на глазах... Денег нет, перспектив нет, лучшие девки уже не посмотрят на тупых физически работящих мужиков, воевать почти негде да и на войне уже физический "труд" все меньше и меньше используется... Как жить тупням?..
Реально серьезная проблема! Впрочем решение известно тыщи лет назад -надо дать тупням Хлеба и Зрелищ, ну выпивки добавить, и всё на этом. Такой вот особый путь, для непригодных членов общества проигрывающих конкуренцию более умным согражданам.
dedO"K
Акула пера
7/27/2017, 2:22:09 PM
(КэпНемо @ 27-07-2017 - 12:44)
(dedO'K @ 27-07-2017 - 11:39)
(КэпНемо @ 27-07-2017 - 11:55)
Приговор о виновности, как раз, принадлежал сенатской судебной комиссии. Салтычиху, как дворянку, тоесть, рабыню императрицы, передали ее госпоже, императрице, и ее двору, для решения ее судьбы и определения меры наказания.
Дворянин- это служащий двора Императора, и жизнь его находилась в полном распоряжении двора.
(dedO'K @ 27-07-2017 - 11:39)
(КэпНемо @ 27-07-2017 - 11:55)
по приговору Екатерины, общину никто не спрашивал, поместье вернули двум сыновьям Салтычихи когда подросли
По приговору сенатской комиссии и решению Екатерины II, на основе жалоб и доносов пострадавших.
И правильно передали, они, же, Салтыковы, по отцу, ни в чем таком не замеченному, а она, в девичестве, Иванова и преступления совершала, будучи вдовою, освободившись от мужниной власти.
сенатская комиссия только признала виновной, но к приговору не имеет отношения, Екатерина несколько раз его переписывала
Приговор о виновности, как раз, принадлежал сенатской судебной комиссии. Салтычиху, как дворянку, тоесть, рабыню императрицы, передали ее госпоже, императрице, и ее двору, для решения ее судьбы и определения меры наказания.
Дворянин- это служащий двора Императора, и жизнь его находилась в полном распоряжении двора.
Sorques
Удален 7/28/2017, 1:46:09 AM
(de loin @ 27-07-2017 - 11:20)
Раньше это точно. А.С. Хомяков говорил, что его выбрала в хозяева именно сельская община. Он немного не дожил до отмены крепостного права. Но заявление своё делал не в предсмертное время, а гораздо раньше, как и само описываемое событие было гораздо раньше,, когда он был ещё весьма молод. Он родился в первые годы XIX в., т.е. был сверстником А.С. Пушкина Речь о том, что сельская община, только после 1861 года, стала юр.лицом владеющей землей, а до этого ей владели помещики- землевладельцы..поэтому говорить про каких то там традиции общинности в России, можно только о бытовом уровне..
Раньше это точно. А.С. Хомяков говорил, что его выбрала в хозяева именно сельская община. Он немного не дожил до отмены крепостного права. Но заявление своё делал не в предсмертное время, а гораздо раньше, как и само описываемое событие было гораздо раньше,, когда он был ещё весьма молод. Он родился в первые годы XIX в., т.е. был сверстником А.С. Пушкина Речь о том, что сельская община, только после 1861 года, стала юр.лицом владеющей землей, а до этого ей владели помещики- землевладельцы..поэтому говорить про каких то там традиции общинности в России, можно только о бытовом уровне..