Оскорбление чувств неверующих.

(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 08:16)
(Sarita @ 24.05.2015 - время: 05:48)
(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 00:53)
А Сарита объявила атеистическими только браки мужчины на теле женщины, с целью попользоваться им... Вот замечательный пример клеветы. Такого утверждения с моей стороны не было и быть не могло. Кнопка нажата. И что? Будет что-то? Да ни разу. Скорее, я в бан улечу "Подозревая, с чего вдруг открыта тема...Напомню участниками, что пользователь dedO'K объявил целью всех атеистических браков - каннибализм." Сарита
"Как и атеистический брак, когда мужчина женится на теле женщины, чтоб иметь в доме запас мяса на чёрный день". А вот это я написал. И привёл примеры таких браков:
Убивший и съевший свою сожительницу работник морга с Ямала получил 9 лет колонии
Подробнее на НТВ.Ru: https://www.ntv.ru/novosti/749216/?fb#ixzz3amXu1fgQ
73-летний житель Донецкой области убил свою сожительницу и съел ее сердце
Мексиканский писатель убил и съел свою сожительницу
“Темиртауский потрошитель” рассказал почему он зарезал и расчленил свою сожительницу.
Вы привели примеры сожительства, а не брака. И не привели примеров - где у нас хотя бы на уровне обычая в ЗАГС идут регистрироваться для "запаса мяса".

Так что ваш пост только еще раз подтверждает факт клеветы.

(Lileo @ 24.05.2015 - время: 03:19)
(Мизерабль @ 24.05.2015 - время: 03:45)
А почему раздражает-то?)))

Объективно....На сам деле не задумывалась? Потому что я не люблю христианство, а оно все чаще мелькает перед глазами. Естественно это будет раздражать.

Что касается всех остальных ваших измышлений обо мне , то это полный бред.
А какие религии любите?
Кстати, имейте в виду - давно известно, что неверующим быть НЕВЫГОДНО.

Вот интересно, как Вы будете оспаривать тезисы великих мыслителей?

(Pretty Little Liar @ 24.05.2015 - время: 10:17)
Верующие, по правде сказать, давно подзадоблали своей гиперчувствительностью, особенно мусульмане. Но и православная церковь с её покушениями на свободу мысли и слова тоже "хороша"...
А держите себя в рамках дозволенного... Шабес-гоям всего то несколько заповедей соблюдать надо, и все заповеди укладываются в уголовный кодекс, кроме одной: не желай другим того, чего не хочешь, чтоб случилось с тобой. И ходи себе спокойно, доживай свой век. Что делать- вам скажут, чего не делать- тоже.

(Sarita @ 24.05.2015 - время: 10:39)
Вы привели примеры сожительства, а не брака. И не привели примеров - где у нас хотя бы на уровне обычая в ЗАГС идут регистрироваться для "запаса мяса".

Так что ваш пост только еще раз подтверждает факт клеветы. Тело в ЗАГСЕ не регистрируется. Оно просто исполняет брачные обязанности в сожительстве. Так что, тут, скорее, факт неумения читать или отличить личность от тела, которым личность руководит.

(Владимир @ ага , 24.05.2015 - время: 09:46)
(Lileo @ 24.05.2015 - время: 03:19)
(Мизерабль @ 24.05.2015 - время: 03:45)
А почему раздражает-то?)))

Объективно....На сам деле не задумывалась? Потому что я не люблю христианство, а оно все чаще мелькает перед глазами. Естественно это будет раздражать.

Что касается всех остальных ваших измышлений обо мне , то это полный бред. А какие религии любите?
Кстати, имейте в виду - давно известно, что неверующим быть НЕВЫГОДНО.

Вот интересно, как Вы будете оспаривать тезисы великих мыслителей? Не всем необходима вера в кого-то одобряющего и наказующего. Мне, в частности, достаточно собственной совести и здравого смысла. Если какой-либо Бог существует, то ему однозначно без разницы мои личные убеждения.

А теперь обоснуйте - почему вы верите именно в христианского Бога? В чем выгода? Верили бы в Аллаха - был бы профит в виде четырех жен и рая с гуриями (мне, кстати, как женщине Аллах вообще мимо - там женщин априори в рай не пускают. Вроде как только шахидок...). Верили в Будду - вообще вечная жизнь обещана и в конце перерождений - в заслуженные боддхисатвы. Так почему именно христианская Троица со всеми своими карами...?

Ну и ЗЫ. Я уже дважды за последние сутки писала - я не атеистка.

(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 09:53)
(Sarita @ 24.05.2015 - время: 10:39)
Вы привели примеры сожительства, а не брака. И не привели примеров - где у нас хотя бы на уровне обычая в ЗАГС идут регистрироваться для "запаса мяса".

Так что ваш пост только еще раз подтверждает факт клеветы. Тело в ЗАГСЕ не регистрируется. Оно просто исполняет брачные обязанности в сожительстве. Так что, тут, скорее, факт неумения читать или отличить личность от тела, которым личность руководит.
Тут, скорее, ваше неумение различать сожительство и брак. А то просто желание стоять на своем до последнего, хоть уже и вовсе за уши все притянуто.

(Sarita @ 24.05.2015 - время: 11:13)
Тут, скорее, ваше неумение различать сожительство и брак. А то просто желание стоять на своем до последнего, хоть уже и вовсе за уши все притянуто.
"В законодательстве РФ о семье и браке отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования этой юридемы."©
Предлагаете бегать по кругу? Вот фактические брачные отношения, когда мужчина женится на теле женщины, и есть сожительство. А что вы там про ЗАГС и гражданский брак говорили(между дееспособными гражданами) это уже не ко мне, я об этом не писал.

(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 10:33)
(Sarita @ 24.05.2015 - время: 11:13)
Тут, скорее, ваше неумение различать сожительство и брак. А то просто желание стоять на своем до последнего, хоть уже и вовсе за уши все притянуто. "В законодательстве РФ о семье и браке отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования этой юридемы."©
Предлагаете бегать по кругу? Вот фактические брачные отношения, когда мужчина женится на теле женщины, и есть сожительство. А что вы там про ЗАГС и гражданский брак говорили(между дееспособными гражданами) это уже не ко мне, я об этом не писал.
Вы уже глупо выглядите в попытке хоть как-то вытянуть "ах я про это не писал", "ах я это ввиду не имел". Хотя и писали, и имели. А теперь крутитесь как уж на сковородке.

(Тропиканка @ 24.05.2015 - время: 00:46)
Алл, звиняй.)
Но не евангелист, а адвентист.)
да написала так, как предыдущий пользователь назвал..)))

(Victor665 @ 24.05.2015 - время: 02:55)
Так никто и не собирается НЕзаконно закрывать церкви- мечети- синагоги ))

надо просто запретить публичные проявления любых религий которые говорят о себе как об "истинной", ибо это заведомая ложь и разжигание.

Те религии которые признают других "богов" и другие виды верований и религий, могут остаться. У них не будет никаких публичных отличий от других религий, все их церкви будут неотличимы внешне от других общественных зданий в госудастве, всех их тексты будут лишены всяких утверждений о единственно верных "заповедях".

А за упоминание "грехов" и "еретиков" любым официальным религиозным лицом- надо сразу его сажать и религию запрещать.
СТРОГО ПО ЗАКОНУ, строго по уже сейчас действующей Конституции РФ.

Я вам эту статью Конституции примерно пару раз в год цитирую )) Вы вроде успокаиваетесь, потом снова пытаетесь агитацию анти-конституционную распространять...
тяжело нынче религиозным ребяткам, интернет содержит все доказательства лживости всех религий, вот как в эпоху НТП пропаганду втулять...

Что религиозникам, что империалистам- государственникам, всем вам так нелегко )) Наверное поэтому вы всегда заодно, и всегда претендуете на бабло из бюджета государства ))
Ку-ку! У нас свободу слова в Конституции тоже никто не отменял.

Никто вас насильно не заставляет верить верить в Бога.

(Sarita @ 24.05.2015 - время: 16:00)
(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 10:33)
(Sarita @ 24.05.2015 - время: 11:13)
Тут, скорее, ваше неумение различать сожительство и брак. А то просто желание стоять на своем до последнего, хоть уже и вовсе за уши все притянуто. "В законодательстве РФ о семье и браке отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования этой юридемы."©
Предлагаете бегать по кругу? Вот фактические брачные отношения, когда мужчина женится на теле женщины, и есть сожительство. А что вы там про ЗАГС и гражданский брак говорили(между дееспособными гражданами) это уже не ко мне, я об этом не писал. Вы уже глупо выглядите в попытке хоть как-то вытянуть "ах я про это не писал", "ах я это ввиду не имел". Хотя и писали, и имели. А теперь крутитесь как уж на сковородке.
А какие нибудь доводы в пользу ваших выводов будут, или это, так, имха ни о чём?

Друзья, не надо ни кого, ни от кого защищать, а надо просто уважать чувства других и все !!!

(панда @ 24.05.2015 - время: 16:28)
(Victor665 @ 24.05.2015 - время: 02:55)
Те религии которые признают других "богов" и другие виды верований и религий, могут остаться. У них не будет никаких публичных отличий от других религий, все их церкви будут неотличимы внешне от других общественных зданий в госудастве, всех их тексты будут лишены всяких утверждений о единственно верных "заповедях". Ку-ку! У нас свободу слова в Конституции тоже никто не отменял.

Никто вас насильно не заставляет верить верить в Бога. Быть атеистом ПОКА еще не запрещают. Но когда ты говоришь, что религия - обман - тебя сажают за "оскорбление чувств верующих". То есть ты можешь не верить у себя на кухне - но не сметь высказать свое неверие!

Тот же тоталитаризм, только в очередной раз перекрашенный

(King Candy @ 24.05.2015 - время: 18:51)
Быть атеистом ПОКА еще не запрещают. Но когда ты говоришь, что религия - обман - тебя сажают за "оскорбление чувств верующих". То есть ты можешь не верить у себя на кухне - но не сметь высказать свое неверие!

Тот же тоталитаризм, только в очередной раз перекрашенный
Как говорится: "Один в поле не воин".
Когда атеизм имел господдержку, то были перегибы в сторону верующих, а сейчас религиозных общественных организаций много, кои борются за свои права, но люди - есть люди, и на чужие права им ...
Не так давно, в другой ветке воинствующий феминизм обсуждали, фактически разницы никакой.

Такими темпами скоро впору будет учреждать НКО "Неверующих гетеросексуалов"

(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 15:35)
А какие нибудь доводы в пользу ваших выводов будут, или это, так, имха ни о чём?
Вот как только вы свой тезис ...обдоводите без виляния, вот сразу я вам все свои посты с обоснованиями еще раз процитирую. Могу даже в рамочку вставить, если у вас они без рамочки мимо глаза.

(Lileo @ 24.05.2015 - время: 03:19)
(Мизерабль @ 24.05.2015 - время: 03:45)
А почему раздражает-то?)))

Объективно....На сам деле не задумывалась? Потому что я не люблю христианство, а оно все чаще мелькает перед глазами. Естественно это будет раздражать.

Что касается всех остальных ваших измышлений обо мне , то это полный бред.
Ну почему "бред"?

Вы выразились недвусмысленно:

(Lileo @ 24.05.2015 - время: 01:36)
<q>Меня раздражает, что сейчас из православия пытаются сделать нечто, объединяющее русскую нацию.</q>

Определенные выводы напрашиваются. Вы - сторонница того, чтобы русская нация была разобщена.
А кому это выгодно, куй продэст, cuiprodest?

Практически все белоленточники льют воду на мельницу своих хозяев из других стран.

(Sarita @ 24.05.2015 - время: 21:18)
Такими темпами скоро впору будет учреждать НКО "Неверующих гетеросексуалов"
Во! Кстати, мысль, польза от религии - за права гетеросексуалов борются

(панда @ 23.05.2015 - время: 15:09)
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать? Они и сами не знают, но требуют))
Ну почему ж не знаем. Знаем.
На вскидку.
Хочу попросить власти вспомнить конституцию (статью о том, что религия отделена от гос-ва) и перестать заигрывать как с верующими, так и с представителями конфессий. То же самое можно отнести и представителям конфессий, заигрывающих с представителями властей.
Хочу, чтоб РПЦ платила налоги, т.к. фактически она является коммерческой организацией (одни "свечные заводики" во Фрязино чего стоят).
Хочу, чтоб про "духовные скрепы" не вещали со всех центральных каналов. У РПЦ есть свой канал, кажется, "Союз" называется, вот пусть с него и несут мракобесие в массы. Такие же каналы можно организовать и для других конфессий. Разумеется, за счёт самих религиозных организаций.

Это так. На скорую руку...

(__Настя__ @ 24.05.2015 - время: 21:45)
(панда @ 23.05.2015 - время: 15:09)
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать? Они и сами не знают, но требуют)) Ну почему ж не знаем. Знаем.
На вскидку.
Хочу попросить власти вспомнить конституцию (статью о том, что религия отделена от гос-ва) и перестать заигрывать как с верующими, так и с представителями конфессий. То же самое можно отнести и представителям конфессий, заигрывающих с представителями властей.
Хочу, чтоб РПЦ платила налоги, т.к. фактически она является коммерческой организацией (одни "свечные заводики" во Фрязино чего стоят).
Хочу, чтоб про "духовные скрепы" не вещали со всех центральных каналов. У РПЦ есть свой канал, кажется, "Союз" называется, вот пусть с него и несут мракобесие в массы. Такие же каналы можно организовать и для других конфессий. Разумеется, за счёт самих религиозных организаций.

Это так. На скорую руку...
Гут. Сам я верующий, но поддержу. Респект.
РПЦ МП и другие конфессии превращаются в министерства.