Оскорбление чувств неверующих.
srg2003
supermoderator
5/23/2015, 5:39:06 PM
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?
панда
supermoderator
5/23/2015, 6:09:51 PM
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Они и сами не знают, но требуют))
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?
Они и сами не знают, но требуют))
Macek
Акула пера
5/23/2015, 6:10:20 PM
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать? Но как бы Бог защищать должен чувства верующих,а Сатана чувства неверующих!пусть там сначала наверху и разбираются...А уж судебная система государства стоит на защите членовредительства и оскорбления других.
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать? Но как бы Бог защищать должен чувства верующих,а Сатана чувства неверующих!пусть там сначала наверху и разбираются...А уж судебная система государства стоит на защите членовредительства и оскорбления других.
Format C
Грандмастер
5/23/2015, 6:19:04 PM
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 07:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?
-----
верующих надо уметь различать -
религия, которая сплетается с историческими корнями народа и культурой страны, пожалуй, нуждается в защите государством, она умирать НЕ должна
а всякие пришлые со стороны религии, типа буддизма и ислама, идут лесом - пусть сами себя защищают и, главное, пусть не обижаются, если в их адрес люди высказывают раздражение.
Что касается неверующих, то их тоже, конечно, надо защищать ОТ назойливой пропаганды каких-нибудь "евангелистов седьмого дня", которые думают, что интереснее и правильнее их религии на Свете ничего нет.
В смысле, если человек унаследовал атеизм (точнее, пофигизм к любой религии) от своих родителей, живших в СССР, то он имеет полное право на свои убеждения, в том числе право на КРИТИЧЕСКИЕ и ИРОНИЧНЫЕ высказывания в адрес любой религии... а нынешние новые законы заставляют крепко подумать, прежде чем это делать.
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?
-----
верующих надо уметь различать -
религия, которая сплетается с историческими корнями народа и культурой страны, пожалуй, нуждается в защите государством, она умирать НЕ должна
а всякие пришлые со стороны религии, типа буддизма и ислама, идут лесом - пусть сами себя защищают и, главное, пусть не обижаются, если в их адрес люди высказывают раздражение.
Что касается неверующих, то их тоже, конечно, надо защищать ОТ назойливой пропаганды каких-нибудь "евангелистов седьмого дня", которые думают, что интереснее и правильнее их религии на Свете ничего нет.
В смысле, если человек унаследовал атеизм (точнее, пофигизм к любой религии) от своих родителей, живших в СССР, то он имеет полное право на свои убеждения, в том числе право на КРИТИЧЕСКИЕ и ИРОНИЧНЫЕ высказывания в адрес любой религии... а нынешние новые законы заставляют крепко подумать, прежде чем это делать.
dedO"K
Акула пера
5/23/2015, 6:25:13 PM
(Масек @ 23.05.2015 - время: 17:10)
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать? Но как бы Бог защищать должен чувства верующих,а Сатана чувства неверующих!пусть там сначала наверху и разбираются...А уж судебная система государства стоит на защите членовредительства и оскорбления других. С какой стати сатана будет защищать чувства кого либо? У него ни прав, ни обязанностей таких нет. Ложь может только дать ложное утешение и блаженство неведения, да и то лишь до тех пор, пока иллюзия не столкнётся с реальностью настолько, что не обращать внимание на реальность будет уже невозможно.
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать? Но как бы Бог защищать должен чувства верующих,а Сатана чувства неверующих!пусть там сначала наверху и разбираются...А уж судебная система государства стоит на защите членовредительства и оскорбления других. С какой стати сатана будет защищать чувства кого либо? У него ни прав, ни обязанностей таких нет. Ложь может только дать ложное утешение и блаженство неведения, да и то лишь до тех пор, пока иллюзия не столкнётся с реальностью настолько, что не обращать внимание на реальность будет уже невозможно.
панда
supermoderator
5/23/2015, 6:28:57 PM
(Format C @ 23.05.2015 - время: 16:19)
если к кому-то подойдет какой-нибудь евангелист седьмого дня, он сам не в состоянии от него защититься что ли?)))
Что касается неверующих, то их тоже, конечно, надо защищать ОТ назойливой пропаганды каких-нибудь "евангелистов седьмого дня", которые думают, что истереснее и правильнее их религии на Свете ничего нет.
если к кому-то подойдет какой-нибудь евангелист седьмого дня, он сам не в состоянии от него защититься что ли?)))
Format C
Грандмастер
5/23/2015, 6:31:11 PM
(панда @ 23.05.2015 - время: 08:28)
(Format C @ 23.05.2015 - время: 16:19)
Что касается неверующих, то их тоже, конечно, надо защищать ОТ назойливой пропаганды каких-нибудь "евангелистов седьмого дня", которые думают, что истереснее и правильнее их религии на Свете ничего нет.
если к кому-то подойдет какой-нибудь евангелист седьмого дня, он сам не в состоянии от него защититься что ли?)))
---
Евангелист, например, может обидеться на раздраженное фырканье в его адрес и обратиться в суд на "нетолерантность".
В этой ситуации фыркнувший имеет право на защиту и понимание суда, у него есть весомые аргументы фыркнуть на приставания.
Новые законы о толерантности к религии УЖЕ требуют защиты чувств неверующих...
А атеист, кстати, имеет полное моральное право рисовать издевательские картинки на религиозные персонажи - это его убеждения!
(Format C @ 23.05.2015 - время: 16:19)
Что касается неверующих, то их тоже, конечно, надо защищать ОТ назойливой пропаганды каких-нибудь "евангелистов седьмого дня", которые думают, что истереснее и правильнее их религии на Свете ничего нет.
если к кому-то подойдет какой-нибудь евангелист седьмого дня, он сам не в состоянии от него защититься что ли?)))
---
Евангелист, например, может обидеться на раздраженное фырканье в его адрес и обратиться в суд на "нетолерантность".
В этой ситуации фыркнувший имеет право на защиту и понимание суда, у него есть весомые аргументы фыркнуть на приставания.
Новые законы о толерантности к религии УЖЕ требуют защиты чувств неверующих...
А атеист, кстати, имеет полное моральное право рисовать издевательские картинки на религиозные персонажи - это его убеждения!
DELETED
Акула пера
5/23/2015, 6:40:32 PM
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Обычно люди так иронизируют, если не понятно.
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих
Обычно люди так иронизируют, если не понятно.
srg2003
supermoderator
5/23/2015, 6:47:00 PM
(Format C @ 23.05.2015 - время: 16:31)
Нет не имеет, точно также как верующий не имеет право оскорблять атеиста или представителя других конфессий по мотиву его отношения к религии.
---
Евангелист, например, может обидеться на раздраженное фырканье в его адрес и обратиться в суд на "нетолерантность".
В этой ситуации фыркнувший имеет право на защиту и понимание суда, у него есть весомые аргументы фыркнуть на приставания.
Новые законы о толерантности к религии УЖЕ требуют защиты чувств неверующих...
А атеист, кстати, имеет полное моральное право рисовать издевательские картинки на религиозные персонажи - это его убеждения!
Нет не имеет, точно также как верующий не имеет право оскорблять атеиста или представителя других конфессий по мотиву его отношения к религии.
srg2003
supermoderator
5/23/2015, 6:49:45 PM
(Pretty Little Liar @ 23.05.2015 - время: 16:40)
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Ну посмотрите же на действующие законы, оскорбление мировоззренческой символики также запрещено как оскорбление религиозной, значит к верующим и неверующим одинаковый подход.
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих
Обычно люди так иронизируют, если не понятно.
Ну посмотрите же на действующие законы, оскорбление мировоззренческой символики также запрещено как оскорбление религиозной, значит к верующим и неверующим одинаковый подход.
Format C
Грандмастер
5/23/2015, 7:02:07 PM
оскорбление мировоззренческой символики также запрещено как оскорбление религиозной, значит к верующим и неверующим одинаковый подход.
---
Принимая закон о публичной толерантности к религии, НЕ выделили атеистов, как особую группу, имеющую СВОЙ особый взгляд на религию и право выражать публично этот взгляд.
А ведь атеизм есть тоже вид религиозных убеждений (т.е. убеждений, относящихся к вопросу религии) !
то есть, подход уже не одинаковый.
З.Ы. Приставание к неверующему человеку на улице с рассказами о своей религии - точно такая же провокация, как подсовывать исламисту под дверь издевательские картинки на пророка Магомета.
---
Принимая закон о публичной толерантности к религии, НЕ выделили атеистов, как особую группу, имеющую СВОЙ особый взгляд на религию и право выражать публично этот взгляд.
А ведь атеизм есть тоже вид религиозных убеждений (т.е. убеждений, относящихся к вопросу религии) !
то есть, подход уже не одинаковый.
З.Ы. Приставание к неверующему человеку на улице с рассказами о своей религии - точно такая же провокация, как подсовывать исламисту под дверь издевательские картинки на пророка Магомета.
Фигасе
Мастер
5/23/2015, 8:55:30 PM
(панда @ 23.05.2015 - время: 16:09)
Они и сами не знают, но требуют)) Это точно. Очередной гей-парад.
(Format C @ 23.05.2015 - время: 16:19)
право на КРИТИЧЕСКИЕ и ИРОНИЧНЫЕ высказывания в адрес любой религии... а нынешние новые законы заставляют крепко подумать, прежде чем это делать.
В том и дело, что в разумных пределах.
Коррумпированного чиновника например, пока нет улик, тоже не назвать вором.
Они и сами не знают, но требуют)) Это точно. Очередной гей-парад.
(Format C @ 23.05.2015 - время: 16:19)
право на КРИТИЧЕСКИЕ и ИРОНИЧНЫЕ высказывания в адрес любой религии... а нынешние новые законы заставляют крепко подумать, прежде чем это делать.
В том и дело, что в разумных пределах.
Коррумпированного чиновника например, пока нет улик, тоже не назвать вором.
srg2003
supermoderator
5/23/2015, 9:29:40 PM
(Format C @ 23.05.2015 - время: 17:02)
законодатель смог найти какую-то атеистическую символику., вот её и защитил, а вот какие у атеистов особые чувства и как от чего именно их защищать -пока неясно, т.к. сами атеист чётко сформулировать не могут.
оскорбление мировоззренческой символики также запрещено как оскорбление религиозной, значит к верующим и неверующим одинаковый подход.
---
Принимая закон о публичной толерантности к религии, НЕ выделили атеистов, как особую группу, имеющую СВОЙ особый взгляд на религию и право выражать публично этот взгляд.
А ведь атеизм есть тоже вид религиозных убеждений (т.е. убеждений, относящихся к вопросу религии) !
то есть, подход уже не одинаковый.
З.Ы. Приставание к неверующему человеку на улице с рассказами о своей религии - точно такая же провокация, как подсовывать исламисту под дверь издевательские картинки на пророка Магомета.
законодатель смог найти какую-то атеистическую символику., вот её и защитил, а вот какие у атеистов особые чувства и как от чего именно их защищать -пока неясно, т.к. сами атеист чётко сформулировать не могут.
Фигасе
Мастер
5/23/2015, 10:04:58 PM
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 19:29)
пока неясно, т.к. сами атеист чётко сформулировать не могут. Навязывание религиозных догм, как нарушение Конституционного права на свободу совести.
пока неясно, т.к. сами атеист чётко сформулировать не могут. Навязывание религиозных догм, как нарушение Конституционного права на свободу совести.
панда
supermoderator
5/23/2015, 10:11:27 PM
А что и кому кто навязывает?
ecrel"inf
Любитель
5/23/2015, 10:16:22 PM
как мне кажется, "оскорбление чувств верующих" (в том числе и атеистов, коммунистов и т.д.) это когда вера публично высмеивается, ставится в унизительное положение, и унижается то что сакрально для человека.
сказать что "бога нет" это не оскорбление(как по мне). какой нибудь научный репортаж где будут это доказывать аргументами, это тоже не оскорбление. а вот пойти в их храм, занятся там всякой ерундой, это уже оскорбление. сочинение унизительных анекдотов и тому подобное, это тоже оскорбление.
в случаи с атеистами, оскорблением будет если на пример публично заявить что неверие в бога, это на пример интелектуальная ущемленность. ну или высмеивать "отцов" атеизма и т.д.
я это вижу все таким образом.
сказать что "бога нет" это не оскорбление(как по мне). какой нибудь научный репортаж где будут это доказывать аргументами, это тоже не оскорбление. а вот пойти в их храм, занятся там всякой ерундой, это уже оскорбление. сочинение унизительных анекдотов и тому подобное, это тоже оскорбление.
в случаи с атеистами, оскорблением будет если на пример публично заявить что неверие в бога, это на пример интелектуальная ущемленность. ну или высмеивать "отцов" атеизма и т.д.
я это вижу все таким образом.
Фигасе
Мастер
5/23/2015, 10:24:44 PM
(панда @ 23.05.2015 - время: 20:11)
К вам "Наследники ......", не приходили? Тогда мы идем к вам
У каждого человека, свои культурные ценности, и если эти ценности ничего не значат для другого, то это не повод не уважать убеждения первого.
Это равносильно как челу сказать, что у его любимой ноги кривые. Да может они и впрямь кривые, но для него - идеал. Вот это ведь даже не обсуждается - ответ известен. А суть та же.
А что и кому кто навязывает?
К вам "Наследники ......", не приходили? Тогда мы идем к вам
У каждого человека, свои культурные ценности, и если эти ценности ничего не значат для другого, то это не повод не уважать убеждения первого.
Это равносильно как челу сказать, что у его любимой ноги кривые. Да может они и впрямь кривые, но для него - идеал. Вот это ведь даже не обсуждается - ответ известен. А суть та же.
Sorques
Удален 5/23/2015, 11:05:18 PM
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
За 74 года воспитали "чувства" советского человека, где атеизм занимал важную роль..я когда в школе учился, мне милые и добрые учителя объясняли, что Ленин, друг всех детей, снял религиозную пелену с граждан, за что ему теперь и поклоняются, а вместо икон его портреты и бюстики в каждом закутке висят...Поэтому, либо в дело Ленина-Сталина веруешь, либо в Бога...
Куда чувства этих советских граждан девать?
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?
За 74 года воспитали "чувства" советского человека, где атеизм занимал важную роль..я когда в школе учился, мне милые и добрые учителя объясняли, что Ленин, друг всех детей, снял религиозную пелену с граждан, за что ему теперь и поклоняются, а вместо икон его портреты и бюстики в каждом закутке висят...Поэтому, либо в дело Ленина-Сталина веруешь, либо в Бога...
Куда чувства этих советских граждан девать?
dedO"K
Акула пера
5/23/2015, 11:17:40 PM
(Sorques @ 23.05.2015 - время: 22:05)
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
На объединение и организацию пролетариата на борьбу за свои права. Во всём мире коммунисты именно этим и занимаются. Кроме тех, конечно, кто строит всемирное пролетарское государство, уповая на вооруженное восстание. Этим, просто, времени нет на такие глупости.
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 15:39)
Неоднократно в дискуссиях мелькает -а давайте защитим и оскорбление чувств неверующих, вот мне и стало интересно, что это за особые чувства такие и как их нужно защищать?
За 74 года воспитали "чувства" советского человека, где атеизм занимал важную роль..я когда в школе учился, мне милые и добрые учителя объясняли, что Ленин, друг всех детей, снял религиозную пелену с граждан, за что ему теперь и поклоняются, а вместо икон его портреты и бюстики в каждом закутке висят...Поэтому, либо в дело Ленина-Сталина веруешь, либо в Бога...
Куда чувства этих советских граждан девать?
На объединение и организацию пролетариата на борьбу за свои права. Во всём мире коммунисты именно этим и занимаются. Кроме тех, конечно, кто строит всемирное пролетарское государство, уповая на вооруженное восстание. Этим, просто, времени нет на такие глупости.
Фигасе
Мастер
5/23/2015, 11:18:54 PM
(Sorques @ 23.05.2015 - время: 21:05)
Классика, одну религию сменили другой, и даже аналог джихада и инквизиции устраивали.
Соловки чего только стоят.
Но они считали что творят добро, и как-бы некорректно в конце пути их убеждать что цели и идеалы всей жизни были ложными. Там людям-то уже лет-то сколько, им на кладбище уже прогулы ставят, уж можно потерпеть и не трогать. Молодежь, да, учить нужно, так как тот, кто отвергает историю, обречен ее повторить.
У меня родственница, вспоминает как маленькая Финляндия напала в 39-м на вооруженный до зубов Советский Союз. Просто избегаю таких тем и все, тогда близкие у человека погибли, над понимать..
поклоняются, а вместо икон его портреты и бюстики в каждом закутке висят...Поэтому, либо в дело Ленина-Сталина веруешь, либо в Бога...
Куда чувства этих советских граждан девать?
Классика, одну религию сменили другой, и даже аналог джихада и инквизиции устраивали.
Соловки чего только стоят.
Но они считали что творят добро, и как-бы некорректно в конце пути их убеждать что цели и идеалы всей жизни были ложными. Там людям-то уже лет-то сколько, им на кладбище уже прогулы ставят, уж можно потерпеть и не трогать. Молодежь, да, учить нужно, так как тот, кто отвергает историю, обречен ее повторить.
У меня родственница, вспоминает как маленькая Финляндия напала в 39-м на вооруженный до зубов Советский Союз. Просто избегаю таких тем и все, тогда близкие у человека погибли, над понимать..