Опять они нас испугались Хороши вояки
Юлий Северенко
Удален 1/31/2016, 2:10:37 AM
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:08)
Почему не была восстановлена?
А сейчас она кстати есть? Или если не дай Бог что, опять отыгрывать на развал 90-х будете?
Но люди погибли из-за того что была разбазарена поисково-спасательная служба флота.
Почему не была восстановлена?
А сейчас она кстати есть? Или если не дай Бог что, опять отыгрывать на развал 90-х будете?
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 2:11:18 AM
(mahor @ 31.01.2016 - время: 00:06)
ты прав, дружище.
Вывод ясен и прост: ПУСТЬ НЕ ЛЕЗУТ!
Вот из сегодняшних публикаций (собственно, ничего нового):
Су-27 в небе над Чёрным морем перехватил самолёт-разведчик США Boeing RC-135U и вынудил его изменить курс. Самолёт радиоэлектронной разведки пытался "нащупать" места дислокации, типы, количество и характеристики крымских С-400, а также средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Ведь именно они, во многом, позволили скрытно провести операцию в Крыму. Бен Ходжес, командующий армией США в Европе, заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы "невероятны". Теперь американцы попытались понять: "Как это работает?", подобравшись к неприступному бастиону под названием "русский Крым", на Boeing RC-135U 1970-х годов постройки.скрытый текстРоссийский самолёт подлетел на расстояние до 6 метров, после чего внезапно ушёл в сторону. Таким образом выхлопные газы нашего истребителя нарушили управляемость американского разведчика Boeing RC-135U. После чего нежданный американский гость изменил свой курс. Однако российские эксперты утверждают, что такого рода манёвр нашего истребителя не нёс никакой опасности для американского самолёта. Максимум, его могло слегка «взболтнуть», т.к. это достаточно тяжёлый самолет.
Длина Boeing RC-135U — 42,6 м, размах крыльев — 41,4 м, высота — 12,7 м, максимальная взлетная масса — 135,6 т, практическая дальность — 7,4 тыс. км. Экипаж этого самолёта состоит из 20-30 человек. Если конкретно, то в экипаж входит — 2 пилота, 2 штурмана, 2 бортинженера, остальные члены экипажа — это специалисты в области радиоэлектронной разведки, более того, на борту всегда находятся военные специалисты по конкретному разведываемому региону.https://spb.riss.ru/news/3222/
А нового и не будет. Так как нет принципиального вопроса. Самолёт у американцев старенький,, но надёжный. А у нас достаточно новый и мощный. Пусть меняют планер. А лучше пусть не лезут.
ты прав, дружище.
Вывод ясен и прост: ПУСТЬ НЕ ЛЕЗУТ!
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 2:12:26 AM
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:10)
Уже восстановлена. Построены новые спасательные средства и сформирована не служба, а целое Управление аварийно-поисково-спасательных работ. УПАСР.
Почему не была восстановлена?
А сейчас она кстати есть? Или если не дай Бог что, опять отыгрывать на развал 90-х будете?
Уже восстановлена. Построены новые спасательные средства и сформирована не служба, а целое Управление аварийно-поисково-спасательных работ. УПАСР.
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 2:13:04 AM
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:08)
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:02)
Не согласен с тобой. Причём тут колокол, когда люди уже в воде барахтались.
Вокруг двух плотов.
А разбазаренное имущество - это уже в 90-х было, думаю.
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:02)
Я человек штатский, а посему не понимаю таких вещей.
Как можно было в мирное время пожертвовать жизнью людей, да за какие угодно секреты.
Я кажется ясно объяснил почему норвежцы там были бесполезны.
Я Ивану говорил, пусть бы он отправился к матерям погибших моряков, и попробовал бы объяснить, что их сыновья погибли в мирное время во имя сохранения гидролокационного ключа...
На лодке много чего секретного и кроме ключей опознавания. Но люди погибли из-за того что была разбазарена поисково-спасательная служба флота.
Не согласен с тобой. Причём тут колокол, когда люди уже в воде барахтались.
Вокруг двух плотов.
А разбазаренное имущество - это уже в 90-х было, думаю.
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 2:13:50 AM
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:13)
Да мы с ним про Курск, а не Комсомолец.
Не согласен с тобой. Причём тут колокол, когда люди уже в воде барахтались.
Вокруг двух плотов.
А разбазаренное имущество - это уже в 90-х было, думаю.
Да мы с ним про Курск, а не Комсомолец.
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 2:15:50 AM
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:13)
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:13)
Ну, тогда понятно.
человек, дружище мой, краткие характеристики самолётов запостил, видел?
А вывод - так совсем правильный, на мой взгляд.
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:13)
Не согласен с тобой. Причём тут колокол, когда люди уже в воде барахтались.
Вокруг двух плотов.
А разбазаренное имущество - это уже в 90-х было, думаю.
Да мы с ним про Курск, а не Комсомолец.
Ну, тогда понятно.
человек, дружище мой, краткие характеристики самолётов запостил, видел?
А вывод - так совсем правильный, на мой взгляд.
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 2:18:29 AM
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:15)
Ну, тогда понятно. Ты про ПКЗ Нерпа писал. Это в губе Нерпичья или ты имел в виду СРЗ "Нерпа", который в Полярном?
человек, дружище мой, краткие характеристики самолётов запостил, видел?
Да я в самолетах разбираюсь как свинья в колбасных обрезках.
Ну, тогда понятно. Ты про ПКЗ Нерпа писал. Это в губе Нерпичья или ты имел в виду СРЗ "Нерпа", который в Полярном?
человек, дружище мой, краткие характеристики самолётов запостил, видел?
Да я в самолетах разбираюсь как свинья в колбасных обрезках.
Юлий Северенко
Удален 1/31/2016, 2:20:42 AM
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:12)
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:10)
Ну и то хоть хорошо.
Не дай Бог конечно, повтор подобных трагедий
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:10)
Почему не была восстановлена?
А сейчас она кстати есть? Или если не дай Бог что, опять отыгрывать на развал 90-х будете?
Уже восстановлена. Построены новые спасательные средства и сформирована не служба, а целое Управление аварийно-поисково-спасательных работ. УПАСР.
Ну и то хоть хорошо.
Не дай Бог конечно, повтор подобных трагедий
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 2:21:53 AM
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%B2%D0%B8%D1%87
Вот про Чеботаревского нашел. Я ошибся, он не в Думе, а в Верховном совете был.
Блин, я сейчас старше его.
Вот про Чеботаревского нашел. Я ошибся, он не в Думе, а в Верховном совете был.
Блин, я сейчас старше его.
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 2:22:21 AM
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:18)
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:15)
В Нерпичьей, естественно) ПКЗ, рядом с ПД 81, напротив БСРК, если знаешь.
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:15)
Ну, тогда понятно.
Ты про ПКЗ Нерпа писал. Это в губе Нерпичья или ты имел в виду СРЗ "Нерпа", который в Полярном?
человек, дружище мой, краткие характеристики самолётов запостил, видел?
Да я в самолетах разбираюсь как свинья в колбасных обрезках.
В Нерпичьей, естественно) ПКЗ, рядом с ПД 81, напротив БСРК, если знаешь.
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 2:23:23 AM
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:20)
А мне больше жаль людей с разбившихся самолетов. Они вообще никакого шанса на спасение не имеют и там невинные женщины и дети. Подводники-то люди военные, сами знают на что подписываются.
Ну и то хоть хорошо.
Не дай Бог конечно, повтор подобных трагедий
А мне больше жаль людей с разбившихся самолетов. Они вообще никакого шанса на спасение не имеют и там невинные женщины и дети. Подводники-то люди военные, сами знают на что подписываются.
ОLЕG
Акула пера
1/31/2016, 2:24:00 AM
Юлию ни чего не рассказывайте!он шпиён и иностранный разведчик...
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 2:24:37 AM
(ОLЕG @ 31.01.2016 - время: 00:24)
а нам и рассказать-то нечего)))
мы всё про воздух, и про моря)
он шпиён и иностранный разведчик...
а нам и рассказать-то нечего)))
мы всё про воздух, и про моря)
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 2:25:11 AM
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:22)
В Нерпичьей, естественно) ПКЗ, рядом с ПД 81, напротив БСРК, если знаешь. Я в Нерпичьей редко бывал. Мы туда только к 4-му пирсу на погрузку ракет заходили. ПКЗ не интересовался, думал что все ПКЗ у нас в Малой Лопатке расположены.
А жил где в Лице? Я ул.Лен Ком д.24 кв.21
В Нерпичьей, естественно) ПКЗ, рядом с ПД 81, напротив БСРК, если знаешь. Я в Нерпичьей редко бывал. Мы туда только к 4-му пирсу на погрузку ракет заходили. ПКЗ не интересовался, думал что все ПКЗ у нас в Малой Лопатке расположены.
А жил где в Лице? Я ул.Лен Ком д.24 кв.21
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 2:36:42 AM
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:25)
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:22)
я ж срочную служил) на ПКЗ и жил)
но в городке в увале бывал частенько)
А самолёты - так сегодня, вон, слышал, сообщили, что наши отличились 29.01.
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 00:22)
В Нерпичьей, естественно) ПКЗ, рядом с ПД 81, напротив БСРК, если знаешь.
Я в Нерпичьей редко бывал. Мы туда только к 4-му пирсу на погрузку ракет заходили. ПКЗ не интересовался, думал что все ПКЗ у нас в Малой Лопатке расположены.
А жил где в Лице? Я ул.Лен Ком д.24 кв.21
я ж срочную служил) на ПКЗ и жил)
но в городке в увале бывал частенько)
А самолёты - так сегодня, вон, слышал, сообщили, что наши отличились 29.01.
mjo
Удален 1/31/2016, 12:54:12 PM
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 21:02)
Я не о продувании, а хотя бы для начала о вентиляции последнего отсека.
Хотя, возможно ЭПРОНовские магистрали протянуты к каждой ЦГБ отдельно, я не знаю, но в любом случае затопленную лодку продувание ЦГБ не поднимет.
Я не о продувании, а хотя бы для начала о вентиляции последнего отсека.
Sea Harrier
Грандмастер
1/31/2016, 1:39:16 PM
(ArseNat @ 29.01.2016 - время: 12:34)
Наверное не стоит летать разведывательным самолетам вдоль границ Российской Федерации. Или вы другого мнения?
Где Вы увидели боязнь?
Нарушителей правил полетов или дорожного движения везде не любят.
Я лично не понимаю, зачем делать в воздухе или на дорогах небезопасные маневры. В чем смысл?
Когда еду по трассе, и кто-то опасно подрезает или "играет в шашечки" как-то сразу вспоминаю нехорошие слова.
Наверное не стоит летать разведывательным самолетам вдоль границ Российской Федерации. Или вы другого мнения?
Sea Harrier
Грандмастер
1/31/2016, 1:46:27 PM
(mjo @ 29.01.2016 - время: 16:27)
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 15:40)
Их перехватывали. И фото-видео доказательств этому в сети море.
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 15:40)
У меня нет сомнений что если бы наш самолет так выеживался у их границ, и они бы его отогнали, реакция либералов была бы восторженная. Сожалели бы только о том что наш самолет не сбили.
А когда Ту-95 летали в районе североамериканского континента и сближались с побережьем Калифорнии на неприлично близкое расстояние, их отгоняли? А это ведь вовсе не разведчики.
Их перехватывали. И фото-видео доказательств этому в сети море.
mjo
Удален 1/31/2016, 2:53:21 PM
(Sea Harrier @ 31.01.2016 - время: 11:46)
Что значит перехватывали и где? Они становятся реально опасными за 600 км до цели.
Их перехватывали. И фото-видео доказательств этому в сети море.
Что значит перехватывали и где? Они становятся реально опасными за 600 км до цели.
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 3:30:04 PM
(mjo @ 31.01.2016 - время: 10:54)
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 21:02)
Для этого как минимум должна быть связь с людьми в отсеке что бы они по команде, когда арматура подключена, открыли бы два забортных клапана - подачи воздуха от водолаза и откачки углекислоты. А такой связи не было. Было перестукивание по которому можно было лишь определить что там есть живые. Передачи информации не было.
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 21:02)
Хотя, возможно ЭПРОНовские магистрали протянуты к каждой ЦГБ отдельно, я не знаю, но в любом случае затопленную лодку продувание ЦГБ не поднимет.
Я не о продувании, а хотя бы для начала о вентиляции последнего отсека.
Для этого как минимум должна быть связь с людьми в отсеке что бы они по команде, когда арматура подключена, открыли бы два забортных клапана - подачи воздуха от водолаза и откачки углекислоты. А такой связи не было. Было перестукивание по которому можно было лишь определить что там есть живые. Передачи информации не было.