Опять они нас испугались Хороши вояки
dogfred
Акула пера
1/31/2016, 1:27:59 AM
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 21:30)
Какой СОС? Это же не рыболовный траулер, и не "Титаник". Возгорание в 7-ом, кормовом отсеке АПЛ "Комсомолец (проект 685 "Плавник") произошло в 11 часов 03 мин. А в 11-20 пошло первое сообщение оперативному дежурному флота. И передавалось 8 раз в течение почти часа.
По тревоге был поднят в небо ИЛ-38. И сразу был установлен радиообмен самолета и лодки. На лодке боролись с огнем. Плавбаза "Алексей Хлобыстов" ушла к месту аварии. Но в 17-08 лодка в почти вертикальном положении ушла на дно.На борт плавбазы подняли 30 живых и 16 погибших моряков.
Вот такую хронологию озвучила комиссия на совещании в ЛПМБ "Рубин", в котором и был спроектирован "Плавник".
Знаешь, я был шапошно знаком с несколькими людьми, погибшими при аварии на "Комсомольце".
Про плоты лётчиков слышу впервые. А вот о том, что недалеко шла норвежская коробка, и они предлагали спасти людей, я слышал точно.
И о том, что два раза АПЛ запрещали подавать СОС, тоже знаю.
Какой СОС? Это же не рыболовный траулер, и не "Титаник". Возгорание в 7-ом, кормовом отсеке АПЛ "Комсомолец (проект 685 "Плавник") произошло в 11 часов 03 мин. А в 11-20 пошло первое сообщение оперативному дежурному флота. И передавалось 8 раз в течение почти часа.
По тревоге был поднят в небо ИЛ-38. И сразу был установлен радиообмен самолета и лодки. На лодке боролись с огнем. Плавбаза "Алексей Хлобыстов" ушла к месту аварии. Но в 17-08 лодка в почти вертикальном положении ушла на дно.На борт плавбазы подняли 30 живых и 16 погибших моряков.
Вот такую хронологию озвучила комиссия на совещании в ЛПМБ "Рубин", в котором и был спроектирован "Плавник".
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 1:35:48 AM
(dogfred @ 30.01.2016 - время: 23:27)
ты в интернете инфу прочитал?
а я служил в той базе в 1989, 7 апреля.
Информация там быстро разносилась.тем более о таком происшествии.
Знаешь, я был шапошно знаком с несколькими людьми, погибшими при аварии на "Комсомольце".
Про плоты лётчиков слышу впервые. А вот о том, что недалеко шла норвежская коробка, и они предлагали спасти людей, я слышал точно.
И о том, что два раза АПЛ запрещали подавать СОС, тоже знаю.
Какой СОС? Это же не рыболовный траулер, и не "Титаник". Возгорание в 7-ом, кормовом отсеке АПЛ "Комсомолец (проект 685 "Плавник") произошло в 11 часов 03 мин. А в 11-20 пошло первое сообщение оперативному дежурному флота. И передавалось 8 раз в течение почти часа.
По тревоге был поднят в небо ИЛ-38. И сразу был установлен радиообмен самолета и лодки. На лодке боролись с огнем. Плавбаза "Алексей Хлобыстов" ушла к месту аварии. Но в 17-08 лодка в почти вертикальном положении ушла на дно.На борт плавбазы подняли 30 живых и 16 погибших моряков.
Вот такую хронологию озвучила комиссия на совещании в ЛПМБ "Рубин", в котором и был спроектирован "Плавник".
ты в интернете инфу прочитал?
а я служил в той базе в 1989, 7 апреля.
Информация там быстро разносилась.тем более о таком происшествии.
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 1:42:56 AM
(dogfred @ 30.01.2016 - время: 23:27)
Ну, военный корабль тоже имеет возможность подать сигнал СОС на международных аварийных частотах. Все для этого у него есть.
После Плавника подлодки даже стали снабжать буями KOSPAS-SARSAT.
Какой СОС? Это же не рыболовный траулер, и не "Титаник".
Ну, военный корабль тоже имеет возможность подать сигнал СОС на международных аварийных частотах. Все для этого у него есть.
После Плавника подлодки даже стали снабжать буями KOSPAS-SARSAT.
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 1:44:19 AM
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:35)
Где? В 6-й дивизии?
Я в 33-й служил
а я служил в той базе в 1989, 7 апреля.
Где? В 6-й дивизии?
Я в 33-й служил
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 1:51:33 AM
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 23:44)
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:35)
а я служил в той базе в 1989, 7 апреля. Где? В 6-й дивизии?
Я в 33-й служил Сначала в Подводнике Заполярья, потом в Нерпе на ПКЗ.
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:35)
а я служил в той базе в 1989, 7 апреля. Где? В 6-й дивизии?
Я в 33-й служил Сначала в Подводнике Заполярья, потом в Нерпе на ПКЗ.
Юлий Северенко
Удален 1/31/2016, 1:53:10 AM
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 18:23)
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 18:08)
В 90-х генштаб другой был?
Я не о фамилиях.
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 18:08)
Факт тот, что людей попросту убили. Убили что бы скрыть безинициативных идиотов из генштаба, убили что бы скрыть весь тот бардак, происходящий в ВС, и непосредственно в ВМФ...
Без спецтехники даже самый инициативный генштаб сделать ничего не сможет. А технику уничтожили в 90-е.
В 90-х генштаб другой был?
Я не о фамилиях.
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 1:53:38 AM
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 23:44)
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:35)
в оной казарме мы, по ходу, служили-то, братишка) только в разные годы)
и на одном камбузе рубали)
во встреча)
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:35)
а я служил в той базе в 1989, 7 апреля.
Где? В 6-й дивизии?
Я в 33-й служил
в оной казарме мы, по ходу, служили-то, братишка) только в разные годы)
и на одном камбузе рубали)
во встреча)
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 1:54:45 AM
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 23:53)
В 90-х все шло с молотка. Компрадоры были у власти. Вот они и погубили поисково-спасательную службу флота.
В 90-х генштаб другой был?
Я не о фамилиях.
В 90-х все шло с молотка. Компрадоры были у власти. Вот они и погубили поисково-спасательную службу флота.
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 1:56:38 AM
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:53)
Я с 1990 по 2000
только в разные годы)
и на одном камбузе рубали)
во встреча)
Я с 1990 по 2000
Юлий Северенко
Удален 1/31/2016, 1:57:44 AM
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 23:54)
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 23:53)
Так вы допускаете, что спецтехника у РФ подобная БЫЛА? То что просрали ее, дело другое. Значит, подобная же техника по уровню, если не выше, могла бы в то время быть у Норвегии (которая ее не просрала в 90-х). Почему норвежцев не допустили к спасению людей???
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 23:53)
В 90-х генштаб другой был?
Я не о фамилиях.
В 90-х все шло с молотка. Компрадоры были у власти. Вот они и погубили поисково-спасательную службу флота.
Так вы допускаете, что спецтехника у РФ подобная БЫЛА? То что просрали ее, дело другое. Значит, подобная же техника по уровню, если не выше, могла бы в то время быть у Норвегии (которая ее не просрала в 90-х). Почему норвежцев не допустили к спасению людей???
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 1:58:01 AM
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 23:56)
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:53)
Ну, почти в одно время)
я в 1989 на сход ушёл)
комдив у тебя не Шевченко был?
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:53)
только в разные годы)
и на одном камбузе рубали)
во встреча)
Я с 1990 по 2000
Ну, почти в одно время)
я в 1989 на сход ушёл)
комдив у тебя не Шевченко был?
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 1:59:02 AM
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 23:57)
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 23:54)
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 23:53)
тебе же русским объяснили - совсекретная АПЛ была.
а года были дремучие, сам помнишь, небось...
(Безумный Иван @ 30.01.2016 - время: 23:54)
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 23:53)
В 90-х генштаб другой был?
Я не о фамилиях.
В 90-х все шло с молотка. Компрадоры были у власти. Вот они и погубили поисково-спасательную службу флота.
Так вы допускаете, что спецтехника у РФ подобная БЫЛА? То что просрали ее, дело другое. Значит, подобная же техника по уровню, если не выше, могла бы в то время быть у Норвегии (которая ее не просрала в 90-х). Почему норвежцев не допустили к спасению людей???
тебе же русским объяснили - совсекретная АПЛ была.
а года были дремучие, сам помнишь, небось...
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 2:02:09 AM
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 23:57)
Да потому что их техника не подходит для наших лодок. для стыковки колокола на коммингс-площадку аварийного люка существует зеркало определенных размеров, зацепное устройство где папа и мама должны подойти. Все это у нас было одно, а у них другое. Ну в разных КБ проектировали наши лодки и НАТОвские. Вы не знали?
Так вы допускаете, что спецтехника у РФ подобная БЫЛА? То что просрали ее, дело другое. Значит, подобная же техника по уровню, если не выше, могла бы в то время быть у Норвегии (которая ее не просрала в 90-х). Почему норвежцев не допустили к спасению людей???
Да потому что их техника не подходит для наших лодок. для стыковки колокола на коммингс-площадку аварийного люка существует зеркало определенных размеров, зацепное устройство где папа и мама должны подойти. Все это у нас было одно, а у них другое. Ну в разных КБ проектировали наши лодки и НАТОвские. Вы не знали?
Юлий Северенко
Удален 1/31/2016, 2:02:10 AM
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:59)
Я человек штатский, а посему не понимаю таких вещей.
Как можно было в мирное время пожертвовать жизнью людей, да за какие угодно секреты.
Я Ивану говорил, пусть бы он отправился к матерям погибших моряков, и попробовал бы объяснить, что их сыновья погибли в мирное время во имя сохранения гидролокационного ключа...
тебе же русским объяснили - совсекретная АПЛ была.
а года были дремучие, сам помнишь, небось...
Я человек штатский, а посему не понимаю таких вещей.
Как можно было в мирное время пожертвовать жизнью людей, да за какие угодно секреты.
Я Ивану говорил, пусть бы он отправился к матерям погибших моряков, и попробовал бы объяснить, что их сыновья погибли в мирное время во имя сохранения гидролокационного ключа...
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 2:04:17 AM
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:02)
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:59)
Присяга - есть такое понятие.
Стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы.
За Родину ребята и погибли. Так бывает.
Чтобы и ты, в том числе, спал спокойно, служили бойцы, и погибли на боевых постах.
Как герои.
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:59)
тебе же русским объяснили - совсекретная АПЛ была.
а года были дремучие, сам помнишь, небось...
Я человек штатский, а посему не понимаю таких вещей.
Как можно было в мирное время пожертвовать жизнью людей, да за какие угодно секреты.
Я Ивану говорил, пусть бы он отправился к матерям погибших моряков, и попробовал бы объяснить, что их сыновья погибли в мирное время во имя сохранения гидролокационного ключа...
Присяга - есть такое понятие.
Стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы.
За Родину ребята и погибли. Так бывает.
Чтобы и ты, в том числе, спал спокойно, служили бойцы, и погибли на боевых постах.
Как герои.
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 2:05:19 AM
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:58)
Не, рыжий к тому моменту ушел. При мне Чеботаревского назначили, но и он долго не просидел, ушел в первую госдуму Его часто по телевизору показывали как он там на заседаниях спит.
комдив у тебя не Шевченко был?
Не, рыжий к тому моменту ушел. При мне Чеботаревского назначили, но и он долго не просидел, ушел в первую госдуму Его часто по телевизору показывали как он там на заседаниях спит.
mahor
moderator
1/31/2016, 2:06:12 AM
Вот из сегодняшних публикаций (собственно, ничего нового):
Су-27 в небе над Чёрным морем перехватил самолёт-разведчик США Boeing RC-135U и вынудил его изменить курс. Самолёт радиоэлектронной разведки пытался "нащупать" места дислокации, типы, количество и характеристики крымских С-400, а также средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Ведь именно они, во многом, позволили скрытно провести операцию в Крыму. Бен Ходжес, командующий армией США в Европе, заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы "невероятны". Теперь американцы попытались понять: "Как это работает?", подобравшись к неприступному бастиону под названием "русский Крым", на Boeing RC-135U 1970-х годов постройки.
А нового и не будет. Так как нет принципиального вопроса. Самолёт у американцев старенький,, но надёжный. А у нас достаточно новый и мощный. Пусть меняют планер. А лучше пусть не лезут.
Су-27 в небе над Чёрным морем перехватил самолёт-разведчик США Boeing RC-135U и вынудил его изменить курс. Самолёт радиоэлектронной разведки пытался "нащупать" места дислокации, типы, количество и характеристики крымских С-400, а также средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Ведь именно они, во многом, позволили скрытно провести операцию в Крыму. Бен Ходжес, командующий армией США в Европе, заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы "невероятны". Теперь американцы попытались понять: "Как это работает?", подобравшись к неприступному бастиону под названием "русский Крым", на Boeing RC-135U 1970-х годов постройки.
скрытый текст
Российский самолёт подлетел на расстояние до 6 метров, после чего внезапно ушёл в сторону. Таким образом выхлопные газы нашего истребителя нарушили управляемость американского разведчика Boeing RC-135U. После чего нежданный американский гость изменил свой курс. Однако российские эксперты утверждают, что такого рода манёвр нашего истребителя не нёс никакой опасности для американского самолёта. Максимум, его могло слегка «взболтнуть», т.к. это достаточно тяжёлый самолет.
Длина Boeing RC-135U — 42,6 м, размах крыльев — 41,4 м, высота — 12,7 м, максимальная взлетная масса — 135,6 т, практическая дальность — 7,4 тыс. км. Экипаж этого самолёта состоит из 20-30 человек. Если конкретно, то в экипаж входит — 2 пилота, 2 штурмана, 2 бортинженера, остальные члены экипажа — это специалисты в области радиоэлектронной разведки, более того, на борту всегда находятся военные специалисты по конкретному разведываемому региону.
https://spb.riss.ru/news/3222/
Длина Boeing RC-135U — 42,6 м, размах крыльев — 41,4 м, высота — 12,7 м, максимальная взлетная масса — 135,6 т, практическая дальность — 7,4 тыс. км. Экипаж этого самолёта состоит из 20-30 человек. Если конкретно, то в экипаж входит — 2 пилота, 2 штурмана, 2 бортинженера, остальные члены экипажа — это специалисты в области радиоэлектронной разведки, более того, на борту всегда находятся военные специалисты по конкретному разведываемому региону.
https://spb.riss.ru/news/3222/
А нового и не будет. Так как нет принципиального вопроса. Самолёт у американцев старенький,, но надёжный. А у нас достаточно новый и мощный. Пусть меняют планер. А лучше пусть не лезут.
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 2:06:13 AM
(Безумный Иван @ 31.01.2016 - время: 00:05)
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:58)
Он же, вроде, в 11 был до того?
В думах я его не видел)))
(sxn3240757964 @ 30.01.2016 - время: 23:58)
комдив у тебя не Шевченко был?
Не, рыжий к тому моменту ушел. При мне Чеботаревского назначили, но и он долго не просидел, ушел в первую госдуму Его часто по телевизору показывали как он там на заседаниях спит.
Он же, вроде, в 11 был до того?
В думах я его не видел)))
sxn3240757964
Специалист
1/31/2016, 2:07:28 AM
(mahor @ 31.01.2016 - время: 00:06)
прикинь, дружище, вот - человека встретил, в одной казарме жили)
бывает же!
Вот из сегодняшних публикаций (собственно, ничего нового):
Су-27 в небе над Чёрным морем перехватил самолёт-разведчик США Boeing RC-135U и вынудил его изменить курс. Самолёт радиоэлектронной разведки пытался "нащупать" места дислокации, типы, количество и характеристики крымских С-400, а также средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Ведь именно они, во многом, позволили скрытно провести операцию в Крыму. Бен Ходжес, командующий армией США в Европе, заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы "невероятны". Теперь американцы попытались понять: "Как это работает?", подобравшись к неприступному бастиону под названием "русский Крым", на Boeing RC-135U 1970-х годов постройки.скрытый текстРоссийский самолёт подлетел на расстояние до 6 метров, после чего внезапно ушёл в сторону. Таким образом выхлопные газы нашего истребителя нарушили управляемость американского разведчика Boeing RC-135U. После чего нежданный американский гость изменил свой курс. Однако российские эксперты утверждают, что такого рода манёвр нашего истребителя не нёс никакой опасности для американского самолёта. Максимум, его могло слегка «взболтнуть», т.к. это достаточно тяжёлый самолет.
Длина Boeing RC-135U — 42,6 м, размах крыльев — 41,4 м, высота — 12,7 м, максимальная взлетная масса — 135,6 т, практическая дальность — 7,4 тыс. км. Экипаж этого самолёта состоит из 20-30 человек. Если конкретно, то в экипаж входит — 2 пилота, 2 штурмана, 2 бортинженера, остальные члены экипажа — это специалисты в области радиоэлектронной разведки, более того, на борту всегда находятся военные специалисты по конкретному разведываемому региону.https://spb.riss.ru/news/3222/
А нового и не будет. Так как нет принципиального вопроса. Самолёт у американцев старенький,, но надёжный. А у нас достаточно новый и мощный. Пусть меняют планер. А лучше пусть не лезут.
прикинь, дружище, вот - человека встретил, в одной казарме жили)
бывает же!
Безумный Иван
Акула пера
1/31/2016, 2:08:36 AM
(Юлий Северенко @ 31.01.2016 - время: 00:02)
Я кажется ясно объяснил почему норвежцы там были бесполезны.
Я Ивану говорил, пусть бы он отправился к матерям погибших моряков, и попробовал бы объяснить, что их сыновья погибли в мирное время во имя сохранения гидролокационного ключа...
На лодке много чего секретного и кроме ключей опознавания. Но люди погибли из-за того что была разбазарена поисково-спасательная служба флота.
Я человек штатский, а посему не понимаю таких вещей.
Как можно было в мирное время пожертвовать жизнью людей, да за какие угодно секреты.
Я кажется ясно объяснил почему норвежцы там были бесполезны.
Я Ивану говорил, пусть бы он отправился к матерям погибших моряков, и попробовал бы объяснить, что их сыновья погибли в мирное время во имя сохранения гидролокационного ключа...
На лодке много чего секретного и кроме ключей опознавания. Но люди погибли из-за того что была разбазарена поисково-спасательная служба флота.