Опять они нас испугались Хороши вояки
sxn3240757964
Специалист
1/29/2016, 5:08:49 PM
(mjo @ 29.01.2016 - время: 14:57)
(mahor @ 29.01.2016 - время: 14:42)
А я Вам отвечу на это - наверняка, самолёты-разведчики большинства крупных держав летают в небе над Землёй.
Но далеко не все вызывают командование ВВС государств, вблизи границ которых они пролетают, на ответные действия.
(mahor @ 29.01.2016 - время: 14:42)
Есть ещё понятия свободных экономических зон, нейтральных вод и территориальных вод. Вот их то нарушать и не нужно и провокации устраивать тоже путём выключения систем опознавания.
Есть. А все происходило в одной из этих зон?
sxn3240757964
Международная обстановка такова, что Росии, не входящей в блок НАТО, не следует закрывать глаза на появление самолётов-шпионов других государств, тем более, членов североатлантического блока, тем более лидера этого блока.
И мы не собираемся этого делать.
И это правильно.
А про "закрывание глаз" никто и не говорит. Для этого есть дипломатические меры. А такие действия ну никак не способствуют улучшению этой обстановки. Или Вашу душу будет греть мнение других стран о том, что Россия страна не предсказуемая и опасная и от нее можно ждать всего? Меня, например, не греет и мне было бы стыдно за мою страну.
А я Вам отвечу на это - наверняка, самолёты-разведчики большинства крупных держав летают в небе над Землёй.
Но далеко не все вызывают командование ВВС государств, вблизи границ которых они пролетают, на ответные действия.
Юлий Северенко
Удален 1/29/2016, 5:12:01 PM
(ArseNat @ 29.01.2016 - время: 12:34)
Ну так, чего же тут удивительного?
"Храбрецам" закон не писан...))
почти ©
Где Вы увидели боязнь?
Нарушителей правил полетов или дорожного движения везде не любят.
Я лично не понимаю, зачем делать в воздухе или на дорогах небезопасные маневры. В чем смысл?
Когда еду по трассе, и кто-то опасно подрезает или "играет в шашечки" как-то сразу вспоминаю нехорошие слова.
Ну так, чего же тут удивительного?
"Храбрецам" закон не писан...))
почти ©
Vuego
Мастер
1/29/2016, 5:16:49 PM
(mjo @ 29.01.2016 - время: 14:57)
как показывает практика последнего времени
все эти меры могут работать только против нас
и никак не наоборот, так что выбор невелик,
хуже уже не будет
А про "закрывание глаз" никто и не говорит. Для этого есть дипломатические меры. А такие действия ну никак не способствуют улучшению этой обстановки.
как показывает практика последнего времени
все эти меры могут работать только против нас
и никак не наоборот, так что выбор невелик,
хуже уже не будет
Ramse$
Грандмастер
1/29/2016, 5:17:16 PM
Ну-с, господа либералы, бум продолжать утверждать, что кровожадный Путин напрасно спустил пол-бюджета на оборонку, тогда как страна загибается с голоду?
sxn3240757964
Специалист
1/29/2016, 5:24:12 PM
(Ramses IV @ 29.01.2016 - время: 15:17)
а не будут утверждать - останутся без сладкого куска "большого яблока"
у них, как бы, без вариантофф
Ну-с, господа либералы, бум продолжать утверждать, что кровожадный Путин напрасно спустил пол-бюджета на оборонку, тогда как страна загибается с голоду?
а не будут утверждать - останутся без сладкого куска "большого яблока"
у них, как бы, без вариантофф
Безумный Иван
Акула пера
1/29/2016, 5:40:52 PM
У меня нет сомнений что если бы наш самолет так выеживался у их границ, и они бы его отогнали, реакция либералов была бы восторженная. Сожалели бы только о том что наш самолет не сбили.
Юлий Северенко
Удален 1/29/2016, 5:43:09 PM
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 15:40)
Думайте что говорите, хотя бы иногда
Или это у вас шутки такие дурацкие?
У меня нет сомнений что если бы наш самолет так выеживался у их границ, и они бы его отогнали, реакция либералов была бы восторженная. Сожалели бы только о том что наш самолет не сбили.
Думайте что говорите, хотя бы иногда
Или это у вас шутки такие дурацкие?
Юлий Северенко
Удален 1/29/2016, 5:49:14 PM
Пентагон: Американский самолет был перехвачен российским истребителем
Российский истребитель Су-27 сблизился с американским самолетом-разведчиком в международном воздушном пространстве над Черным морем. Инцидент произошел 25 января, сообщила в пятницу, 29 января, официальный представитель Пентагона Мишель Балданза, передает Fox News.
Американский RC-135U был перехвачен российским Су-27. Мишель Балданза отметила, что это случилось в результате "небезопасных и непрофессиональных действий российского пилота".
https://www.foxnews.com/world/2016/01/29/ru...l?intcmp=hplnws
Кто и где увидел здесь какой то испуг?
sxn3240757964
Специалист
1/29/2016, 5:56:10 PM
(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 15:49)
Если бы действия пилота были "небезопасными и непрофессиональными", то мы говорили бы о трагедии в воздухе над Чёрным морем.
А так - это бабий визг и трусливые нападки.
Пентагон: Американский самолет был перехвачен российским истребителем
Российский истребитель Су-27 сблизился с американским самолетом-разведчиком в международном воздушном пространстве над Черным морем. Инцидент произошел 25 января, сообщила в пятницу, 29 января, официальный представитель Пентагона Мишель Балданза, передает Fox News.
Американский RC-135U был перехвачен российским Су-27. Мишель Балданза отметила, что это случилось в результате "небезопасных и непрофессиональных действий российского пилота".https://www.foxnews.com/world/2016/01/29/ru...l?intcmp=hplnws
Кто и где увидел здесь какой то испуг?
Если бы действия пилота были "небезопасными и непрофессиональными", то мы говорили бы о трагедии в воздухе над Чёрным морем.
А так - это бабий визг и трусливые нападки.
mjo
Удален 1/29/2016, 5:59:28 PM
(Vuego @ 29.01.2016 - время: 15:16)
Т.е. полагаете, что можно смело поздравить "патриотов" всех мастей с замечательным результатом?
...хуже уже не будет
Т.е. полагаете, что можно смело поздравить "патриотов" всех мастей с замечательным результатом?
mahor
moderator
1/29/2016, 6:01:48 PM
(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 15:49)
"Испуг" скорее тут просматривается в их реакции. Я бы его именно в кавычках и писал. Сделать из произошедшего побольше шума, нагнетать и дальше обстановку... Информационная война и через СМИ здесь тоже годится. Американцы привыкли создавать вокруг себя ореол исключительности, поэтому ещё долго не успокоятся.
А до конца ещё ничего и не ясно.
И не им судить о "непрофессиональной манере". Для наших лётчиков это не первый случай и, полагаю, далеко не последний. Здесь мы всегда обороняющаяся сторона.
И на счёт удаления от границ ещё можно поспорить. На некоторых аэродромах контролируемая зона может быть до 50-60 км и это не противоречит международным правилам, которые (преимущественно) касаются гражданских судов.
Мы просто не знаем всех подробностей и аспектов произошедшего.
Пентагон: Американский самолет был перехвачен российским истребителем
Российский истребитель Су-27 сблизился с американским самолетом-разведчиком в международном воздушном пространстве над Черным морем. Инцидент произошел 25 января, сообщила в пятницу, 29 января, официальный представитель Пентагона Мишель Балданза, передает Fox News.
Американский RC-135U был перехвачен российским Су-27. Мишель Балданза отметила, что это случилось в результате "небезопасных и непрофессиональных действий российского пилота".https://www.foxnews.com/world/2016/01/29/ru...l?intcmp=hplnws
Кто и где увидел здесь какой то испуг?
"Испуг" скорее тут просматривается в их реакции. Я бы его именно в кавычках и писал. Сделать из произошедшего побольше шума, нагнетать и дальше обстановку... Информационная война и через СМИ здесь тоже годится. Американцы привыкли создавать вокруг себя ореол исключительности, поэтому ещё долго не успокоятся.
А до конца ещё ничего и не ясно.
скрытый текст
Инцидент, как передает ТАСС со ссылкой на Минобороны США, произошел 25 января в международном воздушном пространстве. Как утверждают в Пентагоне, RC-135U, «выполнявший полет по обычному маршруту», был перехвачен российским истребителем «в небезопасной и непрофессиональной манере».
В то же время издание The Washington Free Beacon утверждает, что Су-27 сблизился с американским разведчиком до расстояния 6 метров и некоторое время летел бок о бок с ним, после чего резко развернулся и ушел в сторону.
В настоящее время Пентагон устанавливает детали происшествия. В Минобороны России пока никак не прокомментировали информацию.
Ранее 28 января Пентагон распространил заявление, в котором говорилось, что представители ведомства провели видеоконференцию с Министерством обороны России по вопросам безопасности полетов в Сирии. В сообщении ничего не упоминалось об инциденте над Черным морем и о том, стал ли он предметом обсуждения.
https://military-informant.com/airforca/v-p...azvedchika.html
В то же время издание The Washington Free Beacon утверждает, что Су-27 сблизился с американским разведчиком до расстояния 6 метров и некоторое время летел бок о бок с ним, после чего резко развернулся и ушел в сторону.
В настоящее время Пентагон устанавливает детали происшествия. В Минобороны России пока никак не прокомментировали информацию.
Ранее 28 января Пентагон распространил заявление, в котором говорилось, что представители ведомства провели видеоконференцию с Министерством обороны России по вопросам безопасности полетов в Сирии. В сообщении ничего не упоминалось об инциденте над Черным морем и о том, стал ли он предметом обсуждения.
https://military-informant.com/airforca/v-p...azvedchika.html
И не им судить о "непрофессиональной манере". Для наших лётчиков это не первый случай и, полагаю, далеко не последний. Здесь мы всегда обороняющаяся сторона.
И на счёт удаления от границ ещё можно поспорить. На некоторых аэродромах контролируемая зона может быть до 50-60 км и это не противоречит международным правилам, которые (преимущественно) касаются гражданских судов.
Мы просто не знаем всех подробностей и аспектов произошедшего.
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!
mjo
Удален 1/29/2016, 6:27:27 PM
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 15:40)
А когда Ту-95 летали в районе североамериканского континента и сближались с побережьем Калифорнии на неприлично близкое расстояние, их отгоняли? А это ведь вовсе не разведчики.
У меня нет сомнений что если бы наш самолет так выеживался у их границ, и они бы его отогнали, реакция либералов была бы восторженная. Сожалели бы только о том что наш самолет не сбили.
А когда Ту-95 летали в районе североамериканского континента и сближались с побережьем Калифорнии на неприлично близкое расстояние, их отгоняли? А это ведь вовсе не разведчики.
Kirsten
Акула пера
1/29/2016, 6:33:28 PM
(mahor @ 29.01.2016 - время: 15:01)
Очень высокопрофессиональная работа наших летчиков. А если уж кому-то это не нравится...
И не им судить о "непрофессиональной манере".
Очень высокопрофессиональная работа наших летчиков. А если уж кому-то это не нравится...
mjo
Удален 1/29/2016, 6:35:15 PM
(mahor @ 29.01.2016 - время: 16:01)
Здесь мы всегда обороняющаяся сторона.
От кого и почему?
И на счёт удаления от границ ещё можно поспорить. На некоторых аэродромах контролируемая зона может быть до 50-60 км и это не противоречит международным правилам, которые (преимущественно) касаются гражданских судов.
Контролируемая это какая? В соответствии с Международным морским правом есть территориальные воды - 12 км от берега и экономическая зона - 200 км.
Государство в своей исключительной экономической зоне имеет исключительное право:
на разведку, разработку и сохранение природных ресурсов как живых, так и неживых, в водах, покрывающих морское дно, на морском дне и в его недрах,
юрисдикцию в отношении создания и использования искусственных островов, установок и сооружений, морских научных исследований, защиты и сохранения морской среды
Права и обязанности других государств в исключительной экономической зоне:
В исключительной экономической зоне все государства пользуются свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря
Государства при осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством
(Статьи 56, 58 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года)
Мы просто не знаем всех подробностей и аспектов произошедшего.
Возможно...
Здесь мы всегда обороняющаяся сторона.
От кого и почему?
И на счёт удаления от границ ещё можно поспорить. На некоторых аэродромах контролируемая зона может быть до 50-60 км и это не противоречит международным правилам, которые (преимущественно) касаются гражданских судов.
Контролируемая это какая? В соответствии с Международным морским правом есть территориальные воды - 12 км от берега и экономическая зона - 200 км.
Государство в своей исключительной экономической зоне имеет исключительное право:
на разведку, разработку и сохранение природных ресурсов как живых, так и неживых, в водах, покрывающих морское дно, на морском дне и в его недрах,
юрисдикцию в отношении создания и использования искусственных островов, установок и сооружений, морских научных исследований, защиты и сохранения морской среды
Права и обязанности других государств в исключительной экономической зоне:
В исключительной экономической зоне все государства пользуются свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря
Государства при осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством
(Статьи 56, 58 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года)
Мы просто не знаем всех подробностей и аспектов произошедшего.
Возможно...
Безумный Иван
Акула пера
1/29/2016, 6:36:02 PM
(mjo @ 29.01.2016 - время: 16:27)
Что бы сравнивать надо знать каким курсом шел Ту95, каким американец. Параллельно границы или в направлении ее.
Любой человек приближающийся к границе поста останавливается часовым окриком "Стой! Обойти вправо-влево". При невыполнении команда следует "Стой! Стрелять буду" И человек задерживается. При этом он еще только приближался к границе не пересекая ее.
А применять оружие без предупреждения часовой может в случае явного намеренного пересечения границы поста.
Так что маневр нашего самолета был сигналом "Стой! Обойти влево-вправо"
Чего тут непрофессионального? И со стороны чьих летных документов это было непрофессионально? Летчик разве нарушил секретный устав истребительной авиации?
А когда Ту-95 летали в районе североамериканского континента и сближались с побережьем Калифорнии на неприлично близкое расстояние, их отгоняли? А это ведь вовсе не разведчики.
Что бы сравнивать надо знать каким курсом шел Ту95, каким американец. Параллельно границы или в направлении ее.
Любой человек приближающийся к границе поста останавливается часовым окриком "Стой! Обойти вправо-влево". При невыполнении команда следует "Стой! Стрелять буду" И человек задерживается. При этом он еще только приближался к границе не пересекая ее.
А применять оружие без предупреждения часовой может в случае явного намеренного пересечения границы поста.
Так что маневр нашего самолета был сигналом "Стой! Обойти влево-вправо"
Чего тут непрофессионального? И со стороны чьих летных документов это было непрофессионально? Летчик разве нарушил секретный устав истребительной авиации?
Kirsten
Акула пера
1/29/2016, 6:38:27 PM
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 15:36)
Да, именно так. И судя по всему, это подействовало отлично.
Так что маневр нашего самолета был сигналом "Стой! Обойти влево-вправо"
Да, именно так. И судя по всему, это подействовало отлично.
mjo
Удален 1/29/2016, 6:39:15 PM
(Kirsten @ 29.01.2016 - время: 16:33)
Т.е. если перед Вашим авто или рядом кто-то будет резко маневрировать из своих, может быть и хулиганских побуждений, Вы будете считать это высоким профессионализмом? Сомневаюсь.
Очень высокопрофессиональная работа наших летчиков. А если уж кому-то это не нравится...
Т.е. если перед Вашим авто или рядом кто-то будет резко маневрировать из своих, может быть и хулиганских побуждений, Вы будете считать это высоким профессионализмом? Сомневаюсь.
Юлий Северенко
Удален 1/29/2016, 6:42:06 PM
(Kirsten @ 29.01.2016 - время: 16:33)
(mahor @ 29.01.2016 - время: 15:01)
Да вообще они молодцы...
https://www.interfax.ru/world/452909
https://ru.tsn.ua/svit/rossiyskie-samolety-...zii-472551.html
https://ru.focus.lv/pasaule/eiropa/samolet-...stvo-finlyandii
https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%BE/a-18013201
https://minval.az/news/65827
(mahor @ 29.01.2016 - время: 15:01)
И не им судить о "непрофессиональной манере".
Очень высокопрофессиональная работа наших летчиков. А если уж кому-то это не нравится...
Да вообще они молодцы...
https://www.interfax.ru/world/452909
https://ru.tsn.ua/svit/rossiyskie-samolety-...zii-472551.html
https://ru.focus.lv/pasaule/eiropa/samolet-...stvo-finlyandii
https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%BE/a-18013201
https://minval.az/news/65827
mjo
Удален 1/29/2016, 6:43:28 PM
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 16:36)
Не думаю, что в данном случае применим Устав гарнизонной и караульной службы. Т.е. как говорится:" Со своим уставом...".
Любой человек приближающийся к границе поста останавливается часовым окриком "Стой! Обойти вправо-влево". При невыполнении команда следует "Стой! Стрелять буду" И человек задерживается. При этом он еще только приближался к границе не пересекая ее.
А применять оружие без предупреждения часовой может в случае явного намеренного пересечения границы поста.
Так что маневр нашего самолета был сигналом "Стой! Обойти влево-вправо"
Чего тут непрофессионального? И со стороны чьих летных документов это было непрофессионально? Летчик разве нарушил секретный устав истребительной авиации?
Не думаю, что в данном случае применим Устав гарнизонной и караульной службы. Т.е. как говорится:" Со своим уставом...".
sxn3240757964
Специалист
1/29/2016, 6:45:32 PM
(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 16:42)
(Kirsten @ 29.01.2016 - время: 16:33)
(mahor @ 29.01.2016 - время: 15:01)
некомплект.
не хватает ссылок на Дождь и Эхо Мск.
(Kirsten @ 29.01.2016 - время: 16:33)
(mahor @ 29.01.2016 - время: 15:01)
И не им судить о "непрофессиональной манере".
Очень высокопрофессиональная работа наших летчиков. А если уж кому-то это не нравится...
Да вообще они молодцы...https://www.interfax.ru/world/452909https://ru.tsn.ua/svit/rossiyskie-samolety-...zii-472551.htmlhttps://ru.focus.lv/pasaule/eiropa/samolet-...stvo-finlyandiihttps://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0...0%BE/a-18013201https://minval.az/news/65827
некомплект.
не хватает ссылок на Дождь и Эхо Мск.