Опять 25?

dogfred, то, что вы не учли мою иронию при прочтении, ничего страшного, считаете, что я делаю скорые выводы-воля ваша, НО сами поразмыслите, сопоставьте инфу, которая в широком доступе и ответьте себе, где будет РФ со своими космическими программами и США , которые частично покупают "двиги" и у нас, после того, как космической.промышленность Китая перейдёт на новое топливо и вообще обновит технологии?! Пример с автостроением перед глазами, только в 1969 г у них выкатился первый грузовик- где они теперь в этом сегменте? Выше там один ржёт , вам, я думаю , как и мне не смешно от происходящего.
ЗЫ: да, контора пишет, виновных накажут-все как обычно. Дальше что?!

(BEBEta @ 03.12.2016 - время: 10:26)
Не важно, как думает тот или иной класс, не суть важно что они(мы) говорим, если это все не касается напрямую отрасли, которую, и как систему в тч, выстроил не Путин , важно, что и как делает, вернее даже, кто делает. По делам судить надо, а с делами полный швах, не важно, кто что и где забыл прикрутить! Если вы думаете, что я злорадствую-вы ошибаетесь, мне крайне неприятно происходящее, но во много раз противнее объяснение оного. А вы хохочите, ржите, как угодно,чаще это делайте, как сказал классик, "...Убейте его иронией, только смешное убивает!"
Да нет, я не хохочу и не злорадствую. Я просто вспоминаю Мальцева, как он говорил "ну ничего они (нынешний режим) не могут и не умеют". Но ведь, приди он к власти, работать будут все те же самые рабочие и инженеры. С какого бодуна он вдруг решил что при новой власти вдруг все волшебным образом изменится. Я и тут встречаю мнение что стоит изменить систему, улучшить инвестиционный климат и вдруг начнут у нас производиться конкурентные товпры и ученые вдруг начнут делать удивительные открытия и изобретатели что-то выдающееся изобретать. Не получится этого!


Если вы думаете, что я злорадствую-вы ошибаетесь, мне крайне неприятно происходящее, но во много раз противнее объяснение оного. почему бы Вам не позлорадствовать, ведь это лишний укор нынешнему режиму?
Далее - я не вижу перспектив для нашего космоса. Амбициозные программы, вроде полета к Марсу или освоение Луны нам не по плечу, и бюджет их не потянет. Американцы рискуют во многом излишними частными деньгами. Остается доставка чужих грузов, но тут мы тоже в самое ближайшее время мы потеряем свои позиции. Остаются только военные некомерческие спутники. Это только проедание бюджетных средств.

А что за новое топливо? Кислород-водород чтоли? На этоц связке американцы еще в 60-х летали. Вот у нас была связка фтор-водород, до этого еще никто не дошел. И слава Богу что не дойдут.
А вообще вроде наш космос убыточен. Значит, если он накроется, то освобрдятся лишние средства. А если надо будет чего-то вдруг запустить, будем просить китайцев. Ведь рынок же! Останется еще оборонку подсократить и все будет пучком.

(BEBEta @ 03.12.2016 - время: 10:37)
dogfred, то, что вы не учли мою иронию при прочтении, ничего страшного, считаете, что я делаю скорые выводы-воля ваша, НО сами поразмыслите, сопоставьте инфу, которая в широком доступе и ответьте себе, где будет РФ со своими космическими программами и США , которые частично покупают "двиги" и у нас, после того, как космической.промышленность Китая перейдёт на новое топливо и вообще обновит технологии?! Пример с автостроением перед глазами, только в 1969 г у них выкатился первый грузовик- где они теперь в этом сегменте? Выше там один ржёт , вам, я думаю , как и мне не смешно от происходящего.
ЗЫ: да, контора пишет, виновных накажут-все как обычно. Дальше что?!
Извините, BEBEta, я действительно принял вашу реплику о чудесном китайском топливе для ракет за восхищение "китайским чудом".
Согласен, что Китай поражает своими неожиданностями, странностями и успехами. Лет пять назад мне подарили набор китайских отверток. Красивый такой набор. Жаль только, что сделаны они были из мягкой стали. Шуруп завернуть было невозможно, сразу сминалось жало.
А сегодня автомобили из Китая бегают по нашим дорогам. Уверенно бегают.
Китай вообще страна неожиданностей. То они сталь плавили в глиняных печках во дворе, то вдруг воробьев всех перестреляли, а потом не знали. что делать с насекомыми.
Конечно, они рвутся вперед. Хитрецы, они не брезговали откровенным копированием чужих разработок, не уплачивая за это авторам ни юаня. Теперь есть свой уровень технологии .

Мне жаль, что "опять 25". Испортилась хорошая вещь. Надеюсь. аварий будет меньше.

Так это что же получается?Мы думаем,что обладаем надежным"щитом" противоракетным и также ответным возмездием,а в час Х половина баллистических ракет не взлетит и упадет обратно?

(Масек @ 06.12.2016 - время: 01:27)
Так это что же получается?Мы думаем,что обладаем надежным"щитом" противоракетным и также ответным возмездием,а в час Х половина баллистических ракет не взлетит и упадет обратно?
В час ХЭ, по телеку объявят, что ПРО оборудована новой системой" бумеранг", своих она не поражает, но каску одеть надо. Населению вменят в обязанности искать обломки по лесам и полям и кидать их в сторону вероятного противника. ))

Очень странно , что многие думают, будто бы существует какой то щит или что то в этом роде, что спасёт их, что отсидятся в подземных парковках, а воду и еду будут доставлять из ближайших магазинов, типо "магнит".))

(Масек @ 06.12.2016 - время: 01:27)
Так это что же получается?Мы думаем,что обладаем надежным"щитом" противоракетным и также ответным возмездием,а в час Х половина баллистических ракет не взлетит и упадет обратно?
Другой половины хватит. Да и не "нападаем" мы ни на уого, а "защищаемся" от всех. А ПВО вроде как бэ работает. ОСОБЕННО МОСКОВСКИЙ ЩИТ. Уж я то знаю, плавали.... только давненько это все было.... может топливо в ракетах за это время уже и прокисло... НО Какая разница!? Вы что ли вместе с тараканами (самыми жизнестойкими) жить собираетесь на радиоактивной Земле, создавать новый вид - Хомо-Тараканиес?

(Аngry @ 06.12.2016 - время: 14:07)
(Масек @ 06.12.2016 - время: 01:27)
Так это что же получается?Мы думаем,что обладаем надежным"щитом" противоракетным и также ответным возмездием,а в час Х половина баллистических ракет не взлетит и упадет обратно? Другой половины хватит. Да и не "нападаем" мы ни на уого, а "защищаемся" от всех. А ПВО вроде как бэ работает. ОСОБЕННО МОСКОВСКИЙ ЩИТ. Уж я то знаю, плавали.... только давненько это все было.... может топливо в ракетах за это время уже и прокисло... НО Какая разница!? Вы что ли вместе с тараканами (самыми жизнестойкими) жить собираетесь на радиоактивной Земле, создавать новый вид - Хомо-Тараканиес?
Через месяц можно жить....

(Масек @ 06.12.2016 - время: 19:43)
(Аngry @ 06.12.2016 - время: 14:07)
(Масек @ 06.12.2016 - время: 01:27)
Так это что же получается?Мы думаем,что обладаем надежным"щитом" противоракетным и также ответным возмездием,а в час Х половина баллистических ракет не взлетит и упадет обратно? Другой половины хватит. Да и не "нападаем" мы ни на уого, а "защищаемся" от всех. А ПВО вроде как бэ работает. ОСОБЕННО МОСКОВСКИЙ ЩИТ. Уж я то знаю, плавали.... только давненько это все было.... может топливо в ракетах за это время уже и прокисло... НО Какая разница!? Вы что ли вместе с тараканами (самыми жизнестойкими) жить собираетесь на радиоактивной Земле, создавать новый вид - Хомо-Тараканиес? Через месяц можно жить....
С кем ? С тараканами ?
С женщиной не со всякой сможешь ужиться, а с тараканами... Это даже не зоофилия, это тараканофилия какая-то...

А что тараканы не горят?