Опять 25?

Не много ли аварий?Кто мешает?Что не так? Опять космонавты голодают и недопивают!Опять авария в космосе.Ваше мнение?
"С запущенным с космодрома Байконур грузовым кораблем «Прогресс МС-04» пропала связь, говорится в пресс-релизе «Роскосмоса», поступившем в «Газету.Ru».

«Сообщаем, что сегодня после пуска ракеты-носителя «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-04» с 383-й секунды пропала телеметрия», — говорится в сообщении.

Отмечается, что в настоящее время специалисты «Роскосмоса» выясняют ситуацию.

Ранее ракета-носитель «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-04» стартовала с космодрома Байконур к Международной космической станции (МКС).

«Прогресс МС-04» должен доставить более 2 тонн различных грузов, в том числе топливо, воздух, средства для обеспечения жизнедеятельности членов экипажа МКС, а также оборудование для поддержания станции в рабочем режиме и посылки для космонавтов и астронавтов."


"В МЧС по Туве сообщили, что после падения «Прогресса» «для уточнения обстановки незамедлительно было организовано взаимодействие со всеми районами республики и отправлена оперативная группа пожарных гарнизонов».

«В настоящий момент … осуществляется сбор информации от очевидцев. Информация о пострадавших также не поступала»,— приводит «РИА Новости» слова представителя МЧС республики.

Вчера ракета-носитель «Союз-У» не смогла доставить на МКС корабль «Прогресс-МС-04». Полет был прерван, не сгоревшие в атмосфере обломки упали в Туве.

Подробнее о катастрофе читайте в материале «Ъ» «"Прогресс" подвела третья ступень "Союза"»."
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3158577

К слову, эксперты предполагают, что авария "Прогресса" будет признана страховым случаем. Как сообщают источники ТАСС, выплаты могут составить 2,1 млрд рублей. Контракт, напомним, был заключен с группой "ВТБ Страхование".

Да конец нашей космической эпохе, чо там говорить! Главное репутация падает и еще главнее непонятно для чего он нам вообще. Можно и закрыть его.

(efv @ 02.12.2016 - время: 15:00)
Да конец нашей космической эпохе, чо там говорить! Главное репутация падает и еще главнее непонятно для чего он нам вообще. Можно и закрыть его.
Я думаю это военная программа и форпост оперативного слежения .Но вряд ли это закрытие программы развития космоса,скорее наоборот по русской пословице:"На ошибках учатся".

Да прогрессы всю дорогу падали. На них космонавты то даже не летают.

(джага-джага @ 02.12.2016 - время: 16:02)
Да прогрессы всю дорогу падали. На них космонавты то даже не летают.
А в чем причины?Может кто то помогает из вне после старта или внутри корпорации до старта?

Да «ВТБ Страхование» попало на "бабки".
Причина аварии, разумеется, системная. Хотя, конечно же, найдут пару "стрелочников", чтобы публично их выпороть.
И уже в Интернетах хохма появилась: "Наконец-то в Тыве начался прогресс".

(джага-джага @ 02.12.2016 - время: 16:02)
Да прогрессы всю дорогу падали. На них космонавты то даже не летают.
Еще бы! "Прогресс" - вещь одноразовая, возвращение на Землю не предусмотрено.

Хорошо, что не пилотируемый.
Падают всегда. Это печально, конечно. Но видимо, еще не создали что-то 100%-но надежное.

(Tapochka @ 02.12.2016 - время: 16:13)
Да «ВТБ Страхование» попало на "бабки".
Причина аварии, разумеется, системная. Хотя, конечно же, найдут пару "стрелочников", чтобы публично их выпороть.
И уже в Интернетах хохма появилась: "Наконец-то в Тыве начался прогресс".
Точнее в Туве он скончался...

(Масек @ 02.12.2016 - время: 16:07)
А в чем причины?Может кто то помогает из вне после старта или внутри корпорации до старта?
в последний раз причина вроде была, что датчики
вверхногами прикрутили...

(Lileo @ 02.12.2016 - время: 16:25)
Хорошо, что не пилотируемый.
Падают всегда. Это печально, конечно. Но видимо, еще не создали что-то 100%-но надежное.
А если бы на нём полетели вы или я?Или Путин?

(Vuego @ 02.12.2016 - время: 16:34)
(Масек @ 02.12.2016 - время: 16:07)
А в чем причины?Может кто то помогает из вне после старта или внутри корпорации до старта? в последний раз причина вроде была, что датчики
вверхногами прикрутили... И что он к земле полетел вместо неба?
А тут вроде причина ,что движок прогорел,другая причина - потеря связи ....

(Масек @ 02.12.2016 - время: 17:34)
(Lileo @ 02.12.2016 - время: 16:25)
Хорошо, что не пилотируемый.
Падают всегда. Это печально, конечно. Но видимо, еще не создали что-то 100%-но надежное. А если бы на нём полетели вы или я?Или Путин?
На нем не летают люди.

Да перестаньте вы паниковать! Неудача с запуском грузового "Прогресса". Ракета -это не велосипед, посложнее малость. И отказы в технике -явление обычное, хотя и не желательное.
Посмотрите статистику запусков хотя бы за последние 5 лет.

"С 2011 г. при запусках с космодромов мира произошло 11 аварий ракет-носителей. Из них 6 приходится на Россию, по две аварии - на США и Китай, одна - на КНДР.

4 марта 2011 г. потерпела аварию американская ракета- носитель Taurus-XL ("Таурус-икс-эль"), стартовавшая с авиабазы ВВС США Ванденберг (шт. Калифорния). В результате был потерян спутник Glory ("Глори") и попутно выводившиеся с ним космические аппараты KySat-1 ("Кайсат-1"), Hermes ("Гермес"), и Explorer-1 ("Эксплорер-1"). Причиной неудачи стал головной обтекатель, который не отделился от ракеты в заданное время.

24 августа 2011 г. в результате аварийного запуска с Байконура российской ракеты-носителя "Союз-У" был потерян автоматический грузовой корабль "Прогресс М-12М" с более чем 2,6 т грузов для Международной космической станции (МКС).

28 октября 2014 г. при запуске с космопорта на острове Уоллопс в Атлантическом океане (около побережья шт. Вирджиния) взорвалась американская ракета-носитель Antares 130 ("Антарес-130"), которая должна была вывести в космос грузовой корабль Cygnus ("Сигнус") с грузами для МКС. Спустя 6 секунд после старта возникли неполадки в работе первой ступени ракеты и она была уничтожена оператором пуска.

1 февраля 2013 г. произошла авария российско-украинской ракеты-носителя "Зенит-3SL", которая должна была вывести на орбиту американский телекоммуникационный спутник Intelsat 27 ("Интелсат-27"). Запуск осуществлялся с морской плавучей платформы в Тихом океане в рамках международной программы "Морской старт". Сразу после старта ракета отклонилась от расчетной траектории полета и произошло автоматическое выключение двигателя первой ступени. Ракета упала недалеко от места старта. Плавучий космодром и командное судно, где расположен центр управления пуском, повреждений не получили."

И так далее.


Причины неудач разные - и пресловутый "человеческий фактор", когда разгильдяй-сборщик не так поставил узел или забыл установить прокладку. И качество изготовления элемента... В технике не бывает 100%-ной надежности.

Причиной гибели грузовика "Прогресс" могла стать халатность.

Такую версию приводят агентства со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

Халатность, по его данным, была проявлена при сборке двигателя третьей ступени ракеты-носителя «Союз-У».

Грузовик "Прогресс" упал накануне на 7 минуте после взлета с "Байконура". В это время работала третья ступень.

Похожая авария с "Прогрессом" произошла в апреле 2015 года. Тогда ущерб оценили в пять миллиардов рублей. Причиной назвали повреждение корабля, полученное и-за неправильного отделения третьей ступени ракеты-носителя.

Еще один "Прогресс" разбился в 2011 году из-за засорения шланга подачи горючего в третьей ступени.



Кто производит двигатели третьей ступени? Может им денех не хватает, может недоедают и инструмент уже в руках не держится. Может поднять зарплату в три раза

(dogfred @ 02.12.2016 - время: 17:00)
Да перестаньте вы паниковать! Неудача с запуском грузового "Прогресса". Ракета -это не велосипед, посложнее малость. И отказы в технике -явление обычное, хотя и не желательное.
Посмотрите статистику запусков хотя бы за последние 5 лет.



Причины неудач разные - и пресловутый "человеческий фактор", когда разгильдяй-сборщик не так поставил узел или забыл установить прокладку. И качество изготовления элемента...

В технике не бывает 100%-ной надежности.
А давайте посмотрим и сравним с великой космической державой- Китаем, а заодно погуглим, что за чудо топливо разрабатывают их ученые. https://lenta.ru/news/2016/11/03/chinastrong/


Ну и кто ответственность должен нести? Кто судьбу Королёва повторить должен?
Как думаете, найдётся тот, кто возьмёт вину на себя? И за человеческий фактор и за сборщика и за прокладку?

Конечно, откуда ей взяться, если её 146% лояльность заменила)))

(Масек @ 02.12.2016 - время: 16:35)
1 И что он к земле полетел вместо неба?

2 А тут вроде причина ,что движок прогорел,

3 другая причина - потеря связи ....
Ваши предположения -почти факты...

1 Именно, ибо "железяки не летают, а если которая и поднимется, с Божьей помощью, то всё одно рухнет и о Земную твердь расшибается!"))

2 Нее, похоже это корпорация Роскосмос прогорела.((

3 ..с реальностью! Об этом ещё Меркель говорила.

"Что то пошло не так!"-фраза, ставшая крылатой , применительно ко всему, что так или иначе затрагивает интересы РФ ! Ужасно.
ЗЫ: а что там за схема со страховкой?

(BEBEta @ 02.12.2016 - время: 20:11)
(Масек @ 02.12.2016 - время: 16:35)
1 И что он к земле полетел вместо неба?

2 А тут вроде причина ,что движок прогорел,

3 другая причина - потеря связи .... Ваши предположения -почти факты...

1 Именно, ибо "железяки не летают, а если которая и поднимется, с Божьей помощью, то всё одно рухнет и о Земную твердь расшибается!"))

2 Нее, похоже это корпорация Роскосмос прогорела.((

3 ..с реальностью! Об этом ещё Меркель говорила.

"Что то пошло не так!"-фраза, ставшая крылатой , применительно ко всему, что так или иначе затрагивает интересы РФ ! Ужасно.
ЗЫ: а что там за схема со страховкой?
Самое ржачное что все противники Путина думают "а вот если бы не система выстроенная Путиным, то и аварий никаких бы не было." Небось и "креативный класс" так думает

(efv @ 02.12.2016 - время: 21:15)
Самое ржачное что все противники Путина думают "а вот если бы не система выстроенная Путиным, то и аварий никаких бы не было." Небось и "креативный класс" так думает
Не важно, как думает тот или иной класс, не суть важно что они(мы) говорим, если это все не касается напрямую отрасли, которую, и как систему в тч, выстроил не Путин , важно, что и как делает, вернее даже, кто делает. По делам судить надо, а с делами полный швах, не важно, кто что и где забыл прикрутить! Если вы думаете, что я злорадствую-вы ошибаетесь, мне крайне неприятно происходящее, но во много раз противнее объяснение оного. А вы хохочите, ржите, как угодно,чаще это делайте, как сказал классик, "...Убейте его иронией, только смешное убивает!"