Оппозиционность - это психическая болезнь

(Alex-Feuer @ 29-06-2017 - 00:31)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:58)
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 23:45)
Вам царя в голове своей надо реставрировать.

А то совсем плехо-плехо. Вы сейчас спорите с американскими психиатрами.
И доказываете своими комментами их правоту. А неловко Вы, уважаемый, слились и попытались спрятаться за чахлыми спинами своих липовых американских психиатров.

Очередное передергивание и очковтирательство все втюхиваете.

Стыдно-с, стыдно-с, батенька, так подставляться. Слив оппонента детектед.
Бо кондовее американского психиатра не найти, чем тот, ссылки на работы которого я дал:
Заметьте, еще не приступаю к дискуссии. Справка.

Вот еще первоисточник, опять на английском
https://www.madinamerica.com/2012/02/why-an...s-mentally-ill/

Название статьи какбэ намекает, хе-хе.
Почему антиавторитаристы диагностируются как психически больные?
Перевод мой, вольный.
А это - и вовсе смотрится вишенкой на торте:
https://www.madinamerica.com/2012/05/anti-a...ment-do-better/
Любопытно так же было бы узнать мнение оппонента - а вот это - тоже не американские психиатры написали?
https://www.patientcareonline.com/adhd/adhd...uptive-behavior

(Sorques @ 28-06-2017 - 20:53)
В общем да, конформизм и возрастная мудрость, почти синонимы..правда есть непонятный момент.. если во власти будут нелюбимые вами радикальные либералы, вы не будете до седых волос находиться в оппозиции к ним?
Ходить на митинги и призывать революцию? Нет, конечно, я что на идиотку похожа?

(Alex-Feuer @ 29-06-2017 - 01:31)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:58)
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 23:45)
Вам царя в голове своей надо реставрировать.

А то совсем плехо-плехо. Вы сейчас спорите с американскими психиатрами.
И доказываете своими комментами их правоту. А неловко Вы, уважаемый, слились и попытались спрятаться за чахлыми спинами своих липовых американских психиатров
Новый мем



Британские ученые, теперь вот "американские психиатры"

Если почитать медицинскую энциклопедию,то много чего неожиданного можно узнать про себя.

(Lileo @ 29-06-2017 - 00:38)
(Sorques @ 28-06-2017 - 20:53)
В общем да, конформизм и возрастная мудрость, почти синонимы..правда есть непонятный момент.. если во власти будут нелюбимые вами радикальные либералы, вы не будете до седых волос находиться в оппозиции к ним? Ходить на митинги и призывать революцию? Нет, конечно, я что на идиотку похожа?
Хождение на митинги, это не проявление оппозиционности..
Но все же..вы буде поддерживать власть и если она будет право-либеральной?

(evgen170361 @ 29-06-2017 - 01:20)
Если почитать медицинскую энциклопедию,то много чего неожиданного можно узнать про себя.
......и даже то,что ты больной оппозиционер.

(Владимир, ага @ 29-06-2017 - 00:22)

Вам царя в голове своей надо реставрировать.

А то совсем плехо-плехо.Напомнить, кого за подобные диагнозы предупреждали/банили?
Тоже ведь намеки были. Надеюсь, сами знаете значение устойчивого фразеологизма - без царя в голове.

И другие реплики оппонентов доставляют, иллюстрируют выводы, мягко скажем, авторов статей на английском языке, ссылки на которые я привел.
Это не моя цитата, но вы ее залили в нашем диалоге..

Насчет оппозиции при Петре и Иване Грозном - так психические болезни и в те времена были.
Не вижу никаких отклонений в оппозиции петровских времен..обычный расклад, борьбы консерваторов с теми, кто придерживается прогрессивных взглядов..это вообще классика..нечто похожее происходит до сих пор и в нашем обществе..

(Sorques @ 29-06-2017 - 01:34)
(Владимир @ ага , 29-06-2017 - 00:22)

Вам царя в голове своей надо реставрировать.

А то совсем плехо-плехо.Напомнить, кого за подобные диагнозы предупреждали/банили?
Тоже ведь намеки были. Надеюсь, сами знаете значение устойчивого фразеологизма - без царя в голове.

И другие реплики оппонентов доставляют, иллюстрируют выводы, мягко скажем, авторов статей на английском языке, ссылки на которые я привел. Это не моя цитата, но вы ее залили в нашем диалоге..
Насчет оппозиции при Петре и Иване Грозном - так психические болезни и в те времена были. Не вижу никаких отклонений в оппозиции петровских времен..обычный расклад, борьбы консерваторов с теми, кто придерживается прогрессивных взглядов..это вообще классика..нечто похожее происходит до сих пор и в нашем обществе.. Потому-что Вы - не американский психиатр, вот и не видите отклонений.Бо любая оппозиция психически больна, по-мнению того же Б. Левина. И его кочка зрения обоснована.

* * *

Это не моя цитата, но вы ее залили в нашем диалоге..Двойные стандарты такие двойные и такие стандарты.

(Владимир, ага @ 29-06-2017 - 01:54)
Потому-что Вы - не американский психиатр, вот и не видите отклонений.Бо любая оппозиция психически больна, по-мнению того же Б. Левина. И его кочка зрения обоснована.

Все, наконец дошло! Это подтверждение тому, что в США психиатры, идиоты..пазлы наконец сложились..
Я чувствую, что какой то подвох ..

(Lileo @ 29-06-2017 - 00:35)
(Т-90 @ 28-06-2017 - 20:40)
Ой я совсем забыл, вас Русская внешность не привлекает И че?
И не ЧО!

(Sorques @ 29-06-2017 - 02:45)
(Владимир @ ага , 29-06-2017 - 01:54)
Потому-что Вы - не американский психиатр, вот и не видите отклонений.Бо любая оппозиция психически больна, по-мнению того же Б. Левина. И его кочка зрения обоснована. Все, наконец дошло! Это подтверждение тому, что в США психиатры, идиоты..пазлы наконец сложились..
Я чувствую, что какой то подвох ..
Подвох?
Скорее, цугцванг для российских оппозиционеров.
Или признать, что психиатры США правы - но тогда оппы - пациенты психушек.
Или попытаться опровергнуть выводы психиатров США.
А на это - кишка тонка, они же только блаблаблакать умеют, птицы-говоруны.

(Sorques @ 29-06-2017 - 02:22)
Хождение на митинги, это не проявление оппозиционности..
Но все же..вы буде поддерживать власть и если она будет право-либеральной?
Оппозиционеры, про которых говорила я и психиатры из стартового топика, - это именно митинги, баррикады и прочие развлечения, которые простительны юношам, а когда проявляются у взрослых, окружающие крутят пальцем у виска.
На форуме я лично наблюдаю обычный сетевой трындеж, троллинг во все поля, местами полный идиотизм, но не более. Если это оппозиция такая - нуок. А вот чтоб прям обсуждаемый диагноз, я в этом свете рассматривала бы только одного местного персонажа.

А сейчас она какая? В сортах либерализма не особо разбираюсь. Я в любом случае буду поддерживать государство и не поддерживать тех, кто хочет его развалить и растащить страну по кускам.

(Владимир, ага @ 29-06-2017 - 03:06)
Подвох?
Скорее, цугцванг для российских оппозиционеров.
Или признать, что психиатры США правы - но тогда оппы - пациенты психушек.
Или попытаться опровергнуть выводы психиатров США.
А на это - кишка тонка, они же только блаблаблакать умеют, птицы-говоруны.
Это не более, чем мнение каких то "британских ученых" о тех подростках, кто всегда Вопреки..что касается взрослых людей, то в любом социуме, оппозиционеры будут по определению, так как никогда не будет единства мнений на устройство бытия...люди не овцы, которые всегда и со всем согласны..
Вот и все опровержения..

А вы не оппозиционер? Лояльны ко всему происходящему? А что будет с вашей лояльностью, если во власть придут люди чуждых вам взглядов?
Ответите на этот вопрос внятно?

(Lileo @ 29-06-2017 - 03:08)
Оппозиционеры, про которых говорила я и психиатры из стартового топика, - это именно митинги, баррикады и прочие развлечения, которые простительны юношам, а когда проявляются у взрослых, окружающие крутят пальцем у виска.

Это революционеры- пассионарии..ЧеГевары..действительно нездоровые люди..

А сейчас она какая? В сортах либерализма не особо разбираюсь. Я в любом случае буду поддерживать государство и не поддерживать тех, кто хочет его развалить и растащить страну по кускам.
Лукавый у вас ответ..
Вот я например за капитализм, с властью у меня никаких глобальных расхождений на устройство страны нет..а вот по отношению к советской власти, я был в оппозиции, ибо не воспринимал все..
Вы про себя можете сказать такое же и что с правительством и правящей партией вы в целом согласны в выборе курса развития страны?

(Sorques @ 29-06-2017 - 04:26)
Это революционеры- пассионарии..ЧеГевары..действительно нездоровые люди..

Вы про себя можете сказать такое же и что с правительством и правящей партией вы в целом согласны в выборе курса развития страны?
Ну так о них и речь. Протест ради протеста и кайф от революционной деятельности.

Ну вот я за госкапитализм, например. Вроде, и капитализм в названии, но не похоже на то, что есть сейчас.
Я не в оппозиции, хотя не могу сказать, что мне все нравится. Однозначно против революций, террора и гражданских войн в моей стране, но не против тихих и малокровных способов решения государством вопросов гос. собственности и других проблем.

В глобальном смысле, конечно, жду конец капитализма по крайней мере в современном виде с культом потребления. Крах такой конструкции, имхо, практически неизбежен, т. к. ресурсы, скорее всего, кончатся раньше, чем человечество научится перестраивать вещество и превращать что угодно во что угодно, например, песок в воду.
Хотелось бы, конечно, чтоб обрушение было контролируемым и не погребло под собой все человечество.

(Владимир, ага @ 28-06-2017 - 13:20)
(Victor665 @ 28-06-2017 - 10:16)
ура! реально общение с лже-патриотами государственниками перешло на уровень психиатрии ))

Пруф из "блогосферы" притащили Ойфсё!
Пруф - на инфу в СМИ.
Дальше у оппонента слишкоммногобукв, чтобы навести тень на плетень.
Но у него не получилось.
фэйспалм.
Вот пруф на первоисточник, но он на английском:https://www.patientcareonline.com/adhd/adhd...uptive-behavior
Господи,
Да вы бы хоть сами почитали прежде чем постить ерунду-то.
В приведённй вами статье, нет ничего общего с тем что вы по русски написали.
А так опять в лужу сели.

(Sorques @ 29-06-2017 - 04:26)
Лукавый у вас ответ..
Вот я например за капитализм, с властью у меня никаких глобальных расхождений на устройство страны нет..а вот по отношению к советской власти, я был в оппозиции, ибо не воспринимал все..
Вы про себя можете сказать такое же и что с правительством и правящей партией вы в целом согласны в выборе курса развития страны?
Вы считаете власть над вами продовольственного монополиста, диктующего вам качество, ассортимент и цены на продовольствие, подходящей для вас, а власть местного совета депутатов, которую вы можете формировать и воспитывать напрямую, не принимаете?

(Misha56 @ 29-06-2017 - 05:08)
(Владимир @ ага , 28-06-2017 - 13:20)
(Victor665 @ 28-06-2017 - 10:16)
ура! реально общение с лже-патриотами государственниками перешло на уровень психиатрии ))

Пруф из "блогосферы" притащили Ойфсё!
Пруф - на инфу в СМИ.
Дальше у оппонента слишкоммногобукв, чтобы навести тень на плетень.
Но у него не получилось.
фэйспалм.
Вот пруф на первоисточник, но он на английском:https://www.patientcareonline.com/adhd/adhd...uptive-behavior Господи,
Да вы бы хоть сами почитали прежде чем постить ерунду-то.
В приведённй вами статье, нет ничего общего с тем что вы по русски написали.
А так опять в лужу сели. Типичный подход оппозиционеров.
Дал ссылки на ТРИ статьи, которые В ЦЕЛОМ дают общую картину.
Оппонент вырывает из контекста. Более того, передергивает.

Сорри, не интересно дистутировать с теми, единственный аргумент которых - проголосовать.
И да, почему только 3 языка знаете?
Напишите, что знаете 33, интернет всё стерпит.

(Sorques @ 29-06-2017 - 03:20)
(Владимир @ ага , 29-06-2017 - 03:06)
Подвох?
Скорее, цугцванг для российских оппозиционеров.
Или признать, что психиатры США правы - но тогда оппы - пациенты психушек.
Или попытаться опровергнуть выводы психиатров США.
А на это - кишка тонка, они же только блаблаблакать умеют, птицы-говоруны. Это не более, чем мнение каких то "британских ученых" о тех подростках, кто всегда Вопреки..что касается взрослых людей, то в любом социуме, оппозиционеры будут по определению, так как никогда не будет единства мнений на устройство бытия...люди не овцы, которые всегда и со всем согласны..
Вот и все опровержения..

А вы не оппозиционер? Лояльны ко всему происходящему? А что будет с вашей лояльностью, если во власть придут люди чуждых вам взглядов?
Ответите на этот вопрос внятно?
Увы оппозиционерам.
По ссылкам - не МНЕНИЕ, а научные статьи.
То бишь, там дайджест научных исследований.
Со всеми вытекающими. От схемы исследования тезис-доказательство-вывод до повторяемости/проверяемости....

Я так и не поняла, "оппозиционность как психическая болезнь" включена в DSM-IV? В DSM-5? Если да, Владимир, дай ссылку на DSM-IV/DSM-5.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
// DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders IV — диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам IV издания) //
https://ru.wikipedia.org/wiki/DSM-IV
---------------------------------------------------------------------------------------------------------