Оппозиционность - это психическая болезнь

(Владимир, ага @ 05-07-2017 - 01:47)
Продолжайте НЕ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ дальше, у Вас это хорошо получается.)))))))
что за очередная дыра в логике?
Вы то ведь не США и вроде бы не оппозиция )) вашим то логически дырявым мнением как автора лживой темы с лживым старт постом можно интересоваться ))

так что рассказывайте уже, про что вы якобы "не интересуясь" гыгы СОЗДАЛИ целую тему ))
Что за оппы у вас в голове поселились? Можно ли оппам бороться с властью фашистов?

Забавно читать очередные сливы автора который тупо размножает свои посты в теме которой "не интересуется" ))
И опять ни ответить не может лживый автор, ни пройти мимо не может лже-интересующийся автор ))

(dedO'K @ 05-07-2017 - 06:33)
(King Candy @ 05-07-2017 - 05:01)
(Bellew @ 05-07-2017 - 04:03)
Добавлю, лояльность к власти тоже тяжелое психическое заболевание Смотря к какой власти

если она в твоих интересах действует - то все норм...

А вот если люди любят своего палача - то это уже массовый гипноз и Стокгольмский Синдром какой-тоТочка зрения оппозиции: тот хозяин хорош, который ласковый, плох- который грозный. Но хозяин НЕОБХОДИМ.
не тупим, власть которая действует в интересах народа- называется СЛУГАМИ народа.

По закону о гос службе всё государство от рядовой девочки- оператора компьютера в окошке ИФНС до президента РФ нужны ТОЛЬКО для того чтобы служить, чтобы защищать права и свободы граждан, это цитата закона.

Так что неважно каков слуга- толе добрый а толе грозный гыгы слуга )) НАРОДУ который является ХОЗЯИНОМ страны и имеет высшую власть (поклоняйтесь народу Дедок! помните кто Хозяин!) глубоко плевать на грозность какого-нить бригадира сантехников в ЖКХ ))

А вот если бригадир сантехников будет корчить из себя "Хозяина" нашего дома- то такого слугу надо немедленно уволить! как бы хорошо он не работал бы- ведь он больше не соблюдает интересы Хозяев, жильцов, граждан.

Ну и конечно надо не забывать про рядовых врагов народа- про тех кто как вы стал лоялен Слугам, кто вот как вы стал считать бригадира сантехников неким "хозяином".
таких надо обследовать и лечить, о чем собственно и тема получается.

Автор конечно сам хотел стать лекарем, но опозорился, изолгался и слился. Ну и вы тоже.

ЗЫ- впрочем сильно не буду спорить с тем что вы РАБ которому нужен Хозяин. В процессе постановки на нужное место всех врагов народа ставших рабами у бригадира сантехников -можем вам и положение раба выделить, и оставить в подчинении сантехников ))

(Bellew @ 05-07-2017 - 03:03)
Добавлю, лояльность к власти тоже тяжелое психическое заболевание
Пока это только лозунг. Даже не тезис.
Тезисом станет, когда будет обоснование.
Добавьте доказательства и вывод - обсудим.

(Victor665 @ 05-07-2017 - 09:22)
не тупим, власть которая действует в интересах народа- называется СЛУГАМИ народа.

По закону о гос службе всё государство от рядовой девочки- оператора компьютера в окошке ИФНС до президента РФ нужны ТОЛЬКО для того чтобы служить, чтобы защищать права и свободы граждан, это цитата закона.

Так что неважно каков слуга- толе добрый а толе грозный гыгы слуга )) НАРОДУ который является ХОЗЯИНОМ страны и имеет высшую власть (поклоняйтесь народу Дедок! помните кто Хозяин!) глубоко плевать на грозность какого-нить бригадира сантехников в ЖКХ ))

А вот если бригадир сантехников будет корчить из себя "Хозяина" нашего дома- то такого слугу надо немедленно уволить! как бы хорошо он не работал бы- ведь он больше не соблюдает интересы Хозяев, жильцов, граждан.

Ну и конечно надо не забывать про рядовых врагов народа- про тех кто как вы стал лоялен Слугам, кто вот как вы стал считать бригадира сантехников неким "хозяином".
таких надо обследовать и лечить, о чем собственно и тема получается.

Автор конечно сам хотел стать лекарем, но опозорился, изолгался и слился. Ну и вы тоже.

ЗЫ- впрочем сильно не буду спорить с тем что вы РАБ которому нужен Хозяин. В процессе постановки на нужное место всех врагов народа ставших рабами у бригадира сантехников -можем вам и положение раба выделить, и оставить в подчинении сантехников ))
Тупите, тупите... Слуга- тот, кто служит власти. Если нечто владеет тобою- это власть, а ты, значит, власти слуга, если не владеет- не власть. Если работаешь на кого то, ты ему раб, не работаешь- не раб. Вот и все.
Я поклоняюсь Господу Богу моему, а народ МОЙ- это дети мои, от меня народившиеся.
Ой, бросайте вы это оппозиционерство, не доведет оно вас до добра.

(dedO'K @ 05-07-2017 - 08:46)
. Слуга- тот, кто служит власти.
ну да верно. В России установлено что высшая власть- это Власть НАРОДА, и все гос служащие в том числе которых наызвают "власть" -это слуги.
Я так и сказал.
Поэтому вы и автор в оппозиции к Высшей Власти -что очень психически проблемно.

А критерием как я также много раз пояснял- являются Права человека. Если критикан борется ЗА права человека- то он за власть народа, он нормальный, он социально полезный. А если лоялист борется Против прав человека и поддерживает СЛУГ народа, то он враг народа, его психотип вреден для социума.

Собственно буржуи пишут именно про асоциальное поведение )) Вот в РФ такое АСОЦИАЛЬНОЕ поведение- у лоялистов.


Если нечто владеет тобою- это власть, а ты, значит, власти слуга, если не владеет- не власть. Если работаешь на кого то, ты ему раб, не работаешь- не раб
чего:? вы смысл русских слов почему не знаете?

(Victor665 @ 05-07-2017 - 11:38)
1. ну да верно. В России установлено что высшая власть- это Власть НАРОДА, и все гос служащие в том числе которых наызвают "власть" -это слуги.
Я так и сказал.
Поэтому вы и автор в оппозиции к Высшей Власти -что очень психически проблемно.

2. А критерием как я также много раз пояснял- являются Права человека. Если критикан борется ЗА права человека- то он за власть народа, он нормальный, он социально полезный. А если лоялист борется Против прав человека и поддерживает СЛУГ народа, то он враг народа, его психотип вреден для социума.

3. Собственно буржуи пишут именно про асоциальное поведение )) Вот в РФ такое АСОЦИАЛЬНОЕ поведение- у лоялистов.

4.
Если нечто владеет тобою- это власть, а ты, значит, власти слуга, если не владеет- не власть. Если работаешь на кого то, ты ему раб, не работаешь- не рабчего:? вы смысл русских слов почему не знаете?
1. Не установлено. Установлено, что народ есть носитель государственного права властных полномочий: права избирать и быть избранным в органы государственной власти. Поэтому и получилась у вас белиберда, в которой власть сама себе есть слуга сама себе.

2. Государство существует для принуждения к соблюдению государственного законодательства. Тоесть, речь идет об обязанностях по исполнению закона, а не о неких "правах" некоего "человека" среди "нечеловеков", непонятно на что. Да и с кем "борется" "за права человека" критикан? С носителем власти в государстве, с самим собою?

3. Ну, если есть какие то сакрально-магические смыслы слов: "власть", "владеть", "слуга", "служить", "хозяин", "хозяйствовать", "раб", "работать",- которые мне не известны, приоткройте тайны магической оппозиционной каббалы.

(dedO'K @ 05-07-2017 - 14:06)
(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 07:37)
(dedO'K @ 05-07-2017 - 13:33)
Точка зрения оппозиции: тот хозяин хорош, который ласковый, плох- который грозный. Но хозяин НЕОБХОДИМ. Как насчет расстрела танками непокорного ВС в 1993-м?Температурно.
Быстро слился, что ж.
Впрочем, как я и полагал.
А как пафосно вещал-то, про грозного хозяина...



(dedO'K @ 05-07-2017 - 15:46)
1. Если работаешь на кого то, ты ему раб

2. народ МОЙ- это дети мои, от меня народившиеся.

3. Ой, бросайте вы это оппозиционерство, не доведет оно вас до добра.
1. И на кого же ты работаешь, приходящий из-за бугра?

2. Ну и шел бы ты, раввин, к детям своим, зачем тебе народ русский, посланник ты чужедальних берегов земли обетованной?

3. Это ты адресуешь своему ученику Вл. Аге? Бо, насколько я понимаю, здесь он один оппозиция существующей администрации, ежедневно, по расписанию делает майдан на ровном месте и жгет вонючие шины - не так, разве?

(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 14:45)
(dedO'K @ 05-07-2017 - 15:46)
1. Если работаешь на кого то, ты ему раб

2. народ МОЙ- это дети мои, от меня народившиеся.

3. Ой, бросайте вы это оппозиционерство, не доведет оно вас до добра.1. И на кого же ты работаешь, приходящий из-за бугра?

2. Ну и шел бы ты, раввин, к детям своим, зачем тебе народ русский, посланник ты чужедальних берегов земли обетованной?

3. Это ты адресуешь своему ученику Вл. Аге? Бо, насколько я понимаю, здесь он один оппозиция существующей администрации, ежедневно, по расписанию делает майдан на ровном месте и жгет вонючие шины - не так, разве?
1. На Господа Бога моего.
2. Это ты, как отец народа русского, говоришь?
3. Пост Viktor665-му был адресован Viktor665-му.

(Владимир @ ага,05-07-2017 - 08:40)
Bellew: "лояльность к власти тоже тяжелое психическое заболевание

Пока это только лозунг. Даже не тезис.
"- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница."
С. Довлатов "Соло на ундервуде".

Поскольку литературного образа для зануд (я не имею в никого лично) недостаточно, то придется мысль развить.

Выдвигая тезис "оппозиционность это болезнь" пропагандист - манипулятор направляет дискуссию и сознание жертвы в свою ложную парадигму (ложную дилемму): ВЛАСТЬ - ОППОЗИЦИЯ, ЛОЯЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ - НЕЛОЯЛЬНОСТЬ.

Под пропагандистом-манипулятором я подразумеваю вовсе не автора темы, который сам жертва манипуляции, помогает пропагандисту бесплатно, впрочем это отдельная интересная тема. Кроме того, пропагандист использует такой распространенный прием, как ссылка на авторитет - важных заморских ученых-психиатров.

Я могу мысль развивать и дальше, только мне лень. Кто понял, тот понял, кто не понял, считайте, я плохо объяснил

(dedO'K @ 05-07-2017 - 20:59)
(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 14:45)
(dedO'K @ 05-07-2017 - 15:46)
1. Если работаешь на кого то, ты ему раб

2. народ МОЙ- это дети мои, от меня народившиеся.

3. Ой, бросайте вы это оппозиционерство, не доведет оно вас до добра.1. И на кого же ты работаешь, приходящий из-за бугра?

2. Ну и шел бы ты, раввин, к детям своим, зачем тебе народ русский, посланник ты чужедальних берегов земли обетованной?

3. Это ты адресуешь своему ученику Вл. Аге? Бо, насколько я понимаю, здесь он один оппозиция существующей администрации, ежедневно, по расписанию делает майдан на ровном месте и жгет вонючие шины - не так, разве?1. На Господа Бога моего.
2. Это ты, как отец народа русского, говоришь?
3. Пост Viktor665-му был адресован Viktor665-му.
1. Да не обманывай ужо, здесь же не твоя синагога - я уже говорил.

2. Я отец своих детей, русских детей, и я роль народного отца, как твой грузин, которому бьешь блескучим лобешником ежечасные поклоны- на себя не примериваю))

3. Но он же не оппозиция админам, и не будоражит народ форума горящими покрышками, как твой апостол Вл. Ага? Что ты клевещещь, раввин иностранной земли? Совесть надо иметь, хотя бы на один посошок анаши)))

Кстати, "чтоб два раза не ездить", тема уважаемого автора "Либераст - не оскорбление, а дефиниция" также продукт пропагады. В данном случаее условный пропагандист-манипулятор (и снова я не об авторе темы) использует такие приемы, как "создание образа врага" и искусственное противопоставление "либералов и патриотв" (ложную дилемму, искусственную парадигму, навязываемую участнику дискуссии).

К слову, быть жертвой пропаганды ничуть не стыдно или обидно, дело житейское. Все мы ее жертвы, ибо чтобы противопостоять пропаганде, требуется постоянное усилие на грани паранойи, "где меня здесь обманывают", хотя иногда это называется критическое мышление

Впрочем тему пропаганды лучше обсуждать в этой теме ПРОПАГАНДА - ЧТО ЭТО

(Bellew @ 05-07-2017 - 14:11)
(Владимир @ ага,05-07-2017 - 08:40)
Bellew: "лояльность к власти тоже тяжелое психическое заболевание

Пока это только лозунг. Даже не тезис."- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница."
С. Довлатов "Соло на ундервуде".

Поскольку литературного образа для зануд (я не имею в никого лично) недостаточно, то придется мысль развить.

Выдвигая тезис "оппозиционность это болезнь" пропагандист - манипулятор направляет дискуссию и сознание жертвы в свою ложную парадигму (ложную дилемму): ВЛАСТЬ - ОППОЗИЦИЯ, ЛОЯЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ - НЕЛОЯЛЬНОСТЬ.

Под пропагандистом-манипулятором я подразумеваю вовсе не автора темы, который сам жертва манипуляции, помогает пропагандисту бесплатно, впрочем это отдельная интересная тема. Кроме того, пропагандист использует такой распространенный прием, как ссылка на авторитет - важных заморских ученых-психиатров.

Я могу мысль развивать и дальше, только мне лень. Кто понял, тот понял, кто не понял, считайте, я плохо объяснил
Ужас какой.
Психиатры США - пропагандисты-манипуляторы.
Дожили.

(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 15:16)
1. Да не обманывай ужо, здесь же не твоя синагога - я уже говорил.

2. Я отец своих детей, русских детей, и я роль народного отца, как твой грузин, которому бьешь блескучим лобешником ежечасные поклоны- на себя не примериваю))

3. Но он же не оппозиция админам, и не будоражит народ форума горящими покрышками, как твой апостол Вл. Ага? Что ты клевещещь, раввин иностранной земли? Совесть надо иметь, хотя бы на один посошок анаши)))
1. Поподробнее: ты хочешь сказать, что сдесь, не знаю, в теме или на форуме, твоя синагога?

2. Я своим детям родитель, а Отец нам, и мне, и предкам моим, и потомкам моим- Отец наш Небесный.
А ты тут, типа, прародитель Святой Руси?

3. Так ты- Viktor665, или его полноправный представитель? И потом, за Вл. Агу ты сдесь разговор поднимаешь, следовательно, твой кумир и идол, во имя которого служишь.
Насчет клеветы что хотел сказать?

(Владимир, ага @ 05-07-2017 - 14:27)
Психиатры США - пропагандисты-манипуляторы. Дожили.
Вы не поняли, "психиатры" это авторитет, на который ссылается условный пропагандист в рамках манипулятивного приема "ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТ".

В этом и прелесть пропаганды, что жертва не в курсе, что она жертва. Если жертва будет понимать. что ею манипулируют и знать, какой прием используется, то она перестанет быть жертвой.

Если Вы поймете, о чем речь. да еще и не обидитесь, что Вы жертва пропагады, то сразу ею быть перестанете

(Bellew @ 05-07-2017 - 14:21)
Кстати, "чтоб два раза не ездить", тема уважаемого автора "Либераст - не оскорбление, а дефиниция" также продукт пропагады. В данном случаее условный пропагандист-манипулятор (и снова я не об авторе темы) использует такие приемы, как "создание образа врага" и искусственное противопоставление "либералов и патриотв" (ложную дилемму, искусственную парадигму, навязываемую участнику дискуссии).

К слову, быть жертвой пропаганды ничуть не стыдно или обидно, дело житейское. Все мы ее жертвы, ибо чтобы противопостоять пропаганде, требуется постоянное усилие на грани паранойи, "где меня здесь обманывают", хотя иногда это называется критическое мышление

Впрочем тему пропаганды лучше обсуждать в этой теме ПРОПАГАНДА - ЧТО ЭТО
И опять - какой ужас.
Пропагандисты-манипуляторы ополчились на либерастов.

(dedO'K @ 05-07-2017 - 21:32)
(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 15:16)
1. Да не обманывай ужо, здесь же не твоя синагога - я уже говорил.

2. Я отец своих детей, русских детей, и я роль народного отца, как твой грузин, которому бьешь блескучим лобешником ежечасные поклоны- на себя не примериваю))

3. Но он же не оппозиция админам, и не будоражит народ форума горящими покрышками, как твой апостол Вл. Ага? Что ты клевещещь, раввин иностранной земли? Совесть надо иметь, хотя бы на один посошок анаши)))1. Поподробнее: ты хочешь сказать, что сдесь, не знаю, в теме или на форуме, твоя синагога?

2. Я своим детям родитель, а Отец нам, и мне, и предкам моим, и потомкам моим- Отец наш Небесный.
А ты тут, типа, прародитель Святой Руси?

3. Так ты- Viktor665, или его полноправный представитель? И потом, за Вл. Агу ты сдесь разговор поднимаешь, следовательно, твой кумир и идол, во имя которого служишь.
Насчет клеветы что хотел сказать?
1. Повторяю по-русски, хотя и сомневаюсь, что поймешь язык хозяев, гость иностранный: здесь не твоя синагога, а русская свобода, не зависящая от твоих поганых проповедей.
Так что, дверь открыта: с чумуданами - на историческую родину со своим еврейским фольклором.

2. Еще раз: не блажи, и не гони дурку, здесь дураков нет - не перед кем юродствовать.
И не трогай Святую Русь, а то я отправлю тебя к Мише Задорнову с твоими поползновениями, он тебе покажет твое место))

3. Еще раз, членораздельно повтори, а то не понял ваще твоего бормотания?

(Владимир, ага @ 04-07-2017 - 14:52)
Дал ТРИ ссылки + риклесс нарыла богато инфы.
ТРИ!!!
Да хоть 33! Чем они отличаются? Если в первой просто бред, то в остальных, полагаю ( не читал) некие "убедительные" доказательства применения карательной психиатрии в США. И что? Время от времени такое случается везде. Но в СССР, как и в других тоталитарных странах, это было СИСТЕМНЫМ элементом внутренней политики. И никакие случаи в США это не могут оправдать, что Вы так страстно желаете.

(mjo @ 05-07-2017 - 15:15)
(Владимир @ ага , 04-07-2017 - 14:52)
Дал ТРИ ссылки + риклесс нарыла богато инфы.
ТРИ!!! Да хоть 33! Чем они отличаются? Если в первой просто бред, то в остальных, полагаю ( не читал) некие "убедительные" доказательства применения карательной психиатрии в США. И что? Время от времени такое случается везде. Но в СССР, как и в других тоталитарных странах, это было СИСТЕМНЫМ элементом внутренней политики. И никакие случаи в США это не могут оправдать, что Вы так страстно желаете. Эпигонство. Давно стало мемом сакраментальное "Не читал, но осуждаю".

Не уходите от темы. Мы не СССР обсуждаем, и даже не США. А применение выводов психиатров США к российским оппозиционерам.

А кого лечили в США в психиатрии, ВлАГа?

(Отдавший жизнь за сироту @ 05-07-2017 - 15:35)
А кого лечили в США в психиатрии, ВлАГа?
Глянь пруфы и постинги риклкесс.

В США всех оппов лечили, от рабов-негров до антиавторитаристов.