Онижедети насилуют, избивают, убивают.

(Июлькa @ 27-05-2021 - 18:34)
Количество отморозков не сильно увиличилось, просто стала доступной информация о правонарушениях среди всех групп населения, в том числе и подростков.
Маньяки, убийцы, насильники, педофилы, маниакальные шизофрении были и в прошлом веке.
Жестокость детей проблема не новая. Но очень и очень ужасающая.
Согласен.

(Т-90 @ 27-05-2021 - 21:56)
Она его в углу прям при всех зажала-и лещей жестко надавала-сказала чтоб его больше не было здесь!
Все он понял хорошо!
С тех времён прошло время и многое изменилось. Теперь у родителей, а у бабок, тем более, всё меньше прав.
Хорошо это или плохо?
Случай из жизни знакомых: родители троих детей стали замечать, что их старший сын приходит домой "прокуренный", иногда в странно возбуждённом состоянии, что у него появляются джинсы, которых они не покупали. При "расследовании" выяснилось, что с "дворовыми" снимают "магниты" с вещей в магазине, которые или оставляют себе или продают и покупают энергетики, сигареты, пиво и т.д. Отец запретил общаться с "бандой", ввёл "комендантский час" (после 21:00), провёл беседу о вреде курения и пригрозил "санкциями". "Дворовые" научили обратиться к школьному психологу на предмет "психологического насилия" . Психолог составила иск о "психологическом насилии в семье". Приехала полиция забрать ребёнка из "проблемной семьи" до выяснения обстоятельств. Отец семейства собрал "дитю" 12 лет чистенькие старенькие вещи без изысков, сказав, что "айфон" и "планшет" пригодится сестрёнкам, а государство обеспечит "дитё" всем необходимым.
Через три дня "дитё" слёзно просило принять его назад, домой, потому что "дворовые" над ним смеются, что он живёт теперь с "помойками", карманных денег в детдоме ему не дают, а бесплатных обедов в школе для него нет, так как он не детдомовский. Отец ему объяснил, что принять его не может, так как именно, против него иск, иск отозвать не может по той же причине, само дитё иск, тоже, отозвать не может, так как малолетний, а законный представитель - школьный психолог, подавшая иск, очевидно, преследует какие-то свои цели (карьера, известность, неизвестно, что она хочет доказать сразу после института) Разбирательства длятся уже полтора года с учётом всех аппеляций и пересмотров. Мать плачет в подушку, дитё просится домой, а отец ходит по судам. Это - ювенальная юстиция.

(Pamela x @ 27-05-2021 - 23:47)
С тех времён прошло время и многое изменилось. Теперь у родителей, а у бабок, тем более, всё меньше прав.
Хорошо это или плохо?
Случай из жизни знакомых: родители троих детей стали замечать, что их старший сын приходит домой "прокуренный", иногда в странно возбуждённом состоянии, что у него появляются джинсы, которых они не покупали. При "расследовании" выяснилось, что с "дворовыми" снимают "магниты" с вещей в магазине, которые или оставляют себе или продают и покупают энергетики, сигареты, пиво и т.д. Отец запретил общаться с "бандой", ввёл "комендантский час" (после 21:00), провёл беседу о вреде курения и пригрозил "санкциями". "Дворовые" научили обратиться к школьному психологу на предмет "психологического насилия" . Психолог составила иск о "психологическом насилии в семье". Приехала полиция забрать ребёнка из "проблемной семьи" до выяснения обстоятельств. Отец семейства собрал "дитю" 12 лет чистенькие старенькие вещи без изысков, сказав, что "айфон" и "планшет" пригодится сестрёнкам, а государство обеспечит "дитё" всем необходимым.
Через три дня "дитё" слёзно просило принять его назад, домой, потому что "дворовые" над ним смеются, что он живёт теперь с "помойками", карманных денег в детдоме ему не дают, а бесплатных обедов в школе для него нет, так как он не детдомовский. Отец ему объяснил, что принять его не может, так как именно, против него иск, иск отозвать не может по той же причине, само дитё иск, тоже, отозвать не может, так как малолетний, а законный представитель - школьный психолог, подавшая иск, очевидно, преследует какие-то свои цели (карьера, известность, неизвестно, что она хочет доказать сразу после института) Разбирательства длятся уже полтора года с учётом всех аппеляций и пересмотров. Мать плачет в подушку, дитё просится домой, а отец ходит по судам. Это - ювенальная юстиция.
А причем здесь много времени прошло?
Кто законы делает-кто порядки устанавливает???

Значит все правительство-надо убирать в отставку-в ПОЛНЫМ составе-вместе с Путиным!
Приходит другое правительство-сжигает все эти ГОВНО законы в печке-и принимает новые!
РАЗВЕ не так делается это-в БОЛЬШОМ ГЛОБАЛЬНОМ СМЫСЛЕ???

(Июлькa @ 27-05-2021 - 21:25)
Родилась и выросла в Эстонии. Дрались, конечно. В 3 классе подружка меня толкнула и я ударилась головой об столб, об металлическую пластину с болтами на столбе и пробила голову. Сильно. Зашивали и в реанимации была. Подружка переживала за меня больше чем за свое наказание. Я к тому, что дети наказания сейчас не боятся. Им все равно. Вот это страшно.
Это многое мне объяснило...

Изнасилованную школьницами девочку в Барнауле начали травить в соцсетях
Детский омбудсмен Алтайского края Ольга Казанцева заявила, что 11-летнюю девочку, над которой надругалась другая школьница, травят не сверстники, а взрослые, распространяя запись насилия в соцсетях.
Также она подчеркнула, что за распространение записи возможно уголовное наказание.
https://vz.ru/news/2021/5/27/1101325.html
Школьница, которая в сопровождении сверстниц в одном из заброшенных домов в Барнауле надругалась над 11-летней девочкой, заключена под стражу по решению суда, сообщила пресс-служба СК по региону.

«В настоящее время по ходатайству следствия судом в отношении несовершеннолетней избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», – сообщается на сайте ведомства.

В СК отметили, что преступление стало результатом ненадлежащей работы со стороны ответственных лиц системы органов профилактики и образования Барнаула и регионального правительства.
Также следственные органы намерены разобраться со всеми фактами распространения видеозаписи инцидента в соцсетях и СМИ. По каждому такому факту будет решаться вопрос о привлечении к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни и публичную демонстрацию порнографии.

Возбуждены уголовные дела по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста) и ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
https://vz.ru/news/2021/5/27/1101390.html
То есть о вине родителей речь не идёт.

Есть радикальное средство: "Если мы захотим, молодежи вообще не будет". (с)

Все проблемы от чувства безнаказанности. Когда появится ответственность за содеяное, тогда разные малолетние ублюдки задумаются прежде чем что-то делать подобное. А то докатились. Останавливают двое , один бьёт по лицу и начинает оскарблять, а второй уже тянется к телефону снимать эту борзоту. Досмеяться я ему не дал зарядив в кадык и второму пригрозил что руку отрежу если мобилу достанет. Коллегу подвипившего также остановили типа прикурить и один с разворота ногой в голову ударил. Учил младшенького как надо бить. Но подлец не учёл что связался с бывшим борцом и тот устоял на ногах. Он удивившись ударил ещё раз, но коллега уже пришёл в себя и присев подхватил горе-бойца воткнул головой в асфальт. Знаю что после то заново учился ходить.

Нет ничего удивительного в детском насилии. У вас на России набрало популярности АУЕ. Сегодня вы имеете возможность лицезреть результат.

(sxn_3278951818 @ 28-05-2021 - 12:41)
Нет ничего удивительного в детском насилии. У вас на России набрало популярности АУЕ. Сегодня вы имеете возможность лицезреть результат.
А как же Ляшко???

Я все понимаю что его подростком изнасиловали-что это не правильно-от слова совсем.
Но гнать то не надо -что в РФ только такое.

(Т-90 @ 28-05-2021 - 12:53)
(sxn_3278951818 @ 28-05-2021 - 12:41)
Нет ничего удивительного в детском насилии. У вас на России набрало популярности АУЕ. Сегодня вы имеете возможность лицезреть результат. А как же Ляшко???

Я все понимаю что его подростком изнасиловали-что это не правильно-от слова совсем.
Но гнать то не надо -что в РФ только такое.
а я думал, тут серьёзную проблему в России решили обсудить ..... Ну ладно.

(Pamela x @ 28-05-2021 - 00:45)
Изнасилованную школьницами девочку в Барнауле начали травить в соцсетях
Ну так изнасилованных травят в самих школах-другие дети.
С ними не здороваются плюют унижают-многие вешаются.

Когда происходят где то массовые расстрелы в учебных заведениях(чаще в США)-для умного человека это не удивительно.
У нас чтоб ЖЕРТВА не могла ГНИЛОМУ обществу отомстить-не продают оружие-и постоянно гайки винтят.

А в США накупят оружия-закрывают цепью изнутри-чтоб не кто не убежал-и происходит процесс наказания.

(sxn_3278951818 @ 28-05-2021 - 12:58)
а я думал, тут серьёзную проблему в России решили обсудить ..... Ну ладно.
А Ляшко что не человек чтоле?
Зачем в твоей стране Украине-изнасиловали Ляшко?
Абсолютно-тоже самое.

Его же не в Раде износиловали-а когда то давно подростком-в чем раздница???

(Pamela x @ 27-05-2021 - 18:07)
Были маньяки и педофилы.. Я о другом. Девочки изнасиловали девочку. В прошлом веке российским девочкам такое и в голову бы не пришло! Может, подрались бы, НО они понятия не имели, КАК девочку может изнасиловать девочка. А если бы и знали, то вряд ли кто-то из них согласился бы, даже, на добровольный однополый секс, да ещё на камеру. В поколении "зумеров" очень многие растут без стыда и совести, я уже не говорю о сострадании и уважении живого. Всё это им заменяют лайки им же подобных.
Этих детей "воспитывали" гаджеты (мультики нон-стоп), пока родители сидели в соцсетях. Выросло, то. что выросло. Что с этим явлением делать? Снижать возраст для уголовной ответственности? Сажать в тюрьму родителей? Запретить интернет для несовершеннолетних "без сопровождения взрослых"? Думается, что если бы подростки не имели возможности выложить в интернет свои "подвиги", то "подвигов" было бы меньше.
Вы очень недооцениваете девочек. На самом деле девочки на порядок жестоки, чем мальчики. Другой вопрос, что они просто меньше предрасположены, поэтому девочки теряются на фоне общей статистики.
Я Вас уверяю, что в прошлом веке была примерно такая же картина и девочки знали как можно изнасиловать другую девочку. Просто все это скрывалось и было под большим секретом. Это сейчас все транслируется и больше информации. А раньше нидай бог общественность узнает. Это резонанс.
Ну и конечно сейчас дети более предоставлены самим себе, свободный доступ в интернет, ну и ремня лишний раз не дают, онжеребенок.
Да в школе дралась с девочками. Без тяжких повреждений, но синяки и ссадины это было в норме у нас. И конечно все это происходило после школы и без внимания взрослых. Родители и учителя не знали.

(Июлькa @ 28-05-2021 - 14:29)
Вспомнила маньяка Сливко, который насиловал, подвергал пыткам и убивал мальчиков. Любил снимать на камеру свои зверства. Да, он не ребенок, но я к тому, что всегда есть люди, которым чужие мучения доставляют удовольствие.
Да, люди, которым чужие мучения доставляют удовольствие, всегда были. Но, одно дело, когда ЭТО - "поехавшая крыша", и совсем другое, когда ЭТО - элемент "массовой субкультуры тинейджеров". Масштабы другие. Вы, лично ( я читала)), проводите время со своей дочерью в разговорах об истории, культуре, ЧТО есть подвиг и т.д. Что сказать о родителях "казанского стрелка", которые съехали от него на другую квартиру, то есть, отмежевались от "продукта собственного воспитания", переложив груз последствий своего воспитания на общество. Дети за родителей не отвечают, а родители за детей? За несовершеннолетних, особенно. Не нужно ли ужесточить наказание для родителей за "выходки" их чад? У родителей есть возможность обратиться к специалистам, общественности и т. д., если они не справляются. Но, родители, которые "тихо" съехали от неуправляемого подростка (казанского стрелка), возможно, могли предотвратить трагедию в казанской гимназии, если бы чувствовали ответственность, или, хотя бы боялись, что придётся ответить за своё бездействие в отношении неадекватного дитяти.

как мне кажется + ко всему еще и возможность PRа для серых посредственностей которые не могут выделится чем-то другим , внешностью , интеллектом , достатком а тут все средства к твоим рукам после "случая" СМИ , ток-шоу , блогеры и.т.п. было бы меньше шумихи было бы меньше тех кто задается вопросом "тварь я дрожащая или право имею" помимо возможности отомстить обидчикам ,решить спор и.т.д

(Aryanna @ 28-05-2021 - 16:22)
как мне кажется + ко всему еще и возможность PRа для серых посредственностей которые не могут выделится чем-то другим , внешностью , интеллектом , достатком а тут все средства к твоим рукам после "случая" СМИ , ток-шоу , блогеры и.т.п. было бы меньше шумихи было бы меньше тех кто задается вопросом "тварь я дрожащая или право имею" помимо возможности отомстить обидчикам ,решить спор и.т.д
Вопрос, конечно, интересный)) Даю "голову на отруб", что после прочтения и осмысления Достоевского, девчушке 11-14 лет отроду, с вибратором наперевес, постить стрим в Тик-Токе не пришло бы в голову. Кто виноват? Семья или школа? Полагаю, что "мы ответственны за тех, кого приручили"©, а тем более за тех, кого выпустили в этот мир. Школа учит арифметике, если ещё и морали, то - низкий ей поклон! Ну, а родители? Не они ли в первую очередь ответственны за "свой продукт"? Простите за цинизЬм. Но теперь же так - производитель в ответе за качество. КапитализЬм, мать его. Нету государственной идеологии создания "сознательного строителя светлого будущего человечества", никакой идеологии НЕТУ. Так что вся ответственность на "производителях" "продукта" в условиях " свободного рынка".

У детей и подростков окончательно ещё не сформированы моральные принципы и они не различают добро и зло. Многочисленные коммуникации (а инет это офигенный коммуникатор) и взаимодействия осложняют нам процесс моделирования.

А формировать систему ценностей должны родители. Примерно с 3 лет ребенок воспринимает себя как личность, и именно с это возраста начинает выстраивать собственную систему ценностей на основе окружающей среды.

(Jguana @ 28-05-2021 - 20:15)
У детей и подростков окончательно ещё не сформированы моральные принципы и они не различают добро и зло. Многочисленные коммуникации (а инет это офигенный коммуникатор) и взаимодействия осложняют нам процесс моделирования.

А формировать систему ценностей должны родители. Примерно с 3 лет ребенок воспринимает себя как личность, и именно с это возраста начинает выстраивать собственную систему ценностей на основе окружающей среды.
Так родителям некогда, они - одна половина капитал усиленно зарабатыает, а вторая усиленно его же тратит на шмотки и салоны красоты. И многие дети предоставлены сами себе и растут, как сорная трава.