Они пожили бы ещё..

Тема про то, насколько основательны подозрения некоторых о том, что смерть некоторых известных людей не произошла естественным путём, а им каким-то скрытым от общества образом кто-то «помог» умереть. Безусловно, чтотакие случаи есть, но всё же, на мой взгляд, их гораздо меньше, чем пытаются представить, в погоне за сенсациями. Прежде всего это касается людей облечённых властью, занимавшихся политикой или тех, кто «полез» в политику, не будучи в этом профессионалом, «а так жил бы ещё, да жил». К примеру, некоторые подозревают, что Сталин умер не своей смертью, а ему «помогли», как будто умереть после 70 лет, перенеся инсульт, это нечто невероятное. Или, например, что бывшего актёра-юмориста, а затем губернатора Алтайского края Евдокимова «убрали», а сам он без этого, в результате лихачества на дороге, не мог попасть в трагическое ДТП? Или генерала Лебедя тоже скорее всего «убрали» по политическим мотивам, подставив «в нужный момент» провода ЛЭП под винт его вертолёта, попутно отвлекая внимание дикими животными, на которых он с него охотился (может быть какой-нибудь местный Рэмбо держал на него камень за пазухой и в нужный момент швырнул точно в цель?)...
С другой стороны поэт Маяковский. Есть вопросы к деталям его как бы самоубийства. Следователь, который отметил их в своих документах, был вскоре заменён другим, который квалифицировал случай как самоубийство. Однако первым было зафиксировано наличие длинной лестницы, приставленной к окну помещения, где находился Маяковский. Опрошенные соседи сказали, что ранее её там никогда не было, а появилась она или в день случившегося, или накануне. Вскоре после того как следователь обратил на неё внимание, она оттуда исчезла. Что-то ещё было такое, уже не помню, интересующиеся могут найти в сети. Роковая женщина, за которой ухаживал поэт, вполне возможно была нечто вроде Кэтрин Трэмел из сиквела Пола Верховена «Основной инстинкт», только в отличие от неё делала это чужими руками.
В общем, о таком. Кто хочет, пожалуйста, пишите свои мнения, информацию, факты, аргументы о подобного рода вещах. Утверждайте или наоборот опровергайте.

Кому то выгодно , что бы событие выглядело как убийство , кому то как несчастный случай . Надо изучить источник инфы , что бы понять , что ему было выгодно

(de loin @ 28-09-2019 - 20:38)
Тема про то, насколько основательны подозрения некоторых о том, что смерть некоторых известных людей не произошла естественным путём,
Любой человек может погибнуть естественным путем или не естественным. Но у людей известных и знаменитых гораздо больше желающих отправить его на тот свет раньше времени чем у простого обывателя. От того и подозрения. Эти подозрения бывают надуманные, а бывают и вполне реальные

А кто убил Кеннеди?

Ещё такую реплику напишу. Есть любимцы миллионов, о кончине которых скорбят в каком бы возрасте те не умерли – это вполне понятно и естественно. Но когда добавляют с досадой фразу о том, сколько они могли бы ещё в жизни успеть, тут стоп. Если речь о возрастном отрезке с 20 (ну или бывает с детства гениальность проявляется) до 60-ти вполне понятно (хотя количество того, что могли бы успеть со временем объективно уменьшается).
Но когда такое говорят от 80-ти и старше – это звучит странно. Бывают исключения, но чаще всего таковые уже к тому времени по несколько лет не у дел. Тех дел, которых от них привыкли ожидать и за которые полюбили.

Везде английский след, во всех коварствах.. Читайте Старикова и будет вам счастье..

(Sorques @ 28-09-2019 - 21:11)
Везде английский след, во всех коварствах.. Читайте Старикова и будет вам счастье..
Опять британские ученые?

(Инертный газ @ 28-09-2019 - 19:55)
А кто убил Кеннеди? Банкиры из ФРС.

Евдокимов погиб случайно. Маяковский покончил с собой. Сталина возможно отравили, возможно нет.

(yellowfox @ 28-09-2019 - 21:13)
(Инертный газ @ 28-09-2019 - 19:55)
А кто убил Кеннеди? Банкиры из ФРС.
Точно?

(Инертный газ @ 28-09-2019 - 20:55)
А кто убил Кеннеди?
Не тот, на кого повесили убийство. Одиночка это не смог бы провернуть по любому. А в смерти Кеннеди было заинтересовано несколько сторон, влиятельных групп. Какой-либо из них это уже было сделать под силу и вполне реально.

(de loin @ 28-09-2019 - 21:14)
(Инертный газ @ 28-09-2019 - 20:55)
А кто убил Кеннеди? Не тот, на кого повесили убийство. Одиночка это не смог бы провернуть по любому. А в смерти Кеннеди было заинтересовано несколько сторон, влиятельных групп. Какой-либо из них это уже было сделать под силу и вполне реально.
Но нажал курок он?

(de loin @ 28-09-2019 - 21:07)
Но когда добавляют с досадой фразу о том, сколько они могли бы ещё в жизни успеть, тут стоп.
Ну это же стандартные фразы. А что надо говорить?
Дорогой друг! Ты уже лет десять пребывал в маразме и отравлял нам жизнь! Наконец-то черт прибрал тебя!

(Инертный газ @ 28-09-2019 - 20:55)
А кто убил Кеннеди?
https://sxn.io/skolko-ostalos-do-n...l#entry23167057

(de loin @ 28-09-2019 - 21:14)
(Инертный газ @ 28-09-2019 - 20:55)
А кто убил Кеннеди? Не тот, на кого повесили убийство. Одиночка это не смог бы провернуть по любому. А в смерти Кеннеди было заинтересовано несколько сторон, влиятельных групп. Какой-либо из них это уже было сделать под силу и вполне реально.
Ищем кому это было выгодно и видим , что выиграли производители бронированных лимузинов , в которые сразу пересели первые лица )))
Вот видите , как мы быстро нашли организатора этого убийства )))

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 21:17)
(Инертный газ @ 28-09-2019 - 20:55)
А кто убил Кеннеди? https://sxn.io/skolko-ostalos-do-n...l#entry23167057
"История не терпит сослагательного .."

Вы не понимаете.. Бритва Оккама, бездуховна и скучна, а вот домыслы о том что ФРС, убили Кеннеди, создает у обывателя, сопричастность к тайным знаниям.. Вы когда нибудь видели в реале конспиролога? Не тех, кто на этом деньги зарабатывает, а потребителя продукта?

(Sorques @ 28-09-2019 - 20:25)
Вы не понимаете.. Бритва Оккама, бездуховна и скучна, а вот домыслы о том что ФРС, убили Кеннеди, создает у обывателя, сопричастность к тайным знаниям.. Вы когда нибудь видели в реале конспиролога? Не тех, кто на этом деньги зарабатывает, а потребителя продукта?
Это не домыслы. Кеннеди собрался подчинить ФРС президенту США. Это серьезная причина.

(Sorques @ 28-09-2019 - 21:25)
Вы не понимаете.. Бритва Оккама, бездуховна и скучна, а вот домыслы о том что ФРС, убили Кеннеди, создает у обывателя, сопричастность к тайным знаниям.. Вы когда нибудь видели в реале конспиролога? Не тех, кто на этом деньги зарабатывает, а потребителя продукта?
Нет наверное. А. Хотя. Была одна экскурсовод знакомая. Водила по Киеву. Это просто кладезь. В качестве баек - нормально хавалось. Но она видиио в них верила, по серьезности тона.

(Инертный газ @ 28-09-2019 - 21:15)
(de loin @ 28-09-2019 - 21:14)
(Инертный газ @ 28-09-2019 - 20:55)
А кто убил Кеннеди? Не тот, на кого повесили убийство. Одиночка это не смог бы провернуть по любому. А в смерти Кеннеди было заинтересовано несколько сторон, влиятельных групп. Какой-либо из них это уже было сделать под силу и вполне реально. Но нажал курок он?
Ну а кто иной мог это сделать как не зашкваренный коммунизмом чел, на фоне того, что СССР и США были на волосок от ядерного конфликта? Это не то, что ёжику (в каске), но и любому американцу сразу ясно.
Кеннеди успел настроить против себя не только финансистов, корпораторов, но и ВПК, но и мафию...
Но кто бы ни оказался реальным убийцей или заказчиком Кеннеди, это произошло публично. То, что это было убийство – несомненный факт.
А я всё же о том, о чём так прямо нельзя сказать, а только предполагать с той или иной степенью вероятности.

(Инертный газ @ 28-09-2019 - 21:20)
"История не терпит сослагательного .."
Только у фаталистов или слабоватых историков.
К тому же история по большей части написана на бумаге, а она всё стерпит. А интернет вообще и не такое терпит.