Он нам Димон

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному, и обязал последнего удалить фильм "Он вам не Димон" из сети. Как по вашему будут развиваться события?

Развиваться будут так же, как в той давной истории с Барбарой Стрейзанд.
Фильм станет еще популярнее, количество его просмотров на YouTube и в других источниках только увеличится, и им заинтересуются даже те, кто до этого был не особенно в теме.

Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся.

(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:26)

Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся.
И чего же там такого товарищ? Не томите прям нас...

(sapporo1959 @ 31-05-2017 - 20:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:26)
Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся. И чего же там такого товарищ? Не томите прям нас...
Донецкий ополченец Вам товарищ

Фильм пока доступен по ссылке
https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g&t=1991s

Вам нужно краткое содержание? Пожалуйста, из той же ссылки:

Секретные дворцы, виноградники и яхты Дмитрия Медведева — https://dimon.navalny.com

С гордостью представляем вам самое большое на сегодняшний день расследование Фонда борьбы с коррупцией. Мы нашли и документально описали коррупционную империю премьер-министра, состоящую из сети благотворительных организаций, оформленных на его доверенных лиц.

Олигархи и государственные банки своими взятками накачивали эти благотворительные фонды, а потом деньги тратились на строительство и покупку роскошной недвижимости в России и за рубежом.

Документы, подтверждающие каждый факт, изложенный в фильме, содержатся в текстовом расследовании — https://dimon.navalny.com

Разве Зелешику Овальному в детстве мама не говорила, что зависть это нехорошо, или по крайней мере, что завидовать надо молча? Ну да какие его годы... юрисды они знать все такие.

(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:32)
Донецкий ополченец Вам товарищ

А чем вам Донецкий ополченец кстати не нравится? Повстанец! Так что мне ваша ирония тут даже и не понятна.Ну а про виноградники Медведева чего тут нового то? Они как с конца восьмидесятых начали виноградники садить так и садят.Перемена рож не означает перемену понятий.Я вот кстати думал что вот Украина уж нам сейчас покажет как надо,а тут смотрю той же дорогой идут.В депутаты шел был гол как сокол,а через год уже и деньги некуда девать...

(Narziss @ 31-05-2017 - 20:44)
Разве Зелешику Овальному в детстве мама не говорила, что зависть это нехорошо, или по крайней мере, что завидовать надо молча? Ну да какие его годы... юрисды они знать все такие.
Больше всего из юморного бреда местных лояистов, мне нравится когда они от эмоций утрачивают контроль за общей сутью своей писанины, и признаются не просто в лояльности к гос власти, а прямо пишут о своей любви к преступлениям, грабежам, насилию, рвачеству, коррупции и облизыванию блюд с барского стола ))

А всем критиканам осуждающим вышеперечисленное дерьмо, всем кто против преступлений-
предлагают "не завидовать" ))
И уровень логики с адекватностью сразу виден, и прямое признание в соучастии сразу видно.

И дальше с врагами народа даже общаться нет смысла, все читающие сразу все понимают.

Надо вообще сделать эту идею девизом всех лоялистов- на фоне свиней и корыта висит плакат "мы воруем, а ты молча завидуй!" ))

Лучшая реклама, все ваши сразу к вам придут в Партию ))

Зовите меня как можно проще!
Самый главный наиглавнейший министр!
А вы как хотели?

(Наперсник @ 31-05-2017 - 20:01)
Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному, и обязал последнего удалить фильм "Он вам не Димон" из сети. Как по вашему будут развиваться события?
Навальный от стыда покончит жизнь самоубийством, оставив записку: "В моей смерти прошу никого не винить".

(avp @ 31-05-2017 - 22:53)
(Наперсник @ 31-05-2017 - 20:01)
Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному, и обязал последнего удалить фильм "Он вам не Димон" из сети. Как по вашему будут развиваться события? Навальный от стыда покончит жизнь самоубийством, оставив записку: "В моей смерти прошу никого не винить". А если Усманов раньше покончит, в ванной на галстуке?

Свидетели ведь существа очень ранимые...

(Victor665 @ 31-05-2017 - 23:28)
А если Усманов раньше покончит, в ванной на галстуке?

Свидетели ведь существа очень ранимые...
А Усманову то зачем галстук? Жизнь у него удалась! А Альеша он безвредный.Шуму вроде много,а проку как всегда..

Граждане мечутся..в одном топике поливают олигархов, в другом их защищают..
Лениво читать было Навального, как и слушать Усманова..так что не в теме подробностей..

avp, за кого нужно быть? Вам кто более в этой истории симпатичен? Повторюсь, что более, а не кого вы любите-обожаете и т.д.
Вы коммунист, капиталистов не любите..поэтому ваше мнение интересно..

Narziss, думаете все дело в зависти? Когда копают чей то бизнес в СМИ или чиновников, то это зависть и других мотивов быть не может? А как же политика?

А как пользователи относятся к Михаилу Прохорову, если о нем что то написать то это тоже из зависти или он Другое Дело?

Но в общем все это дело суда, все обвинения должны быть подтверждены фактами (чего не любят делать на форумах)..

Мне вот интересно, будет опровержение в стиле Невзорова: "Чубайс - не мартовский кот"?

Кстати..как граждане относятся в критике и разбора полетов Чубайса, Навальным?
Кто нибудь сможет ответить?

(Sorques @ 01-06-2017 - 01:56)
Кстати..как граждане относятся в критике и разбора полетов Чубайса, Навальным?
Кто нибудь сможет ответить?
Как к "критике и разбору полетов" Сталина Хрущевым.

(Sorques @ 01-06-2017 - 00:13)
Narziss, думаете все дело в зависти? Когда копают чей то бизнес в СМИ или чиновников, то это зависть и других мотивов быть не может? А как же политика?
Зависть у Навальнаго - один из побудительных мотивов. Он же сам не без греха, мутил что-то с лесом, Ив Роше и пр. Но в силу нехватки поддержки админресурсов не потянул. Вот осадок и остался. Что до остальных мотивов, вполне допускаю и банальную заказуху.
А ведь кто-то его рыцарем в белых одеждах представляет. Ассенизатор он средней руки.

Ответ Навального Усманову

(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:26)
Развиваться будут так же, как в той давной истории с Барбарой Стрейзанд.
Фильм станет еще популярнее, количество его просмотров на YouTube и в других источниках только увеличится, и им заинтересуются даже те, кто до этого был не особенно в теме.

Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся.
Ну так Навалный в суде не смог доказать то, что он яко бы доказал в фильме. Когда потребовались реальные документы, все оказалось липой.
Усманова защищал известный адвокат Падва, которого на мякине не проведешь.

(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 10:37)
(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:26)
Развиваться будут так же, как в той давной истории с Барбарой Стрейзанд.
Фильм станет еще популярнее, количество его просмотров на YouTube и в других источниках только увеличится, и им заинтересуются даже те, кто до этого был не особенно в теме.

Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся. Ну так Навалный в суде не смог доказать то, что он яко бы доказал в фильме. Когда потребовались реальные документы, все оказалось липой.
Усманова защищал известный адвокат Падва, которого на мякине не проведешь.
К сожалению для вас, решение суда - 100% доказательство того, что все показанное в фильме является правдой. И кремлевская олигархия, заказывающая ваши посты, действительно ворует из бюджета страны миллиардами, на свои яхты, дворцы и виноградники.

Если бы в словах Навального было что-то неправильно - вы бы доказали это, а не запретили бы ему говорить через ваш продажный суд