Огромная очередь к мощам Николая Чудотворца
У этих людей истинная вера и высокий уровень религиозности
10
Надеются от чего-нибудь вылечиться, так как в стране низкий уровень медицины
11
Они стоят из любопытства
1
Они стоят для поднятия своего престижа в глазах окружающих
3
Свой вариант
9
Всего голосов: 36
Still Warm
Грандмастер
6/16/2017, 3:01:20 AM
(gregormichael @ 16-06-2017 - 00:56)
И еще неизвестно, что эффективнее.
Чтобы в России чего- нибудь добиться, нужно либо поцеловать мощи, либо пожпловатся Путину во время прямой линии.
И еще неизвестно, что эффективнее.
Валя2
Акула пера
6/16/2017, 3:16:14 AM
(Still Warm @ 15-06-2017 - 20:43)
(Victor665 @ 15-06-2017 - 19:39)
это базовое определение, базовый тест.
те кто не может верить в абсурд- не могут стать овцами, паствой.
Стыдно вам не знать классику религии.
(Victor665 @ 15-06-2017 - 19:39)
верую ибо абсурдно!, вот как мыслят религиозники ))
Виктор, ругайте лучше Путина, по-крайней мере, вы в этом что-то понимаете, да и оппоненты там соответствующие. А с такими предъявами в теологию не надо соваться, поверьте мне.
это базовое определение, базовый тест.
те кто не может верить в абсурд- не могут стать овцами, паствой.
Стыдно вам не знать классику религии.
Still Warm
Грандмастер
6/16/2017, 3:57:15 AM
(Victor665 @ 16-06-2017 - 01:16)
Ну предупреждал же?
Это классика не религии, а атеизма. И у Тертуллиана таких слов нет. Известная схема - выдумали атеисты, приписали верующим и на основании своей выдумки пытаются глумиться. Для Навального с его паствой прокатит, здесь - увы.
это базовое определение, базовый тест.
те кто не может верить в абсурд- не могут стать овцами, паствой.
Стыдно вам не знать классику религии.
Ну предупреждал же?
Это классика не религии, а атеизма. И у Тертуллиана таких слов нет. Известная схема - выдумали атеисты, приписали верующим и на основании своей выдумки пытаются глумиться. Для Навального с его паствой прокатит, здесь - увы.
dedO"K
Акула пера
6/16/2017, 5:03:17 AM
(King Candy @ 15-06-2017 - 20:37)
Откуда взято?
Рай- это блаженство, свет и покой. Ад- это одержимость, тьма и скрежет зубовный.
страшно то как ))
А почему вы не пишите что для того чтобы избегнуть ада, надо лгать, лицемерить, тупить, не пользоваться знаниями, да еще и молиться попам?
Потому что ТАК ЗАХОТЕЛ КНЯЗЬ
Князь (вообще любая власть) в Христианстве - это наместник Бога на Земле
Все должны ему беспрекословно повиноваться
Наверно, самая тоталитарная из изобретенных человечеством религий
Откуда взято?
dedO"K
Акула пера
6/16/2017, 5:04:49 AM
(Victor665 @ 16-06-2017 - 02:16)
(Still Warm @ 15-06-2017 - 20:43)
(Victor665 @ 15-06-2017 - 19:39)
Вы- религиозный классик?
(Still Warm @ 15-06-2017 - 20:43)
(Victor665 @ 15-06-2017 - 19:39)
верую ибо абсурдно!, вот как мыслят религиозники ))
Виктор, ругайте лучше Путина, по-крайней мере, вы в этом что-то понимаете, да и оппоненты там соответствующие. А с такими предъявами в теологию не надо соваться, поверьте мне.
это базовое определение, базовый тест.
те кто не может верить в абсурд- не могут стать овцами, паствой.
Стыдно вам не знать классику религии.
Вы- религиозный классик?
КэпНемо
Грандмастер
6/16/2017, 10:42:58 AM
(Still Warm @ 16-06-2017 - 01:57)
у него звучит иначе, связанно с воскрешением Христа, потом просто сократили и упростили
судя по словам про Навального уже прокатило, а если лампочка загорится у вас слюна потечет?
И у Тертуллиана таких слов нет. Известная схема - выдумали атеисты, приписали верующим и на основании своей выдумки пытаются глумиться. Для Навального с его паствой прокатит, здесь - увы.
у него звучит иначе, связанно с воскрешением Христа, потом просто сократили и упростили
судя по словам про Навального уже прокатило, а если лампочка загорится у вас слюна потечет?
gregormichael
Удален 6/16/2017, 11:45:15 AM
Рассказ о героие топика - Николае Чудотворце (и заодно о Путине) в моей теме
Италия, Бари, Николай угодник и Владимир Владимирович Путин
Италия, Бари, Николай угодник и Владимир Владимирович Путин
Still Warm
Грандмастер
6/16/2017, 12:05:05 PM
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 08:42)
Не обижайтесь, не хотел обидеть ни его, ни вас. Ну не верю я в его оппозиционность.
судя по словам про Навального уже прокатило, а если лампочка загорится у вас слюна потечет?
Не обижайтесь, не хотел обидеть ни его, ни вас. Ну не верю я в его оппозиционность.
dedO"K
Акула пера
6/16/2017, 1:36:21 PM
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 09:42)
(Still Warm @ 16-06-2017 - 01:57)
У Тертуллиана так не звучит, даже про воскрешение Христа. Это выражение придумано самими "атеистами": сами придумали, сами и поверили. Ибо абсурдно.
(Still Warm @ 16-06-2017 - 01:57)
И у Тертуллиана таких слов нет. Известная схема - выдумали атеисты, приписали верующим и на основании своей выдумки пытаются глумиться. Для Навального с его паствой прокатит, здесь - увы.
у него звучит иначе, связанно с воскрешением Христа, потом просто сократили и упростили
судя по словам про Навального уже прокатило, а если лампочка загорится у вас слюна потечет?
У Тертуллиана так не звучит, даже про воскрешение Христа. Это выражение придумано самими "атеистами": сами придумали, сами и поверили. Ибо абсурдно.
Bellew
Удален 6/16/2017, 2:25:02 PM
Целовать посторонние предметы негигиенично, можно подхватить инфекцию посредством контакта со слюнями предыдущего целующего. Я бы перед целованием сделал прививки от дифтерии, кори и гепатита А, после продезинфицировал бы рот, а позднее сдал бы анализ на сифилис
КэпНемо
Грандмастер
6/16/2017, 2:50:50 PM
(dedO'K @ 16-06-2017 - 11:36)
«Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно»
если разобрать то получится так
Сын Божий пригвожден к кресту, а эта казнь для рабов, постыдная казнь, но это было предначертано умереть в муках на кресте
Сын Божий умер, но это же безумие что Бог мог умереть, но опять же это искупительная жертва
погиб и воскрес, верую ибо абсурдно
он там ещё живым на небо вознесся, но и без этого чудес хватает
У Тертуллиана так не звучит, даже про воскрешение Христа. Это выражение придумано самими "атеистами": сами придумали, сами и поверили. Ибо абсурдно.
«Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно»
если разобрать то получится так
Сын Божий пригвожден к кресту, а эта казнь для рабов, постыдная казнь, но это было предначертано умереть в муках на кресте
Сын Божий умер, но это же безумие что Бог мог умереть, но опять же это искупительная жертва
погиб и воскрес, верую ибо абсурдно
он там ещё живым на небо вознесся, но и без этого чудес хватает
dedO"K
Акула пера
6/16/2017, 3:22:07 PM
(Victor665 @ 15-06-2017 - 20:42)
(dedO'K @ 15-06-2017 - 16:53)
(Victor665 @ 15-06-2017 - 16:04)
Во что веришь, на что надеешься, что любишь всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, чему подчинены твои помыслы, слова и дела сдесь и сейчас, то и есть Господь Бог твой Живой.
А вы что богом называете, а что господом, которых нет у вас, но, якобы, есть у меня?
(dedO'K @ 15-06-2017 - 16:53)
(Victor665 @ 15-06-2017 - 16:04)
страшно то как ))
А почему вы не пишите что для того чтобы избегнуть ада, надо лгать, лицемерить, тупить, не пользоваться знаниями, да еще и молиться попам?
Потому что это догмат вашей церкви, данный вам, как истина от Господа Бога вашего.
ну вот вы опять продолжаете лгать, лицемерить и тупить... ужасное зрелище.
догматы и господы есть только у вас, а я психически здоров.
Во что веришь, на что надеешься, что любишь всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, чему подчинены твои помыслы, слова и дела сдесь и сейчас, то и есть Господь Бог твой Живой.
А вы что богом называете, а что господом, которых нет у вас, но, якобы, есть у меня?
Валя2
Акула пера
6/16/2017, 3:34:16 PM
(dedO'K @ 16-06-2017 - 13:22)
это моя личность, а не Господь )) Я не бог, честно честно ))
А вы что богом называете, а что господом, которых нет у вас, но, якобы, есть у меня?
я называю??? я вообще не знаю что за "бог" и что за "господ" у вас. Об этом и пишу- что у вас есть "господ" а я здоров, у меня нету "господа"
]Во что веришь, на что надеешься, что любишь всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, чему подчинены твои помыслы, слова и дела сдесь и сейчас, то и есть Господь Бог твой Живой.
это моя личность, а не Господь )) Я не бог, честно честно ))
А вы что богом называете, а что господом, которых нет у вас, но, якобы, есть у меня?
я называю??? я вообще не знаю что за "бог" и что за "господ" у вас. Об этом и пишу- что у вас есть "господ" а я здоров, у меня нету "господа"
King Candy
Акула пера
6/16/2017, 3:38:27 PM
(Bellew @ 16-06-2017 - 13:25)
Проще вообще не ходить
"Гораздо лучше с любой стороны" (С)
Целовать посторонние предметы негигиенично, можно подхватить инфекцию посредством контакта со слюнями предыдущего целующего.
Я бы перед целованием сделал прививки от дифтерии, кори и гепатита А, после продизенфицировал бы рот, а позднее сдал бы анализ на сифилис
Проще вообще не ходить
"Гораздо лучше с любой стороны" (С)
Валя2
Акула пера
6/16/2017, 3:39:58 PM
(Still Warm @ 16-06-2017 - 01:57)
(Victor665 @ 16-06-2017 - 01:16)
это базовое определение, базовый тест.
те кто не может верить в абсурд- не могут стать овцами, паствой.
Стыдно вам не знать классику религии. Ну предупреждал же?
Это классика не религии, а атеизма. И у Тертуллиана таких слов нет. Известная схема - выдумали атеисты, приписали верующим и на основании своей выдумки пытаются глумиться. Для Навального с его паствой прокатит, здесь - увы. эту упрощенную версию цитаты высказали давным давно сами религиозные ребята.
Дословное цитирование "Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно"- не отличается от тезиса "верую ибо абсурдно", практически используются прямые синонимы.
Впрочем готов уточнить свои слова раз уж такой точный буквоедский спор идет- те кто не верит в безумные невозможные явления, не могут стать паствой, овцой".
Консенсус ))
(Victor665 @ 16-06-2017 - 01:16)
это базовое определение, базовый тест.
те кто не может верить в абсурд- не могут стать овцами, паствой.
Стыдно вам не знать классику религии. Ну предупреждал же?
Это классика не религии, а атеизма. И у Тертуллиана таких слов нет. Известная схема - выдумали атеисты, приписали верующим и на основании своей выдумки пытаются глумиться. Для Навального с его паствой прокатит, здесь - увы. эту упрощенную версию цитаты высказали давным давно сами религиозные ребята.
Дословное цитирование "Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно"- не отличается от тезиса "верую ибо абсурдно", практически используются прямые синонимы.
Впрочем готов уточнить свои слова раз уж такой точный буквоедский спор идет- те кто не верит в безумные невозможные явления, не могут стать паствой, овцой".
Консенсус ))
dedO"K
Акула пера
6/16/2017, 3:44:21 PM
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 13:50)
(dedO'K @ 16-06-2017 - 11:36)
О предначертании он не пишет ничего. Он пишет, что не постыдно то, чего ДОЛЖНО стыдиться, по воле неких "мудрецов" мiра сего. Ибо только Господь Бог знает, что постыдно, а что- нет.
Сын Божий умер, как решили "мудрые" мiра сего, но только Господь Бог знает, умер Он или нет.
И, наконец, раз в такой серьезной книге, как Благовествование, сообщается то, что "невозможно", по мнению "мудрых" мiра сего, причем, четырьмя свидетелями, это свидетельствует только о достоверности сего чуда.
Что есть случайность? Непознанная закономерность.
Что есть чудо? То, что случается вопреки твоим ожиданиям. Только и всего.
Ну и где тут "верую, ибо абсурдно"?
Тут, наоборот: то, что я знаю, абсурдно, ибо опровержимо. Или:
Мудрость мiра сего есть безумие перед Богом,- сказано Равноапостольным Павлом.
(dedO'K @ 16-06-2017 - 11:36)
У Тертуллиана так не звучит, даже про воскрешение Христа. Это выражение придумано самими "атеистами": сами придумали, сами и поверили. Ибо абсурдно.
«Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно»
если разобрать то получится так
Сын Божий пригвожден к кресту, а эта казнь для рабов, постыдная казнь, но это было предначертано умереть в муках на кресте
Сын Божий умер, но это же безумие что Бог мог умереть, но опять же это искупительная жертва
погиб и воскрес, верую ибо абсурдно
он там ещё живым на небо вознесся, но и без этого чудес хватает
О предначертании он не пишет ничего. Он пишет, что не постыдно то, чего ДОЛЖНО стыдиться, по воле неких "мудрецов" мiра сего. Ибо только Господь Бог знает, что постыдно, а что- нет.
Сын Божий умер, как решили "мудрые" мiра сего, но только Господь Бог знает, умер Он или нет.
И, наконец, раз в такой серьезной книге, как Благовествование, сообщается то, что "невозможно", по мнению "мудрых" мiра сего, причем, четырьмя свидетелями, это свидетельствует только о достоверности сего чуда.
Что есть случайность? Непознанная закономерность.
Что есть чудо? То, что случается вопреки твоим ожиданиям. Только и всего.
Ну и где тут "верую, ибо абсурдно"?
Тут, наоборот: то, что я знаю, абсурдно, ибо опровержимо. Или:
Мудрость мiра сего есть безумие перед Богом,- сказано Равноапостольным Павлом.
КэпНемо
Грандмастер
6/16/2017, 5:50:05 PM
(dedO'K @ 16-06-2017 - 13:44)
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 13:50)
(dedO'K @ 16-06-2017 - 11:36)
что за ересь?
зачем тогда Адам с Евой ели с Древо Познания добра и зла? как же они после этого устыдились если только бог знает что такое постыдно?
если Иисус не умирал то получается и не воскресал, на костер еретика :)
сам автор этих слов не был свидетелем воскрешения и не был знаком с свидетелями воскрешения, это вопрос исключительно веры, а верить можно только в то что нельзя доказать
в противном случае это будет не вера, а знание
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 13:50)
(dedO'K @ 16-06-2017 - 11:36)
У Тертуллиана так не звучит, даже про воскрешение Христа. Это выражение придумано самими "атеистами": сами придумали, сами и поверили. Ибо абсурдно.
«Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно»
если разобрать то получится так
Сын Божий пригвожден к кресту, а эта казнь для рабов, постыдная казнь, но это было предначертано умереть в муках на кресте
Сын Божий умер, но это же безумие что Бог мог умереть, но опять же это искупительная жертва
погиб и воскрес, верую ибо абсурдно
он там ещё живым на небо вознесся, но и без этого чудес хватает
О предначертании он не пишет ничего. Он пишет, что не постыдно то, чего ДОЛЖНО стыдиться, по воле неких "мудрецов" мiра сего. Ибо только Господь Бог знает, что постыдно, а что- нет.
Сын Божий умер, как решили "мудрые" мiра сего, но только Господь Бог знает, умер Он или нет.
И, наконец, раз в такой серьезной книге, как Благовествование, сообщается то, что "невозможно", по мнению "мудрых" мiра сего, причем, четырьмя свидетелями, это свидетельствует только о достоверности сего чуда.
Что есть случайность? Непознанная закономерность.
Что есть чудо? То, что случается вопреки твоим ожиданиям. Только и всего.
Ну и где тут "верую, ибо абсурдно"?
Тут, наоборот: то, что я знаю, абсурдно, ибо опровержимо. Или:
Мудрость мiра сего есть безумие перед Богом,- сказано Равноапостольным Павлом.
что за ересь?
зачем тогда Адам с Евой ели с Древо Познания добра и зла? как же они после этого устыдились если только бог знает что такое постыдно?
если Иисус не умирал то получается и не воскресал, на костер еретика :)
сам автор этих слов не был свидетелем воскрешения и не был знаком с свидетелями воскрешения, это вопрос исключительно веры, а верить можно только в то что нельзя доказать
в противном случае это будет не вера, а знание
Still Warm
Грандмастер
6/16/2017, 6:26:47 PM
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 15:50)
(dedO'K @ 16-06-2017 - 13:44)
Не вижу противоречия.
Господь знает, а верующие - верят. И в смерть и в воскрешение.
(dedO'K @ 16-06-2017 - 13:44)
только Господь Бог знает, умер Он или нет.
что за ересь?
если Иисус не умирал то получается и не воскресал,
Не вижу противоречия.
Господь знает, а верующие - верят. И в смерть и в воскрешение.
КэпНемо
Грандмастер
6/16/2017, 7:25:46 PM
(Still Warm @ 16-06-2017 - 16:26)
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 15:50)
(dedO'K @ 16-06-2017 - 13:44)
противоречие в том что в таком случае нет жертвы во искупление грехов, а смерть сына и есть эта самая жертва
Господь знает, а верующие - верят. И в смерть и в воскрешение. что? кто верит в смерть? не культ смерти, не в бабу с косой,а в саму смерть, то есть прекращение биологических функций организма, где эти верующие обитают?
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 15:50)
(dedO'K @ 16-06-2017 - 13:44)
только Господь Бог знает, умер Он или нет.
что за ересь?
если Иисус не умирал то получается и не воскресал,
Не вижу противоречия.
противоречие в том что в таком случае нет жертвы во искупление грехов, а смерть сына и есть эта самая жертва
Господь знает, а верующие - верят. И в смерть и в воскрешение. что? кто верит в смерть? не культ смерти, не в бабу с косой,а в саму смерть, то есть прекращение биологических функций организма, где эти верующие обитают?
avp
Акула пера
6/16/2017, 7:58:31 PM
— И вы верите в Бога?
— Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо. (с)
— Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо. (с)