Один за всех. Где же остальные?

Сначала информация СМИ:
"Президент России Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам форума Общероссийского народного фронта «Качественное образование во имя страны», который проходил с 14 по 15 октября в Пензе. Документ опубликован на сайте главы государства.
Напомним, что в работе форума Народного фронта приняли участие более 500 участников. В их числе – активисты ОНФ, педагоги, родители, представители экспертного сообщества, профильных министерств и ведомств, депутаты Госдумы, сенаторы, члены Общественной палаты и доверенные лица президента РФ. ... Глава государства принял участие в пленарном заседании форума."..https://onf.ru/2014/12/16/vladimir-putin-dal-porucheniya-po-itogam-foruma-onf-kachestvennoe-obrazovanie-vo-imya/

То есть прошло еще одно мероприятие с участием главы государства, по итогам которого ВВП озвучил новые важные задачи, теперь в области образования. Нормально, что первая персона страны выдвигает определенные инициативы, которые превращаются в поручения, задания со сроками, отчетами. и т.д. Вопрос: а почему не слышно голосов тех, кто должен заниматься своими профессиональными задачами без подсказки президента? Много мы видим на экране министра здравоохранения в беседе о медицине? Министра образования с идеями об повышении грамотности и кругозора школьников и студентов?
Все выглядит так, словно один президент все придумывает, дает поручения, а весь остальной огромный аппарат тупо исполняет, не отвечая ни за что. У них самих нет идей, предложений? В СМИ часто показывают губернаторов, министров, которые отчитываются перед главой. Ни один не сказал: "У меня есть предложения. Давайте сделаем так..."

Совсем недавно закрылась неплохая юмористическая передача "Одна за всех", героиня которой представала перед зрителем в разных ипостасях: то хитроумная бабка, сдающая жилплощадь, то продавщица в ларьке, то президент России. В деле развлеченгий можно быть одной за всех. В таком серьезном деле, как управление страной, хочется видеть инициативных, творческих и отвечающих за слова и поступки людей, а не покорных клерков, ждущих высочайших указаний.
Почему же он один за всех?

У СМИ нет задачи показывать работу здравоохранения и образования. В новостях про пензенский съезд упомянули по одной причине. Потому что там был он. Уже не про образование речь. Учитывая частоту употребления слова "Путин", как-то приходит на ум НЛПешное якорение этим сочетание звуков. Ну надо же чтобы поддерживалось всё, что исходит из этого сочетания звуков. Вон, некоторым уже мнится, что весь народ вокруг него объединяется. Значит работает.

(dogfred @ 23.12.2015 - время: 20:09)
В таком серьезном деле, как управление страной, хочется видеть инициативных, творческих и отвечающих за слова и поступки людей, а не покорных клерков, ждущих высочайших указаний.
Почему же он один за всех?
А это уже вопрос к президенту, ибо кадровую политику и конкретных руководителей определяет он и никто больше

(Marinw @ 23.12.2015 - время: 20:19)
(dogfred @ 23.12.2015 - время: 20:09)
В таком серьезном деле, как управление страной, хочется видеть инициативных, творческих и отвечающих за слова и поступки людей, а не покорных клерков, ждущих высочайших указаний.
Почему же он один за всех? А это уже вопрос к президенту, ибо кадровую политику и конкретных руководителей определяет он и никто больше
Я же говорю не про расстановку кадров наверху. Речь шла о том, что каждый чиновник высокого ранга, то есть министры, губернаторы отвечают за вверенный им кусок государства, экономики, территории . Значит, надо управлять. Следовательно выдвигать идеи, формировать команду, взвешивать-оценивать целесообразность - и вперед! Дело делать, деньги бюджетные беречь. Казна не резиновая.

Например, в прикладной науке, в том числе и оборонного характера, основной движущей силой являются не директора, а начальники секторов и лабораторий. Именно они выдвигают идеи, которые потом заслушивает Ученый совет.Идеи и результаты работ по темам, оценивает эффективность научно-технических разработок при их внедрении в практику.

Директор, который все берет на себя, не опираясь на специалистов, обязательно приведет к провалу.

ВВП берет пример с АГЛ)

Инициатива наказуема.
Всяк сверчок - знай свой шесток.
Тебе что, больше всех надо?
Партия сказала "в бидоне", значит - в бидоне.

Заповеди чиновника можно продолжать...

(dogfred @ 23.12.2015 - время: 20:09)
То есть прошло еще одно мероприятие с участием главы государства, по итогам которого ВВП озвучил новые важные задачи, теперь в области образования. Нормально, что первая персона страны выдвигает определенные инициативы, которые превращаются в поручения, задания со сроками, отчетами. и т.д. Вопрос: а почему не слышно голосов тех, кто должен заниматься своими профессиональными задачами без подсказки президента?
потому, что там нет настоящих профессионалов своего дела, никто не знает, что нужно делать и как делать. и в какой последовательности.
все могут только зад лизать и кричать "есть", "будет исполнено".

(lozdok @ 23.12.2015 - время: 22:38)
потому, что там нет настоящих профессионалов своего дела, никто не знает, что нужно делать и как делать. и в какой последовательности.
все могут только зад лизать и кричать "есть", "будет исполнено".
Я думаю, что не в лизоблюдстве дело. Дураки ведь наверх не пробьются, нужно уметь интриговать, показать себя специалистом, поддержкой заручиться. А чтобы удержаться наверху, нужно о себе все время напоминать. Куда без пиара-то?

Но ведь и дело знать надо, и ремеслом управления владеть. У того же, к примеру, Шойгу дело получилось, создал структуру, да так, что из старшего лейтенанта запаса стал действующим генерал-майором без прохождения промежуточных званий. Министром обороны стал, и не плохим.

Но ведь у каждого министра своя вотчина. Своя часть государственной задачи. А они сидят на совещаниях перед президентом как нашкодившие школьники. Сидят, помалкивают, а Путин им задачи ставит, хотя это они должны президенту предлагать варианты улучшения, совершенствования, реформ. Свою работу делать, стратегию вырабатывать, как из кризиса выходить, промышленность поднять, аграрный сектор на нормальные рельсы поставить.

Ей-богу, смешно слышать, как робко начинают свою речь министры, губернаторы. И все по одной схеме: " Как было указано президентом, мы.... в свете указаний Владимира Владимировича, мы..."
Сами-то не могут инициировать предложения? Или выполнять проще, меньше ответственность?

А сами думать и предлагать не могут? Или запуганы до того, что слово молвить боятся? Но за такую зарплату можно и посмелее быть.

А зачем?
Потом будет легко сказать:
- А я что, я ничего, я по распоряжению действовал. Меня-то за что?

(dogfred @ 23.12.2015 - время: 20:09)
Почему же он один за всех?
Что бы можно было задавать такие вопросы: "если не Путин - то кто?"
и в ответ - хор подпевал: "Россия - это путин, Путин - это Россия"))

А так получается, без него и образование можно выправить и экономику без него поднять))
Непорядок!

Есть такой анекдот на тему о компетентности.
"Толковый работник, получив задание от своего руководителя, прекрасно все понимает и знает, как его выполнить.
Его непосредственный начальник тоже все знает, понимает, и сам мог бы все сделать, но у него задач больше.
Начальник этого начальника сам не может это сделать и не очень понимает как.
Тот начальник, что сидит еще выше, совсем не знает о чем идет речь, но призывает к эффективному выполнению задания.
А совсем высокий начальник, под которым сидят все остальные, что-то об этом слышал, но не может вспомнить где."

Самое приятное дело -это давать указания. И вроде бы толковые, правильные. Но при постановке задачи необходимо решить и такой важный вопрос, как способ реализации, потребные ресурсы, методы контроля, наличие квалификации у исполнителей. А главное: необходимость постановки данной задачи именно сейчас.

Ежегодное послание нашего президента - это постановка задач. Но ни слова о возможности ее реализации, кроме фразы о выделении средств. Что особенно актуально при формировании дефицитного бюджета.

(dogfred @ 23.12.2015 - время: 21:03)
Речь шла о том, что каждый чиновник высокого ранга, то есть министры, губернаторы отвечают за вверенный им кусок государства, экономики, территории . Значит, надо управлять. Следовательно выдвигать идеи, формировать команду, взвешивать-оценивать целесообразность - и вперед! Дело делать, деньги бюджетные беречь. Казна не резиновая.

Директор, который все берет на себя, не опираясь на специалистов, обязательно приведет к провалу.
В том то и дело, что выбирают и ставят как раз безынициативных. Потому что нельзя как-то поверить, что у нас не стало в стране инициативных людей.
Происходит все наоборот. Как только в Свердловске избрали чересчур активного мэра, так приняли закон, что мэров областных городов избирают не жители всенародным голосованием, а депутаты, которые как правило, принадлежат одной партии

(Marinw @ 24.12.2015 - время: 15:37)
В том то и дело, что выбирают и ставят как раз безынициативных. Потому что нельзя как-то поверить, что у нас не стало в стране инициативных людей.
Происходит все наоборот. Как только в Свердловске избрали чересчур активного мэра, так приняли закон, что мэров областных городов избирают не жители всенародным голосованием, а депутаты, которые как правило, принадлежат одной партии
Как только здравомыслие перестает действовать, на передний план выступает партийная дисциплина. А поскольку депутаты все до одного хотят сохранить свои мандаты на следующий срок, то голосуют по отмашке руководителя фракции. И это на всех уровнях, не только в Госдуме. В городских собраниях то же самое.

(Marinw @ 23.12.2015 - время: 20:19)
(dogfred @ 23.12.2015 - время: 20:09)
В таком серьезном деле, как управление страной, хочется видеть инициативных, творческих и отвечающих за слова и поступки людей, а не покорных клерков, ждущих высочайших указаний.
Почему же он один за всех? А это уже вопрос к президенту, ибо кадровую политику и конкретных руководителей определяет он и никто больше
К большому сожалению, слова нашего президента это слова чисто на камеру, я лично уже давно ни его, ни премьеров не слушаю, это даже не маниловщина, хуже, просто обман, он говорит надо сделать вот так, а деньги Федерация дает в лучшем случаи в декабре, ноябре и то половину- ищите собственные резервы, жаловаться- мы уже увидели- дисциплинарные наказания в плоть до увольнения, так что это просто чаще всего брехня.

-Но ведь и дело знать надо, и ремеслом управления владеть. У того же, к примеру, Шойгу дело получилось, создал структуру, да так, что из старшего лейтенанта запаса стал действующим генерал-майором без прохождения промежуточных званий. Министром обороны стал, и не плохим.


-Так он же близкий или оочень близкий приятель дочери Ельцина- че не встать.

И обратите внимание высшие чиновники, не справившиеся с о своей работой в случае отставки получают почти такие должности со всеми почестями. Все потому что они лояльны. А Касьянову стоило чуть поднять хвост, как сразу, вдруг, обнаружили злоупотребления при покупке собственности.