Одежда в СССР

(dedO'K @ 11-03-2020 - 04:50)
(lozdok @ 10-03-2020 - 22:12)
(Gustav72 @ 10-03-2020 - 20:05)
Вот с тканью было похуже , но все равно доставали. странно ...
а Вы в каком регионе жили (живёте)?
в ближнем Подмосковье проблем с тканью не было это я точно помню.Время от времени некоторые виды тканей становились особо дефицитными и их было невозможно достать: диагональ, нейлон, болонья, твид, джинса, "плащевка".
на то были разные причины: что то становилось не модным, что то не дошло до данного региона, а потом опять возвращалось, хоть и не так уж массово.
всё проходит, всё меняется.
вот сейчас эпоха дерьма и достать его проще пареной репы. а вот хороших, качественных материалов не достать.

(lozdok @ 11-03-2020 - 12:36)
(dedO'K @ 11-03-2020 - 04:50)
(lozdok @ 10-03-2020 - 22:12)
странно ...
а Вы в каком регионе жили (живёте)?
в ближнем Подмосковье проблем с тканью не было это я точно помню.Время от времени некоторые виды тканей становились особо дефицитными и их было невозможно достать: диагональ, нейлон, болонья, твид, джинса, "плащевка". на то были разные причины: что то становилось не модным, что то не дошло до данного региона, а потом опять возвращалось, хоть и не так уж массово.
всё проходит, всё меняется.
вот сейчас эпоха дерьма и достать его проще пареной репы. а вот хороших, качественных материалов не достать.
В Узбекистане и Таджикистане можно найти качественный Х/Б и шёлк. Правда, однотонного мало, в основном, местной расцветки "вырви глаз" с местным, же, очень своеобразным узором, непривычными для европейца.

(PARAND @ 12-03-2020 - 10:31)
(dedO'K @ 11-03-2020 - 23:15)
(lozdok @ 11-03-2020 - 12:36)
на то были разные причины: что то становилось не модным, что то не дошло до данного региона, а потом опять возвращалось, хоть и не так уж массово.
всё проходит, всё меняется.
вот сейчас эпоха дерьма и достать его проще пареной репы. а вот хороших, качественных материалов не достать.В Узбекистане и Таджикистане можно найти качественный Х/Б и шёлк. Правда, однотонного мало, в основном, местной расцветки "вырви глаз" с местным, же, очень своеобразным узором, непривычными для европейца. Дедок ты куда пропал без тебя скучно... ;) ;)
Помогаю ближним по мере сил и возможностей. А ты, всё, воюешь?

(dedO'K @ 11-03-2020 - 23:15)
В Узбекистане и Таджикистане можно найти качественный Х/Б и шёлк. Правда, однотонного мало, в основном, местной расцветки "вырви глаз" с местным, же, очень своеобразным узором, непривычными для европейца.
а чо мы не импортируем от туда до стадии раскраски?

(lozdok @ 12-03-2020 - 14:52)
(dedO'K @ 11-03-2020 - 23:15)
В Узбекистане и Таджикистане можно найти качественный Х/Б и шёлк. Правда, однотонного мало, в основном, местной расцветки "вырви глаз" с местным, же, очень своеобразным узором, непривычными для европейца. а чо мы не импортируем от туда до стадии раскраски?
Китай опережает: гребут всё: от хлопка и шелкового кокона-сырца до комплектующих для швейных машин, остальное оседает в Казахстане.
РСФСР, как уничтожили ткацкую и прядильную промышленность, так и потеряли узбекский хлопок, кроме, разве что, ВПК.

(PARAND @ 12-03-2020 - 16:07)
(dedO'K @ 12-03-2020 - 10:07)
(PARAND @ 12-03-2020 - 10:31)
Дедок ты куда пропал без тебя скучно... ;) ;)Помогаю ближним по мере сил и возможностей. А ты, всё, воюешь? Ну что поделаешь если этой дряни еще навалом и у нас и в мире которые ненавидят нас!!!
Хотя у нас с тобой многое не сходится по понятиям ,но я тебя уважаю так как ты порой этим людишкам даешь по мозгам!!! ;)
"Не мне, не мне, но Господу моему!"©
Сам удивляюсь, что иногда оказываюсь в позиции защитника, но... "Платон мне друг, но истина дороже".
От себя могу сказать: репрессии девяностых, с бандитским и ментовским беспределом, затмили и красный, и белый, и зелёный террор, а давление агитации и пропаганды гораздо сильнее, чем в шестидесятые.

(dedO'K @ 12-03-2020 - 17:49)
Китай опережает: гребут всё: от хлопка и шелкового кокона-сырца до комплектующих для швейных машин, остальное оседает в Казахстане.
РСФСР, как уничтожили ткацкую и прядильную промышленность, так и потеряли узбекский хлопок, кроме, разве что, ВПК.
тогда Китай должен экспортировать вещи из нормального хлопка, а он поставляет голимую синтетику.
возьми носки черного цвета и посмотри на солнце - блестят, едрёна-корень.

(lozdok @ 12-03-2020 - 19:44)
(dedO'K @ 12-03-2020 - 17:49)
Китай опережает: гребут всё: от хлопка и шелкового кокона-сырца до комплектующих для швейных машин, остальное оседает в Казахстане.
РСФСР, как уничтожили ткацкую и прядильную промышленность, так и потеряли узбекский хлопок, кроме, разве что, ВПК. тогда Китай должен экспортировать вещи из нормального хлопка, а он поставляет голимую синтетику.
возьми носки черного цвета и посмотри на солнце - блестят, едрёна-корень.
это вам, нищебродам безденежным самое дешманское Г возят оттуда


А так могут пошить из любой ткани, все по деньгам

(King Candy @ 12-03-2020 - 20:05)
(lozdok @ 12-03-2020 - 19:44)
(dedO'K @ 12-03-2020 - 17:49)
Китай опережает: гребут всё: от хлопка и шелкового кокона-сырца до комплектующих для швейных машин, остальное оседает в Казахстане.
РСФСР, как уничтожили ткацкую и прядильную промышленность, так и потеряли узбекский хлопок, кроме, разве что, ВПК. тогда Китай должен экспортировать вещи из нормального хлопка, а он поставляет голимую синтетику.
возьми носки черного цвета и посмотри на солнце - блестят, едрёна-корень. это вам, нищебродам безденежным самое дешманское Г возят оттуда


А так могут пошить из любой ткани, все по деньгам
Кстати, самые гешманские- это носки из чистого хлопка: форму плохо держат, эластичность ниже плинтуса, раз'едаются пОтом и протираются на раз, резинка, как ни крути, растянется.
Для трикотажа Х/Б- самый беспонтовый материал.

(dedO'K @ 12-03-2020 - 19:55)
Кстати, самые гешманские- это носки из чистого хлопка: форму плохо держат, эластичность ниже плинтуса, раз'едаются пОтом и протираются на раз, резинка, как ни крути, растянется.
Для трикотажа Х/Б- самый беспонтовый материал.
согласен. я за то, чтобы по уму впендюривать синтетику. процентов 10, больше, я думаю, не надо.

(lozdok @ 12-03-2020 - 21:31)
(dedO'K @ 12-03-2020 - 19:55)
Кстати, самые гешманские- это носки из чистого хлопка: форму плохо держат, эластичность ниже плинтуса, раз'едаются пОтом и протираются на раз, резинка, как ни крути, растянется.
Для трикотажа Х/Б- самый беспонтовый материал. согласен. я за то, чтобы по уму впендюривать синтетику. процентов 10, больше, я думаю, не надо.
Насколько я знаю, сейчас х/б нить прядется на эластановой основе.

(Баба Ягуша @ 07-03-2020 - 11:45)
Одежда в СССР. Часто она была не очень удобной, шилась не из лучших материалов. Поэтому многие старались купить импортную одежду или пошить её сами.
И да и нет.

С разнообразием, модой или удобством, действительно было туго.
Но вот, качество материалов было! Ткани были хлопок. На брюки и костюмы - шерсть. Кожа была натуральная... Хотя тоже всё - в дефиците.

Но в целом, конечно, выглядело всё удручающе.

(АндрЮч @ 12-03-2020 - 21:50)
. На брюки и костюмы - шерсть. Кожа была натуральная... Хотя тоже всё - в дефиците.

Но в целом, конечно, выглядело всё удручающе.
Насколько помню шерсть с лавсаном.
У меня была лётная кожанка. Вещь убойная не то что дерьмо с базара.

(lozdok @ 11-03-2020 - 12:36)
(dedO'K @ 11-03-2020 - 04:50)
(lozdok @ 10-03-2020 - 22:12)
странно ...
а Вы в каком регионе жили (живёте)?
в ближнем Подмосковье проблем с тканью не было это я точно помню.Время от времени некоторые виды тканей становились особо дефицитными и их было невозможно достать: диагональ, нейлон, болонья, твид, джинса, "плащевка". на то были разные причины: что то становилось не модным, что то не дошло до данного региона, а потом опять возвращалось, хоть и не так уж массово.
всё проходит, всё меняется.
вот сейчас эпоха дерьма и достать его проще пареной репы. а вот хороших, качественных материалов не достать.
смотря что вы называете дерьмом


синтетические материалы внезапно ЛУЧШЕ натуральных ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ. Они и крепче, и меньше пачкаются, и намного легче, и не промокают, и легко отчищаются и стираются, не теряя тварного вида, и теплее, и не гниют в отличие от нат. меха , кожи и пера


Другое дело, что и синтетика синтетике рознь. Но тут просто надо искать нормального производителя, а не брать что массово возят ДЛЯ НИЩИХ (тук у нас и есть страна нищих (и горстки супер-богатых))

(King Candy @ 13-03-2020 - 02:01)
смотря что вы называете дерьмом


синтетические материалы внезапно ЛУЧШЕ натуральных ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ. Они и крепче, и меньше пачкаются, и намного легче, и не промокают, и легко отчищаются и стираются, не теряя тварного вида, и теплее, и не гниют в отличие от нат. меха , кожи и пера


Другое дело, что и синтетика синтетике рознь. Но тут просто надо искать нормального производителя, а не брать что массово возят ДЛЯ НИЩИХ (тук у нас и есть страна нищих (и горстки супер-богатых))

синтетические материалы внезапно ЛУЧШЕ натуральных ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

Это к какого перепуга такое утверждение? Самые хорошие материалы-это натуральные с добавлением качественной синтетики.

(yellowfox @ 13-03-2020 - 09:36)
(King Candy @ 13-03-2020 - 02:01)
смотря что вы называете дерьмом


синтетические материалы внезапно ЛУЧШЕ натуральных ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ. Они и крепче, и меньше пачкаются, и намного легче, и не промокают, и легко отчищаются и стираются, не теряя тварного вида, и теплее, и не гниют в отличие от нат. меха , кожи и пера


Другое дело, что и синтетика синтетике рознь. Но тут просто надо искать нормального производителя, а не брать что массово возят ДЛЯ НИЩИХ (тук у нас и есть страна нищих (и горстки супер-богатых))
синтетические материалы внезапно ЛУЧШЕ натуральных ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ
Это к какого перепуга такое утверждение? Самые хорошие материалы-это натуральные с добавлением качественной синтетики.
Это не с перепугу, а с расчёта: к синтетике требуются антистатики, антиперспиранты и противоаллергенные средства, а это развитие хим.прома, фармы, а значит: новые инвестиции залежалых "денег".

(PARAND @ 13-03-2020 - 09:33)
,но то что сколько было погублено людей в 90-ые тишина
Сколько? Только не "один мужиГ у подъезда рассказал", а что то конкретное.