Очередной дерьмофильм

(Велизарий @ 13-01-2017 - 15:15)

А своя мысля, если смотрели?

Я так понял, народу нравится лубочно-сказочная Русь из мультика "Три богатыря" с их чудесными супружницами?))))
Мне там одна красотка нравиться..
Настасья Филлиповна)))

ну как ни странно -посимпатишнее чумазо-кровавой Сашеньки Бортич получились

"Я так понял, народу нравится лубочно-сказочная Русь из мультика "Три богатыря"" ,видите ли,три богатыря не является историческим произведением.Так же как и Триста спартанцев.Это просто сказка.Викинг позиционируют как "кинодокумент".

Не правы...

Жанр:
исторический
драма
военный
приключенческий

Кинодокумент уместился бы в 30 мин нудного разговора историков..

Это не я сказал про кинодокумент - "Фильм авторами позиционируется как исторический.
При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало." https://новости-киева.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3-2016-%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B9-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B0/

В кавычках же.... Это стоит понимать, максимально возможный приближенный к летописному своду...
P.S. данный период умещается на пол листа летописного свода)))

"P.S. данный период умещается на пол листа летописного свода)))
Полностью согласен,и что создатели фильма изучали "много лет" для меня загадка.Также не понимаю как и имеющиеся пол листа можно было так переврать!

(Велизарий @ 13-01-2017 - 16:45)
"P.S. данный период умещается на пол листа летописного свода)))
Полностью согласен,и что создатели фильма изучали "много лет" для меня загадка.Также не понимаю как и имеющиеся пол листа можно было так переврать!
а что наврано???

Полоцк брал? - брал..
Рогнеду трахал? - трахал
Ярополка замочил? - замочил
С Варяжко воевал? - воевал
С Ириной общался? - общался.
Перуна установил? - установил
На корсунь ходил? - ходил
Крестился? - крестился...

Что не так?

(Эрт @ 13-01-2017 - 13:06)
1. У вас у многих тут за годы развилась способность по пять раз спрашивать одно и то же, каждый раз получая ответ. Чудесным образом его не видя каждый раз, чтобы сказать "вы сами не знаете". Сколько раз можно вам объяснять чем христиане отличаются от не христиан?

2. Тут плохо понял вообще. Только то, что реальности не существует, а существует только то , что у вас в голове. А я тут причём?
1. Хорошо, я могу еще раз повторить, как происходит иудеизация и исламизация. Как происходит вовлечение уговорами и силой в религию Закона. Закона, понимаете? Закона Божия! Ты исполняешь закон, хоть от всего сердца, хоть формально- ты свой, отказался- ты чужой.
Христианство- религия благодати Божией, мировоззрение, основанное на взаимной любви Божией к нам и нас- к Господу Богу своему. И как вы в таких условиях видите некий процесс "христианизации"?
Я, конечно, понимаю, что вы воспитывались, толи, в иудейской, толи, в исламской традиции, и, кроме религии закона, ничего другого не знаете. Но нельзя подходить с такими мерками к религии Благодати.
Если вы и сейчас не понимаете, о чем я, прочтите "Слово о Законе и Благодати" митрополита Иллариона, может, тогда вам откроется разница между ними.

2. Я, просто, спросил, кто имеет право на Россию, и перечислил те народы(причем, не все), которые в России живут. Они тоже Россия или нет?

В фильме убийство Ярополка преподнесено так,что оно как бы и не Владимиром организовано.

(dedO'K @ 13-01-2017 - 17:15)
Христианство- религия благодати Божией, мировоззрение, основанное на взаимной любви Божией к нам и нас- к Господу Богу своему. И как вы в таких условиях видите некий процесс "христианизации"?
Я, конечно, понимаю, что вы воспитывались, толи, в иудейской, толи, в исламской традиции, и, кроме религии закона, ничего другого не знаете. Но нельзя подходить с такими мерками к религии Благодати.
А ислам и иудаизм - не на всеобщей взаимной любви что ли? Я разницы так и не почуял. Только в догматике и в ритуалах.

Если вы и сейчас не понимаете, о чем я, прочтите "Слово о Законе и Благодати" митрополита Иллариона, может, тогда вам откроется разница между ними.
Да господь с вами, это политическое чтиво. Целью Иллариона тогда было уровнять Русь и Византию, мол не придаток мы и не банановая республика, а очень даже великие, как ромеи.

2. Я, просто, спросил, кто имеет право на Россию, и перечислил те народы(причем, не все), которые в России живут. Они тоже Россия или нет?
Естественно являются. Вы им в российском патриотизме хотите отказать?

(Велизарий @ 13-01-2017 - 17:26)
В фильме убийство Ярополка преподнесено так,что оно как бы и не Владимиром организовано.
аааа.. Это....

Ну тут все очень сложно... В летописи сказано. что Ярополк пришел на переговоры, и его пронзили под пазухи два варяга в то время, как Блуд двери подпирал...

Все... А вот чьи варяги были, князя или его воеводы Добрыни-Свенельда - не сказано..
Вот Вам и вольная интерпритация сего события... тут я согласен...

Ну что вы все всполошились?
Фильм поставленный режиссером не может диктоваться как история!Автор фильма волен диктовать тему фильма так как ему нравится, на то его воля!И как бы вы не верещали иссупленно ...он достиг того что его фильм стал кассовым,а это главная задача он заработал большие бабки!!!

(Эрт @ 13-01-2017 - 18:29)
1. А ислам и иудаизм - не на всеобщей взаимной любви что ли? Я разницы так и не почуял. Только в догматике и в ритуалах.

2. Да господь с вами, это политическое чтиво. Целью Иллариона тогда было уровнять Русь и Византию, мол не придаток мы и не банановая республика, а очень даже великие, как ромеи.

3. Естественно являются. Вы им в российском патриотизме хотите отказать?
1. "Всеобщей взаимной любви" с кем? С законом, чтоли? Так его любить не надо, его надо бояться и исполнять и принуждать ближних к его исполнению... Даже не чуя разницы.

2. С чего вы это взяли? Вы само сочинение прочтите, а не "краткое переложение" для антихристиан. Если это, конечно, не "табу" для вас.

3. Не хочу. Но и татарам не хочу отказывать в патриотической любви к Татарстану, чеченам- к Чечне, азербайджанцам- к Азербайджану, таджикам- к Таджикистану, вьетнамцам- к Вьетнаму... Надеюсь, и вы с этим смиритесь?

(PARAND @ 13-01-2017 - 19:37)
Ну что вы все всполошились?
Фильм поставленный режиссером не может диктоваться как история!Автор фильма волен диктовать тему фильма так как ему нравится, на то его воля!И как бы вы не верещали иссупленно ...он достиг того что его фильм стал кассовым,а это главная задача он заработал большие бабки!!!
Сильно! Вы гений , вы только что создали великолепный шаблон, оправдывающий всё и вся!)))

Ну что вы все всполошились?
Айфон, проданный вам цыганкой, не может диктоваться(?) как подделка! Автор аферы волен диктовать (?) её исполнение так как ему нравится, на то его воля! И как бы вы не верещали исступленно...он достиг того что его трюк стал удачным , а это главная задача он заработал большие бабки!!!

Можете подставить "пенсия", "курс рубля"," и тд...)))

(BEBEta @ 13-01-2017 - 20:15)
Сильно! Вы гений , вы только что создали великолепный шаблон, оправдывающий всё и вся!)))

Ну что вы все всполошились?
Айфон, проданный вам цыганкой, не может диктоваться(?) как подделка! Автор аферы волен диктовать (?) её исполнение так как ему нравится, на то его воля! И как бы вы не верещали исступленно...он достиг того что его трюк стал удачным , а это главная задача он заработал большие бабки!!!

Можете подставить "пенсия", "курс рубля"," и тд...)))
Айфон - это предмет.
Фильм - это произведение...

Не существует фильмов-подделок..
Есть просто - фильм...

Если исходить из Ваших умозаключений, то ВСЕ фильмы на историческую тему - ПОДДЕЛКИ..
Ибо ни в одном фильме нет 100% достоверности.

К примеру фильм "Русь изначальная", "Захар Беркут", "Россия молодая", "Гардемарины, вперед".
Даже "Александр невский"....

Даже Вы, уважаемый BEBEta, являетесь подделкой. Ибо ваш аватар не 100% изображения вас)))

(Вендал @ 13-01-2017 - 20:34)
(BEBEta @ 13-01-2017 - 20:15)
Сильно! Вы гений , вы только что создали великолепный шаблон, оправдывающий всё и вся!)))

Ну что вы все всполошились?
Айфон, проданный вам цыганкой, не может диктоваться(?) как подделка! Автор аферы волен диктовать (?) её исполнение так как ему нравится, на то его воля! И как бы вы не верещали исступленно...он достиг того что его трюк стал удачным , а это главная задача он заработал большие бабки!!!

Можете подставить "пенсия", "курс рубля"," и тд...))) Айфон - это предмет.
Фильм - это произведение...

Не существует фильмов-подделок..
Есть просто - фильм...

Если исходить из Ваших умозаключений, то ВСЕ фильмы на историческую тему - ПОДДЕЛКИ..
Ибо ни в одном фильме нет 100% достоверности.

К примеру фильм "Русь изначальная", "Захар Беркут", "Россия молодая", "Гардемарины, вперед".
Даже "Александр невский"....

Даже Вы, уважаемый BEBEta, являетесь подделкой. Ибо ваш аватар не 100% изображения вас)))
Вы мне глаза открыли! Я думал хоть вы настоящий!))

Я так то о шаблоне писал, о форме , в которую можно облечь нечто и оправдать что то. ))

(dedO'K @ 13-01-2017 - 19:55)
1. "Всеобщей взаимной любви" с кем? С законом, чтоли? Так его любить не надо, его надо бояться и исполнять и принуждать ближних к его исполнению... Даже не чуя разницы.

2. С чего вы это взяли? Вы само сочинение прочтите, а не "краткое переложение" для антихристиан. Если это, конечно, не "табу" для вас.

3. Не хочу. Но и татарам не хочу отказывать в патриотической любви к Татарстану, чеченам- к Чечне, азербайджанцам- к Азербайджану, таджикам- к Таджикистану, вьетнамцам- к Вьетнаму... Надеюсь, и вы с этим смиритесь?
1. Слово "всеобщий" в русском языке подразумевает охватывающий всех. Причём тут закон? Но если вы его упомянули, то он должен быть естественным для всех. А бояться и принуждать - это уровень тоталитарных деспотов и их ватных соглашателей.

2. Вы читали его краткое приложение? Дайте ссылку.

3. А вы смиритесь, что рязанцам нельзя отказать в патриотической любви к Рязани, тверичам - к Твери, в новгородцам - к Новогороду, если следовать вашей логике. Чем они хуже таджиков и вьетнамцев? А вообще у вас местечковое мышление.

Дмитрий Быков не обошёл вниманием выход сего синематографического произведения:

Наш пантеон как будто вымер.
Скудеет духом русский мир.
Сегодня только князь Владимир –
Герой дискуссий и кумир.

Кто говорит «Забудь и выкинь!»,
Кто гимн поет его уму...
О нем натужный сняли «Викинг»,
И в центре памятник ему.

Страна болеет, но не труп же –
Зачем так много о былом?
Мы погружаемся все глубже,
Как будто ищем перелом.

Был долго Петр объектом споров,
И обсуждало большинство
Его крутой имперский норов
И европейский курс его;

Сто лет прошло в жестоких спорах
О зове крови, власти тьмы –
Но грянул бунт, взорвался порох,
И глубже опустились мы.

При новом лидере стервозном,
Что многих в робы одевал,
Страна жила Иваном Грозным
И в нем искала идеал.

Лет шестьдесят, как умер Сталин:
Крым, «Искандеры», «Тополя» –
И князь Владимир был поставлен
Перед воротами Кремля.

Себя мы прочно загасили.
Ликуй, незримый печенег:
Сегодня уровень России –
Как раз одиннадцатый век.

Кто будет новым (или старым)
Героем завтрашнего дня?
Кого на площади поставим –
Олега? Игоря? Коня?

Припоминаю я нередко
Не феодалов, не застой –
Доисторического предка
С его пещерной простотой.

Его топоринг, крикинг, рыкинг,
Его кровавый провиант...
И сразу чувствуешь, что «Викинг» –
Отнюдь не худший вариант.