Очередной дерьмофильм
dedO"K
Акула пера
1/6/2017, 4:12:27 PM
(yellowfox @ 06-01-2017 - 13:43)
(dedO'K @ 05-01-2017 - 18:38)
И, самое главное, дата сражения тщательно обговаривалась, как и его длительность и наличие перерывов...
Парадку же надо вычистить, выгладить, сменку, опять же, заготовить, раздевалки для смены белья и мундира...
Перед сражением проводили тщательный смотр главкомами с обеих сторон, с торжественным маршем строго на заготовленные позиции...
(dedO'K @ 05-01-2017 - 18:38)
Не сомневаюсь. Только перед этим устраивали бал для противника с ломбером и дамами полусвета, где уточняли точное время, место и порядок генерального сражения: кто, где и на кого неожиданно и красиво напорется.
Бал для противника не устраивали, а место для генерального сражения действительно заранее выбиралось.
И, самое главное, дата сражения тщательно обговаривалась, как и его длительность и наличие перерывов...
Парадку же надо вычистить, выгладить, сменку, опять же, заготовить, раздевалки для смены белья и мундира...
Перед сражением проводили тщательный смотр главкомами с обеих сторон, с торжественным маршем строго на заготовленные позиции...
yellowfox
Акула пера
1/6/2017, 4:21:22 PM
(dedO'K @ 06-01-2017 - 13:12)
(yellowfox @ 06-01-2017 - 13:43)
(dedO'K @ 05-01-2017 - 18:38)
dedO'K Почитайте мемуары русских офицеров, прежде чем ересь писать.
(yellowfox @ 06-01-2017 - 13:43)
(dedO'K @ 05-01-2017 - 18:38)
Не сомневаюсь. Только перед этим устраивали бал для противника с ломбером и дамами полусвета, где уточняли точное время, место и порядок генерального сражения: кто, где и на кого неожиданно и красиво напорется.
Бал для противника не устраивали, а место для генерального сражения действительно заранее выбиралось.
И, самое главное, дата сражения тщательно обговаривалась, как и его длительность и наличие перерывов...
Парадку же надо вычистить, выгладить, сменку, опять же, заготовить, раздевалки для смены белья и мундира...
Перед сражением проводили тщательный смотр главкомами с обеих сторон, с торжественным маршем строго на заготовленные позиции...
dedO'K Почитайте мемуары русских офицеров, прежде чем ересь писать.
alexalex83
Акула пера
1/6/2017, 4:36:58 PM
(dedO'K @ 06-01-2017 - 14:12)
(yellowfox @ 06-01-2017 - 13:43)
(dedO'K @ 05-01-2017 - 18:38)
Да, похоже время для нормального обсуждения сейчас не подходящее..
(yellowfox @ 06-01-2017 - 13:43)
(dedO'K @ 05-01-2017 - 18:38)
Не сомневаюсь. Только перед этим устраивали бал для противника с ломбером и дамами полусвета, где уточняли точное время, место и порядок генерального сражения: кто, где и на кого неожиданно и красиво напорется.
Бал для противника не устраивали, а место для генерального сражения действительно заранее выбиралось.
И, самое главное, дата сражения тщательно обговаривалась, как и его длительность и наличие перерывов...
Парадку же надо вычистить, выгладить, сменку, опять же, заготовить, раздевалки для смены белья и мундира...
Перед сражением проводили тщательный смотр главкомами с обеих сторон, с торжественным маршем строго на заготовленные позиции...
Да, похоже время для нормального обсуждения сейчас не подходящее..
dedO"K
Акула пера
1/6/2017, 4:41:31 PM
(yellowfox @ 06-01-2017 - 15:21)
Прежде чем что то назвать ересью, для начала нужно отстоять истинность собственного символа веры.
dedO'K Почитайте мемуары русских офицеров, прежде чем ересь писать.
Прежде чем что то назвать ересью, для начала нужно отстоять истинность собственного символа веры.
de loin
Грандмастер
1/6/2017, 4:51:43 PM
(alexalex83 @ 06-01-2017 - 13:56)
(de loin @ 06-01-2017 - 13:43)
(alexalex83 @ 06-01-2017 - 13:00)
Ну если кроме сплетен Вам сказать нечего, тогда ладно, всё ясно.
(de loin @ 06-01-2017 - 13:43)
(alexalex83 @ 06-01-2017 - 13:00)
de loin, коллега, Вы поосторожнее с цитатами Жукова..он редкий бредун.
Хотя образование есть.
Кстати, знаете за что его некогда выкинули из Эрмитажа?
Касательно советского периода могу согласиться, касательно медиевистики – предложите Ваши научные контраргументы. Единственное по медиевистике не поддерживаю когда у него факты подвёрстываются под м-л формационную теорию пятичленки, когда речь идёт о Руси, а не Зап. Европе.
А выкидывание кого-то откуда-то не всегда говорит отрицательно о выкинутых и положительно о выкидывающих. За что его выкинули?
В отношении чего контраргументы или вы предлагаете весь его бред комментировать?
ЗЫ. За что его выкинули из отдела оружия Эрмитажа- очень веселая история..но не будем пока о нем сплетничать..
ЗЗЫ. Да и с алкоголем Жукову надо бы завязать.
Ну если кроме сплетен Вам сказать нечего, тогда ладно, всё ясно.
de loin
Грандмастер
1/6/2017, 5:00:45 PM
(yellowfox @ 06-01-2017 - 12:40)
(de loin @ 06-01-2017 - 09:10)
Да существует понятие 100% сфальсифицированный учёный. Можно проще, без взяток, просто по праву начальника это сделать.
С помощью этих 5% Вы что, собственно, пытаетесь доказать, какую мысль? Можете изложить чётко и без недомолвок?
(de loin @ 06-01-2017 - 09:10)
Жуков как минимум учился на историка в ВУЗе и получил диплом.
Как максимум сам проводит исторические исследования с опорой на археологию и свои расчёты, а не просто копипастит абзацы из работ своих более старших коллег.
Я знал людей, которые имели ученую степень доктора наук, полученную путем взяток, афер и подтасосок, которые знали свой предмет хуже хорошего студента.
Анализ ДНК показал, наличие монгольских генов не более 5%. Это уровень погрешности...
Да существует понятие 100% сфальсифицированный учёный. Можно проще, без взяток, просто по праву начальника это сделать.
С помощью этих 5% Вы что, собственно, пытаетесь доказать, какую мысль? Можете изложить чётко и без недомолвок?
alexalex83
Акула пера
1/6/2017, 5:08:50 PM
(de loin @ 06-01-2017 - 14:51)
Да вообще то есть)))- за пьянку и выперли)))
Вкупе с несколько очень личным использованием подведомственных фондов.
Кстати, обратили внимание на "грамотность" речи Клима ?
Он же фразы строит как малограмотный школяр ..и сколько мусорных слов?
В отношении чего контраргументы или вы предлагаете весь его бред комментировать?
ЗЫ. За что его выкинули из отдела оружия Эрмитажа- очень веселая история..но не будем пока о нем сплетничать..
ЗЗЫ. Да и с алкоголем Жукову надо бы завязать.
Ну если кроме сплетен Вам сказать нечего, тогда ладно, всё ясно.
Да вообще то есть)))- за пьянку и выперли)))
Вкупе с несколько очень личным использованием подведомственных фондов.
Кстати, обратили внимание на "грамотность" речи Клима ?
Он же фразы строит как малограмотный школяр ..и сколько мусорных слов?
avp
Акула пера
1/6/2017, 6:25:04 PM
(Владимир, ага @ 06-01-2017 - 00:57)
"...Ведь именно в 988 году международному Сиону удалось сокрушить главный, и практически уже последний в то время главный, центр арийской идеологии, заменив его реформированным, вернее, осперантизированным иудаизмом в форме восточной ветви христианства, т.е. православия. Тем самым самый крупный автохтонный народ Европы был поставлен на рельсы массового тиражирования иудофильства при одновременном оплёвывании всей своей прежней арийской истории, идеологии и культуры. Именно с этого года и берёт начало в нашей стране указанная выше мнимая «интернационализация», пагубные последствия которой не сумел до конца искоренить даже Великий Октябрь 1917 года, а уж тем более христианин К.Леонтьев!
Исполнителем этого чудовищного злодеяния над национальным идеологическим достоянием нашего народа стал князь Владимир, сын князя Святослава от ключницы его матери кн.Ольги – некой Малуни (имя ласкательное от еврейского имени Малка). Отцом означенной Малуни был «равв» – раввин из города Любеча, также носивший еврейское имя Малк*, что совершенно неудивительно, если учесть, что один из древнейших русских городов Любеч до 882 года находился в вассальной зависимости от иудейского Хазарского каганата, платил ему дань и кишмя кишел иудейскими купцами, раввинами и прочими оккупантами-эксплуататорами из «богоизбранных». В 882 году князь Олег освободил Любеч от оккупантов, но их остатки сумели втереться в доверие и при дворе. Несторовская цензура дохристианских летописей привела к переосмыслению слова «равв» или «рабб»; удвоение согласной пропало и слово стало возводиться к глаголу «робити»; потомок раввина Малка, который даже в «Повести временных лет» остался фигурировать как «робичич», т.е. «раввинач» стал во всех историях России упорно переводиться как «сын рабыни». Узнав, что Малуна зачала от Святослава, разгневанная кн.Ольга сослала её в село Будутино близ Пскова, где и родился Владимир. Это обстоятельство весьма примечательно: Ольга сама происходила из простых псковских женщин, и её будущий муж познакомился с ней в её бытность перевозчицей на реке Великой. Князю Игорю она приглянулась за свою смелость и отвагу на этой нелегкой даже для мужчины работе. Поэтому Ольгу нельзя заподозрить в классовом чванстве, когда она ссылала Малушу. Гнев Ольги был вызван не классовым чванством, а идеологической несовместимостью её сына с Малушей – Малкой, тем, что Малка была дочерью коварного эксплуататора русского люда. Не лучше относился к плоду своей мимолётной – по пьянке – связи с ключницей и сам Святослав Игоревич.
Вот что мы читаем по этому поводу в книге «История России в картинках», вып. 1, картины и текст составлены В.Золотовым, изданы Н.Дементьевым, Спб. 1864 г. № 9.
«Когда отъезжал Святослав в свою любимую Болгарию, покидая навсегда Русскую Землю, то старшему из сыновей его, Ярополку, было не более 10 лет, а Олегу – около 9; несмотря однако ж на их малолетство, Святослав посадил княжить Ярополка в Киеве, а Олега – в Земле Древлянской, разумеется, под надзором воевод; не назначил никакого удела только самому младшему, Владимиру, как сыну рабыни. Новгородцы, узнавши, что Святослав назначил особого князя Древлянам, обиделись; они не хотели более повиноваться посадникам Святослава и прислали к нему своих старшин просить у него себе князя и при этом сказать ему, что если он не даст им кого-либо из своих сыновей, так они призовут к себе князя из-за моря. Ярополк и Олег, конечно, по наущению дядек своих воевод отказались ехать к новгородцам: не хотели променять тёплого, привольного юга на холодный болотистый север. Тогда новгородцы, по совету Добрыни, стали просить себе в князья Владимира, а Добрыня был ему родной дядя, брат его матери. Святослав не любил новгородцев и, отпуская к ним Владимира, сказал: «Возьмите его, по вас и князь!» Новгородцы поблагодарили и с торжеством повезли к себе малолетнего Владимира, с ним отправился и дядя его Добрыня и правил Новгородом, пока возмужал Владимир». (Источник: «Повесть временных лет» – В.Е.).
Мы процитировали отрывок из указанной книги 1864 года неслучайно: этот труд, изданный в самый расцвет православия как господствовавшей идеологии, труд, основанный на традиционном многовековом осмыслении летописных первоисточников, никак нельзя заподозрить в предвзятости к равноапостольному Владимиру Святому, крестившему Русь. Ведь титул равноапостольного имеет в русской православной церкви только он один (из Руси).
Небезынтересно остановиться несколько подробнее и на фигуре родного брата Малуши – Добрыни*. На первый взгляд, его имя – чисто русское. Однако при ближайшем рассмотрении его имя чисто еврейское Дабран – «хороший оратор», «краснобай», «говорун». Ввиду очень близкого созвучия с русским именем Добрыня, сына раввина Малка Дабрана кликали Добрыней. Кстати, от того же еврейского корня «говорить», «замышлять», «сговариваться» происходят также еврейские фамилии, как Деборан, имя – Дебора (пчела, т.к. она, жужжа, вроде бы замышляет ужалить) и т.д. Во время крещения новгородцев он проявил во весь левитский размах: коварство, подлость и беспредельную жестокость как результат воспитания в семье раввина-левита. Русские летописи – красноречивое тому свидетельство.
(с) Валерий ЕМЕЛЬЯНОВ
Кстати, есть версия, что Владимир Святославович - сын не рабыни, а дочери раввина.
"...Ведь именно в 988 году международному Сиону удалось сокрушить главный, и практически уже последний в то время главный, центр арийской идеологии, заменив его реформированным, вернее, осперантизированным иудаизмом в форме восточной ветви христианства, т.е. православия. Тем самым самый крупный автохтонный народ Европы был поставлен на рельсы массового тиражирования иудофильства при одновременном оплёвывании всей своей прежней арийской истории, идеологии и культуры. Именно с этого года и берёт начало в нашей стране указанная выше мнимая «интернационализация», пагубные последствия которой не сумел до конца искоренить даже Великий Октябрь 1917 года, а уж тем более христианин К.Леонтьев!
Исполнителем этого чудовищного злодеяния над национальным идеологическим достоянием нашего народа стал князь Владимир, сын князя Святослава от ключницы его матери кн.Ольги – некой Малуни (имя ласкательное от еврейского имени Малка). Отцом означенной Малуни был «равв» – раввин из города Любеча, также носивший еврейское имя Малк*, что совершенно неудивительно, если учесть, что один из древнейших русских городов Любеч до 882 года находился в вассальной зависимости от иудейского Хазарского каганата, платил ему дань и кишмя кишел иудейскими купцами, раввинами и прочими оккупантами-эксплуататорами из «богоизбранных». В 882 году князь Олег освободил Любеч от оккупантов, но их остатки сумели втереться в доверие и при дворе. Несторовская цензура дохристианских летописей привела к переосмыслению слова «равв» или «рабб»; удвоение согласной пропало и слово стало возводиться к глаголу «робити»; потомок раввина Малка, который даже в «Повести временных лет» остался фигурировать как «робичич», т.е. «раввинач» стал во всех историях России упорно переводиться как «сын рабыни». Узнав, что Малуна зачала от Святослава, разгневанная кн.Ольга сослала её в село Будутино близ Пскова, где и родился Владимир. Это обстоятельство весьма примечательно: Ольга сама происходила из простых псковских женщин, и её будущий муж познакомился с ней в её бытность перевозчицей на реке Великой. Князю Игорю она приглянулась за свою смелость и отвагу на этой нелегкой даже для мужчины работе. Поэтому Ольгу нельзя заподозрить в классовом чванстве, когда она ссылала Малушу. Гнев Ольги был вызван не классовым чванством, а идеологической несовместимостью её сына с Малушей – Малкой, тем, что Малка была дочерью коварного эксплуататора русского люда. Не лучше относился к плоду своей мимолётной – по пьянке – связи с ключницей и сам Святослав Игоревич.
скрытый текст
Вот что мы читаем по этому поводу в книге «История России в картинках», вып. 1, картины и текст составлены В.Золотовым, изданы Н.Дементьевым, Спб. 1864 г. № 9.
«Когда отъезжал Святослав в свою любимую Болгарию, покидая навсегда Русскую Землю, то старшему из сыновей его, Ярополку, было не более 10 лет, а Олегу – около 9; несмотря однако ж на их малолетство, Святослав посадил княжить Ярополка в Киеве, а Олега – в Земле Древлянской, разумеется, под надзором воевод; не назначил никакого удела только самому младшему, Владимиру, как сыну рабыни. Новгородцы, узнавши, что Святослав назначил особого князя Древлянам, обиделись; они не хотели более повиноваться посадникам Святослава и прислали к нему своих старшин просить у него себе князя и при этом сказать ему, что если он не даст им кого-либо из своих сыновей, так они призовут к себе князя из-за моря. Ярополк и Олег, конечно, по наущению дядек своих воевод отказались ехать к новгородцам: не хотели променять тёплого, привольного юга на холодный болотистый север. Тогда новгородцы, по совету Добрыни, стали просить себе в князья Владимира, а Добрыня был ему родной дядя, брат его матери. Святослав не любил новгородцев и, отпуская к ним Владимира, сказал: «Возьмите его, по вас и князь!» Новгородцы поблагодарили и с торжеством повезли к себе малолетнего Владимира, с ним отправился и дядя его Добрыня и правил Новгородом, пока возмужал Владимир». (Источник: «Повесть временных лет» – В.Е.).
Мы процитировали отрывок из указанной книги 1864 года неслучайно: этот труд, изданный в самый расцвет православия как господствовавшей идеологии, труд, основанный на традиционном многовековом осмыслении летописных первоисточников, никак нельзя заподозрить в предвзятости к равноапостольному Владимиру Святому, крестившему Русь. Ведь титул равноапостольного имеет в русской православной церкви только он один (из Руси).
Небезынтересно остановиться несколько подробнее и на фигуре родного брата Малуши – Добрыни*. На первый взгляд, его имя – чисто русское. Однако при ближайшем рассмотрении его имя чисто еврейское Дабран – «хороший оратор», «краснобай», «говорун». Ввиду очень близкого созвучия с русским именем Добрыня, сына раввина Малка Дабрана кликали Добрыней. Кстати, от того же еврейского корня «говорить», «замышлять», «сговариваться» происходят также еврейские фамилии, как Деборан, имя – Дебора (пчела, т.к. она, жужжа, вроде бы замышляет ужалить) и т.д. Во время крещения новгородцев он проявил во весь левитский размах: коварство, подлость и беспредельную жестокость как результат воспитания в семье раввина-левита. Русские летописи – красноречивое тому свидетельство.
(с) Валерий ЕМЕЛЬЯНОВ
avp
Акула пера
1/6/2017, 6:28:27 PM
(alexalex83 @ 05-01-2017 - 23:49)
Так не от Голливуда же ожидать?
Ребята, вы что на полном серьезе ждете от россиянских актеров хорошей игры?
От россиянских режиссеров- хорошего четкого сюжета, исторической точности и любви к Родине?
Как же вы наивны)))
Так не от Голливуда же ожидать?
alexalex83
Акула пера
1/6/2017, 6:44:50 PM
(avp @ 06-01-2017 - 16:28)
(alexalex83 @ 05-01-2017 - 23:49)
Есть неплохое европейское кино, актеры и режиссеры.
Сочувствую, если вы знакомы исключительно с голливудом и отечественными поделками.
(alexalex83 @ 05-01-2017 - 23:49)
Ребята, вы что на полном серьезе ждете от россиянских актеров хорошей игры?
От россиянских режиссеров- хорошего четкого сюжета, исторической точности и любви к Родине?
Как же вы наивны)))
Так не от Голливуда же ожидать?
Есть неплохое европейское кино, актеры и режиссеры.
Сочувствую, если вы знакомы исключительно с голливудом и отечественными поделками.
Sorques
Удален 1/6/2017, 7:07:05 PM
(alexalex83 @ 06-01-2017 - 16:44)
На тему средневековья, на самом деле не там много европейских фильмов, вне голливудского влияния..ну разве что "Арн: Рыцарь-тамплиер" и "Арн: Королевство в конце пути", шведского производства..нудновато, но зато без пафоса.."Железный рыцарь" об осаде Рочестерского замка Иоанном Безземельным, испортили американизмы, которые делаю фильм зрелищным, но далеким от реальных событий..
Какие есть достойные исторические, европейские художественные фильмы?
Есть неплохое европейское кино, актеры и режиссеры.
На тему средневековья, на самом деле не там много европейских фильмов, вне голливудского влияния..ну разве что "Арн: Рыцарь-тамплиер" и "Арн: Королевство в конце пути", шведского производства..нудновато, но зато без пафоса.."Железный рыцарь" об осаде Рочестерского замка Иоанном Безземельным, испортили американизмы, которые делаю фильм зрелищным, но далеким от реальных событий..
Какие есть достойные исторические, европейские художественные фильмы?
avp
Акула пера
1/6/2017, 7:10:06 PM
(alexalex83 @ 06-01-2017 - 16:44)
(avp @ 06-01-2017 - 16:28)
(alexalex83 @ 05-01-2017 - 23:49)
Есть европейские фильмы, комплиментарные России? Если бы отечественное кино не пыталось копировать Голливуд, мы бы имели десяток фильмов в год мирового уровня, но это вопрос к российской творческой "интеллигенции"...
(avp @ 06-01-2017 - 16:28)
(alexalex83 @ 05-01-2017 - 23:49)
Ребята, вы что на полном серьезе ждете от россиянских актеров хорошей игры?
От россиянских режиссеров- хорошего четкого сюжета, исторической точности и любви к Родине?
Как же вы наивны)))
Так не от Голливуда же ожидать?
Есть неплохое европейское кино, актеры и режиссеры.
Сочувствую, если вы знакомы исключительно с голливудом и отечественными поделками.
Есть европейские фильмы, комплиментарные России? Если бы отечественное кино не пыталось копировать Голливуд, мы бы имели десяток фильмов в год мирового уровня, но это вопрос к российской творческой "интеллигенции"...
Sorques
Удален 1/6/2017, 7:25:55 PM
(avp @ 06-01-2017 - 17:10)
Не понял вопроса..иностранные фильмы, где воспевается Россия?
Такие однозначные фильмы, сейчас делают только в Голливуде, да и то старают про американскую историю какого нибудь негатива напустить..а зачем нужны комплиментарные фильмы в прицепе?
Если бы отечественное кино не пыталось копировать Голливуд, мы бы имели десяток фильмов в год мирового уровня, но это вопрос к российской творческой "интеллигенции"...
Все кинематографы, которые не идут путем Голливуда, как правило непопулярны у зрителей..в Японии американские фильмы делают на порядки большие сборы, чем местные, так же как и в Китае..любой массовый фильм, это обязательно большие вложения, а значит подача должна быть таковой, чтобы их отбить..если это не пропагандистский проект..
Вы от художественных фильмов, ждете воспевания духовных скреп или развлекухи? Наверное не ошибусь, если скажу, что 99% граждан последнего..
Есть европейские фильмы, комплиментарные России?
Не понял вопроса..иностранные фильмы, где воспевается Россия?
Такие однозначные фильмы, сейчас делают только в Голливуде, да и то старают про американскую историю какого нибудь негатива напустить..а зачем нужны комплиментарные фильмы в прицепе?
Если бы отечественное кино не пыталось копировать Голливуд, мы бы имели десяток фильмов в год мирового уровня, но это вопрос к российской творческой "интеллигенции"...
Все кинематографы, которые не идут путем Голливуда, как правило непопулярны у зрителей..в Японии американские фильмы делают на порядки большие сборы, чем местные, так же как и в Китае..любой массовый фильм, это обязательно большие вложения, а значит подача должна быть таковой, чтобы их отбить..если это не пропагандистский проект..
Вы от художественных фильмов, ждете воспевания духовных скреп или развлекухи? Наверное не ошибусь, если скажу, что 99% граждан последнего..
avp
Акула пера
1/6/2017, 7:56:57 PM
(Sorques @ 06-01-2017 - 17:25)
(avp @ 06-01-2017 - 17:10)
Вопрос я задал alexalex83 в продолжение моего с ним диалога.
Голливуд умер, когда фильмы стали делать на компьютерах, снимать на "зеленом фоне". С некоторым запозданием эти технологии пришли и к нам. Закономерный результат на экране: говнорежиссеры снимают по говносценариям говноактеров в говнофильмах. Зрители в говне, государство в говне и только "творческая интеллигенция" вся в белом и при деньгах.
(avp @ 06-01-2017 - 17:10)
Есть европейские фильмы, комплиментарные России?
Не понял вопроса..иностранные фильмы, где воспевается Россия?
Такие однозначные фильмы, сейчас делают только в Голливуде, да и то старают про американскую историю какого нибудь негатива напустить..а зачем нужны комплиментарные фильмы в прицепе?
Если бы отечественное кино не пыталось копировать Голливуд, мы бы имели десяток фильмов в год мирового уровня, но это вопрос к российской творческой "интеллигенции"...
Все кинематографы, которые не идут путем Голливуда, как правило непопулярны у зрителей..в Японии американские фильмы делают на порядки большие сборы, чем местные, так же как и в Китае..любой массовый фильм, это обязательно большие вложения, а значит подача должна быть таковой, чтобы их отбить..если это не пропагандистский проект..
Вы от художественных фильмов, ждете воспевания духовных скреп или развлекухи? Наверное не ошибусь, если скажу, что 99% граждан последнего..
Вопрос я задал alexalex83 в продолжение моего с ним диалога.
Голливуд умер, когда фильмы стали делать на компьютерах, снимать на "зеленом фоне". С некоторым запозданием эти технологии пришли и к нам. Закономерный результат на экране: говнорежиссеры снимают по говносценариям говноактеров в говнофильмах. Зрители в говне, государство в говне и только "творческая интеллигенция" вся в белом и при деньгах.
Sorques
Удален 1/6/2017, 8:50:25 PM
(avp @ 06-01-2017 - 17:56)
Согласен, что у нас в основном делают фильмы под Голливуд, но а какой другой вариант? Искать свой путь, а Милонова назначить начальником Кино?
Кинематограф, это бизнес прежде всего, все остальное вторично...
Голливуд умер, когда фильмы стали делать на компьютерах, снимать на "зеленом фоне". С некоторым запозданием эти технологии пришли и к нам. Закономерный результат на экране: говнорежиссеры снимают по говносценариям говноактеров в говнофильмах. Зрители в говне, государство в говне и только "творческая интеллигенция" вся в белом и при деньгах.
Согласен, что у нас в основном делают фильмы под Голливуд, но а какой другой вариант? Искать свой путь, а Милонова назначить начальником Кино?
Кинематограф, это бизнес прежде всего, все остальное вторично...
avp
Акула пера
1/6/2017, 9:03:16 PM
(Sorques @ 06-01-2017 - 18:50)
Российский кинематограф как бизнес - провальный проект. Я как-то зашел на портал с российскими фильмами: боже мой, сколько их снимают, но в кинотеатрах их нет. И по ТВ тоже не показывают. Как и кому они приносят прибыль? (наивный вопрос конечно...)
Кинематограф, это бизнес прежде всего, все остальное вторично...
Российский кинематограф как бизнес - провальный проект. Я как-то зашел на портал с российскими фильмами: боже мой, сколько их снимают, но в кинотеатрах их нет. И по ТВ тоже не показывают. Как и кому они приносят прибыль? (наивный вопрос конечно...)
alexalex83
Акула пера
1/6/2017, 9:06:25 PM
Так не от Голливуда же ожидать? Есть неплохое европейское кино, актеры и режиссеры.
Сочувствую, если вы знакомы исключительно с голливудом и отечественными поделками. Есть европейские фильмы, комплиментарные России? Если бы отечественное кино не пыталось копировать Голливуд, мы бы имели десяток фильмов в год мирового уровня, но это вопрос к российской творческой "интеллигенции"... Вполне достаточно что европейское кино комплиментарно по отношению к своим народам, а не льет на них помои как россиянское на русских.
Сочувствую, если вы знакомы исключительно с голливудом и отечественными поделками. Есть европейские фильмы, комплиментарные России? Если бы отечественное кино не пыталось копировать Голливуд, мы бы имели десяток фильмов в год мирового уровня, но это вопрос к российской творческой "интеллигенции"... Вполне достаточно что европейское кино комплиментарно по отношению к своим народам, а не льет на них помои как россиянское на русских.
alexalex83
Акула пера
1/6/2017, 9:10:20 PM
(Sorques @ 06-01-2017 - 17:07)
(alexalex83 @ 06-01-2017 - 16:44)
Влад, их много.
Но в дебри перечисления не полезем.
Просто предлагаю сравнить свежий норвежский фильм "Биркенбейнеры" и "Викинг"
Любопытно будет твое мнение.
При том что бюджет "Биркенбейнеров" в разы меньше...
(alexalex83 @ 06-01-2017 - 16:44)
Есть неплохое европейское кино, актеры и режиссеры.
На тему средневековья, на самом деле не там много европейских фильмов, вне голливудского влияния..ну разве что "Арн: Рыцарь-тамплиер" и "Арн: Королевство в конце пути", шведского производства..нудновато, но зато без пафоса.."Железный рыцарь" об осаде Рочестерского замка Иоанном Безземельным, испортили американизмы, которые делаю фильм зрелищным, но далеким от реальных событий..
Какие есть достойные исторические, европейские художественные фильмы?
Влад, их много.
Но в дебри перечисления не полезем.
Просто предлагаю сравнить свежий норвежский фильм "Биркенбейнеры" и "Викинг"
Любопытно будет твое мнение.
При том что бюджет "Биркенбейнеров" в разы меньше...
Sorques
Удален 1/6/2017, 9:13:06 PM
(avp @ 06-01-2017 - 19:03)
Сериалы, окупаются, сейчас появляются вполне смотрибельные, а вот "большое" кино, я тоже честно говоря не пойму, как окупается..дети и подростки много ходят в кинотеатры..
Например "Он – дракон" для кинотеатра весьма неплох..
Российский кинематограф как бизнес - провальный проект. Я как-то зашел на портал с российскими фильмами: боже мой, сколько их снимают, но в кинотеатрах их нет. И по ТВ тоже не показывают. Как и кому они приносят прибыль? (наивный вопрос конечно...)
Сериалы, окупаются, сейчас появляются вполне смотрибельные, а вот "большое" кино, я тоже честно говоря не пойму, как окупается..дети и подростки много ходят в кинотеатры..
Например "Он – дракон" для кинотеатра весьма неплох..
Sorques
Удален 1/6/2017, 9:16:02 PM
(alexalex83 @ 06-01-2017 - 19:10)
Сегодня постараюсь посмотреть, правда нашел только с любительским переводом..я с шкурным интересом спрашивал, смотреть нечего..
Просто предлагаю сравнить свежий норвежский фильм "Биркенбейнеры" и "Викинг"
Любопытно будет твое мнение.
При том что бюджет "Биркенбейнеров" в разы меньше...
Сегодня постараюсь посмотреть, правда нашел только с любительским переводом..я с шкурным интересом спрашивал, смотреть нечего..