Очень нужный Сердюков
Marinw
Акула пера
11/1/2015, 7:02:00 PM
(Angelofdown @ 01.11.2015 - время: 16:50)
Стоп, стоп. Было возбуждено уголовное дело, Сердюкову предъявили обвинение. Дело прекратили не по реабилитирующим основаниям - согласно амнистии. Сердюков не обжаловал данное постановление. Значит он признал, что совершил преступление. А человек совершивший преступление называется преступником.
Да где ж я говорила, что он преступник? Господь с вами, я ж не суд :) Имею скромное мнение, что на высшие руководящие посты нужно назначать людей с чистой репутацией. А если сначала все СМИ его очерняют, а потом ставят руководителем высшего ранга - это само по себе странно. Даже если человек не преступник, то репутация его вызывает сомнения.
Стоп, стоп. Было возбуждено уголовное дело, Сердюкову предъявили обвинение. Дело прекратили не по реабилитирующим основаниям - согласно амнистии. Сердюков не обжаловал данное постановление. Значит он признал, что совершил преступление. А человек совершивший преступление называется преступником.
Безумный Иван
Акула пера
11/1/2015, 7:17:11 PM
(Marinw @ 01.11.2015 - время: 17:02)
Предъявили обвинение в халатности. Но не осудили за это, а сняли обвинение. Следовательно по закону данная статья в данное конкретное время, во время амнистии преступной не являлась. Следовательно Сердюков не преступник и ранее не судим.
Стоп, стоп. Было возбуждено уголовное дело, Сердюкову предъявили обвинение. Дело прекратили не по реабилитирующим основаниям - согласно амнистии. Сердюков не обжаловал данное постановление. Значит он признал, что совершил преступление. А человек совершивший преступление называется преступником.
Предъявили обвинение в халатности. Но не осудили за это, а сняли обвинение. Следовательно по закону данная статья в данное конкретное время, во время амнистии преступной не являлась. Следовательно Сердюков не преступник и ранее не судим.
mjo
Удален 11/1/2015, 7:46:20 PM
(Безумный Иван @ 01.11.2015 - время: 17:17)
А кто же спорит? Весь УК РФ в этой части заточен на оправдание чиновников. Даже если бы осудили:
Статья 293. Халатность
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Хищения не доказано. Все Ок!
Предъявили обвинение в халатности. Но не осудили за это, а сняли обвинение. Следовательно по закону данная статья в данное конкретное время, во время амнистии преступной не являлась. Следовательно Сердюков не преступник и ранее не судим.
А кто же спорит? Весь УК РФ в этой части заточен на оправдание чиновников. Даже если бы осудили:
Статья 293. Халатность
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Хищения не доказано. Все Ок!
dfcz81
Мастер
11/1/2015, 8:10:37 PM
Да чего там мелочиться,в президенты его!)
Безумный Иван
Акула пера
11/1/2015, 8:59:39 PM
(mjo @ 01.11.2015 - время: 17:46)
И кто же принял такой Уголовный Кодекс?
А кто же спорит? Весь УК РФ в этой части заточен на оправдание чиновников. Даже если бы осудили:
И кто же принял такой Уголовный Кодекс?
dogfred
Акула пера
11/1/2015, 9:02:05 PM
(Безумный Иван @ 01.11.2015 - время: 17:17)
(Marinw @ 01.11.2015 - время: 17:02)
Честных людей, за которыми нет вины, суд не амнистирует, оснований нет говорить о процессуальных действиях к невиновному. Серюкова именно амнистировали.
"В октябре 2012 года стало известно, что по фактам махинаций при сделках с недвижимостью, землей и акциями "Оборонсервиса" был возбужден ряд уголовных дел. После этого своих постов в Минобороны лишились несколько высокопоставленных чиновников, в том числе Сердюков. Ему предъявили обвинение по статье "халатность" — по версии следствия, он распорядился о строительстве за счет бюджета автодороги до острова, где располагается некоммерческое партнерство "Житное" (Астраханская область на юге России, где Волга впадает в Каспийское море).
Сердюков был амнистирован в начале 2014 года, но информация об этом намеренно не разглашалась по соглашению между следствием и защитой — по словам адвоката экс-министра, следователи и защита не хотели "будоражить общественность". https://ria.ru/incidents/20140506/1006656948.html
(Marinw @ 01.11.2015 - время: 17:02)
Стоп, стоп. Было возбуждено уголовное дело, Сердюкову предъявили обвинение. Дело прекратили не по реабилитирующим основаниям - согласно амнистии. Сердюков не обжаловал данное постановление. Значит он признал, что совершил преступление. А человек совершивший преступление называется преступником.
Предъявили обвинение в халатности. Но не осудили за это, а сняли обвинение. Следовательно по закону данная статья в данное конкретное время, во время амнистии преступной не являлась. Следовательно Сердюков не преступник и ранее не судим.
Честных людей, за которыми нет вины, суд не амнистирует, оснований нет говорить о процессуальных действиях к невиновному. Серюкова именно амнистировали.
"В октябре 2012 года стало известно, что по фактам махинаций при сделках с недвижимостью, землей и акциями "Оборонсервиса" был возбужден ряд уголовных дел. После этого своих постов в Минобороны лишились несколько высокопоставленных чиновников, в том числе Сердюков. Ему предъявили обвинение по статье "халатность" — по версии следствия, он распорядился о строительстве за счет бюджета автодороги до острова, где располагается некоммерческое партнерство "Житное" (Астраханская область на юге России, где Волга впадает в Каспийское море).
Сердюков был амнистирован в начале 2014 года, но информация об этом намеренно не разглашалась по соглашению между следствием и защитой — по словам адвоката экс-министра, следователи и защита не хотели "будоражить общественность". https://ria.ru/incidents/20140506/1006656948.html
Безумный Иван
Акула пера
11/1/2015, 9:12:32 PM
(dogfred @ 01.11.2015 - время: 19:02)
Честных людей, за которыми нет вины, суд не амнистирует, оснований нет говорить о процессуальных действиях к невиновному. Серюкова именно амнистировали. А что нам юристы скажут? Возможно ли применение амнистии к подозреваемому, которого еще не признали преступником? Или тот факт что статья по которой его обвиняют попадает под амнистию, автоматически делает его виновным по данной статье без доказательств?
Честных людей, за которыми нет вины, суд не амнистирует, оснований нет говорить о процессуальных действиях к невиновному. Серюкова именно амнистировали. А что нам юристы скажут? Возможно ли применение амнистии к подозреваемому, которого еще не признали преступником? Или тот факт что статья по которой его обвиняют попадает под амнистию, автоматически делает его виновным по данной статье без доказательств?
Marinw
Акула пера
11/1/2015, 9:27:04 PM
(Безумный Иван @ 01.11.2015 - время: 19:12)
(dogfred @ 01.11.2015 - время: 19:02)
Амнистия применяется только в том случае, если человек с ней согласен. В противном случае, при его отказе, уголовное дело направляется в суд для разбирательства по существу.
(dogfred @ 01.11.2015 - время: 19:02)
Честных людей, за которыми нет вины, суд не амнистирует, оснований нет говорить о процессуальных действиях к невиновному. Серюкова именно амнистировали.
А что нам юристы скажут? Возможно ли применение амнистии к подозреваемому, которого еще не признали преступником? Или тот факт что статья по которой его обвиняют попадает под амнистию, автоматически делает его виновным по данной статье без доказательств?
Амнистия применяется только в том случае, если человек с ней согласен. В противном случае, при его отказе, уголовное дело направляется в суд для разбирательства по существу.
Безумный Иван
Акула пера
11/1/2015, 9:28:56 PM
(Marinw @ 01.11.2015 - время: 19:27)
Это как для осужденных так и для подозреваемых?
Амнистия применяется только в том случае, если человек с ней согласен. В противном случае, при его отказе, уголовное дело направляется в суд для разбирательства по существу.
Это как для осужденных так и для подозреваемых?
Marinw
Акула пера
11/1/2015, 11:27:51 PM
(Безумный Иван @ 01.11.2015 - время: 19:28)
(Marinw @ 01.11.2015 - время: 19:27)
Осужденные - это люди в отношении которых вынесен обвинительный приговор.
Подозреваемые, это люди, которых подозревают в совершении преступления. Для того, что применить акт амнистии Сердюкову предварительно предъявили обвинение.
(Marinw @ 01.11.2015 - время: 19:27)
Амнистия применяется только в том случае, если человек с ней согласен. В противном случае, при его отказе, уголовное дело направляется в суд для разбирательства по существу.
Это как для осужденных так и для подозреваемых?
Осужденные - это люди в отношении которых вынесен обвинительный приговор.
Подозреваемые, это люди, которых подозревают в совершении преступления. Для того, что применить акт амнистии Сердюкову предварительно предъявили обвинение.
Безумный Иван
Акула пера
11/1/2015, 11:30:46 PM
(Marinw @ 01.11.2015 - время: 21:27)
Предъявили обвинение. А потом по амнистии сняли обвинение. И доказывать не стали.
Осужденные - это люди в отношении которых вынесен обвинительный приговор.
Подозреваемые, это люди, которых подозревают в совершении преступления. Для того, что применить акт амнистии Сердюкову предварительно предъявили обвинение.
Предъявили обвинение. А потом по амнистии сняли обвинение. И доказывать не стали.
mjo
Удален 11/2/2015, 12:16:21 AM
(Безумный Иван @ 01.11.2015 - время: 18:59)
Дума. Принят ГД ФС РФ 24.05.1996.
И кто же принял такой Уголовный Кодекс?
Дума. Принят ГД ФС РФ 24.05.1996.
Безумный Иван
Акула пера
11/2/2015, 2:20:21 AM
(mjo @ 01.11.2015 - время: 22:16)
(Безумный Иван @ 01.11.2015 - время: 18:59)
Ну так к Думе и надо обращаться что бы исправили. А суд просто тупо исполняет законы которые принимает дума.
(Безумный Иван @ 01.11.2015 - время: 18:59)
И кто же принял такой Уголовный Кодекс?
Дума. Принят ГД ФС РФ 24.05.1996.
Ну так к Думе и надо обращаться что бы исправили. А суд просто тупо исполняет законы которые принимает дума.
Marinw
Акула пера
11/2/2015, 5:35:00 AM
(Безумный Иван @ 01.11.2015 - время: 21:30)
(Marinw @ 01.11.2015 - время: 21:27)
По амнистии обвинение не снимают. Как был виноват, так и остался
(Marinw @ 01.11.2015 - время: 21:27)
Осужденные - это люди в отношении которых вынесен обвинительный приговор.
Подозреваемые, это люди, которых подозревают в совершении преступления. Для того, что применить акт амнистии Сердюкову предварительно предъявили обвинение.
Предъявили обвинение. А потом по амнистии сняли обвинение. И доказывать не стали.
По амнистии обвинение не снимают. Как был виноват, так и остался
Ravsik
Мастер
11/2/2015, 7:02:05 AM
Странно, что все вы до сих пор не знаете, что спектакль с Сердюковым был большим кремлёвским розыгрышем для ввода в заблуждение Запада о якобы ослабленной и распиленной Российской Армии - такие Армии новых танков не создают и "Калибрами" не стреляют.
Всё получилось, но спектакль окончен, а работать надо дальше.
Всё получилось, но спектакль окончен, а работать надо дальше.
Marinw
Акула пера
11/2/2015, 7:21:52 AM
(Ravsik @ 02.11.2015 - время: 05:02)
Интересная точка зрения. Только воровали средства и имущества минобороны для отвода глаз?
Тогда Васильевой пора присваивать звание Герой России.
Ведь за отчизну страдала, чтобы врага ввести в заблуждение
Странно, что все вы до сих пор не знаете, что спектакль с Сердюковым был большим кремлёвским розыгрышем для ввода в заблуждение Запада о якобы ослабленной и распиленной Российской Армии - такие Армии новых танков не создают и "Калибрами" не стреляют.
Всё получилось, но спектакль окончен, а работать надо дальше.
Интересная точка зрения. Только воровали средства и имущества минобороны для отвода глаз?
Тогда Васильевой пора присваивать звание Герой России.
Ведь за отчизну страдала, чтобы врага ввести в заблуждение
Безумный Иван
Акула пера
11/2/2015, 7:45:49 AM
(Marinw @ 02.11.2015 - время: 05:21)
Интересная точка зрения. Только воровали средства и имущества минобороны для отвода глаз?
Тогда Васильевой пора присваивать звание Герой России.
Ведь за отчизну страдала, чтобы врага ввести в заблуждение Воровали. Деньги со счетов МО уходили миллиардами. И на олимпиаде миллиардами воровали. И весь мир смеялся над тем как в России воруют. И никто не уследил на какие же деньги вдруг произошло полное перевооружение армии. В тайне от либерального экономического блока России.
Интересная точка зрения. Только воровали средства и имущества минобороны для отвода глаз?
Тогда Васильевой пора присваивать звание Герой России.
Ведь за отчизну страдала, чтобы врага ввести в заблуждение Воровали. Деньги со счетов МО уходили миллиардами. И на олимпиаде миллиардами воровали. И весь мир смеялся над тем как в России воруют. И никто не уследил на какие же деньги вдруг произошло полное перевооружение армии. В тайне от либерального экономического блока России.
Челенджер
Акула пера
11/2/2015, 8:47:46 AM
(Безумный Иван @ 01.11.2015 - время: 01:28)
А есть этому документальные подтверждения? Какие-то публикации в официальных изданиях, на крайний случай. "Российская газета", записи выступления официальных лиц.... пресс службы Кремля например? Или это Вам так хочется думать?
Сердюкова специально поставили на должность МО и со своей ролью клоуна он справился превосходно. Никто и не заподозрил в какой момент и на какие деньги произошло полное перевооружение армии, разорваны корпоративные связи паркетных генералов, которые на тот момент были озабочены только набиванием мошны и строительством дач руками срочников. Всех рассорил и поувольнял. И принял на себя весь гнев армии от солдат до офицеров. Что от него и требовалось.
А есть этому документальные подтверждения? Какие-то публикации в официальных изданиях, на крайний случай. "Российская газета", записи выступления официальных лиц.... пресс службы Кремля например? Или это Вам так хочется думать?
Челенджер
Акула пера
11/2/2015, 8:55:48 AM
(Безумный Иван @ 02.11.2015 - время: 05:45)
Воры воровали-то? Фамилии можно с цифрами? А-то как-то Вы очень интересно оперируете фактами) С оппонентов требуете, а сам оп... и какой-то перечень неустановленных лиц воров своровавших совокупно со счетов МО несколько миллиардов) Так не бывает.
Воровали. Деньги со счетов МО уходили миллиардами. И на олимпиаде миллиардами воровали. И весь мир смеялся над тем как в России воруют.
Воры воровали-то? Фамилии можно с цифрами? А-то как-то Вы очень интересно оперируете фактами) С оппонентов требуете, а сам оп... и какой-то перечень неустановленных лиц воров своровавших совокупно со счетов МО несколько миллиардов) Так не бывает.
Ravsik
Мастер
11/2/2015, 9:29:30 AM
(Челенджер @ 02.11.2015 - время: 06:47)
(Безумный Иван @ 01.11.2015 - время: 01:28)
"По плодам их узнаете.." Важен результат, а он на голове у ИГИЛ и Запад в оцепенении.
Тут мою(нашу) версию назвали "интересной", но в интернете она уже "устаревшая".
Логика, только логика.Кому охота в розыгрышах признаваться? Выяснится потом когда-нибудь, лет через -надцать...
(Безумный Иван @ 01.11.2015 - время: 01:28)
Сердюкова специально поставили на должность МО и со своей ролью клоуна он справился превосходно. Никто и не заподозрил в какой момент и на какие деньги произошло полное перевооружение армии, разорваны корпоративные связи паркетных генералов, которые на тот момент были озабочены только набиванием мошны и строительством дач руками срочников. Всех рассорил и поувольнял. И принял на себя весь гнев армии от солдат до офицеров. Что от него и требовалось.
А есть этому документальные подтверждения? Какие-то публикации в официальных изданиях, на крайний случай. "Российская газета", записи выступления официальных лиц.... пресс службы Кремля например? Или это Вам так хочется думать?
"По плодам их узнаете.." Важен результат, а он на голове у ИГИЛ и Запад в оцепенении.
Тут мою(нашу) версию назвали "интересной", но в интернете она уже "устаревшая".
Логика, только логика.Кому охота в розыгрышах признаваться? Выяснится потом когда-нибудь, лет через -надцать...