Обнулить Кредиты -это возможно?

(arisona @ 06-01-2021 - 00:16)
премия составляла 50-60% от дневной зарплаты.
А кто такую систему установил?

(Безумный Иван @ 06-01-2021 - 00:49)
(arisona @ 06-01-2021 - 00:16)
премия составляла 50-60% от дневной зарплаты. А кто такую систему установил?
Интересный вопрос, но в СССР на него наверное истинный ответ было получить нельзя. Иван, вот ты был офицером, а кто установил тогда, что за майорскую должность положено было 170 руб/мес., а за звёздочки лейтенанта 90 руб.? Можно было это где нибудь оспорить?
Вот к примеру сетка окладов автобусников. На автобусе ЛАЗ, тариф 75коп./час, на междугороднем Икарусе 86 коп./час, на таком же Икарусе, но типа Комфорт( пассажиров меньше, но есть туалет и холодильник и он чуток длиннее), там уже 89/час. за такой же Икарус по длине, но городского типа и в городе , тариф 92 коп./ час, а Икарус-гармошка, 1.02/час. Как водитель, который ездил на всех перечисленных, скажу, что труднее всего было управлять ЛАЗом, т.к. у него не было гидроусилителя руля. Да-да, это сейчас практически на всех легковушках стоят усилители руля, а в СССР это считалось роскошью. Т.е. за самую трудную работу, платили меньше всего, вот так. Да, все всё понимали, возмущались, но изменить ничего было нельзя, типа это всё СВЕРХУ. Был парадокс, едем в загороднюю экскурсию, гид работает языком 2-3 часа, остальное время едет пассажиром, но за эту экскурсию он получит больше, чем водитель.

(arisona @ 06-01-2021 - 01:51)
Интересный вопрос, но в СССР на него наверное истинный ответ было получить нельзя. Иван, вот ты был офицером, а кто установил тогда, что за майорскую должность положено было 170 руб/мес., а за звёздочки лейтенанта 90 руб.? Можно было это где нибудь оспорить? Со мной-то как раз все объясняется легко. Как и со всеми другими. А с твоим примером нет.
Впервые слышу что бы премия в СССР кому-то назначалась в зависимости от принесенных денег. Торговля в СССР и сфера услуг никогда не мотивировались на то, что бы как можно больше втюхать покупателю. Наоборот, если товара впритык с количеством покупателей, следили за тем что бы "не больше одного в руки". Задача была обеспечить естественный спрос, а не создавать искусственный. А тут тебя напрямую мотивируют капиталистическим мотивом. Естественно возникнут противоречия между трудом и капиталом.

Хотя .... Вспомнил фильм "Зигзаг удачи" У фотоателье был план по количеству людей.

(Т-90 @ 05-01-2021 - 14:44)
(В Госдуме предложили провести амнистию кредитов)https://www.gazeta.ru/business/news/2021/01..._medium=desktop

(Партия «Коммунисты России» обратилась в Государственную думу с предложением провести амнистию кредитов в пределах 3 млн рублей в связи с неустойчивой экономической ситуацией на фоне пандемии коронавируса.)

До 3 миллионов займы-это по моему мнению 99% кредитов в России-может ошибаюсь(незнаю)
То есть всем(практически)
Это реально вообще такое???
И как это повлияет на экономику в целом в стране? Еще одно подтверждение тому, что в Думе полно бездельников и неадекватов, а т.н. системная оппозиция предназначена для оправдания деяний партии власти. Уж лучше бы отменили страхование вкладов в государственных банках, тогда бы в Сбере или ВТБ проценты на депозитах подросли. А то получается, что мы страхуем государство от банкротства. Ведь часть доходов, которые мы могли бы получать от депозитов, уходит в государственную страховую компанию, которая не поможет, случись банкротство государства. Т.е. мы платим ни за что вообще.

(Безумный Иван @ 06-01-2021 - 07:20)
(arisona @ 06-01-2021 - 01:51)
Интересный вопрос, но в СССР на него наверное истинный ответ было получить нельзя. Иван, вот ты был офицером, а кто установил тогда, что за майорскую должность положено было 170 руб/мес., а за звёздочки лейтенанта 90 руб.? Можно было это где нибудь оспорить? Со мной-то как раз все объясняется легко. Как и со всеми другими. А с твоим примером нет.
Впервые слышу что бы премия в СССР кому-то назначалась в зависимости от принесенных денег. Торговля в СССР и сфера услуг никогда не мотивировались на то, что бы как можно больше втюхать покупателю. Наоборот, если товара впритык с количеством покупателей, следили за тем что бы "не больше одного в руки". Задача была обеспечить естественный спрос, а не создавать искусственный. А тут тебя напрямую мотивируют капиталистическим мотивом. Естественно возникнут противоречия между трудом и капиталом.

Хотя .... Вспомнил фильм "Зигзаг удачи" У фотоателье был план по количеству людей.
Так то торговля, при СССР и реклама была не нужна, и так всё выметут
У автобусников и план был месячный по выручке, если видишь что не получается, просишь диспетчера поставить тебя на выходные, подработать и план выполнить.
У таксистов тоже был план по выручке и тоже зарплата сильно зависела от премии, а следовательно и от выручки. Вообще оплата по принципу оклад +премия, очень выгодна администрации. В автобусном парке в Таллинне и сейчас там такая система.Трудовой договор заключается только относительно оклада, поэтому премию можно заплатить, а можно и нет. Жаловаться бесполезно, ответ будет один: премию нужно заслужить.
А по теме, сейчас принцип обнуления в России же в моде, вот популисты и стараются

(Lileo @ 05-01-2021 - 15:26)
Несправедливо по отношению к тем, у кого нет кредитов. Пусть нам эти 3 млн. тогда наличкой выдадут - они нам точно не помешают.))
Но так-то да, мера будет популярная.
Согласен полностью.
А если нам, бескредитным, денег не дадут, я буду протестовать.

Популизм чистой воды. Нельзя, конечно, так делать.
При любых системах кредитования всегда есть процент невозврата, который распределяется в виде дополнительного процента на честных заёмщиков. Честные не должны страдать. Банки должны давать кредиты не боясь, что их все не вернут. Иначе, экономика застрянет без финансовой смазки. Короче, я против.