О наркотиках запретят говорить вообще

сабж https://www.kommersant.ru/Doc/2735688
Любой разговор или упоминание в печати о наркотиках, наркосодержащих растениях и препаратах могут быть приравнены к пропаганде наркотиков, за что предполагается давать сроки лишения свободы до двух лет.
Цитата:
"Российским врачам хотят запретить обсуждать с больными обезболивающие. Такое требование содержится в законопроекте депутата Ирины Яровой. Документ расширяет понятие пропаганды наркотиков и вводит за эти действия уголовное наказание.
Норма уже принята в первом чтении, а второе состоится на одном из ближайших заседаний Госдумы. По оценке фонда "Подари жизнь", проект Яровой фактически запрещает медикам и благотворительным организациям обсуждать с пациентами вопросы применения обезболивающих препаратов. Кроме того, депутат Яровая хочет запретить изображения наркотиков и наркосодержащих растений и даже упоминания их названий в СМИ, кино, книгах и интернете. Так, изображение листка конопли предлагается сделать не административным, как сейчас, а уголовным преступлением и наказывать двумя годами тюрьмы".
Еще более подробно читайте по ссылке выше.
Предлагаю обсуждать.

(evalery @ 29.05.2015 - время: 15:30)
Любой разговор или упоминание в печати о наркотиках, наркосодержащих растениях и препаратах может быть приравнено к пропаганде наркотиков, за что предполагается давать сроки лишения свободы до двух лет.
Ну ну, а то, что запретный плод намного слаще, и такой подход сам по себе является пропагандой наркотиков в государственных масштабах - не в счет?

Больше любопытно: глупость или так и задумано???

А пропаганда здорового образа жизни, на фоне примеров обратного, так же будет запрещена?
Далее можно запретить слова связанные с алкоголем, табаком...ну а после этого можно вообще запретить все...
Прямо сценарий какого то фильма наподобие "Бразилия" или произведение Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"...
Это какая то диверсия в отношении России и дискредитация всех ее институтов управления...Что вообще происходит?

(King Candy @ 29.05.2015 - время: 16:57)
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 17:51)
Далее можно запретить слова связанные с алкоголем, табаком...ну а после этого можно вообще запретить все...

Это какая то диверсия в отношении России и дискредитация всех ее институтов управления...Что вообще происходит? Я думаю, это психоз во власти. Они реально напуганы, и пытаются экстренно порешать застарелые, запущенные вопросы, которые как им кажется вдруг стали жизненно важны... В данном случае - борются с наркоманией ))) Просто люди немного оторваны от жизни, и методы у них немного не тово... Запрещают нам запрещать, примерно так
Это сложнейшая проблема, которую простым запрещением слов не решить...это тоже самое, что бороться с ДТП путем запрета упоминать авто в СМИ и не показом автотранспорта по ТВ и в фильмах...
Неужели никто не видит, что ряд таких законов выглядит, как провокация и дискредитация?

(Sorques @ 29.05.2015 - время: 16:51)
Что вообще происходит?
Обладание властью, накладывает и ответственность.
Субъективно, это выглядит как демонстративная вседозволенность ИМХО.

(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 18:06)
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 16:51)
Что вообще происходит? Субъективно, это выглядит как демонстративная вседозволенность ИМХО.
А так и есть... ВЫ НИКТО

(King Candy @ 29.05.2015 - время: 17:10)
(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 18:06)
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 16:51)
Что вообще происходит? Субъективно, это выглядит как демонстративная вседозволенность ИМХО. А так и есть... ВЫ НИКТО
Но я-то иллюзий по этому поводу не испытываю, "мне за державу обидно".
И что-то мне напоминает историю народов Израиля, которые разбрелись по миру, потеряв свою Родину.

(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 18:16)

ВЫ НИКТО Но я-то иллюзий по этому поводу не испытываю, "мне за державу обидно".
И что-то мне напоминает историю народов Израиля, которые разбрелись по миру, потеряв свою Родину
Пусть за державу обижаются те, кто тут владеет землей, заводами, фабриками, пароходами... А мы - фактически бомжи - так хоть климат себе на старости лет хороший выберите, теплый, с видом на море

(King Candy @ 29.05.2015 - время: 17:09)
Ну так давно уже запретили в СМИ объявлять национальность задержанных преступников.

Это в какой то степени можно понять, ибо некая этика...

А как-бы всем пофиг, что вы там себе думаете.
Зачем закон в такой форме вообще нужен? Он повышает рейтинг? Нет, Решает проблему? Нет.
Зачем?

(Sorques @ 29.05.2015 - время: 17:21)
Зачем? Повторюсь: а понт - не вариант?
(King Candy @ 29.05.2015 - время: 17:19)
так хоть климат себе на старости лет хороший выберите, теплый, с видом на море
Хоть какой-то надежности на старости лет хочется.
В период развала уже удалось корни пустить в.....Сербии, а там практически неожиданно - три войны подряд.

(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 17:22)
Повторюсь: а понт - не вариант?
Зачем? В любом понте есть смысл, если он явно дискредитирует, то его не делают.

допустим нельзя, а может тогда хотя бы разрешить
неизлечимым больным застрелиться?

Ирина Яровая исправила законопроект о пропаганде наркотиков

Появилось в законопроекте и новое примечание, которого не было в первоначальной версии законопроекта. Так, под пропагандой незаконного потребления или оборота наркотиков подразумевается «распространение информации, направленной на формирование в сознании людей позитивного отношения к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ». При этом положение об уголовном наказании за пропаганду наркотиков в поправках осталось.
https://www.kommersant.ru/doc/2735899

Произведения Булгакова и Берроуза подпадают под это?

(Sorques @ 29.05.2015 - время: 16:51)
Что вообще происходит?
Самый благоприятный вариант: мы приняли наркотики, у нас глюки и ничего из того, что мы наблюдаем и обсуждаем на самом деле нет.

Других благоприятных вариантов нет. Депутатская истерия с бесконечными запретами того и сего уже переходит все границы.

(Pretty Little Liar @ 29.05.2015 - время: 18:31)
Самый благоприятный вариант: мы приняли наркотики, у нас глюки и ничего из того, что мы наблюдаем и обсуждаем на самом деле нет.

Других благоприятных вариантов нет. Депутатская истерия с бесконечными запретами того и сего уже переходит все границы.
Я правда не понимаю, к чему такая череда странных законотворческих инициатив...есть же здравый смысл...

(Sorques @ 29.05.2015 - время: 18:40)
(Pretty Little Liar @ 29.05.2015 - время: 18:31)
Самый благоприятный вариант: мы приняли наркотики, у нас глюки и ничего из того, что мы наблюдаем и обсуждаем на самом деле нет.

Других благоприятных вариантов нет. Депутатская истерия с бесконечными запретами того и сего уже переходит все границы. Я правда не понимаю, к чему такая череда странных законотворческих инициатив...есть же здравый смысл...
Ну, в каких-то других странах он может и есть.

Причин тут может быть несколько: это и имитация работы на фоне реального топтания страны на месте, и желание пропиаритья, и результат неумения предложить что-то действительно важное, непонимание актуальных проблем. Запретить то, запретить это - увы, это всё, на что способно большинство дармоедов в парламенте. Полнейшее интеллектуальное бессилие, нежелание служить на благо народа (а желание по-барски помыкать и поучать), нежелание думать о путях улучшения, облегчения жизни граждан, нести ответственность за реальные предложения - вот причины запретительной истерии.

Все эти бесконечные запреты - это бег на месте, имитация какой-то деятельности в условиях полнейшего застоя.

(Pretty Little Liar @ 29.05.2015 - время: 18:54)
Ну, в каких-то других странах он может и есть.

Причин тут может быть несколько: это и имитация работы на фоне реального топтания страны на месте, и желание пропиаритья, и результат неумения предложить что-то действительно важное, непонимание актуальных проблем. Запретить то, запретить это - увы, это всё, на что способно большинство дармоедов в парламенте. Полнейшее интеллектуальное бессилие, нежелание служить на благо народа (а желание по-барски помыкать и поучать), нежелание думать о путях улучшения, облегчения жизни граждан, нести ответственность за реальные предложения - вот причины запретительной истерии.

Все эти бесконечные запреты - это бег на месте, имитация какой-то деятельности в условиях полнейшего застоя.
Но рядом есть же люди, которые понимают, что ряд инициатив коллег, дискредитируют и их так же, а инициативы можно направить на что то более нейтральное...

(Sorques @ 29.05.2015 - время: 17:33)
(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 17:22)
Повторюсь: а понт - не вариант? Зачем? В любом понте есть смысл, если он явно дискредитирует, то его не делают. Именно это и продемонстрировать.

Например:
"Белые воротнички", на предприятиях, разбавляя штат, рабочим в прямую говорят - "Иначе зарабатывать много(для вас) будете". Профсоюзов-то бояться нечего.
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 19:06)
Но рядом есть же люди, которые понимают, что ряд инициатив коллег, дискредитируют и их так же, а инициативы можно направить на что то более нейтральное...
Понимают, но они - политики, и в первую очередь оценивают то, какие силы стоят за коллегой. Да и своих забот хватает.

(Фигасе @ 29.05.2015 - время: 19:06)
Понимают, но они - политики, и в первую очередь оценивают то, какие силы стоят за коллегой. Да и своих забот хватает.
Например вы мой коллега и предлагаете что то странное, я вам могу приватно сказать, что вы ерунду какую то придумали, которая бросает тень и на мою деятельность, ибо мы коллеги...это обычная практика в любом учреждении или структуре...

(Sorques @ 29.05.2015 - время: 19:19)
это обычная практика в любом учреждении или структуре... Здесь вы правы, так как и навык преподносить информацию так, чтобы сказанное воспринималось именно тем, что этим хотели сказать - у политиков жизненно необходимый, а значит имеется.

Зы. Тогда, почва для маневров героя на белом коне - как вариант, но опять же - очень цинично это выглядит для многих граждан.