О доброте. Без русофобии
1. Да. Русский человек изначально добр. и ему чужда злоба и ненависть.
9
2. Нет. Русский человек изначально зол, ему чуждо общечеловеческое понятие доброты и всепрощения.
1
3. Русский человек в меру добр и зол. Как любой среднестатистический представитель западной цивилизации.
16
4. Свой вариант.
7
Всего голосов: 33
Юлий Северенко
Удален 9/24/2017, 11:52:54 PM
Здравствуйте, мои маленькие друзья.
Я хочу рассказать вам сказку поговорить с вами сегодня о... доброте.
Всем известна эта сто раз пересказанная и тысяча раз склоняемая на все лады "аксиома": русские - самая добрая и сердечная нация на земле.
Эпитеты и автостереотипы русского народа общеизвестны:
"широта натуры", "доброта", "отзывчивость", "готовность помочь". "Русский человек с себя последнюю рубаху снимет" и т.д. и т.п.
Так ли это на самом деле?
В качестве затравки хочу предложить статью Игоря Александровича Яковенко* "Таблетки доброты для России".
Россияне, возможно, единственный народ на планете, чье мнение о себе столь диаметрально противоположно реальности.
В действительности россияне один из самых черствых и жесткосердечных народов на планете. Речь не о воспоминаниях о зверствах времен Гражданской войны, Голодомора и Большого террора, когда народ старательно уничтожал себя по приказу маньяков. Речь о дне сегодняшнем, о фактическом отсутствии в стране такого явления как благотворительность, милосердие и солидарность. Это все зримые, а не декларативные проявления доброты в России отсутствуют на всех этажах социальной лестницы.
Речь о дне сегодняшнем, о фактическом отсутствии в стране такого явления как благотворительность, милосердие и солидарность. Это все зримые, а не декларативные проявления доброты в России отсутствуют на всех этажах социальной лестницы. На нижних и средних этажах, где располагаются наемные работники, зияют своим полным отсутствием профсоюзы: главный институт трудовой солидарности, выработанный веками. На верхних этажах, где живут обитатели списка Forbes, нет ничего похожего на филантропию как мощный социальный институт, который за рубежом по своему масштабу вполне сопоставим с бизнесом и властью, а по авторитету существенно их превосходит.
В августе 2010 года 38 американских миллиардеров подписали «Клятву дарения» - обязательство отдать не менее половины своего состояния на благотворительность. Инициаторами были самые богатые люди планеты: Уоррен Баффет, Билл Гейтс, Дэвид Рокфеллер, Майкл Блумберг, чуть позже присоединились Марк Цукерберг и Дастин Московиц. Через три года «Клятву дарения» подписали уже 93 миллиардера. Среди россиян нашелся один подписант – Владимир Потанин. Его участие в зарубежной филантропической инициативе немедленно было расценено как попытка вытащить свои капиталы из цепких лап российской власти. Кремль на эту потанинскую выходку посмотрел хмуро, но давить пока не стал, тем более что Потанин заявил, что большие суммы пока жертвовать не собирается, когда соберется - сам не знает.
Россия занимает пятое место в мире по количеству долларовых миллиардеров, но ничего даже близко похожего на благотворительность в США, Великобритании, Германии или в Скандинавских странах здесь не происходит.
Одним из самых больших достижений отечественной социологии, лидером которой в постсоветские годы был ныне покойный Юрий Александрович Левада, стало комплексное мониторинговое исследование «Человек советский», в ходе которого были описаны те патологические черты личности граждан СССР, которые никуда не делись после распада советской империи и аккуратно переместились в головы граждан постсоветских независимых государств, кроме, пожалуй, стран Балтии, где тип «человека советского» и до распада СССР не преобладал.
Почти два десятилетия бывших «советских человеков» подвергают неслыханному в истории облучению злобой, жестокостью, аморальностью. Не может это пройти бесследно. К подозрительности и «человека советского» в путинское время добавилась агрессивность.
Патернализм, характерный для граждан СССР перерос в иждивенчество воспитанных в условиях нефтяной ренты граждан путинской России. Добавились культ жестокости и насилия, как главного средства решения всех проблем. Какой уж тут гуманизм и милосердие с филантропией...
7days.us
Так как вы считаете, уважаемые оппоненты - добр ли на самом деле русский человек?
Желательно обосновать свое мнение.
Сразу хочу предупредить: запад и особенно Америку в качестве примеров и сопоставлений приводить не надо. Я знать не знаю. где находится эти запады с Америками, и даже сомневаюсь в том. существуют ли они на самом деле.
Речь о России, и о РУССКОМ человеке.
___________________________________________________________________
*Игорь Александрович Яковенко (род. 13 марта 1951 года, Москва) — российский журналист, бывший секретарь Союза журналистов России, бывший депутат Государственной думы. Генеральный директор Национальной тиражной службы. Председатель профсоюза журналистов «Журналистская солидарность»
Я хочу рассказать вам сказку поговорить с вами сегодня о... доброте.
Всем известна эта сто раз пересказанная и тысяча раз склоняемая на все лады "аксиома": русские - самая добрая и сердечная нация на земле.
Эпитеты и автостереотипы русского народа общеизвестны:
"широта натуры", "доброта", "отзывчивость", "готовность помочь". "Русский человек с себя последнюю рубаху снимет" и т.д. и т.п.
Так ли это на самом деле?
В качестве затравки хочу предложить статью Игоря Александровича Яковенко* "Таблетки доброты для России".
Россияне, возможно, единственный народ на планете, чье мнение о себе столь диаметрально противоположно реальности.
В действительности россияне один из самых черствых и жесткосердечных народов на планете. Речь не о воспоминаниях о зверствах времен Гражданской войны, Голодомора и Большого террора, когда народ старательно уничтожал себя по приказу маньяков. Речь о дне сегодняшнем, о фактическом отсутствии в стране такого явления как благотворительность, милосердие и солидарность. Это все зримые, а не декларативные проявления доброты в России отсутствуют на всех этажах социальной лестницы.
Речь о дне сегодняшнем, о фактическом отсутствии в стране такого явления как благотворительность, милосердие и солидарность. Это все зримые, а не декларативные проявления доброты в России отсутствуют на всех этажах социальной лестницы. На нижних и средних этажах, где располагаются наемные работники, зияют своим полным отсутствием профсоюзы: главный институт трудовой солидарности, выработанный веками. На верхних этажах, где живут обитатели списка Forbes, нет ничего похожего на филантропию как мощный социальный институт, который за рубежом по своему масштабу вполне сопоставим с бизнесом и властью, а по авторитету существенно их превосходит.
В августе 2010 года 38 американских миллиардеров подписали «Клятву дарения» - обязательство отдать не менее половины своего состояния на благотворительность. Инициаторами были самые богатые люди планеты: Уоррен Баффет, Билл Гейтс, Дэвид Рокфеллер, Майкл Блумберг, чуть позже присоединились Марк Цукерберг и Дастин Московиц. Через три года «Клятву дарения» подписали уже 93 миллиардера. Среди россиян нашелся один подписант – Владимир Потанин. Его участие в зарубежной филантропической инициативе немедленно было расценено как попытка вытащить свои капиталы из цепких лап российской власти. Кремль на эту потанинскую выходку посмотрел хмуро, но давить пока не стал, тем более что Потанин заявил, что большие суммы пока жертвовать не собирается, когда соберется - сам не знает.
скрытый текст
Американцы не декларируют, а жертвуют реально и много. В начале июня 2017 года по данным Комиссии по ценным бумагам и биржам США Билл Гейтс сделал благотворительный взнос в размере $4,6 миллиардов, что составляет 5% его состояния. На какие конкретно проекты пойдут эти конкретные миллиарды не известно, но в целом благотворительные проекты Гейтса в области здравоохранения (предупреждение и лечение ВИЧ/СПИДа, туберкулеза и малярии), а также борьбы с бедностью, хорошо известны. Всего с 1994 года Гейтс пожертвовал на благотворительность около $35 миллиардов.
Россия занимает пятое место в мире по количеству долларовых миллиардеров, но ничего даже близко похожего на благотворительность в США, Великобритании, Германии или в Скандинавских странах здесь не происходит.
скрытый текст
Может возникнуть убеждение, что культура филантропии, привычка и потребность помогать ближним и дальним, доступна только богатым странам, а в этих странах благотворители сплошь богатые люди. Это не так. Корреляция между достатком и добротой есть, но далеко не линейная.
Компания Gallup вот уже 7 лет составляет Всемирный индекс благотворительности на основе массового опроса граждан 140 стран. Социологи этой авторитетной международной компании строят индекс благотворительности на основе трех показателей: процент граждан, совершивших хоть одно пожертвование в некоммерческую организацию, процент волонтеров среди населения и доля тех, кто хоть раз лично помог незнакомому человеку.
В индексе 2016 года Россия заняла 126 место из 140 стран. Украина, несмотря на большую бедность населения, чем в России – на 20 пунктов выше, на 106 месте. Грузия – на 120-м. Казахстан – на 96-м. Мусульманские страны постсоветского пространства, такие как Киргизия, Таджикистан и Туркмения в индексе стоят выше, поскольку там благотворительность существует в виде обязательного налога в пользу бедных, и налог этот, закят, является одним из пяти столпов веры. Среди лидеров Всемирного индекса больше всего стран большого и богатого Запада: США, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Великобритания, Ирландия. В группе лидеров благотворительности две мусульманские страны: Индонезия и ОАЭ и две страны, большинство населения которых исповедует буддизм: Шри-Ланка и нищая Мьянма.
Страны, в которых самой распространенной религией является православие, все находятся в хвосте Всемирного индекса благотворительности. Русское православие в версии РПЦ – это вообще особая статья. Достаточно посмотреть на те лица, которыми православие в России обращено к населению: оголтелые попы-мракобесы Чаплин и Смирнов, православные активисты типа Энтео и кромешников из движения «Сорок Сороков», внезапно впавшая в какое-то сектантское изуверство депутатша Поклонская. О каком милосердии и благотворительности тут может идти речь? РПЦ и его активисты сегодня – один из самых злобных и агрессивных общественных институтов в России, явно превосходящий по злобности и агрессивности силовые структуры и уступающий по этим параметрам, пожалуй, лишь телевизору.
Компания Gallup вот уже 7 лет составляет Всемирный индекс благотворительности на основе массового опроса граждан 140 стран. Социологи этой авторитетной международной компании строят индекс благотворительности на основе трех показателей: процент граждан, совершивших хоть одно пожертвование в некоммерческую организацию, процент волонтеров среди населения и доля тех, кто хоть раз лично помог незнакомому человеку.
В индексе 2016 года Россия заняла 126 место из 140 стран. Украина, несмотря на большую бедность населения, чем в России – на 20 пунктов выше, на 106 месте. Грузия – на 120-м. Казахстан – на 96-м. Мусульманские страны постсоветского пространства, такие как Киргизия, Таджикистан и Туркмения в индексе стоят выше, поскольку там благотворительность существует в виде обязательного налога в пользу бедных, и налог этот, закят, является одним из пяти столпов веры. Среди лидеров Всемирного индекса больше всего стран большого и богатого Запада: США, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Великобритания, Ирландия. В группе лидеров благотворительности две мусульманские страны: Индонезия и ОАЭ и две страны, большинство населения которых исповедует буддизм: Шри-Ланка и нищая Мьянма.
Страны, в которых самой распространенной религией является православие, все находятся в хвосте Всемирного индекса благотворительности. Русское православие в версии РПЦ – это вообще особая статья. Достаточно посмотреть на те лица, которыми православие в России обращено к населению: оголтелые попы-мракобесы Чаплин и Смирнов, православные активисты типа Энтео и кромешников из движения «Сорок Сороков», внезапно впавшая в какое-то сектантское изуверство депутатша Поклонская. О каком милосердии и благотворительности тут может идти речь? РПЦ и его активисты сегодня – один из самых злобных и агрессивных общественных институтов в России, явно превосходящий по злобности и агрессивности силовые структуры и уступающий по этим параметрам, пожалуй, лишь телевизору.
Одним из самых больших достижений отечественной социологии, лидером которой в постсоветские годы был ныне покойный Юрий Александрович Левада, стало комплексное мониторинговое исследование «Человек советский», в ходе которого были описаны те патологические черты личности граждан СССР, которые никуда не делись после распада советской империи и аккуратно переместились в головы граждан постсоветских независимых государств, кроме, пожалуй, стран Балтии, где тип «человека советского» и до распада СССР не преобладал.
Почти два десятилетия бывших «советских человеков» подвергают неслыханному в истории облучению злобой, жестокостью, аморальностью. Не может это пройти бесследно. К подозрительности и «человека советского» в путинское время добавилась агрессивность.
Патернализм, характерный для граждан СССР перерос в иждивенчество воспитанных в условиях нефтяной ренты граждан путинской России. Добавились культ жестокости и насилия, как главного средства решения всех проблем. Какой уж тут гуманизм и милосердие с филантропией...
7days.us
Так как вы считаете, уважаемые оппоненты - добр ли на самом деле русский человек?
Желательно обосновать свое мнение.
Сразу хочу предупредить: запад и особенно Америку в качестве примеров и сопоставлений приводить не надо. Я знать не знаю. где находится эти запады с Америками, и даже сомневаюсь в том. существуют ли они на самом деле.
Речь о России, и о РУССКОМ человеке.
___________________________________________________________________
*Игорь Александрович Яковенко (род. 13 марта 1951 года, Москва) — российский журналист, бывший секретарь Союза журналистов России, бывший депутат Государственной думы. Генеральный директор Национальной тиражной службы. Председатель профсоюза журналистов «Журналистская солидарность»
Vuego
Мастер
9/25/2017, 12:07:48 AM
Для начала ответьте считаете ли русским себя 
Юлий Северенко
Удален 9/25/2017, 12:18:17 AM
(Vuego @ 24-09-2017 - 22:07)
Да считаю.
Хоть я родился и не в России - но я РУССКИЙ человек, и истинный РУССКИЙ ПАТРИОТ.
В отличие от патриотов кремлевских
Для начала ответьте считаете ли русским себя
Да считаю.
Хоть я родился и не в России - но я РУССКИЙ человек, и истинный РУССКИЙ ПАТРИОТ.
В отличие от патриотов кремлевских
Vuego
Мастер
9/25/2017, 12:22:19 AM
а где среди российских толстосумов вы видели русских людей?
Юлий Северенко
Удален 9/25/2017, 1:19:01 AM
(Vuego @ 24-09-2017 - 22:22)
Ну тут вы правы. Вряд ли можно назвать Русскими людьми тех, кто фактически живет на западе, находясь в России - имущество, недвижимость, активы, ближайшие родственники - все там.
Это касается всей Российской верхушки.
Но тем не менее, вопрос и разговор не о том.
Считаете ли вы русского человека ДОБРЫМ, относительно известной "аксиомы"?
а где среди российских толстосумов вы видели русских людей?
Ну тут вы правы. Вряд ли можно назвать Русскими людьми тех, кто фактически живет на западе, находясь в России - имущество, недвижимость, активы, ближайшие родственники - все там.
Это касается всей Российской верхушки.
Но тем не менее, вопрос и разговор не о том.
Считаете ли вы русского человека ДОБРЫМ, относительно известной "аксиомы"?
Lileo
Акула пера
9/25/2017, 2:22:46 AM
Насчет доброты не скажу. Но для русского человека характерно милосердие. Мы часто не добиваем павшего врага.
Я не считаю это положительным качеством, например, в геополитике. Гораздо эффективнее уничтожать врага сразу и с гарантией, чтоб дети его не пришли потом мстить.
Замечаю это качество и на собственном примере. Скажем, вызывает человек (например, массовый убийца) лютую ярость, но вот ты видишь его униженным беззащитным в крови и соплях, и желание мстить, добить куда-то уходит. Этакая жалость к убогим.
Нужно, имхо, очень сильно достать русского, чтобы у него это качество ушло и сменилось умением хладнокровно добивать слабого.
Я не считаю это положительным качеством, например, в геополитике. Гораздо эффективнее уничтожать врага сразу и с гарантией, чтоб дети его не пришли потом мстить.
Замечаю это качество и на собственном примере. Скажем, вызывает человек (например, массовый убийца) лютую ярость, но вот ты видишь его униженным беззащитным в крови и соплях, и желание мстить, добить куда-то уходит. Этакая жалость к убогим.
Нужно, имхо, очень сильно достать русского, чтобы у него это качество ушло и сменилось умением хладнокровно добивать слабого.
Юлий Северенко
Удален 9/25/2017, 3:50:07 AM
(Lileo @ 25-09-2017 - 00:22)
Ну вот.
Один ответ уже готов.
Скажите, почему вы заговорили о добре и зле, о милосердии именно с милитаристского аспекта?
Разве добро и зло, милосердие существует только во время военных действий?
Почему вы в первую очередь не коснулись бытовой стороны, мирной жизни?
Ведь в мирной жизни диапазон добра и зла куда как шире
Нужно, имхо, очень сильно достать русского, чтобы у него это качество ушло и сменилось умением хладнокровно добивать слабого.
У меня складывается впечатление, что вы очень хотели бы что бы это "качество" русского человека именно УШЛО. Нет?
Насчет доброты не скажу. Но для русского человека характерно милосердие. Мы часто не добиваем павшего врага.
Ну вот.
Один ответ уже готов.
Скажите, почему вы заговорили о добре и зле, о милосердии именно с милитаристского аспекта?
Разве добро и зло, милосердие существует только во время военных действий?
Почему вы в первую очередь не коснулись бытовой стороны, мирной жизни?
Ведь в мирной жизни диапазон добра и зла куда как шире
Нужно, имхо, очень сильно достать русского, чтобы у него это качество ушло и сменилось умением хладнокровно добивать слабого.
У меня складывается впечатление, что вы очень хотели бы что бы это "качество" русского человека именно УШЛО. Нет?
dfcz81
Мастер
9/25/2017, 4:14:08 AM
В каждой нации есть как и добрые люди,так и подонки. Но именно русские всегда славились своей "широтой души",особенно сибиряки.)
З.Ы. Насчет "патриотов и патриотизма". Ну не бывает, патриотов "кремлевских" или "настоящих",есть или патриот своей Родины или "лжепатриоты",в шкуру которых рядятся сейчас некоторые оппозиционные господа,щедро подпитываемые из казны Госдепа. например Навальный и "сотоварищи".
З.Ы. Насчет "патриотов и патриотизма". Ну не бывает, патриотов "кремлевских" или "настоящих",есть или патриот своей Родины или "лжепатриоты",в шкуру которых рядятся сейчас некоторые оппозиционные господа,щедро подпитываемые из казны Госдепа. например Навальный и "сотоварищи".
mjo
Удален 9/25/2017, 4:37:24 AM
(dfcz81 @ 25-09-2017 - 02:14)
Как Вы их различаете? По каким критериям?
З.Ы. Насчет "патриотов и патриотизма". Ну не бывает, патриотов "кремлевских" или "настоящих",есть или патриот своей Родины или "лжепатриоты"...
Как Вы их различаете? По каким критериям?
Юлий Северенко
Удален 9/25/2017, 4:37:42 AM
(dfcz81 @ 25-09-2017 - 02:14)
Ну собственно Навальный в основном против коррупции во власти выступает. Это плохо?
Следовательно, запад "подпитывая" Навального тоже выступает за искоренение коррупции в России?
щедро подпитываемые из казны Госдепа. например Навальный и "сотоварищи".
Ну собственно Навальный в основном против коррупции во власти выступает. Это плохо?
Следовательно, запад "подпитывая" Навального тоже выступает за искоренение коррупции в России?
Lileo
Акула пера
9/25/2017, 4:37:42 AM
(Юлий Северенко @ 25-09-2017 - 02:50)
Потому что перед этим читала военные новости.
Соответственно и всплыло связанное. Кроме того, я просто давно отметила этот момент и помню о нем.
Сложный вопрос.
Нам, несомненно, было бы очень выгодно, если бы это качество ушло. Но вероятно, после этого мы бы перестали быть русскими.
Скажите, почему вы заговорили о добре и зле, о милосердии именно с милитаристского аспекта?
У меня складывается впечатление, что вы очень хотели бы что бы это "качество" русского человека именно УШЛО. Нет?
Потому что перед этим читала военные новости.
Соответственно и всплыло связанное. Кроме того, я просто давно отметила этот момент и помню о нем.
Сложный вопрос.
Нам, несомненно, было бы очень выгодно, если бы это качество ушло. Но вероятно, после этого мы бы перестали быть русскими.
Юлий Северенко
Удален 9/25/2017, 4:41:43 AM
(Lileo @ 25-09-2017 - 02:37)
Следовательно вы считаете, что русский человек все же добр по натуре?
Вы читали СП, где я привел положение дел в области благотворительности, милосердия и солидарности в странах запада и в России?
Как вы думаете - почему так?
Но вероятно, после этого мы бы перестали быть русскими.
Следовательно вы считаете, что русский человек все же добр по натуре?
Вы читали СП, где я привел положение дел в области благотворительности, милосердия и солидарности в странах запада и в России?
Как вы думаете - почему так?
King Candy
Акула пера
9/25/2017, 8:16:42 AM
(Vuego @ 24-09-2017 - 23:22)
Да русские они, как бы вам ни хотелось их назвать кем-то "чуждым"...
Просто сейчас такая ситуация в России, что хорошие люди бедны, а деньги все сконцентрировались в руках подонков, уголовников
Ожидать, что эти упыри будут заниматься какой-то благотворительностью и делать добрые общественно полезные дела, несколько наивно
а где среди российских толстосумов вы видели русских людей?
Да русские они, как бы вам ни хотелось их назвать кем-то "чуждым"...
Просто сейчас такая ситуация в России, что хорошие люди бедны, а деньги все сконцентрировались в руках подонков, уголовников
Ожидать, что эти упыри будут заниматься какой-то благотворительностью и делать добрые общественно полезные дела, несколько наивно
King Candy
Акула пера
9/25/2017, 8:22:33 AM
(Юлий Северенко @ 24-09-2017 - 22:52)
Дело не в национальности, а в общественно - социальной формации в стране, типе общества
Мейнстрим сейчас - криминал, период первоначального накопления капитала. Вперед, вверх вырываются негодяи.
Нам очень не повезло, что Россия из-за коммунистического эксперимента провалилась в какой-то временнОй "Бермудский треугольник" безвременья, а сейчас наверстывает то что уже было в ней 200 лет назад, причем неся на себе клеймо плебейско - пролетарского хамства и деморализованности, отсутствия каких-то моральных тормозов и ориентиров
То что было хорошего в душе русского народа, коммунисты доломали, а нового ничего толком не создали (пытались строить "новый мир" на лжи, да ложь долго не пожила)
Здравствуйте, мои маленькие друзья.
Я хочу рассказать вам сказку поговорить с вами сегодня о... доброте.
Всем известна эта сто раз пересказанная и тысяча раз склоняемая на все лады "аксиома": русские - самая добрая и сердечная нация на земле.
Эпитеты и автостереотипы русского народа общеизвестны:
"широта натуры", "доброта", "отзывчивость", "готовность помочь". "Русский человек с себя последнюю рубаху снимет" и т.д. и т.п.
Так ли это на самом деле?
В качестве затравки хочу предложить статью Игоря Александровича Яковенко* "Таблетки доброты для России".
Россияне, возможно, единственный народ на планете, чье мнение о себе столь диаметрально противоположно реальности.
В действительности россияне один из самых черствых и жесткосердечных народов на планете. Речь не о воспоминаниях о зверствах времен Гражданской войны, Голодомора и Большого террора, когда народ старательно уничтожал себя по приказу маньяков. Речь о дне сегодняшнем, о фактическом отсутствии в стране такого явления как благотворительность, милосердие и солидарность. Это все зримые, а не декларативные проявления доброты в России отсутствуют на всех этажах социальной лестницы.
Речь о дне сегодняшнем, о фактическом отсутствии в стране такого явления как благотворительность, милосердие и солидарность.
Дело не в национальности, а в общественно - социальной формации в стране, типе общества
Мейнстрим сейчас - криминал, период первоначального накопления капитала. Вперед, вверх вырываются негодяи.
Нам очень не повезло, что Россия из-за коммунистического эксперимента провалилась в какой-то временнОй "Бермудский треугольник" безвременья, а сейчас наверстывает то что уже было в ней 200 лет назад, причем неся на себе клеймо плебейско - пролетарского хамства и деморализованности, отсутствия каких-то моральных тормозов и ориентиров
То что было хорошего в душе русского народа, коммунисты доломали, а нового ничего толком не создали (пытались строить "новый мир" на лжи, да ложь долго не пожила)
Xрюндель
Акула пера
9/25/2017, 9:54:03 AM
То, что обычно принимают за русскую доброту, это на самом деле нерасчетливость, дополненная неприхотливостью (самим нам много не надо, обходимся малым) и недальновидностью.
То есть, когда русский человек отдает последнюю рубаху (а это действиельно характерно для русского менталитета), он просто не думает о последствиях.
А истинное лицо доброты видно в стране по отношению людей к инвалидам и обделенным с рождения людям.
Я даже не хочу развивать эту мысль, уж слишком не в пользу России будет сравнение с той же Италией.
Аптека в Мск, недалеко от метро. Вот нарочно пойду сейчас сфоткаю.
Четыре ступеньки до входной двери. Никакого пандуса, естественно.
А возле двери приделана кнопка со значком инвалида и надпись типа, вызов ассистента.
Для того, чтобы нажать кнопку, нужно подняться на четыре ступеньки.
Да, в этой аптеке работают очень добрые и милосердные люди.
То есть, когда русский человек отдает последнюю рубаху (а это действиельно характерно для русского менталитета), он просто не думает о последствиях.
А истинное лицо доброты видно в стране по отношению людей к инвалидам и обделенным с рождения людям.
Я даже не хочу развивать эту мысль, уж слишком не в пользу России будет сравнение с той же Италией.
Аптека в Мск, недалеко от метро. Вот нарочно пойду сейчас сфоткаю.
Четыре ступеньки до входной двери. Никакого пандуса, естественно.
А возле двери приделана кнопка со значком инвалида и надпись типа, вызов ассистента.
Для того, чтобы нажать кнопку, нужно подняться на четыре ступеньки.
Да, в этой аптеке работают очень добрые и милосердные люди.
evgen170361
Удален 9/25/2017, 2:04:51 PM
При нынешней системе налогообложения юридических и физических лиц нет смысла заниматься благотворительностью.....не разработан в этой системе процесс и возможность заниматься благотворительностью,поэтому в отличие от цивильного мира,у нас не так все радужно.А второй вопрос,что если бы деньги налогоплательщиков доходили туда,куда нужно,то так остро вопрос благотворительности не стоял бы....Пока не поменяется система государственного устройства,выход на достойный уровень благотворительности--дохлый номер.А так, в действительности, добрых и бескорыстных людей,готовых оказать какую-либо посильную помощь хватает.
Вендал
Акула пера
9/25/2017, 2:51:37 PM
(Xрюндель @ 25-09-2017 - 07:54)
Аптека в Мск, недалеко от метро. Вот нарочно пойду сейчас сфоткаю.
Четыре ступеньки до входной двери. Никакого пандуса, естественно.
А возле двери приделана кнопка со значком инвалида и надпись типа, вызов ассистента.
Для того, чтобы нажать кнопку, нужно подняться на четыре ступеньки.
Да, в этой аптеке работают очень добрые и милосердные люди. Возможно Вам попалась аптека не оборудованная.. такие есть...
И как правило из за невозможности такого переоборудования, по инженерно-техническим причинам..
Вы говорите 4 ступени?? Это значит общая высота 600 мм (60 см). Соответственно пандус по новым нормативам должен быть длиной примерно 12 м..
Это значит что пандус должен быть как мин 2-х маршевый..
Т.е получается такая металлическая конструкция длиной 6 и шириной 2,2 м, с защитным навесом. + площадка 1.5х2.2 м
Не везде такое можно соорудить...
Аптека в Мск, недалеко от метро. Вот нарочно пойду сейчас сфоткаю.
Четыре ступеньки до входной двери. Никакого пандуса, естественно.
А возле двери приделана кнопка со значком инвалида и надпись типа, вызов ассистента.
Для того, чтобы нажать кнопку, нужно подняться на четыре ступеньки.
Да, в этой аптеке работают очень добрые и милосердные люди. Возможно Вам попалась аптека не оборудованная.. такие есть...
И как правило из за невозможности такого переоборудования, по инженерно-техническим причинам..
Вы говорите 4 ступени?? Это значит общая высота 600 мм (60 см). Соответственно пандус по новым нормативам должен быть длиной примерно 12 м..
Это значит что пандус должен быть как мин 2-х маршевый..
Т.е получается такая металлическая конструкция длиной 6 и шириной 2,2 м, с защитным навесом. + площадка 1.5х2.2 м
Не везде такое можно соорудить...
yellowfox
Акула пера
9/25/2017, 3:14:42 PM
(Xрюндель @ 25-09-2017 - 06:54)
Да, в этой аптеке работают очень добрые и милосердные люди.
При чем тут люди, работающие в аптеке? По поводу пандуса надо обращаться в владельцу сети аптек.
Откуда такой идиотизм, предъявлять претензии к тому, кто ближе находится?
То, что обычно принимают за русскую доброту, это на самом деле нерасчетливость, дополненная неприхотливостью (самим нам много не надо, обходимся малым) и недальновидностью.
То есть, когда русский человек отдает последнюю рубаху (а это действиельно характерно для русского менталитета), он просто не думает о последствиях.
А истинное лицо доброты видно в стране по отношению людей к инвалидам и обделенным с рождения людям.
Я даже не хочу развивать эту мысль, уж слишком не в пользу России будет сравнение с той же Италией.
Аптека в Мск, недалеко от метро. Вот нарочно пойду сейчас сфоткаю.
Четыре ступеньки до входной двери. Никакого пандуса, естественно.
А возле двери приделана кнопка со значком инвалида и надпись типа, вызов ассистента.
Для того, чтобы нажать кнопку, нужно подняться на четыре ступеньки.
Да, в этой аптеке работают очень добрые и милосердные люди.
Да, в этой аптеке работают очень добрые и милосердные люди.
При чем тут люди, работающие в аптеке? По поводу пандуса надо обращаться в владельцу сети аптек.
Откуда такой идиотизм, предъявлять претензии к тому, кто ближе находится?
Lileo
Акула пера
9/25/2017, 3:38:43 PM
(Юлий Северенко @ 25-09-2017 - 03:41)
Не думаю.
Насчет именно доброты.
Я лично себя добрым человеком не считаю, хотя зла стараюсь не совершать.
И могу сказать, что практически не видела добрых, в моем понимании, людей. А понимание у меня специфическое. Имхо, альтруизм - это высшая форма эгоизма и гордыни, либо следствие серьезных психологических заморочек. Иное, как мне кажется, бывает достаточно редко.
Я встретила одно исключение и была в свое время поражена, насколько человек отличался от всех, кого я знала. Просто, бескорыстно, без напряга, хвастовства и болтовни человек делает добро, в основном маленькое, но постоянно. Он и сам почти не замечает, просто натура такая.
Знаю, что такие бывают, но вот кроме этого человека больше не встречала.
Гораздо больше тех, кто просто не делает зла.
Возможно, таких людей много в Тибете, например, но, скорее всего это просто западная романтизация восточных религий.
Я вообще не думаю, что доброту можно назвать чьим либо национальным качеством, т.к. явление редкое.
Для русских, имхо, характерна стойкость, упорство, широта души (обусловленная нашими просторами и более-менее достаточными ресурсами), удаль (такое вот "раззудись плечо, размахнись рука"), милосердие, жертвенность, сопереживание, способность и временами даже стремление к духовному подвигу, аскезе, коллективизм и позиция "своих не бросают". Но вот чтоб именно доброта... Не уверена.
Следовательно вы считаете, что русский человек все же добр по натуре?
Не думаю.
Насчет именно доброты.
Я лично себя добрым человеком не считаю, хотя зла стараюсь не совершать.
И могу сказать, что практически не видела добрых, в моем понимании, людей. А понимание у меня специфическое. Имхо, альтруизм - это высшая форма эгоизма и гордыни, либо следствие серьезных психологических заморочек. Иное, как мне кажется, бывает достаточно редко.
Я встретила одно исключение и была в свое время поражена, насколько человек отличался от всех, кого я знала. Просто, бескорыстно, без напряга, хвастовства и болтовни человек делает добро, в основном маленькое, но постоянно. Он и сам почти не замечает, просто натура такая.
Знаю, что такие бывают, но вот кроме этого человека больше не встречала.
Гораздо больше тех, кто просто не делает зла.
Возможно, таких людей много в Тибете, например, но, скорее всего это просто западная романтизация восточных религий.
Я вообще не думаю, что доброту можно назвать чьим либо национальным качеством, т.к. явление редкое.
Для русских, имхо, характерна стойкость, упорство, широта души (обусловленная нашими просторами и более-менее достаточными ресурсами), удаль (такое вот "раззудись плечо, размахнись рука"), милосердие, жертвенность, сопереживание, способность и временами даже стремление к духовному подвигу, аскезе, коллективизм и позиция "своих не бросают". Но вот чтоб именно доброта... Не уверена.
mjo
Удален 9/25/2017, 3:44:36 PM
(yellowfox @ 25-09-2017 - 13:14)
А почему владельцу сети, а не в государственный орган, который обязан не допускать нарушений установленных требований? А почему не в Министерство здравоохранения, которое контролирует этот орган и т.д.? Объясните это инвалиду, который не может попасть в аптеку. Пусть пишет все выше и выше и выше!
При чем тут люди, работающие в аптеке? По поводу пандуса надо обращаться в владельцу сети аптек.
Откуда такой идиотизм, предъявлять претензии к тому, кто ближе находится?
А почему владельцу сети, а не в государственный орган, который обязан не допускать нарушений установленных требований? А почему не в Министерство здравоохранения, которое контролирует этот орган и т.д.? Объясните это инвалиду, который не может попасть в аптеку. Пусть пишет все выше и выше и выше!