О бытовом фашизме.

(BEBEta @ 02.06.2016 - время: 22:38)
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 22:28)
И все же, я хочу получить на него конкретный ответ. А что плохого в фашизме?

Ну как всегда. Либералы вместо ответа на вопрос начинают метать харчи Ну давайте вместе на него ответим. Что плохого в раковой опухоли? Или что в ней хорошего ?
Вам какой ответ видится? Что вы хотите узнать нового из того, что давным давно известно всем?
Или у вас оперативка страдает? Сами клянёте на чем свет фашистов с приставкой укр..., кстати, пусть вам ваши коллеги и вправят мозг, а я почитаю с удовольствием. Хочу услышать что известно вам. Ибо сто раз уже убедился в том, что известно всем, каждый понимает по разному

(BEBEta @ 02.06.2016 - время: 22:38)
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 22:28)
И все же, я хочу получить на него конкретный ответ. А что плохого в фашизме?

Ну как всегда. Либералы вместо ответа на вопрос начинают метать харчи Ну давайте вместе на него ответим. Что плохого в раковой опухоли? Или что в ней хорошего ?
Вам какой ответ видится? Что вы хотите узнать нового из того, что давным давно известно всем?
Или у вас оперативка страдает? Сами клянёте на чем свет фашистов с приставкой укр..., кстати, пусть вам ваши коллеги и вправят мозг, а я почитаю с удовольствием.
Словоблудие, с переходом на личности.
Вместо ответа.

просто этого ответа еще нет в вашей методичке. )))

(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 22:35)
(Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 22:29)
] Неужели вы не можете понять, что в 21 веке ПРОСТО ЗАДАВ ПОДОБНЫЙ ВОПРОС, вы сами отвечаете на него? Я дам свой ответ на этот вопрос, как я его для себя определил, но только после того как получу конкретный ответ от Влада. Конкретный. Первое. Второе Третье итд
Ну, в таком случае вам следовало бы задать вопрос так:
Что хорошего и что плохого в фашизме?
Однобокий вопрос дает вам возможность
а) соскочить на косвенных,
б) носит явный провокационный характер, ибо оппонент должен либо промолчать, либо расхваливать сабж. И то и то устраивает вас
Будьте честным, идите уж до конца.
Никто вас в фашизме не обвиняет, кстати. Тут не дети

(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 23:12)
И все же, я хочу получить на него конкретный ответ. А что плохого в фашизме???
Иван, плохого в фашизме (а именно - в немецком национал - социализме) - то, что он объявляет людей рабами и недостойными жить.


Но это исключительно продукт своего времени, и в наше время подобное в мировом масштабе повториться не может (потому что в основе "фашизма" лежит "эволюционное учение" Чарльза дарвина в самом его диком, пещерном понимании необразованных крестьян - которые возомнили СЕБЯ орудием, рукой эволюции и решили порешать за природу - кто плохой и не должен жить на земле, а кто хороший и может


Русский народ имел такой же, свой собственный "фашизм" под названием "большевизм" и точно так же вырезал целые классы "плохих людей" - служителей церкви, купцов, зажиточных непьющих крестьян, ученых, инженеров - в общем, всех кто не относится к вчерашним безземельным крестьянам - а ныне "пролетариату"

(Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 22:47)
Ну, в таком случае вам следовало бы задать вопрос так:
Что хорошего и что плохого в фашизме?
Однобокий вопрос дает вам возможность
а) соскочить на косвенных,
б) носит явный провокационный характер, ибо оппонент должен либо промолчать, либо расхваливать сабж. И то и то устраивает вас
Будьте честным, идите уж до конца.
Никто вас в фашизме не обвиняет, кстати. Тут не дети
Вообще-то то я конкретно Владу задал этот вопрос, потому что он придерживается европейского определения фашизма. Вот и потому очень хочу услышать конкретный ответ. А пока что все тут кота за яйца тянут, а потом утверждают что всегда дают точные конкретные ответы

(King Candy @ 02.06.2016 - время: 22:39)
Это в Советском Союзе была справедливость?




Заметьте -за проступки страдали все и вожди и их семьи и простые люди одинаково...
Когда людей в концлагеря за колосок, взятый с колхозного поля, в голод, на смерть отправляли ? Вы вроде в интернете тусуетесь , погуглили бы немного ...
Советский Союз был временем Дьявола и детищем Дьявола, если говорить "церковным" языкомРасскажите это евреям в Тель-Авиве на следующее 9 Мая...

(muse 55 @ 02.06.2016 - время: 22:35)
Нее , вы говорите конкретно и правильно говорите. Но почему у нас то это за 25 лет не заработало ? Вы посмотрели , кто такой Максим Чешев ? Это за гранью добра и зла. Я про приговор ему...
Мы много раз дискутировали почему..если кратко, то из за того, что реформы проводила бывшая советская номенклатура, но главное было сильно противостояние в 90-х и в начале 2000-х, между левыми и правыми..в итоге для победы над левыми, мы построили несколько корявую систему (заложенную Ельциным и развитую в нулевых)..если мы завтра введем либерастичекое торжество закона над всем и вся, то система может пошатнуться, вы это прекрасно понимаете..

(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 22:52)
Вообще-то то я конкретно Владу задал этот вопрос, потому что он придерживается европейского определения фашизма. Вот и потому очень хочу услышать конкретный ответ. А пока что все тут кота за яйца тянут, а потом утверждают что всегда дают точные конкретные ответы
Другого определения фашизма нет..может я что то путаю, но дай мне НЕевропейское определение и далекое от ооновского..

Я ответил, достаточно четко. Последствия фашизма, мы все знаем с 1945 во всех подробностях, как классического итальянского, так и нацизма.

(muse 55 @ 02.06.2016 - время: 23:53)
(King Candy @ 02.06.2016 - время: 22:39)
Это в Советском Союзе была справедливость? Заметьте -за проступки страдали все и вожди и их семьи и простые люди одинаково...
СТрадали вожди - вы имеете в виду, что на вершине горы был один единственный ТИРАН - Сталин - и он терроризировал не только простых крестьян и рабочих, но и своих холуев - членов ЦК, сажая и держа в "заложниках" их детей и жен? А периодически уничтожая и своих коллег по ЦК Партии и охранке (ГПУ, НКВД, МВД и т.п.), включая самое ближайшее окружение (вплоть до Берии) - на котором споткнулся и был убит (отравлен) им

(Sorques @ 02.06.2016 - время: 22:56)

Я ответил, достаточно четко. Последствия фашизма, мы все знаем с 1945 во всех подробностях, как классического итальянского, так и нацизма.
Ответ в стиле "Самое главное событие в жизни у вас впереди"
Влад, я именно и хочу услышать что конкретно мы знаем. Ибо я и мне подобные знают одно, что знаешь ты мне не известно.
У тебя нет ответа на мой вопрос?

(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 22:12)
А что плохого в фашизме???
Плохо то, что полностью не учитываются права тех, кто не принадлежит к правящей партии и не поддерживает ее.
Плохо то, что отрицаются свободы.
Плохо то, что из фашизма может вырасти нацизм
Главное - плохо тем, кто не признает фашизм.

А на вопрос уважаемого Sorquesа Вы не ответили

(Sorques @ 02.06.2016 - время: 22:53)
..если мы завтра введем либерастичекое торжество закона над всем и вся, то система может пошатнуться, вы это прекрасно понимаете..
Не понимаю ... Не понимаю даже о чем вы ? Тут намедни прошла информация - в США застрелили игрока НБА . Он зачем-то утром зашел в чужой дом (может перепутал) и хозяин его тупо застрелил. К ответственности убийцу привлекать не будут. Либерально ? Да ! Да у нас народ тремя ногами за такой либерализм . Но у нас почему то судят отца семейства . нанесшего решающий удар за пределами квартиры... Выносят практически оправдательный приговор бандиту , сбросившему в Крюков канал инвалида 1 группы , шедшего по пешеходному переходу... Ой... сказать вам по сути нечего...

(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 23:01)
Ответ в стиле "Самое главное событие в жизни у вас впереди"
Влад, я именно и хочу услышать что конкретно мы знаем. Ибо я и мне подобные знают одно, что знаешь ты мне не известно.
У тебя нет ответа на мой вопрос?
Итак ответ на вопрос что плохого в фашизме..
Геноцид народов, инакомыслящих, подавление свобод граждан, развязывание мировых войн, во имя величия державы и нации..ссылки на концентрационные лагеря и хронику времен второй мировой нужны? Ты слышал о Второй мировой войне?

Это не ответ? Тогда по другому задай вопрос..

(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 22:52)
Вообще-то то я конкретно Владу задал этот вопрос, потому что он придерживается европейского определения фашизма. Вот и потому очень хочу услышать конкретный ответ. А пока что все тут кота за яйца тянут, а потом утверждают что всегда дают точные конкретные ответы
Ну вы не будете возражать, если я тоже на него отвечу?
Хорошего было много. Если что, я цитирую вашего политолога Миграняна, который сказал, что надо различать "хорошего" Гитлера до 38-го, и плохого - после.
АГ фактически вывел Германию из депрессии и развала, причиненного после поражения в первую мировую. Очистил страну от криминала. Обеспечил их работой. Устроив при этом огромную массу безработных и депрессивных фронтовиков. Озвучил идеи национального единства. Поднял вооруженные силы страны почти на предвоенный уровень. Создал мощнейшую сеть партийно-патриотических организаций, много вопросов было решено с подростающем поколением - молодеж была активно вовлечена в патриотические организации. Он поднял экономику, путем привлечения капитала как малого, так и среднего и крупного бизнеса. И т.д.

Вторая часть.
Неминуемая автаркия. Фактически замкнутая система. Дикий рост ВПК, сожравший бюджет страны. Следствие - дранг нахт остен. Геополитические авантюры. Усиление диктатуры власти. Холокост. Патриотизм провозглашается панацеей. И как следствие - война. Война что бы скрыть провал подобной автаркистской экономики, модели развития. Неподъемная война на два фронта.
Результат - сокрушительный крах, проигрыш военной экспансии, коллапс экономической системы, полный распад страны.

Это вкратце

(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 23:04)
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 22:12)
А что плохого в фашизме??? Плохо то, что полностью не учитываются права тех, кто не принадлежит к правящей партии и не поддерживает ее.
Плохо то, что отрицаются свободы.
Плохо то, что из фашизма может вырасти нацизм
Главное - плохо тем, кто не признает фашизм.

А на вопрос уважаемого Sorquesа Вы не ответили
Спасибо за ответ. Очень уж как-то мягко Вы к фашизму относитесь. Для меня, фашизм плох что людей считают за швайне, колорадских жуков и им подобным. За то что детей этих швайне берут за ноги и разбивают им головы об угол дома, за то что сжигают людей живьем, ведь для фашистов это швайне, колорады, а не люди.

На какой вопрос Влада я еще не ответил?

(King Candy @ 02.06.2016 - время: 22:57)
(muse 55 @ 02.06.2016 - время: 23:53)
(King Candy @ 02.06.2016 - время: 22:39)
Это в Советском Союзе была справедливость? Заметьте -за проступки страдали все и вожди и их семьи и простые люди одинаково... СТрадали вожди - вы имеете в виду, что на вершине горы был один единственный ТИРАН - Сталин - и он терроризировал не только простых крестьян и рабочих, но и своих холуев - членов ЦК, сажая и держа в "заложниках" их детей и жен? А периодически уничтожая и своих коллег по ЦК Партии и охранке (ГПУ, НКВД, МВД и т.п.), включая самое ближайшее окружение (вплоть до Берии) - на котором споткнулся и был убит (отравлен) им
У меня такое впечатление , что я общаюсь с малым ребенком...Справедливость Сталина -оба его сына воевали , один погиб. Народ об этом знал. Сын Рузвельта тоже воевал- служил где-то в писарях у отца. Это я некоторым товарищам , утверждающим , что такое было нормой... Про остальных венценосных детей погуглите...

(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 23:12)
(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 23:04)
(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 22:12)
А что плохого в фашизме??? Плохо то, что полностью не учитываются права тех, кто не принадлежит к правящей партии и не поддерживает ее.
Плохо то, что отрицаются свободы.
Плохо то, что из фашизма может вырасти нацизм
Главное - плохо тем, кто не признает фашизм.

А на вопрос уважаемого Sorquesа Вы не ответили Спасибо за ответ. Очень уж как-то мягко Вы к фашизму относитесь. Для меня, фашизм плох что людей считают за швайне, колорадских жуков и им подобным. За то что детей этих швайне берут за ноги и разбивают им головы об угол дома, за то что сжигают людей живьем, ведь для фашистов это швайне, колорады, а не люди.

На какой вопрос Влада я еще не ответил?
Виктор, для оппонентов ты плох тем, что несогласен считать фашизм прошедшим явлением.
А четко видишь его в действиях США и их сателлитов, в частности на Украине.

поправь меня, если ошибаюсь.

ЗЫ. Как прав был Хью Лонг говоря, что фашизм будущего будет называть себя антифашизмом.

(muse 55 @ 02.06.2016 - время: 23:16)
У меня такое впечатление , что я общаюсь с малым ребенком...Справедливость Сталина -оба его сына воевали , один погиб. Народ об этом знал. Сын Рузвельта тоже воевал- служил где-то в писарях у отца. Это я некоторым товарищам , утверждающим , что такое было нормой... Про остальных венценосных детей погуглите...
Это отголоски минувших эпох. При "проклятом царизме", например, Кавалергардский полк, состоявший из отпрысков элиты государства своими телами прикрыл отступление обычной пехоты, набранной из крестьянских детей..Это было при Аустерлице.

(muse 55 @ 02.06.2016 - время: 23:06)
Не понимаю ... Не понимаю даже о чем вы ? Тут намедни прошла информация - в США застрелили игрока НБА . Он зачем-то утром зашел в чужой дом (может перепутал) и хозяин его тупо застрелил. К ответственности убийцу привлекать не будут. Либерально ? Да ! Да у нас народ тремя ногами за такой либерализм . Но у нас почему то судят отца семейства . нанесшего решающий удар за пределами квартиры... Выносят практически оправдательный приговор бандиту , сбросившему в Крюков канал инвалида 1 группы , шедшего по пешеходному переходу... Ой... сказать вам по сути нечего...
Вы видимо не читаете написанного..
Как посадить, уважаемого человека, если у него есть влиятельные родственники-друзья, которые трудятся на благо державы и они часть системы? Они обидятся и зададутся вопросом, к чему они тогда так лояльны..
Так понятно?

(muse 55 @ 02.06.2016 - время: 23:16)
Справедливость Сталина -оба его сына воевали , один погиб. Народ об этом знал. Сын Рузвельта тоже воевал- служил где-то в писарях у отца. Это я некоторым товарищам , утверждающим , что такое было нормой... Про остальных венценосных детей погуглите...
Это вообще то распространенный случай, а что выдающееся только у Сталина..с противоположной стороны было тоже самое, у Манштейна под Волховом сын погиб..три сына Кейтеля, так же воевали в действующей армии..