О бытовом фашизме.

(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 20:27)
Вы просто подтвердили то, что я говорил
А по поводу ничегонеделанья - в целом сейчас лучше, чем в 90-ом. Значит что-то сделали
Да ничего я вам не подтверждал! Вы выдумали свою трактовку моим словам.
А в целом сейчас лучше, чем было в России в 1913 году. И что? Где фашизм-то, да ещё бытовой? Аууу! Никто не видел? Тут фашизм по Красной площади не пробегал?

(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 20:33)
(Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 20:28)
аитяГитлер кстати почти совсем искоренил преступный мир в первую очередь.
И как бы это не называлось - закончится так же?
Зачем снова на грабли то? Почему Вы считаете что искоренение преступности приведет к войне и геноциду? Значит ли это что преступность надо обязательно оставить?
Это нюансы. Не так важно.
АВТАРКИ́Я
В экономической политике: обособление национального хозяйства с закреплением внутреннего рынка за монополиями.
Еще раз повторю - вы хотите пройти по пути Германии, СССР, С.Кореи (и что там еще).
Все вами предложенное выльется только в ЭТО

Не мы выбрали автаркию. Раз нам вводят санкции, мы вынуждены заменять все своими товарами. Вот только при чем тут фашизм?

(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 20:39)
Не мы выбрали автаркию. Раз нам вводят санкции, мы вынуждены заменять все своими товарами. Вот только при чем тут фашизм?
Не циклитесь на названии©
И потом, что вам мешает добиться отмены санкций? Гордость великодержавная?

(Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 20:28)
(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:18)
(Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 19:52)
Знаете, в 33 кто голосовал и поддерживал Шикльгрубера были искренни. Ибо было все хорошо. Новый лидер вывел Германию из депрессии, дал людям работу (автобанны например), дал надежду на будущее. Почти все были ЗА. И ни кто тогда, кроме единиц не подозревал, ЧЕМ это обернется. А подобная политика может обернутся ТОЛЬКО войной. Геноцидом.
По другому увы не бывает и не будет Знаете! Когда вводился "План Маршалла" люди тоже были искренни. Только там не было идеологии фашизма - всего-то! Просто план, как заняться делом, а не болтовнёй! И только единицы предполагали его успешное срабатывание, но работали!
А тут Президент России говорит - давайте работать! Не воруйте! Не убивайте!
А в ответ визг - фашизм идёт! Повторюсь - НЕ В НАЗВАНИИ дело. Можно назвать ПОДОБНУЮ модель политсистемы как угодно. Хоть Партия Свободных Марсиан...))
Дело в том, что предлагаемая модель - это АВТАРКИЯ по любому. А замкнутая экономическая система так или иначе приведет либо к войне - как к выходу из неминуемого экономического кризиса, так и к развалу, что видели в 91.
Просто не циклитесь на НАЗВАНИИ страшном. И все встанет на свои места
Повторю - в 33 тоже кричали: работайте, не воруйте. Гитлер кстати почти совсем искоренил преступный мир в первую очередь.
И как бы это не называлось - закончится так же?
Зачем снова на грабли то?
Авта́рки́я (от др.-греч. αὐτάρκεια — самообеспеченность (самодостаточность) — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. В современной экономической лексике автаркией обозначают экономику, ориентированную внутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами. В этом плане автаркия — закрытая экономика, экономика, предполагающая абсолютный суверенитет.©

В Германии 30-х не было автаркии, она торговала со всеми, с кем могла. Была фашистская идеология. Это ключевая причина развязывания войны.
В России есть фашистская идеология? Нет!
ЗЫ: Кстати! Чехословакия воевала на стороне фашистской Германии, хотя у неё в экономике тоже не было автаркии. Сейчас вот Чехия в НАТО. Она чего боялась, когда вступала в НАТО? Ей Россия своим руссофашизмом угрожала?

(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:44)
ЗЫ: Кстати! Чехословакия воевала на стороне фашистской Германии, хотя у неё в экономике тоже не было автаркии. Сейчас вот Чехия в НАТО. Она чего боялась, когда вступала в НАТО? Ей Россия своим руссофашизмом угрожала?
Давайте не будем об этом. Это детсад.

Да, Германия торговала. Но и союз ведь торговал. Тем не менее, все закончилось Афганистаном и полностью рухнувшей экономикой. Что в Германии произошло, знаете.
В мире возможна только либерально-демократическая система. Это просто проверено. Все остальные поиски каких либо способов построения "города солнца" закончатся тем же.
Мне на западе тоже не все нравится. Но приходится смиряться, ибо ПО ДРУГОМУ невозможно

И Чехия вступила и в НАТО и в ЕС, потому что по другому просто невозможно, и в итоге привело бы или к войне, или к развалу

(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:11)
Ох уж эта ваша манера раздробить пост собеседника на цитаты и отвечать цитатами.


Иначе получается не ответ, а бла-бла не по существу, а так все четко по всем пунктам..это привычка с Политики, так многие делают, для удобства общения..

Как обезопасить себя гражданам от фашистской диктатуры? А не повторять ошибки граждан Германии прошлого века. Не считать себя избранной нацией, не считать себя сверхнацией, и вершителями судеб мира.
Это добрые пожелания..

Вы считает что в России есть предпосылки к фашистской диктатуре? Я считаю что нет! Нет гордыни россиян перед другими народами, нет идеологии фашизма, нет открытого неприятия всего нероссийского... ничего этого нет!
Снизу есть и очень сильное..ощущение обманутости буржуазией, чувство уязвленной национальной гордости в проигранной холодной войне, желания порядка любой ценой, обвинения во всех бедах интеллигенции..а так же желания некой сильной руки и запретов на всякое свободомыслие..про дегенеративное искусство (нацистский термин) и мораль только ленивый не вещает..

Вы понимаете что вы совок? Ну поздравляю! Я себя совком не считаю. Я человек старшего поколения и потому с высоты прожитых лет более реально смотрю на многие вещи в жизни, до которых многим тут ещё предстоит дорасти. Это приходит только с возрастом. Никакие Бауманки и другие уч.заведения тут не помогут - только опыт, сын ошибок трудных.
Люди выросшие, получившие образование и сформированные в СССР, все совки..невозможно себя от этого отделить, несмотря на любые взгляды..я могу где нибудь при случае подробнее это объяснить..

И Путин, (ведь вы его имеете ввиду?
Нет, не его, из него мечтают сделать такого, но он на эту роль не подходит, во первых не получится, а во вторых ему это ненужно..а вот те кто придет следом, может больше соответствовать грезам некоторой части населения..

Интересно получилось в этой теме.
Люди, которые вроде бы искренне не приемлют фашизм, по всей логике проголосуют за него двумя руками.
Правда потом говорить будут, что не этого хотели.
Так и в Германии было когда-то.
Ведь те кто радовался Гитлеру в 35-37 вовсе не хотели того что произошло в 42-45

(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 20:53)
вовсе не хотели того что произошло в 42-45
Увы, это единственный итог подобных систем.
Кстати, в С.Корее еще неизвестно чем закончится все. Их лидер уже напугал пол мира своим ведром ядерных отходов

(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:44)
Чехословакия воевала на стороне фашистской Германии,
Не было такого.. Протекторат Богемия и Моравия, управлялся немцами, а нацистская Словакия-сателлит, это не вся Чехия..

(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:44)
Авта́рки́я (от др.-греч. αὐτάρκεια — самообеспеченность (самодостаточность) — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. В современной экономической лексике автаркией обозначают экономику, ориентированную внутрь, на саму себя, на развитие без связей с другими странами. В этом плане автаркия — закрытая экономика, экономика, предполагающая абсолютный суверенитет.©

В Германии 30-х не было автаркии, она торговала со всеми, с кем могла. Была фашистская идеология. Это ключевая причина развязывания войны.
В России есть фашистская идеология? Нет!
ЗЫ: Кстати! Чехословакия воевала на стороне фашистской Германии, хотя у неё в экономике тоже не было автаркии. Сейчас вот Чехия в НАТО. Она чего боялась, когда вступала в НАТО? Ей Россия своим руссофашизмом угрожала?
Ваши объяснения о другом
Обсуждается автократия, как политическая система

(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 21:53)
Люди, которые вроде бы искренне не приемлют фашизм, по всей логике проголосуют за него двумя руками.

Правда потом говорить будут, что не этого хотели.

Так и в Германии было когда-то.
Ведь те кто радовался Гитлеру в 35-37 вовсе не хотели того что произошло в 42-45
45-го они конечно не хотели

Но вот жить на богатых советских землях (особенно Краснодарский Край или Украина) и иметь славян-рабов и наложниц - никто из них не отказывался.

И воевать с русскими поначалу шли очень охотно, в надежде на легкую победу и богатую наживу

(Sorques @ 02.06.2016 - время: 20:59)
(билдер @ 02.06.2016 - время: 20:44)
Чехословакия воевала на стороне фашистской Германии, Не было такого.. Протекторат Богемия и Моравия, управлялся немцами, а нацистская Словакия-сателлит, это не вся Чехия..
Кто не воевал, тот работал на немецкую военную машину. Вплоть до 9 мая 1945 года в Берлин шли отчеты о выпуске оружия для немецкой армии.

(Sorques @ 02.06.2016 - время: 20:51)

Вы считает что в России есть предпосылки к фашистской диктатуре? Я считаю что нет! Нет гордыни россиян перед другими народами, нет идеологии фашизма, нет открытого неприятия всего нероссийского... ничего этого нет! Снизу есть и очень сильное..ощущение обманутости буржуазией, чувство уязвленной национальной гордости в проигранной холодной войне, желания порядка любой ценой, обвинения во всех бедах интеллигенции..а так же желания некой сильной руки и запретов на всякое свободомыслие..про дегенеративное искусство (нацистский термин) и мораль только ленивый не вещает..
Да где ж вы это все увидели-услышали в низах ? Люди хотят только справедливости. Что б рабочий работал и зарабатывал , а вор сил в тюрьме. Как и всякий нарушивший закон , не взирая на достаток , а вот с этим в стране напряженка. И никакого фашизма...

(avp @ 02.06.2016 - время: 21:22)
Кто не воевал, тот работал на немецкую военную машину. Вплоть до 9 мая 1945 года в Берлин шли отчеты о выпуске оружия для немецкой армии.
А разве на других оккупированных территориях, предприятия и граждане, не работали на немцев?

(King Candy @ 02.06.2016 - время: 21:19)
(ps2000 @ 02.06.2016 - время: 21:53)
Люди, которые вроде бы искренне не приемлют фашизм, по всей логике проголосуют за него двумя руками.

Правда потом говорить будут, что не этого хотели.

Так и в Германии было когда-то.
Ведь те кто радовался Гитлеру в 35-37 вовсе не хотели того что произошло в 42-45 45-го они конечно не хотели

Но вот жить на богатых советских землях (особенно Краснодарский Край или Украина) и иметь славян-рабов и наложниц - никто из них не отказывался.

И воевать с русскими поначалу шли очень охотно, в надежде на легкую победу и богатую наживу
Сегодня укропы приняли эстафетную палочку от гитлеровских вояк. Надо было раздавить эту гадость еще весной 2014... Каждый день промедления увеличивает наши потери в будущем.

(muse 55 @ 02.06.2016 - время: 21:25)
Да где ж вы это все увидели-услышали в низах ? Люди хотят только справедливости. Что б рабочий работал и зарабатывал , а вор сил в тюрьме. Как и всякий нарушивший закон , не взирая на достаток , а вот с этим в стране напряженка. И никакого фашизма...
Когда справедливости хотят через сильную руку вождя, единственную партию и только государственные СМИ, как это в варианте Безумного Ивана, то сами наверное догадываетесь, чем такое может закончиться..
А за сильную власть и диктатуру Закона, любой здравомыслящий человек, но не об этом же речь..

(Sorques @ 02.06.2016 - время: 21:30)
ч Когда справедливости хотят через сильную руку вождя, единственную партию и только государственные СМИ, как это в варианте Безумного Ивана, то сами наверное догадываетесь, чем такое может закончиться..
Чем такое может закончиться? Опятьпобоишься озвучить, оставляя дорогу для отступления, типа, я этого не говорил. Я вот все вещи называю своими именами. Ты назовешь?

(Sorques @ 02.06.2016 - время: 21:30)
Когда справедливости хотят через сильную руку вождя, единственную партию и только государственные СМИ,
Да никакой сильной руки народ не хочет . Народ знает . что при Сталине была справедливость - вместе с простыми людьми воевали и погибали и дети Сталина и дети других вождей. А не гоняли по Москве на автомобилях , не сбивали старушек на переходах и т.д.... А получается что - приговор Васильевой -насмешка над народом , приговор Максиму Чешеву - просто плевок в морду народа. И вы знаете , что таких примеров -мильярд. А вот в советское время непутевый сын самого Андропова отсидел свое по закону...

(Безумный Иван @ 02.06.2016 - время: 21:45)
Чем такое может закончиться? Опятьпобоишься озвучить, оставляя дорогу для отступления, типа, я этого не говорил. Я вот все вещи называю своими именами. Ты назовешь?
Вить, я то не боюсь отвечать, а ты сегодня юлишь, ибо так и не ответил на основной вопрос, который я задал выше и не я один..

Закончиться вот эти твои пожелания Я за то что бы СМИ были под контролем государства

Я за одну, но очень хорошую партию во власти

Могут диктатурой..Ты по сути мечтаешь о том, что было в Европе в 30-х, естественно ты скажешь что ненавидишь фашизм, то желания у тебя такие же, как и у тех, кто в 20-х говорил о всем том же как и ты.