О бытовом фашизме.

Иллюзорный

Понятия не имею, что господа высказывали о политике.
Об экономике они написали нечто настолько странное для разбирающихся в её основах, что это не поддается комментарию.
О, ну вы и ваши коллеги по белоленточному движению, конечно, зело разбираетесь в экономике. Всё знаете, всё умеете, всех учите...

Чо вас народ не любит и не слушает-то? Настолько не любит, что с памятником вашему наиболее яркому экономическому "гению" Гайдару (который внук, а не его великий дед) готов поступить так же, как сейчас укры с памятниками Ленину поступают?
1. Вы не народ, не надо говорить за весь народ. ЛГАТЬ вообще нехорошо.
2. Гайдар это не мы, это не наш гений. ЛГАТЬ это очень нехорошо.
3. Белоленточники не всегда наши коллеги. Однако митинг на Болотной признан законным, а полиция нарушала закон- что установлено в ЕСПЧ. Так что вы сарказмируете только над собой.
4. Зато прокурорша Крыма, которая несла портрет царя Николая в шествии "бессмертный полк"- это ваша коллега по империалистическим идеям.

Отрицать имперский образ вашего мышления не будете ведь? Либерализм и прочие права человека не ставите выше имперских амбиций?



Ну, ответ на это вопрос очевиден..))
Именно потому народ не любит Гайдара и его сторонников, что весь народ поголовно глубоко и тонко разбирается в экономике. Народ (весь, целиком, погловно, все 86% как один человек) очень четко представляет себе пути построения благополучного общества, сильной и конкурентоспособной экономики.
А эти гайдаровские недоучки всё не в такт, всё не в такт..))
Нет, народ просто жил здесь в 90-е и всё видел своими глазами, что это были за реформы, как тяжело жилось людям, особенно малоимущим. И знали, что инициатору этих реформ на них наплевать.
Гайдар не был инициатором, а был исполнителем. Распад страны в самой уродской форме инициировала властная элита СССР.
Критикуя идеи именно Гайдара, пишите плз точно, без пропаганды. Вы конечно не умеете, но уже пора учиться.


Например, когда в Зеленограде зафиксировали смерть 36 человек от ГОЛОДА, ваш "гений" ответил: "Идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, и уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".

Вот это - и есть настоящий фашизм, эти его слова и его отношение к людям. А не то, что вы мне приписываете.
Это не Гайдар сказал, а такой как вы ура-патриот и империалист, готовый лгать и приписывать исполнителям те мерзости по которым решения принимали и должны нести ответственность руководители.

Цитирую происхождение источника- "Одному из авторов этой статьи вспоминается эпизод, который нельзя назвать по всему тому, что там происходило, имеющим государственное значение. Но он до сих пор остается в памяти примерно таким, как если бы это происходило буквально вчера."

Типичная лже-логика начинающих империалистов- пропагандистов:
1. не указано кто именно "вспомнил", типа кто-то из авторов ))
2. Нет документов, никакой роли для официальных действий государства выдуманные слова не играли.
3. Текст носит "примерный" характер ))
4. автор был и остается империалистом который входил в команду империалистов возглавляемую империалистом.
5. Но на основании вышеуказанного фуфла якобы можно делать выводы и о человеке и даже о реформах )) С чего бы реформы проводились именно по этим словам и именно по этим "примерным воспоминаниям"- про это пропагандоны даже не говорят, ржачные уродцы.

так что не берите с них пример, не пишите фуфло, и тем более не используйте точные фразы про "зафиксировали смерть от голода"- ибо источник тот же самый, типа такой- "все тот же один из авторов этой статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода".

Даже не знаю как вежливо в рамках форума комментировать этакие перлы, когда пропагандон САМ СЕБЕ приписывает источник сведений, типа он проинформировал, и значит всё, "доказано".
Это вершина маразма, такое говорить вслух и тем более писать в статьях- это как в лужу пердеть на глазах у изумленной публики.

И еще большей вершиной маразма будет называть авторов реформ "либералами". Все гни включая Егора Гайдара, это типичные имперасты, люди с имперским мышлением, которые КАК И ВЫ готовы были сделать С ЛЮДЬМИ ХОТЬ ЧТО, лишь бы государственное устройство не менять.

Не пердите в лужу, не надо.

Впрочем можете опровергнуть мои слова очень легко )) Напишите что вы ставите интересы людей выше интересов государства, напишите что вы готовы для недопущения ситуации 90-х годов прибить подобных государственных идеологов! Напишите что вы в отличие от Гайдара готовы отстаивать права людей на еду- на здоровье- на работу просто любой ценой, даже ценой революции и развала страны.
И я сразу извинюсь ))

А если нет, то вы ХУЖЕ Гайдара, вы и мир не считаете чем-то важным, и пятую колонну (живущую в вашем воображении) готовы обвинить, и базовые права людей не защищаете.

Вопрос же очень простой, о вашем возможном отличии от Гайдара и прочих реформаторов- прихватизаторов- империалистов, выберите плз что по вашему важнее, право на жизнь у людей, или право государства управлять, существовать? и сразу будет понятны ваши истинные цели.

Собственно они и так понятны, но будет прикольно еще раз вас потыкать в вашу же пропаганду ))

по теме:

https://lenta.ru/news/2016/05/31/bergmann/

(Victor665 @ 31.05.2016 - время: 18:21)
1. Вы не народ, не надо говорить за весь народ. ЛГАТЬ вообще нехорошо.
2. Гайдар это не мы, это не наш гений. ЛГАТЬ это очень нехорошо.
3. Белоленточники не всегда наши коллеги. Однако митинг на Болотной признан законным, а полиция нарушала закон- что установлено в ЕСПЧ. Так что вы сарказмируете только над собой.
4. Зато прокурорша Крыма, которая несла портрет царя Николая в шествии "бессмертный полк"- это ваша коллега по империалистическим идеям.

Отрицать имперский образ вашего мышления не будете ведь? Либерализм и прочие права человека не ставите выше имперских амбиций?

Гайдар не был инициатором, а был исполнителем. Распад страны в самой уродской форме инициировала властная элита СССР.
Критикуя идеи именно Гайдара, пишите плз точно, без пропаганды. Вы конечно не умеете, но уже пора учиться.

.........

А если нет, то вы ХУЖЕ Гайдара, вы и мир не считаете чем-то важным, и пятую колонну (живущую в вашем воображении) готовы обвинить, и базовые права людей не защищаете.

Вопрос же очень простой, о вашем возможном отличии от Гайдара и прочих реформаторов- прихватизаторов- империалистов, выберите плз что по вашему важнее, право на жизнь у людей, или право государства управлять, существовать? и сразу будет понятны ваши истинные цели.

Собственно они и так понятны, но будет прикольно еще раз вас потыкать в вашу же пропаганду ))
Какая гневная обвинительная речь!
Одна пишет, что все тут невежды - одна она(или оно?)Д,Артаньян в юбке. Другой пишет что ему кто-то в чём-то мешает и ещё претендует на право знать страшную истину единолично.
А вы есть кто? Уже становится тухло читать бесконечные нравоучительные портянки незнамо кого... По сути, такого-же российского обывателя, который не хуже, вероятно, но и НЕ ЛУЧШЕ остальных! Но поди ж ты! Тоже познал истину, а другим до этого далеко...
В связи с этим вспоминаю писателя-сатирика М.Задорнова:
" Спросили у Е.Гайдара:
-Когда будем жить лучше?
- Нууу, вы знаете ... Денежная масса должна быть адекватна потребительской корзине!... "

Вот и ваш пространный пост похож на такой ответ, с намёком на эдакий, жирно завуалированный эпитет - "Сударь! Вы мерзавец!" .
Всё жду, когда и вы начнёте как Хрюндель прямым текстом писать - ты невежда! ты профан! ты безмозглый! а ты не виляй жопой!... и т.д. Хотя уже приблизились...
Ну взять хотя бы фразу из вашего поста "...Критикуя идеи именно Гайдара, пишите плз точно, без пропаганды. Вы конечно не умеете, но уже пора учиться." ...
А вы точно пишете, да? Без пропаганды? Уже научились?
А что мешает просто высказать мнение по теме? Мания величия или презрение к тем кто вам в чём-то там мешается?

Фашистов нет, империи не будет, как и советского союза, по причине того что все бывшие республики уже государства, евреи те же русские, войны не будет. Тема закрыта?

Вряд ли.
Видите ли, полистав тему, понимаешь, что хоть она и провокационная , но многие участники проявили себя "во всей красе". К большому сожалению для меня, наши соотечественники.
Похоже, Хрюндель добилась того, чего я так опасался, и от чего пытался эту тему отвести в самом начале. Она получила статистику отдельно взятого форумского сообщества в отдельно взятой теме.
Самое печальное, что тема сохранится в архивах, и будет долгое время показывать срез мнений. Остается спросить: откуда что берется.
У меня ответа нет.
Сможет ли ответить кто-то другой - давайте посмотрим.

(ArseNat @ 31.05.2016 - время: 22:56)
Похоже, Хрюндель добилась того, чего я так опасался, и от чего пытался эту тему отвести в самом начале. Она получила статистику отдельно взятого форумского сообщества в отдельно взятой теме.
Самое печальное, что тема сохранится в архивах, и будет долгое время показывать срез мнений. Остается спросить: откуда что берется.
У меня ответа нет.
Сможет ли ответить кто-то другой - давайте посмотрим.
Каждый видит то что хочет видеть. Это свойство человеческого мозга.
Откуда что берется?
Я в самом начале темы ответил на этот вопрос.
https://sxn.io/o-bitovom-fashizme_...l#entry21151173
Скопирую свой пост сюда.

Да, способны русские на такое. Еще и не на такое способны. Мы многое можем себе позволить, но только в ответ. Назовите нас фашистами и тут же узнаете кто вы. Ударьте нас по лицу и не надейтесь на то что представим вам другую щеку. Но мы быстро забываем зло. Как только оскорбивший или ударивший просит прощения или просто переходит к защите, его никто не будет добивать. Ему подадут руку, поднимут, накормят и простят. Его посадят рядом с собой и поровну поделятся последним. Потому что мы никого не признаем выше или ниже себя. Только как равных себе.

То что услышали тут Вы и Хрюндель, это ответ на провокацию. Мы всегда действуем только в ответ. Не задевайте нас и никогда ничего подобного не услышите.

То что я частенько читал в этой теме - это не ответ на провокацию. Это срез мнений общества. Печальный иногда, как диагноз.
Но не расстраиваюсь.
Это пройдет.
Причем обязательно.
И гарантированно.
И не такие "перлы" и их носителей помнит История.
Поэтому не переживайте так, Иван. И не пытайтесь оправдаться.
Наши дети точно будут лучше нас. А уж внуки и подавно.

(ArseNat @ 31.05.2016 - время: 23:31)
То что я частенько читал в этой теме - это не ответ на провокацию. Это срез мнений общества. Печальный иногда, как диагноз.
Но не расстраиваюсь.
Это пройдет.
Причем обязательно.
И гарантированно.
И не такие "перлы" и их носителей помнит История.
Поэтому не переживайте так, Иван. И не пытайтесь оправдаться.
Наши дети точно будут лучше нас. А уж внуки и подавно. За оправданиями это не ко мне. Тут на форуме хватает желающих покаяться невесть в чем, оправдаться, прощения попросить. Я не из таких.

(Victor665 @ 31.05.2016 - время: 18:21)

Даже не знаю как вежливо в рамках форума комментировать этакие перлы, когда пропагандон САМ СЕБЕ приписывает источник сведений, типа он проинформировал, и значит всё, "доказано".
Это вершина маразма, такое говорить вслух и тем более писать в статьях- это как в лужу пердеть на глазах у изумленной публики.

И еще большей вершиной маразма будет называть авторов реформ "либералами". Все гни включая Егора Гайдара, это типичные имперасты, люди с имперским мышлением, которые КАК И ВЫ готовы были сделать С ЛЮДЬМИ ХОТЬ ЧТО, лишь бы государственное устройство не менять.

Не пердите в лужу, не надо.


А если нет, то вы ХУЖЕ Гайдара, вы и мир не считаете чем-то важным, и пятую колонну (живущую в вашем воображении) готовы обвинить, и базовые права людей не защищаете.



Собственно они и так понятны, но будет прикольно еще раз вас потыкать в вашу же пропаганду ))
Пользователь Victor665, терпение модератора не безгранично. Вы уже откровенно начали хамить и оскорблять оппонентов. Правила забывать начали?

За переход на личность и недружелюбное ведение диалога, что является нарушением Правил форума, делаю вам предупреждение

(билдер @ 31.05.2016 - время: 20:01)
А что мешает просто высказать мнение по теме?
а с чего вы решили что я не высказал мнение по теме?

Давайте еще раз, вежливо и занудно (вместо того чтобы просто ответить вам "вы чтоли из тех кто смотрит в книгу а вилдит фигу?") поясню свою позицию по высказанным в теме мыслям ура-патриотичных государственников, в том числе таких как вы, как Иллюзорный, как Безумный Иван.

Следите за цепочкой рассуждений-
1. вы государственники, во всех темах не просто защищаете "целостность" территории, но и всегда корчите из себя борцов за справедливость. Но справедливым считаете только то что вам лично удобненько.
2. При этом ошибки свои вы не то что признавать, даже начать обсуждать не можете. Иван вон прямо сказал- не трогайте нас, ибо тогда не только фашизм полезет а хоть что вообще.
3. Любой критический анализ вы государственники расцениваете как оскорбление. Либо личное, либо как оскорбление ваших святынь.
4. Свои догматы, свои нелепые мыслишки, свои святыни на которые посрать всем остальным людям- вы считаете чем-то неприкасаемым. Доказать неприкасаемость вы не можете, поэтому трындите про патриотизм, про отечество, про врагов за рубежом, про пятую колонну- ну чтобы можно было огульно обвинять любого кто ваши ошибки видит.
5. Вы, государственники, используете гос пропаганду для того чтобы придать своим словам весь "общепринятого" мнения, и всегда с этим обламываетесь. Ибо гос пропаганда направлена вовсе не на защиту вас и тем более вашего мнения ))
6. Поэтому у вас остается вообще один вариант продолжать втулять окружающим свои идеи- сделать эти идеи реально общепринятыми. Т.е. внедрить фашизм.
7. Даже если на уровне гос идеологии никакого фашизма нету, рядовые ура-патриоты всё равно вынуждены стремиться к "единообразию" идей и мнений, чтобы критиканы не могли иметь своё иное отличающееся от вашего мнение.
8. А нужно это вам чтобы все проигрыши и выигрыши при реализации "общепринятых идей" были общими для всей страны, чтобы более умные сограждане не могли выиграть у вас экономическое и политическое соревнование.
9. Лояльные граждане готовы деградировать, разоряться, разваливать страну, лишь бы все вместе. Бытовой фашизм- отличный термин для этого явления.

И еще раз для самых маленьких- хоть про бытовой фашизм, хоть про некие живущие в голове у Ивана "оскорбления", хоть про живущие в голове у Иллюзорного "реформы лично инициированные Гайдаром", хоть про общие для всех ура-патриотов бредни про то что либералы хотят чего-то плохого для всех людей и для страны, есть простой проверочный тест.
Повторю его снова-

Напишите что вы ставите интересы людей выше интересов государства, напишите что вы готовы для недопущения ситуации 90-х годов прибить подобных государственных идеологов! Напишите что вы в отличие от Гайдара готовы отстаивать права людей на еду- на здоровье- на работу просто любой ценой, даже ценой революции и развала страны.
И я сразу извинюсь ))

А если нет, то вы как было доказано в "как бы оспариваемом" вами посте- получаетесь еще ХУЖЕ Гайдара, вы и мирную жизнь не считаете чем-то важным, и пятую колонну (живущую в вашем воображении) готовы обвинить, и базовые права людей не защищаете.

Вопрос же очень простой, о вашем возможном отличии от Гайдара и прочих реформаторов- прихватизаторов- империалистов, выберите плз что по вашему важнее, право на жизнь у людей, или право государства управлять, существовать? и сразу будет понятны ваши истинные цели.

ВАС ЛИЧНО уже не касается, вы УЖЕ не написали, значит вы хуже Гайдара, вы готовы уморить голодом не 36 вымышленных людей из примера Иллюзорного, а хоть сколько людей.
Будете спорить? Напишите что вы готовы развалить страну и ввергнуть общество в гражданскую войну, лишь бы не было таких шоковых реформ как у Гайдара? Сможете хотя бы начать обсуждать этот простенький тест?

(Безумный Иван @ 31.05.2016 - время: 23:22)
Назовите нас фашистами и тут же узнаете кто вы.
при чем тут "назвать", в теме идет речь о доказывании. Если про вас всё будет доказано, то и нам и всем разумным читателям будет всё понятно, и именно это будет знание.
А про ваш ответ о нас, в таком доказанном случае- мы "услышим" или "прочитаем", а вовсе не "узнаем кто мы", не смешите ))

(Безумный Иван @ 31.05.2016 - время: 23:36)
(ArseNat @ 31.05.2016 - время: 23:31)
То что я частенько читал в этой теме - это не ответ на провокацию. Это срез мнений общества. Печальный иногда, как диагноз.
Но не расстраиваюсь.
Это пройдет.
Причем обязательно.
И гарантированно.
И не такие "перлы" и их носителей помнит История.
Поэтому не переживайте так, Иван. И не пытайтесь оправдаться.
Наши дети точно будут лучше нас. А уж внуки и подавно. За оправданиями это не ко мне. Тут на форуме хватает желающих покаяться невесть в чем, оправдаться, прощения попросить. Я не из таких.
Однако, пытались оправдаться.
И я Ваш мужской поступок понимаю.
Сам бы постыдился.

(ArseNat @ 01.06.2016 - время: 00:29)
Однако, пытались оправдаться.
И я Ваш мужской поступок понимаю.
Сам бы постыдился.
Как я и говорил выше, каждый видит ровно то, что хочет видеть.

(Безумный Иван @ 31.05.2016 - время: 23:22)
Я в самом начале темы ответил на этот вопрос.https://sxn.io/o-bitovom-fashizme_...l#entry21151173
Скопирую свой пост сюда.

Да, способны русские на такое. Еще и не на такое способны. Мы многое можем себе позволить, но только в ответ. Назовите нас фашистами и тут же узнаете кто вы. Ударьте нас по лицу и не надейтесь на то что представим вам другую щеку. Но мы быстро забываем зло. Как только оскорбивший или ударивший просит прощения или просто переходит к защите, его никто не будет добивать. Ему подадут руку, поднимут, накормят и простят. Его посадят рядом с собой и поровну поделятся последним. Потому что мы никого не признаем выше или ниже себя. Только как равных себе.

То что услышали тут Вы и Хрюндель, это ответ на провокацию. Мы всегда действуем только в ответ. Не задевайте нас и никогда ничего подобного не услышите.
Это не ответ. Это ни о чем. Ваше обобщение "мы" просто смехотворно.
Я задала вам уточняющий вопрос, но вы, естественно, не ответили.
Вот мой пост:




Если вы попробуете задуматься над моим вопросом, то вы неизбежно придете к выводу, что вы называется "РУССКИМИ" тех, кто разделяет вашу точку зрения на события последних лет и на российскую власть. Тех, кто с вами не согласен "вы" немедленно зачисляете в жидо-пятую колонну.

(Xрюндель @ 01.06.2016 - время: 09:40)
Если вы попробуете задуматься над моим вопросом, то вы неизбежно придете к выводу, что вы называется "РУССКИМИ" тех, кто разделяет вашу точку зрения на события последних лет и на российскую власть. Тех, кто с вами не согласен "вы" немедленно зачисляете в жидо-пятую колонну.
Вы правы. Только одно маленькое уточнение. РУССКИМИ я считаю тех, кто разделяет мою точку зрения по вопросу отношения к России. Все остальные вопросы этого не касаются. Вот в соседней теме форумчанин dogfred высказался отрицательно к названию моста именем А.Кадырова. А я нормально отношусь к этому названию, и что? Мнения наши разошлись, но мы оба ленинградцы, оба русские, хотя я не знаю, да мне и не важно кто из нас какой национальности. В вопросе отношения к России русский отличается от нерусского.

(Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 11:19)
Только одно маленькое уточнение. РУССКИМИ я считаю тех, кто разделяет мою точку зрения по вопросу отношения к России. Все остальные вопросы этого не касаются.
Ага, а остальные - "кавказоиды", как один тут классифицировал русских. Кто ему нравится - тот славяноарий, остальные - ... (сами придумайте себе оскорбительные названия)





Вот в соседней теме форумчанин dogfred высказался отрицательно к названию моста именем А.Кадырова. А я нормально отношусь к этому названию, и что? Мнения наши разошлись, но мы оба ленинградцы, оба русские, хотя я не знаю, да мне и не важно кто из нас какой национальности. В вопросе отношения к России русский отличается от нерусского. Ну понятно - какой же Настоящий Русский не согласится с мнением Партии (ЕР) и Владимира Владимировича. Это уже будет не Русский

(Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 10:19)
(Xрюндель @ 01.06.2016 - время: 09:40)
Если вы попробуете задуматься над моим вопросом, то вы неизбежно придете к выводу, что вы называется "РУССКИМИ" тех, кто разделяет вашу точку зрения на события последних лет и на российскую власть. Тех, кто с вами не согласен "вы" немедленно зачисляете в жидо-пятую колонну. Вы правы. Только одно маленькое уточнение. РУССКИМИ я считаю тех, кто разделяет мою точку зрения по вопросу отношения к России. Все остальные вопросы этого не касаются. Вот в соседней теме форумчанин dogfred высказался отрицательно к названию моста именем А.Кадырова. А я нормально отношусь к этому названию, и что? Мнения наши разошлись, но мы оба ленинградцы, оба русские, хотя я не знаю, да мне и не важно кто из нас какой национальности. В вопросе отношения к России русский отличается от нерусского.
В принципе, классик давно вывел диагноз для подобных речей:
"Многие путают Отечество и Его превосходительство" (С)

Казалось бы, в школе все учились, должны бы помнить, должны бы руководствоваться.
Но что там школа, "Телевизор нам природу заменил" (С)
Плюс желание черно-белого мира.
Для людей старше 18-ти эти "простые инстинкты" обычно несвойственны, но ощущение, что многим нашим людям даже каким-то образом и психологический возраст подменяют.

Иван. Ответьте, Путин русский человек?
Он же критикует власть (например, Правительство) чуть ли не в каждом выступлении.

(Безумный Иван @ 01.06.2016 - время: 10:19)
РУССКИМИ я считаю тех, кто разделяет мою точку зрения по вопросу отношения к России.
ну если вы адекватный человек, т.е. применяете свои правила ко всем аналогичным ситуациям, то вы должны согласиться, что по "правильной" аналогии, мы русскими считаем тех, кто разделяет нашу а не вашу точку зрения на Россию ))

Сама идея "русские это те кто нравится лично мне" очень крутая )) Вы при этом автоматически становитесь не русским ))

(ArseNat @ 01.06.2016 - время: 12:00)
В принципе, классик давно вывел диагноз для подобных речей:
"Многие путают Отечество и Его превосходительство" (С)
эти две классических идиомы ))
1. Путин это Россия, гос служащие это Россия, командир это Родина, Ваше превосходительство это Отечество- классика лояльного блюдолиза. Тех кто не хочет лизать блюда с барского стола, сам блюдолиз даже русскими не считает, это для блюдолиза злейшие враги, нелюди, неруси, нехристи, либерасты и тыпы.

Кстати блюдолизы в этом полностью правы, так оно и есть, цель самостоятельно мыслящих людей- полностью уничтожить государственное устройство в котором к успеху приходят блюдолизы, лояльные граждане исполняющие любые беззаконные приказы командиров забравшихся наверх по вертикали власти.
Физически ничего уничтожать не надо, достаточно обычного научно- технического прогресса, который автоматически уничтожит все недоразвитые виды государственного устройства в юридическом смысле.

2. Вторая классическая идиома- это древняя цитата Конфуция, о том что не надо вякать про снег на крыше соседа когда у тебя крыльцо не очищено )) Это тоже любимый приемчик лояльных к действующей гос власти граждан, с помощью которого они пыжатся обнулить, нивелировать, замазать все грехи и прямые преступные действия своей гос власти. Типа не надо смотреть на нашу грязь, в других странах тоже грязь случается ))
Вершиной этой псевдо-логики являются религиозные идейки о том что в изнасиловании и в ограблении виновата сама жертва... Типа женщина сосуд греха, богатый не попадет в рай, и прочее фуфло.
Главное чтобы любое обвинение "снизу" можно было бы отвергнуть сразу, не оценивая и не рассматривая! Типа рядовые граждане не могут вякать ни про "нечищенное крыльцо" (которым должны были заниматься гос СЛУЖАЩИЕ), ни про незаконные решения судов (ведь подсудимые очень плохо себя ведут и даже на митинг собрались, вот какие плохие, сразу понятно какое решение суд должен принимать, плевать на законы, "русские" и "хорошие" это только те кто Ивану нравятся а не те кто против Ивана митингуют), и вообще любая критика мироустройства это типа сразу плохо.

Лодку нельзя раскачивать ибо крыс тошнит, блюдолизы даже не скрывают этого своего подхода. Обе идиомы сливаются в одну идею "стабильность любой ценой"...


Казалось бы, в школе все учились, должны бы помнить, должны бы руководствоваться.
Но что там школа, "Телевизор нам природу заменил" (С)
Плюс желание черно-белого мира.
вот тут не соглашусь с обоими предложениями. В школе многие не учились, а находились. Огромное число людей даже не задумывается о том что учиться надо самому, что тебя не "обучают" а помогают самообучаться.
Ну и мир на самом то деле во всех значимых моментах конечно черно-белый!

Цветной мир только там где всё пофиг, где нет правил и запретов. А там где есть установленный порядок, да еще и единый для всех- там есть только ДВА варианта, либо законно либо нет.

Собственно вся пропаганда как в реале так и на этом форуме- направлена на сокрытие этого простого аргумента. Требование "конструктива" по борьбе с беззаконием, подмена самообороны и нападения, подмена обсуждения своего неочищенного крыльца на "крышу соседа с неубранным снегом", попытки показать что любые действия "законно выбранной власти" как бы автоматически являются нормальными- многообразными- не очень важными ))

А на самом деле в ситуации "крыльцо либо очищено либо нет", или "самооборона либо есть либо нет", или "приказ командира обязателен для выполнения либо приказ незаконен а командира надо арестовать", или совсем просто "решение суда либо законное либо должно быть отменено" мир реально является черно-белым!


Для людей старше 18-ти эти "простые инстинкты" обычно несвойственны, но ощущение, что многим нашим людям даже каким-то образом и психологический возраст подменяют.
А вот это верно. Внешне взрослые люди с психологией ребенка, не желающие ни получать опыт, ни тем более анализировать этот полученный опыт. Именно эти люди и нуждаются в Твердой Руке и в Сапоге Сталина, в Пастыре, в единой Идеологии и в удобненьком для них Порядке- вместо единого закона.


Иван. Ответьте, Путин русский человек?
Он же критикует власть (например, Правительство) чуть ли не в каждом выступлении.
ну он же не снизу критикует )) И он же не собирается менять мироустройство в котором блюдолизы так удачно нашли своё место )) Если сама Россия критикует Россию, то так можно )) Русских могут критиковать только "истинные" русские )) Власть могут критиковать только члены власти ))
Уж эту базовую логику вообще не скрывает никто из государственников на форуме и в реале, даже те кто действительно задумывается о том что после застоя неизбежен кризис и крах. Все равно выход из кризиса может быть только "сверху" -это у них называется "эволюционным" хихи способом ))

Интересно, как они себе представляют "эволюционный" выход из рабства например, из концлагеря? Как представляют себе "эволюционную" отмену незаконного решения суда?
Но увы они никогда не отвечают на такие вопросы.