Нырок в прошлое-возможен?

(Аngry @ 22-05-2018 - 21:24)
Вы вроде человек старой закалки, вроде правдивость советской науки не отрицаете, например феномен Кулагиной изучало куча профессоров , признали эффект воздействия нематериального на материю.
Где официальное заключение научного совета о признании какого-то феномена чудом?

(Безумный Иван @ 22-05-2018 - 21:23)
(Аngry @ 22-05-2018 - 21:21)
Ладно, дежавю - узкое понятие, как тогда можно назвать последовательно повторяющиеся действия , или фразы из разных источников, обсалютно выбивающиеся из теории вероятности? Если теоретически последовательность событий возможна, значит из теории вероятности она никак не может выбиваться.
Воот.. это в нашем материальном мире так, но если на него(материальный наш мир) воздействовать "из-вне", тогда теория вероятности отдыхает.

(Безумный Иван @ 22-05-2018 - 21:25)
(Аngry @ 22-05-2018 - 21:24)
Вы вроде человек старой закалки, вроде правдивость советской науки не отрицаете, например феномен Кулагиной изучало куча профессоров , признали эффект воздействия нематериального на материю. Где официальное заключение научного совета о признании какого-то феномена чудом?
ну я вас только на Википедию могу отослать... у меня документов на руках нет...

(Аngry @ 22-05-2018 - 21:27)
Воот.. это в нашем материальном мире так, но если на него(материальный наш мир) воздействовать "из-вне", тогда теория вероятности отдыхает.
Приведите пример. Мне известен один научный эксперимент доказывающий подобное и признанный на мировом уровне, но я пока умолчу о нем. Знаете ли Вы о чем говорите?

(Аngry @ 22-05-2018 - 21:28)
Где официальное заключение научного совета о признании какого-то феномена чудом? ну я вас только на Википедию могу отослать... у меня документов на руках нет...
Или на канал РЕН ТВ. Да?
А ведь такой эксперимент есть.

(Victor665 @ 22-05-2018 - 20:57)
что Это?

Что убивает т.е не убивает? или что не убивает т.е. убивает?
с чего Вы решили что путешествие в прошлое сможет обязательно нарушать ПСС?

(Аngry @ 22-05-2018 - 21:24)
куча профессоров , признали эффект воздействия нематериального на материю.
С чего вы решили что они признали "нематерилальное" воздействие? Может наоборот- они установили что мысли у телекинетиков полностью материальны )))
Уж не говорю о том что профессоры это не НАУКА.

Кстати буржуи дают миллион долларов за любой доказанный случай экстрасенсорных явлений )) Чета не хочет никто в мире забирать этот миллион, как так...

И какое отношение все это имеет к нарушению ПСС в машине времени?

(efv @ 22-05-2018 - 21:39)
(Victor665 @ 22-05-2018 - 20:57)
что Это?

Что убивает т.е не убивает? или что не убивает т.е. убивает? с чего Вы решили что путешествие в прошлое сможет обязательно нарушать ПСС?
А как Вы себе представляете путешествие в прошлое? Просто как просмотр документального фильма или полное погружение в реальность?

(Victor665 @ 22-05-2018 - 21:01)

Интуиция и видения мне говорят. А вам они че-нить говорят? ГДЕ они по вашему происходят, эти видения- внутри башки или в реальности?

Некотрым видения в реальности приходят (белая горячка не в счет) . Некоторые на интуицию пологаются и остаются живы... как то так..

(efv @ 22-05-2018 - 21:39)
(Victor665 @ 22-05-2018 - 20:57)
что Это?

Что убивает т.е не убивает? или что не убивает т.е. убивает? с чего Вы решили что путешествие в прошлое сможет обязательно нарушать ПСС?
с чего вы решили что я такое решил? Я наоборот написал способ проверки работы машины времени, который приводит к абсурду т.е. машина времени заведомо невозможна.

Я в таких темах постоянно всех спрашиваю. Что будет являться подтверждением того, что Вас отправили в прошлое? Конкретный критерий безошибочный. ЧТО?

(Аngry @ 22-05-2018 - 21:42)
(Victor665 @ 22-05-2018 - 21:01)
Интуиция и видения мне говорят. А вам они че-нить говорят? ГДЕ они по вашему происходят, эти видения- внутри башки или в реальности? Некотрым видения в реальности приходят (белая горячка не в счет) . Некоторые на интуицию пологаются и остаются живы... как то так..
а некоторые бухают и тоже остаются живы.
А некоторые предают и остаются живы.
А некоторые плюют на интуицию и строят логические схемы страховки и подстилания соломки- и остаются живы.

О чем вы вообще пишите?

(Безумный Иван @ 22-05-2018 - 21:14)
(Аngry @ 22-05-2018 - 20:34)
Не, не согласен.. дежавю по факту не может быть ложной памятью... Дежавю всегда возникает уже после свершения события, которое как бы уже происходило. И никогда не возникает до этого. Следовательно никакой полезной информации оно не несет. это как это? Вот например в детстве я видел одну комнату с приборами. А наяву я увидел её в двадцать лет. А когда привёз жену домой, где она никогда не была, то она описала мне детально где что у меня лежит. И даже сказала что у меня должна быть любимая вышитая рубашка, которую я ей и показал. Это как? А мать её перед своей смертью (за год до моего знакомства) сказала что к ней приедет будущий муж и заберёт её. Это мне и отец её подтвердил - "к дочке приедет человек, отдашь её ему".
А как Вы себе представляете путешествие в прошлое? Просто как просмотр документального фильма или полное погружение в реальность? Давайте рассмотрим два случапя. Первый это получение информации из прошлого, без воздействия на это самое прошлое. Вот пишут что материальный объект не может перемещаться быстрее скорости света. А нематериальный, например солнечный зайчик, может. Или во пространство расширяется быстрее скорости света.
Вариант второй, материальный. Представим ленту времени как киноплёнку. Определим её как совокупность кадров А, Б, В, Г, Д и так далее. И представим что на некоторой отметке есть переход в точку в прошлом. Точка в прошлом будет В. Точка входа это точка К. Человек, проходящий через точку К, оказывается в точке В. И хоть он знает, что приблизительно там происходило в прошлом, поменять он его не может, потому что всё уже в прошлом в его жизни произошло, от точки В до точки Ж. Он проваливается в точку В и двигается строго по канве событий, прописанных от точки В до точки Ж. А человек в будущем не может повторить этот эксперимент, потому что он сдвигается относительно точки К в точку Л, где уже нет этого перехода. Но в этом случае придётся отказаться от свободы воли и непредрешённости будущего. Просто нет информации и человек думает что всё идёт так, как он запланировал. Что-то мне подсказывет что всё так и есть - и прошлое жёстко связанно с настоящим а настоящее с будущим.

(Victor665 @ 22-05-2018 - 21:42)
(efv @ 22-05-2018 - 21:39)
(Victor665 @ 22-05-2018 - 20:57)
что Это?

Что убивает т.е не убивает? или что не убивает т.е. убивает? с чего Вы решили что путешествие в прошлое сможет обязательно нарушать ПСС? с чего вы решили что я такое решил? Я наоборот написал способ проверки работы машины времени, который приводит к абсурду т.е. машина времени заведомо невозможна.
значит Вы разделяете "машину времени" и путешествия в прошлое?

(Victor665 @ 22-05-2018 - 21:41)
(Аngry @ 22-05-2018 - 21:24)
куча профессоров , признали эффект воздействия нематериального на материю. С чего вы решили что они признали "нематерилальное" воздействие? Может наоборот- они установили что мысли у телекинетиков полностью материальны )))
Ну вы вообще... что такое говорите то?


И какое отношение все это имеет к нарушению ПСС в машине времени? Ну вот смотрите, к примеру кто либо воздейсвует силой мысли на человека, обладающего силой власти или решающего в определенный момент ход истории (это к примеру)... Вот вам причинно следственная связь - непонятно кто (возможно из будущего) воздействует на объект ( к примеру политика), чтоб изменить ход истории.

(efv @ 22-05-2018 - 21:45)
И даже сказала что у меня должна быть любимая вышитая рубашка, которую я ей и показал. Это как?
1. Это происки Дьявола
2. Она читает ваши мысли
3. Вышитая рубашка как-то связана с поведением таких как вы, у вашего типа людей часто есть вышитые рубашки.

Кароче машина времени вами не обоснована.

(Безумный Иван @ 22-05-2018 - 21:45)
Я в таких темах постоянно всех спрашиваю. Что будет являться подтверждением того, что Вас отправили в прошлое? Конкретный критерий безошибочный. ЧТО?
Ну так если даже подтверждение будет - оно вам же будет обсалютно недоступно. Подтверждение останется в прошлом..

(efv @ 22-05-2018 - 21:45)
это как это? Вот например в детстве я видел одну комнату с приборами. А наяву я увидел её в двадцать лет. А когда привёз жену домой, где она никогда не была, то она описала мне детально где что у меня лежит. И даже сказала что у меня должна быть любимая вышитая рубашка, которую я ей и показал. Это как? А мать её перед своей смертью (за год до моего знакомства) сказала что к ней приедет будущий муж и заберёт её. Это мне и отец её подтвердил - "к дочке приедет человек, отдашь её ему".
Есть много вариантов. Один из них показан в "Приключениях Шурика"

(Аngry @ 22-05-2018 - 21:48)
. Вот вам причинно следственная связь - непонятно кто (возможно из будущего) воздействует на объект ( к примеру политика), чтоб изменить ход истории. ок история поменялась с момента прошлых действий политика, и в будущем человеки знать не знают что им надо было воздействовать на политика )) Ведь он и так все нормально сделал ))


Тогда воздействия не будет и политик в прошлом поступит как всегда ))

ЗЫ- а чего боитесь пример с родителями разобрать, он гораздо проще.
Мистически воздействовал на родителей скажем едущих в ЗАГС, все померли, ты не родился, воздействовать не смог, родители живы, ты родился- воздейстовал и т.д )

ЗЫ-2 какое отношение к мысленным воздействиям имеет МАШИНА времени?

ЗЫ-2 вопрос Ивана видите- ЧТО будет доказательством "воздействия на политика"? Что произойдет такого "нового"?

(Victor665 @ 22-05-2018 - 21:48)

Кароче машина времени вами не обоснована.
Это необязательно физический механизм.