Нырок в прошлое-возможен?

(Аngry @ 17-05-2018 - 21:24)
в интеллектуальном причинно-следственные связи очень легко ... нарушаются- заявление задним числом - и порядок...
нет, если интеллектуал применяет логику, то ПСС это основа анализа и критического мышления.

А если логика и ПСС не применяются- то это не интеллектуальный мир а мир идиотов.

(King Candy @ 17-05-2018 - 21:27)
(Victor665 @ 17-05-2018 - 22:17)
Эта мысль взорвала мне мозг! Я вспомнил своих детских одноклассников- с некоторыми из них даже можно было поиграть, пошалить. Но они реально были тотально безнадежны )) И мне никогда даже в башку бы не пришло общаться с ними во взрослом мире...

А теперь наши миры вдруг стали пересекаться )) Это жутко. Это ужас, летящий на крыльях ночи Ну тут произойдет то же что и с водой в сообщающихся сосудах...

и Шариков подтянет свое правильнописание и какие-то базовые интеллектуальные возможности в вашу сторону - и вы в итоге скатитесь до его/ее уровня ))))
нееее, черепаха никогда не догонит Ахиллеса.

С возрастом бывшие троечники еще больше тупеют.

Как изменить ход истории? - да просто ... - нужно просто инсинуировать прошлое в мозгах наших современников

(Victor665 @ 17-05-2018 - 21:28)
(Аngry @ 17-05-2018 - 21:24)
в интеллектуальном причинно-следственные связи очень легко ... нарушаются- заявление задним числом - и порядок... нет, если интеллектуал применяет логику, то ПСС это основа анализа и критического мышления.

А если логика и ПСС не применяются- то это не интеллектуальный мир а мир идиотов. интелектуальный мир для мира идиотов... да нормально все....

если ощущение мира есть лишь субъективная реальность- путешествие в будущее, или прошлое возможно в принцыпе

(Аngry @ 17-05-2018 - 21:36)
если ощущение мира есть лишь субъективная реальность- путешествие в будущее, или прошлое возможно в принцыпе
нет, если речь про ощущения- то возможно именно "ощущение путешествия".
В реальности путешествия не будет )) Ну а внутри башки "субъективно" возможно всё )) Зачем вам в прошлое- внутри башки гораздо проще тупо построить новый удобный мир да и всё ))

(Victor665 @ 17-05-2018 - 22:21)
(Аngry @ 17-05-2018 - 21:36)
если ощущение мира есть лишь субъективная реальность- путешествие в будущее, или прошлое возможно в принцыпе нет, если речь про ощущения- то возможно именно "ощущение путешествия".
В реальности путешествия не будет )) Ну а внутри башки "субъективно" возможно всё )) Зачем вам в прошлое- внутри башки гораздо проще тупо построить новый удобный мир да и всё ))
тогда нужны понятия реальности путешествия... а то чо то вас не устраивает многое..

вам физические контакты в прошлом нужны?

(Аngry @ 17-05-2018 - 22:31)
тогда нужны понятия реальности путешествия
Реальный мир это который не зависит от личности и содержимого башки.
Научный эксперимент, проверяемость, повторяемость, сто процентная предсказательная сила в рабочей области.
Все эти понятия изучаются в школе, на природоведении.

(Victor665 @ 17-05-2018 - 22:40)
(Аngry @ 17-05-2018 - 22:31)
тогда нужны понятия реальности путешествия Реальный мир это который не зависит от личности и содержимого башки.
Научный эксперимент, проверяемость, повторяемость, сто процентная предсказательная сила в рабочей области.
Все эти понятия изучаются в школе, на природоведении.
я понял давно, что по природоведению в школе у вас пятерка. Проблема то в том, что суждение о мире держится лишь НА СУБЪЕКТИВНОМ МЫШЛЕНИИ..

Ну то есть может вы и правы... только "правость" ваша... очень сомнительна...

(Аngry @ 17-05-2018 - 22:45)
(Victor665 @ 17-05-2018 - 22:40)
Ну а внутри башки "субъективно" возможно всё )) Зачем вам в прошлое- внутри башки гораздо проще тупо построить новый удобный мир да и всё ))
. Проблема то в том, что суждение о мире держится лишь НА СУБЪЕКТИВНОМ МЫШЛЕНИИ..
поставил более раннюю цитату чтобы вы не забывали уже пройденные круги общения.

(Аngry @ 17-05-2018 - 23:45)
(Victor665 @ 17-05-2018 - 22:40)
(Аngry @ 17-05-2018 - 22:31)
тогда нужны понятия реальности путешествия Реальный мир это который не зависит от личности и содержимого башки.
Научный эксперимент, проверяемость, повторяемость, сто процентная предсказательная сила в рабочей области.
Все эти понятия изучаются в школе, на природоведении. я понял давно, что по природоведению в школе у вас пятерка. Проблема то в том, что суждение о мире держится лишь НА СУБЪЕКТИВНОМ МЫШЛЕНИИ..
Субъективного мышления не существует


Есть "Субъективная Оценка" - а она есть следствие мировоззренческих систем координат в нашей голове

(King Candy @ 18-05-2018 - 00:18)
(Аngry @ 17-05-2018 - 23:45)
(Victor665 @ 17-05-2018 - 22:40)
Реальный мир это который не зависит от личности и содержимого башки.
Научный эксперимент, проверяемость, повторяемость, сто процентная предсказательная сила в рабочей области.
Все эти понятия изучаются в школе, на природоведении. я понял давно, что по природоведению в школе у вас пятерка. Проблема то в том, что суждение о мире держится лишь НА СУБЪЕКТИВНОМ МЫШЛЕНИИ.. Субъективного мышления не существует


Есть "Субъективная Оценка" - а она есть следствие мировоззренческих систем координат в нашей голове
афигеть... есть оценка мышления... а есть мышление... и то, и то имеет право быть субъективным

(King Candy @ 18-05-2018 - 00:18)
следствие мировоззренческих систем координат в нашей голове гыыы... - это точно... А оно надо?

(Аngry @ 18-05-2018 - 00:23)
(King Candy @ 18-05-2018 - 00:18)
Субъективного мышления не существует

Есть "Субъективная Оценка" - а она есть следствие мировоззренческих систем координат в нашей голове афигеть... есть оценка мышления... а есть мышление... и то, и то имеет право быть субъективным
нет, оценка это не мышление, и может быть эмоциональной субъективной хотелкой, слепошарым верованием и тыпы.

А мышление и Разум это когда самостоятельный критический анализ последствий делается.

Существа без такого критиканского мышления пока еще считаются дееспособными людьми- но на работу нормальную их уже не берут. Уверен скоро и дееспособность их будет поставлена под сомнение.

Те кто верит в свои путешествия во времени и те кто верит в свое наполеонство, особо не отличаются

Подумалось..а в политике, скачок назад возможен?
Чую, что убиваю тему..

(Т-90 @ 16-05-2018 - 23:04)
(Sorques @ 16-05-2018 - 22:03)
Тебе зачем? Забыл что то сделать?
Все дело в пространстве, в его понимании..если грубо, то это одна длинная палка или несколько палок сложенных рядом..если последнее, то говорят, что в теории возможно.. Я много думал-в итоге пришел к выводу!
Я не стал бы менять своего прошлого-либо силы оно дало-перед будущим!
Даже близко туда нельзя косаться!

но у меня есть предположение ,что кто то здесь уже шурудит, по полной!
То есть уже кое какие хари приперлись сюда-и меняют будушее по своему усмотрению!
Это несомненно - припёрлись и шурудят! И это не мистика, а жестокий реализм!

(Sorques @ 18-05-2018 - 01:32)
Подумалось..а в политике, скачок назад возможен?
Чую, что убиваю тему..
Политика это процесс социальный. Любители машины времени и желают её иметь исключительно для социальных нужд. В глобальном космосе нужды в машине времени нету, ибо все процессы повторяются с разными периодами. Сторонники машины времени всегда умалчивают одну важную деталь. По их разумению машина времени должна существовать только в одном экземпляре. У него любимого. Если она будет у каждого, смысл в ней сразу теряется. Ибо она как и волшебная палочка нужна для получения преимущества над остальными.

(Victor665 @ 18-05-2018 - 01:20)

А мышление и Разум это когда самостоятельный критический анализ последствий делается.

Существа без такого критиканского мышления пока еще считаются дееспособными людьми- но на работу нормальную их уже не берут. Уверен скоро и дееспособность их будет поставлена под сомнение.

Те кто верит в свои путешествия во времени и те кто верит в свое наполеонство, особо не отличаются
Я надеюсь сжигать на костре этих существ все таки не будут как раньше тех, кто утверждал, что Земля круглая и вертится, что противоречило критическому анализу большинства разумных людей того времени.
Что касается времени и путешествий в нем, то чего то вещать про невозможность этого можно после написания общей теории поля и открытия на базе этой теории хотя бы природы гравитации. Хотя я бы различал путешествие с возможностью увидеть , что было или будет в реальности, и путешествие с целью физического присутствия и возможностью чего то изменить. Первый вариант я описывал как одну из практик дзен буддизма. На счет 2го велика вероятность "эффекта бабочки", не однократно описанного в научной фантастике.

(Sinnerbi @ 18-05-2018 - 14:17)
надеюсь сжигать на костре этих существ все таки не будут как раньше тех, кто утверждал, что Земля круглая и вертится, что противоречило критическому анализу большинства разумных людей того времени.
Вы даже разницу между разумом и Слепошарой Верой не понимаете.

Уж не говорю про то, что Знание и Сжигание это вообще противоположное ))


Что касается времени и путешествий в нем, то чего то вещать про невозможность этого можно после написания общей теории поля и открытия на базе этой теории хотя бы природы гравитации
нет, вполне достаточно просто понимать что такое причинно- следственные связи.
И понимать что такое проверка ПСС- ну вот когда путешественник во времени летит в прошлое и убивает своих родителей, не рождается, и не летит убивать родителей, т.е. рождается и летит убивать ))


Хотя я бы различал путешествие с возможностью увидеть , что было или будет в реальности
увидеть внутри своей головы можно хоть что- выше уже доказано.

ЗНАТЬ вы никогда не сможете ибо доказательств не привезете ))

ЗЫ- ну и как обычно анек- "Столько лет идет шоу экстрасенсов на 1 канале, и никто так и не догадался купить биткойны" ))