Нужно ли возвращать смертную казнь террористам?
Defense Mirror: Иран приговорил к смертной казни трёх граждан Украины, обвинив их в подготовке теракта на заводе по производству дронов в Исфахане, под руководством израильского разведывательного агентства «Моссад», сообщает...
Defense Mirror: Иран приговорил к смертной казни трёх граждан Украины, обвинив их в подготовке теракта на заводе по производству дронов в Исфахане, под руководством израильского разведывательного агентства «Моссад», сообщает издание со ссылкой на информационное агентство Ирана «Tasnim».
«При аресте у них были обнаружены средства связи, детальные планы предприятия и взрывчатые вещества»
— сообщил Tasnim член КСИР. Иранские официальные лица утверждают, что группа находилась под наблюдением в течение нескольких недель до ареста. По данным СМИ, приговор будет приведен в исполнение в течение двух недель.
Иран также повторил ранее выдвинутые против Украины обвинения, сославшись на заявления, сделанные в декабре 2024 года, о том, что Киев поставлял беспилотники вооружённым группировкам в Сирии. МИД Ирана заявило, что такие действия нарушают международные нормы и обязательства в области борьбы с терроризмом. Тегеран утверждает, что попытка диверсии свидетельствует об активном сотрудничестве между военной разведкой Украины (ГУР) и израильским Моссадом, особенно в операциях, направленных против стратегических объектов российской и иранской обороны.
Ну и итог
В Иране привели в исполнение смертные приговоры в отношении трех человек, обвиненных в шпионаже в пользу израильской разведки «Моссад». Об этом сообщили местные СМИ.
«Сегодня утром в тюрьме Урмии были приведены в исполнение смертные приговоры трем членам сионистского режима, которые пытались ввезти в страну оборудование для совершения террористических актов», — говорится в сообщении иранского информагентства Fars. В материале уточняется, что для сокрытия истинного назначения устройства обвиняемые использовали партию алкоголя
https://ura.news/news/1052954215
Как Вы думаете, нужно ли возвращать смертную казнь в отношении террористов, их пособников, военных преступников?
Трусливые автократы, получив по морде, отыгрываются на своих гражданах.
У Гитлера можете поучиться, уж он то знал толк в поиске козлов отпущения.
(0e270aa5 - 25.06.2025, 11:38:10)Трусливые автократы, получив по морде, отыгрываются на своих гражданах.
У Гитлера можете поучиться, уж он то знал толк в поиске козлов отпущения.
В приведенном кейсе Иранцы казнили украинских граждан, которых поймали на подготовке терракта. Так что Вы соврали, опять.
И Вы оправдываете пойманных украинских террористов?
А дайте-ка ссылочку на статью в Defense Mmirror
А то ваш фейк-ресурс ura.ru умалчивает о том, что это украинцы.
Да и с чего вы это вдруг решили спровоцировать меня на высказывание в поддержку терроризма?
Обгадились дискутировать со мной?
(0e270aa5 - 25.06.2025, 13:05:09)А дайте-ка ссылочку на статью в Defense Mmirror
А то ваш фейк-ресурс ura.ru умалчивает о том, что это украинцы.
Да и с чего вы это вдруг решили спровоцировать меня на высказывание в поддержку терроризма?
Обгадились дискутировать со мной?
Я могу пойти Вам навстречу и дать дополнительные ссылки и ответить на дополнительные вопросы. Но только после того, как Вы сами свли слова подтвердите ссылками и ответите на вопрос. А то я подтверждаю свои слова ссылками на источники, а от Вас только лозунги и фантазии.
Повторю вопрос -Вы оправдываете пойманных украинских террористов?
(srg2003 - 6/25/2025, 2:19:45 PM)(0e270aa5 - 25.06.2025, 13:05:09)А дайте-ка ссылочку на статью в Defense Mmirror
А то ваш фейк-ресурс ura.ru умалчивает о том, что это украинцы.
Да и с чего вы это вдруг решили спровоцировать меня на высказывание в поддержку терроризма?
Обгадились дискутировать со мной?Я могу пойти Вам навстречу и дать дополнительные ссылки и ответить на дополнительные вопросы. Но только после того, как Вы сами свли слова подтвердите ссылками и ответите на вопрос. А то я подтверждаю свои слова ссылками на источники, а от Вас только лозунги и фантазии.
Повторю вопрос -Вы оправдываете пойманных украинских террористов?
Да никуда вы не можете пойти. Вы тупо фейкаете.
Нет в Defense Mirror никакого упоминания о казнённых украинских террористах в Иране.
https://www.defensemirror.com/news/39744/Iran_Executes_3_Mossad_Collaborators_for_Smuggling__Assassination_Equipment__in_Liquor_Bottles
Есть фейк в одноклассниках о том, что это, якобы, там написано.
Вот вы и гоняете эти фейки по кругу, господа фейкомётчики.
(srg2003 - 25.06.2025, 11:22:01)
Как Вы думаете, нужно ли возвращать смертную казнь в отношении террористов, их пособников, военных преступников?
в отношении террористов - да, при условии, что полностью доказано.
в отношении пособников и военных преступников пока не определился, скорее нет, чем да. тут, думаю, нужна конкретика.
Здесь я тоже буду жесток, так как самого чуть не убили. Проголосовал ЗА.
Статьи о терроризме справедливо ужесточают и вполне можно было бы для таких террористов, какие совершили теракты в школе Беслана или в "Крокусе" применять и смертную казнь.
Но я считаю, что вообще весь Уголовный Кодекс надо перешерстить.
Меня, например, не очень устраивает, что за умышленное убийство - нижняя граница наказания шесть лет.
Статья 105 УК РФ. Убийство (действующая редакция)
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
А за поджог электрического шкафа на железной дороге, которое могло привести к катастрофе, но по факту там только краска обгорела (и даже только за угрозу поджога) - нижняя граница наказания десять лет
Статья 205 УК РФ. Террористический акт
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Невольно задумываюсь: неужели банка краски дороже человеческой жизни?
Надо ужесточать ответственность не только за терроризм, но и за преступления против жизни и здоровья.
(tschir - 28.06.2025, 01:57:06)...
Невольно задумываюсь: неужели банка краски дороже человеческой жизни?
Надо ужесточать ответственность не только за терроризм, но и за преступления против жизни и здоровья.
Совершенно согласен. В УК много перекосов.
(mahokrin - 28.06.2025, 08:21:02)(tschir - 28.06.2025, 01:57:06)...
Невольно задумываюсь: неужели банка краски дороже человеческой жизни?
Надо ужесточать ответственность не только за терроризм, но и за преступления против жизни и здоровья.Совершенно согласен. В УК много перекосов.
У нас много казусов с превышением пределов необходимой обороны. А в целом правильно думаем, как мне представилось сейчас.
(tschir - 28.06.2025, 01:57:06)Статьи о терроризме справедливо ужесточают и вполне можно было бы для таких террористов, какие совершили теракты в школе Беслана или в "Крокусе" применять и смертную казнь.
Но я считаю, что вообще весь Уголовный Кодекс надо перешерстить.
Меня, например, не очень устраивает, что за умышленное убийство - нижняя граница наказания шесть лет.
Статья 105 УК РФ. Убийство (действующая редакция)
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
А за поджог электрического шкафа на железной дороге, которое могло привести к катастрофе, но по факту там только краска обгорела (и даже только за угрозу поджога) - нижняя граница наказания десять лет
Статья 205 УК РФ. Террористический акт
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Невольно задумываюсь: неужели банка краски дороже человеческой жизни?
Надо ужесточать ответственность не только за терроризм, но и за преступления против жизни и здоровья.
К Вам прикопались на улице гопники, Вы ударили, один упал, ударился затылком и помер. Под необходимую оборону может не подходить, 6 лет мало за это?
О том и речь, что тот случай, о котором Вы написали в УК РФ находится в одной куче (подпадает под одну статью) с вашим вечно пьяным соседом, который лично Вас ради собственного развлечения сбросит с шестнадцатого этажа, посмеиваясь над тем, как забавно Вы в полёте машете ручками и ножками.
Конечно же шесть лет за это вполне достаточно. Особенно учитывая, что год из этих шести он просидит в СИЗО, где год считается за два, а ещё через год он, отбыв половину срока, выйдет по УДО за хорошее поведение, чтобы проверить будет ли Ваша супруга так же забавно шевелить конечностями в полёте.
Я к тому, что в УК РФ надо бы более четко прописать чем отличается одно убийство от другого и чем один террорист от другого.
(tschir - 30.06.2025, 23:20:06)О том и речь, что тот случай, о котором Вы написали в УК РФ находится в одной куче (подпадает под одну статью) с вашим вечно пьяным соседом, который лично Вас ради собственного развлечения сбросит с шестнадцатого этажа, посмеиваясь над тем, как забавно Вы в полёте машете ручками и ножками.
Конечно же шесть лет за это вполне достаточно. Особенно учитывая, что год из этих шести он просидит в СИЗО, где год считается за два, а ещё через год он, отбыв половину срока, выйдет по УДО за хорошее поведение, чтобы проверить будет ли Ваша супруга так же забавно шевелить конечностями в полёте.
Я к тому, что в УК РФ надо бы более четко прописать чем отличается одно убийство от другого и чем один террорист от другого.
Случаи сильно отливаются, описанный Вами случай подпадает уже под ч.2. ст.105, от 8 до 20 лет с целым набором квалифицирующих признаков- с особой жестокостью, общеопасным способом из хулиганских побуждений, так что уже ближе к 20 годам. И к тяжким преступлением УДО возможно только после отбытия не половины, а 2/3 срока
Вообще-то в УК прописаны квалифицирующие признаки разных категорий преступлений, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства
Это как пойдёт. Он ведь скажет, что не хотел и что у него есть много смягчающих обстоятельств.
6,5
(tschir - 02.07.2025, 00:28:09)Это как пойдёт. Он ведь скажет, что не хотел и что у него есть много смягчающих обстоятельств.
6,5
Это задача следователя, суда, прокурора и адвоката представить все смягчающие, отягчающие, оценить, обосновать
Поджигатели ТЦ в г. Ухта (Коми) знали, что люди не выберутся, но им было безразлично
МОСКВА, 6 июл — РИА Новости. Поджигатели торгового центра "Пассаж" в Ухте Республики Коми, где погибли 25 человек, знали, что люди не смогут выбраться, но отнеслись к этому безразлично, следует из документов, имеющихся в распоряжении РИА Новости.
Речь идет о трагедии 11 июля 2005 года. Огонь унес жизни двадцати пяти человек, еще десять получили травмы. Задержанных за поджог Антона Коростелева и Алексея Пулялина приговорили к пожизненному лишению свободы.
https://ria.ru/20250706/pozhar-2027444176.html
Это равнозначно? Приговор справедлив? Думаю, что это дребедень, а не правосудие.
(mahokrin - 06.07.2025, 21:54:43)Поджигатели ТЦ в г. Ухта (Коми) знали, что люди не выберутся, но им было безразлично
МОСКВА, 6 июл — РИА Новости. Поджигатели торгового центра "Пассаж" в Ухте Республики Коми, где погибли 25 человек, знали, что люди не смогут выбраться, но отнеслись к этому безразлично, следует из документов, имеющихся в распоряжении РИА Новости.
Речь идет о трагедии 11 июля 2005 года. Огонь унес жизни двадцати пяти человек, еще десять получили травмы. Задержанных за поджог Антона Коростелева и Алексея Пулялина приговорили к пожизненному лишению свободы.
https://ria.ru/20250706/pozhar-2027444176.html
Это равнозначно? Приговор справедлив? Думаю, что это дребедень, а не правосудие.
Какие претензии к правосудию, если поджигатели получили максимально возможное наказание- пожизненное заключение. Претензия здесь к законодателям, которые до сих пор не снимут мораторий на смертную казнь