Нужно ли отвечать на вопросы

(ps2000 @ 04-06-2020 - 17:27)
А как Вы расцениваете позицию собеседника, если он не возвращается к вопросу, на который Вы дали ответ или разъяснение.
Я, возможно не верно, расцениваю такое, как согласие с моей позицией.

Иногда так происходит из за того, что добавить нечего к вышесказанному.. Но это после сета постов друг другу..
И как оцениваете собеседника, который не отвечает на вопрос по существу
Есть люди, которые хотят вставит свои 5 копеек, эмоции бурлят и то се.. Но темы на знают и по существу просто не тянут беседу.. Я давно взял за правило не только на форуме, что если что то утверждаю, то значит это могу аргументированно подтвердить, а также разборчив в источниках аргументации..либо делаю оговорку что тему знаю плохо и это не более чем оценочной мнение..
Но у многих срабатывает еще и самолюбие в беседах.. Человека ловят на ошибке, неточности или вообще вранье, но он начинает истерить, часто переходит при этом не личность собеседника.. единицы могут признать свою неправоту, ибо для большинства это непаСанЦкий прогиб.. )

(Sorques @ 04-06-2020 - 17:49)
Я давно взял за правило не только на форуме, что если что то утверждаю, то значит это могу аргументированно подтвердить, а также разборчив в источниках аргументации..
Не все можно аргументированно подтвердить. Как объяснить собеседнику, что российские сыры в целом хуже их аналогов из Швейцарии, Италии или Франции?
Какие аргументы здесь возможны?
Разговоры на форуме очень часто ведутся с позиций нравится-не нравится. Даже в оценках истории или экономики

(ps2000 @ 04-06-2020 - 19:08)
(Sorques @ 04-06-2020 - 17:49)
Я давно взял за правило не только на форуме, что если что то утверждаю, то значит это могу аргументированно подтвердить, а также разборчив в источниках аргументации.. Не все можно аргументированно подтвердить. Как объяснить собеседнику, что российские сыры в целом хуже их аналогов из Швейцарии, Италии или Франции?
Какие аргументы здесь возможны?
Недоброженность, неотстоянность, недосушенность... или "пере-". Не та закваска, жирность молока, содержание творожной массы или сыворотки, не та порода коровы, не те корма, питие и т.д...
Настоящим ценителям сыра всегда есть, что сказать друг другу.

(dedO'K @ 04-06-2020 - 18:58)
Недоброженность, неотстоянность, недосушенность... или "пере-". Не та закваска, жирность молока, содержание творожной массы или сыворотки, не та порода коровы, не те корма, питие и т.д...
Настоящим ценителям сыра всегда есть, что сказать друг другу.
С тем, что знатокам и специалистом всегда есть что сказать друг другу - естественно.
А как быть когда разговор идет между не специалистами.
Мне нравится ординарное кьяньти. Я считаю, что оно вкуснее французских вин. Как убедить меня в том, что французские вина лучше?

(ps2000 @ 04-06-2020 - 20:22)
(dedO'K @ 04-06-2020 - 18:58)
Недоброженность, неотстоянность, недосушенность... или "пере-". Не та закваска, жирность молока, содержание творожной массы или сыворотки, не та порода коровы, не те корма, питие и т.д...
Настоящим ценителям сыра всегда есть, что сказать друг другу. С тем, что знатокам и специалистом всегда есть что сказать друг другу - естественно.
А как быть когда разговор идет между не специалистами.
Мне нравится ординарное кьяньти. Я считаю, что оно вкуснее французских вин. Как убедить меня в том, что французские вина лучше?
Не зацикливайся на винах из Бордо. Попробуй сорта провинции Лангедок)))))))

(ps2000 @ 04-06-2020 - 20:22)
Как убедить меня в том, что французские вина лучше?
Набухать до безобразия. От чего голова больше болеть болше будет, то и хуже.

(АндрЮч @ 04-06-2020 - 21:13)
Не зацикливайся на винах из Бордо. Попробуй сорта провинции Лангедок)))))))
Разные пробовал. Почему решили что именно бордосские
Я и вина Риохи считаю лучше французских.
И калифорнийские нравились когда в моде были в 90-е. Не смотря на полусладкость, но они хуже французских на мой взгляд

Варианты могут быть разные. Например такой, что собеседник обдумывает вопрос (время обдумывания у всех неодинаковое). Может не знать ответ на вопрос, но пытается его найти, на что тоже уходит какое-то время.
И потом, люди на форум заходят, а не живут на нём. Ведь могут у пользователя в реале возникнуть обстоятельства, препятствующие ему продолжать беседу на форуме, что может объективно возникнуть в любой момент.
Бывает наверное и примерно так: пользователь начал работать над ответом на вопрос, отвлёкся на что-то в реале, возможно гораздо более важное, возможно на длительное время, возможно технические неполадки возникли ит.д. Когда всё нормализовалось, допустим, пользователь просто уже забыл про тот диалог, о чём шла речь ит.д.
Ещё надо учитывать, что все люди разные и под универсальный стандарт всех не загонишь. Видимо в т.ч. и поэтому правила форума не устанавливают строгих обязанностей в этом отношении.

(Ором @ 04-06-2020 - 21:25)
(ps2000 @ 04-06-2020 - 20:22)
Как убедить меня в том, что французские вина лучше? Набухать до безобразия. От чего голова больше болеть болше будет, то и хуже.
Такая оценка тоже имеет право на существование.
Но не в кругу специалистов по винам, а в кругу специалистов бухариков

(de loin @ 04-06-2020 - 21:30)
Видимо в т.ч. и поэтому правила форума не устанавливают строгих обязанностей в этом отношении. Разговор не об обязанности идет, а о субъективной оценке неотвечания на вопрос.

(ps2000 @ 04-06-2020 - 21:35)
(de loin @ 04-06-2020 - 21:30)
Видимо в т.ч. и поэтому правила форума не устанавливают строгих обязанностей в этом отношении. Разговор не об обязанности идет, а о субъективной оценке неотвечания на вопрос.
Это единственное, что Вы прочли в моём посте?

(de loin @ 04-06-2020 - 21:43)
(ps2000 @ 04-06-2020 - 21:35)
(de loin @ 04-06-2020 - 21:30)
Видимо в т.ч. и поэтому правила форума не устанавливают строгих обязанностей в этом отношении. Разговор не об обязанности идет, а о субъективной оценке неотвечания на вопрос. Это единственное, что Вы прочли в моём посте?
Вовсе не единственное.
Просто в остальном написанном Вами все понятно и комментировать сказанное - нет смысла

(ps2000 @ 04-06-2020 - 21:47)
(de loin @ 04-06-2020 - 21:43)
(ps2000 @ 04-06-2020 - 21:35)
Разговор не об обязанности идет, а о субъективной оценке неотвечания на вопрос. Это единственное, что Вы прочли в моём посте? Вовсе не единственное.
Просто в остальном написанном Вами все понятно и комментировать сказанное - нет смысла
Однако, Вы, судя по написанному, эти варианты до меня не учитывали.

(ps2000 @ 04-06-2020 - 21:32)
Такая оценка тоже имеет право на существование.
Но не в кругу специалистов по винам, а в кругу специалистов бухариков
Нет никаких специалистов по винам.

(de loin @ 04-06-2020 - 21:53)
Однако, Вы, судя по написанному, эти варианты до меня не учитывали.
Что то учитывал, что то не учитывал. Теперь принял во внимание то, на что раньше внимания не обращал

(Ором @ 04-06-2020 - 22:00)
(ps2000 @ 04-06-2020 - 21:32)
Такая оценка тоже имеет право на существование.
Но не в кругу специалистов по винам, а в кругу специалистов бухариков Нет никаких специалистов по винам.
Вас послушаешь - так можно заявлять, что вообще никаких специалистов нет.
Специалисты есть - просто Вы их не считаете специалистами

В общем, некоторые правила этикета для очного общения объективно не вполне срабатывают при общении на форуме, учитывая факторы, приведённые выше. в

(ps2000 @ 04-06-2020 - 22:30)
(АндрЮч @ 04-06-2020 - 21:13)
Не зацикливайся на винах из Бордо. Попробуй сорта провинции Лангедок))))))) Разные пробовал. Почему решили что именно бордосские :rolleyes:
Я и вина Риохи считаю лучше французских.
И калифорнийские нравились когда в моде были в 90-е. Не смотря на полусладкость, но они хуже французских на мой взгляд
Странно... Виноград везде один и тот, же, калифорнийский, а вина разные?

(ps2000 @ 04-06-2020 - 22:25)
Вас послушаешь - так можно заявлять, что вообще никаких специалистов нет.
Специалисты есть. Но они по продаже. Втюхают дверную ручку, выращенную на левом береге Ефрата, выточенную на уникальном немецком станке, в ручную, самим Траливали.

(dedO'K @ 05-06-2020 - 05:47)
Странно... Виноград везде один и тот, же, калифорнийский, а вина разные?
Я не слышал о таком сорте винограда, как калифорнийский