Ну наконец-то.

(lozdok @ 13-03-2022 - 15:58)
(Книгочей @ 13-03-2022 - 12:56)
1. Одному человеку навести порядок в такой огромной стране как РФ просто не под силу. Будь он даже "семи пядей во лбу". 2. Надо учиться у КНР и не только как бороться с коррупцией, но и во всём. К сему: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет» нужно иметь команду единомышленников, иначе ты просто марионетка. сейчас, наверно, такая практика во всём мире. и это плохо.
За весь мир это утверждать не надо. Такое положение во властных структурах не во всех странах. И чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на нынешний Китай, чтобы понять КАК НАДО управлять государством!

(srg2003 @ 13-03-2022 - 15:59)
Есть в этом разумное зерно. Менеджмент гласит, что руководитель может управлять непосредственно не более 7-10 человек. Теперь посчитайте сколько у нас министров и других высших чиновников
В этом не просто "есть разумное зерно", а это обычный здравый смысл. И новомодный "менеджмент" ничего нового не придумал в области государственного управления со времён законов Хаммурапи!
К сему: И вообще, нечего "изобретать велосипед", если уже есть несколько теорий и практик в области управленческой деятельности, которые существуют не только в умах, но и реализованы в действительности: в законодательствах и конституциях различных времён и разных стран. Не считая ещё властных уложений в религиозных текстах и системы организации общества в философских школах.

(Книгочей @ 13-03-2022 - 12:56)
(Молодой Вулкан @ 13-03-2022 - 04:25)
(PARAND @ 12-03-2022 - 15:33)
Я думаю в связи с сегодняшней ситуацией он должен все поменять потому что в таких масштабах коррупция может нанести непоправимый удар по безопасности страны... не может, а уже нанесла. Причем именно непоправимый, Вы правы. А менять он, кстати, ничего не будет - его то все устраивает)))) 1. Одному человеку навести порядок в такой огромной стране как РФ просто не под силу.
Особенно, когда у него нет желания

(Книгочей @ 13-03-2022 - 16:36)
(lozdok @ 13-03-2022 - 15:58)
(Книгочей @ 13-03-2022 - 12:56)
1. Одному человеку навести порядок в такой огромной стране как РФ просто не под силу. Будь он даже "семи пядей во лбу". 2. Надо учиться у КНР и не только как бороться с коррупцией, но и во всём. К сему: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет» нужно иметь команду единомышленников, иначе ты просто марионетка. сейчас, наверно, такая практика во всём мире. и это плохо. За весь мир это утверждать не надо. Такое положение во властных структурах не во всех странах. И чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на нынешний Китай, чтобы понять КАК НАДО управлять государством!
вы, видимо, как Ленин, читаете по диагонали.
я ничего не утверждал, я написал - "наверно" - то есть - предположительно.

(Молодой Вулкан @ 13-03-2022 - 18:25)
(Книгочей @ 13-03-2022 - 12:56)
Одному человеку навести порядок в такой огромной стране как РФ просто не под силу. Особенно, когда у него нет желания Почему не может быть такого желания у человека, который думает одно, говорит другое, а делает - третье? И даже у человека, который выдаёт желаемое за действительное!

К сему: ""Борьба с коррупцией - очень важная вещь, но она не должна использоваться как инструмент политической борьбы. Мы прекрасно знаем, что этот инструментарий используется для достижения политических целей и рекомендуется для использования для достижения политических целей теми организациями, которые руководят деятельностью людей подобного рода, - сказал Путин. - Хотя сама по себе борьба с коррупцией - чрезвычайно важная вещь, мы уделяем ей большое внимание, придаем большое значение и будем делать все для искоренения коррупции в самом широком смысле этого слова". Президент РФ также указал, что с коррупцией должны бороться люди, которые сами безупречно исполняют закон. "Это одно из важнейших условий, чтобы эта борьба была эффективной", - подчеркнул Путин."(с) Источник: https://tass.ru/politika/12181413?utm_sourc...rrer=google.com

(Книгочей @ 13-03-2022 - 16:51)
(srg2003 @ 13-03-2022 - 15:59)
Есть в этом разумное зерно. Менеджмент гласит, что руководитель может управлять непосредственно не более 7-10 человек. Теперь посчитайте сколько у нас министров и других высших чиновников В этом не просто "есть разумное зерно", а это обычный здравый смысл. И новомодный "менеджмент" ничего нового не придумал в области государственного управления со времён законов Хаммурапи!
К сему: И вообще, нечего "изобретать велосипед", если уже есть несколько теорий и практик в области управленческой деятельности, которые существуют не только в умах, но и реализованы в действительности: в законодательствах и конституциях различных времён и разных стран. Не считая ещё властных уложений в религиозных текстах и системы организации общества в философских школах.
"новомодный", это вы про Адама Смита? ))

(Июлькa @ 13-03-2022 - 20:31)
Книгочей, не нужно "простыней" про Ленина и Сингапур в этой теме. Упражняйтесь копипастой в своем блоге или группе, тут не надо пустой писанины. Не указывайте мне какие доказательства приводить в качестве аргументов! Это не ваша тема и супермодератор Sorques согласен чтобы были сравнения и аналогии. Так что, напишите лучше как в Эстонии борются с коррупцией и почему Эстонию рекламируют как оффшор: https://internationalwealth.info/offshore-j...ia-as-offshore/

(srg2003 @ 13-03-2022 - 22:47)
"новомодный", это вы про Адама Смита? ))
Нет, это о том как советуют искоренить коррупцию топ-менеджеры типа Чубайса или Сердюкова.

(Книгочей @ 13-03-2022 - 23:08)
(srg2003 @ 13-03-2022 - 22:47)
"новомодный", это вы про Адама Смита? )) Нет, это о том как советуют искоренить коррупцию топ-менеджеры типа Чубайса или Сердюкова.
И как же они советуют?

(Молодой Вулкан @ 13-03-2022 - 04:25)
(PARAND @ 12-03-2022 - 15:33)
(Книгочей @ 11-03-2022 - 20:49)
А раньше он этого не видел? Как мог не замечать такого размаха коррупции кадровый сотрудник КГБ, который должен знать все шпионские уловки! Не говоря уже о том, что В.В. Путин как главком ВС РФ обязан заботиться об обороноспособности страны, а среди военных тоже процветает коррупция, причём, в такой важной области, как заказы на военную технику и вооружения. К сему: Например, в прошлом году "военные следователи задержали в Москве по подозрению в получении крупной взятки ведущего советника управления департамента Минобороны РФ по обеспечению государственного оборонного заказа Александра Лопатина. Об этом 9 декабря 2021 г. сообщил источник в правоохранительных органах."(с) Источник: https://vpk.name/news/563934_vedushii_sovet...za_vzyatku.html Я думаю в связи с сегодняшней ситуацией он должен все поменять потому что в таких масштабах коррупция может нанести непоправимый удар по безопасности страны... не может, а уже нанесла. Причем именно непоправимый, Вы правы. А менять он, кстати, ничего не будет - его то все устраивает))))
По живем увидим...

(srg2003 @ 13-03-2022 - 23:52)
(Книгочей @ 13-03-2022 - 23:08)
(srg2003 @ 13-03-2022 - 22:47)
"новомодный", это вы про Адама Смита? )) Нет, это о том как советуют искоренить коррупцию топ-менеджеры типа Чубайса или Сердюкова. И как же они советуют?
Это вам виднее.

(Книгочей @ 14-03-2022 - 19:08)
(srg2003 @ 13-03-2022 - 23:52)
(Книгочей @ 13-03-2022 - 23:08)
Нет, это о том как советуют искоренить коррупцию топ-менеджеры типа Чубайса или Сердюкова. И как же они советуют? Это вам виднее.
Так это Вы ссылаетесь на их позицию, а не я

(srg2003 @ 15-03-2022 - 00:37)
Так это Вы ссылаетесь на их позицию, а не я
Это вы живете в РФ, где такие менеджеры как Чубайс и Сердюков и такая коррупция, что самолично президент подписал закон об изъятии в пользу государства коррупционных средств чиновников.

(Книгочей @ 13-03-2022 - 12:56)
(Молодой Вулкан @ 13-03-2022 - 04:25)
(PARAND @ 12-03-2022 - 15:33)
Я думаю в связи с сегодняшней ситуацией он должен все поменять потому что в таких масштабах коррупция может нанести непоправимый удар по безопасности страны... не может, а уже нанесла. Причем именно непоправимый, Вы правы. А менять он, кстати, ничего не будет - его то все устраивает)))) 1. Одному человеку навести порядок в такой огромной стране как РФ просто не под силу. Будь он даже "семи пядей во лбу". 2. Надо учиться у КНР и не только как бороться с коррупцией, но и во всём. К сему: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет».

скрытый текст

: "В летописи сказано: «а наряда в ней нет», это вовсе не означает, что «порядка в ней нет». Слова: «наряд» и «порядок», и прежде, и теперь означают разное (значение слова «наряд» — одежда мы здесь оставляем в стороне, как не относящееся к теме).

Слово «наряд» в настоящее время употребляется редко и в более узком значении, но совершенно не утеряно и смысла своего почти не изменило. «Наряд на дрова», например, говорят и теперь, — это означает приказ, ордер, распоряжение на получку или выдачу дров и т. д.

«Наряда в ней нет» означает: нет управления, приказа, нет распоряжающейся власти. Из этого косвенно вытекало, что могло не быть и порядка, но в летописи имело место прямое, первое значение, что видно из контекста."(с) Источник: https://history.wikireading.ru/345260

Я то же думаю что у Китая то же можно кое что взять в пример....хотя во такой вопрос ,а кто его окружает ,кому можно довериться ...

(Книгочей @ 15-03-2022 - 08:13)
(srg2003 @ 15-03-2022 - 00:37)
Так это Вы ссылаетесь на их позицию, а не я Это вы живете в РФ, где такие менеджеры как Чубайс и Сердюков и такая коррупция, что самолично президент подписал закон об изъятии в пользу государства коррупционных средств чиновников.
У Вас в Прибалтике разве не такие же прозападные либералы? Так их в процентном отношении больше, т.к. патриотической группировки нет, от слова совсем

(PARAND @ 15-03-2022 - 20:50)
(Книгочей @ 13-03-2022 - 12:56)
(Молодой Вулкан @ 13-03-2022 - 04:25)
не может, а уже нанесла. Причем именно непоправимый, Вы правы. А менять он, кстати, ничего не будет - его то все устраивает)))) 1. Одному человеку навести порядок в такой огромной стране как РФ просто не под силу. Будь он даже "семи пядей во лбу". 2. Надо учиться у КНР и не только как бороться с коррупцией, но и во всём. К сему: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет».

скрытый текст

: "В летописи сказано: «а наряда в ней нет», это вовсе не означает, что «порядка в ней нет». Слова: «наряд» и «порядок», и прежде, и теперь означают разное (значение слова «наряд» — одежда мы здесь оставляем в стороне, как не относящееся к теме).

Слово «наряд» в настоящее время употребляется редко и в более узком значении, но совершенно не утеряно и смысла своего почти не изменило. «Наряд на дрова», например, говорят и теперь, — это означает приказ, ордер, распоряжение на получку или выдачу дров и т. д.

«Наряда в ней нет» означает: нет управления, приказа, нет распоряжающейся власти. Из этого косвенно вытекало, что могло не быть и порядка, но в летописи имело место прямое, первое значение, что видно из контекста."(с) Источник: https://history.wikireading.ru/345260

Я то же думаю что у Китая то же можно кое что взять в пример....хотя во такой вопрос ,а кто его окружает ,кому можно довериться ...
К сожалению нет у него в окружении вменяемых не либеральных экономистов. Один только Глазьев и того затерли.

(srg2003 @ 15-03-2022 - 22:54)
К сожалению нет у него в окружении вменяемых не либеральных экономистов. Один только Глазьев и того затерли.
а вокруг него вообще одни промокашки. они любую систему поддержат, лишь бы бабки в карман шли.

(srg2003 @ 15-03-2022 - 22:54)
К сожалению нет у него в окружении вменяемых не либеральных экономистов. Один только Глазьев и того затерли.
Таких экономистов не существует в природе. Не пойму, с чего Вы взяли, что Глазьев - не либеральный экономист. По каким признакам? По признаку того, что он выступает за сильный госсектор в экономике?