Нравственность в искусстве
elena_fine
Мастер
11/6/2016, 12:22:10 AM
(BEBEta @ 05.11.2016 - время: 21:59)
(dedO'K @ 05.11.2016 - время: 21:29)
Точно! Он посмел говорить о тех, кто сродни погромщикам, на которых нет управы. Посмел говорить о засилье запретов чиновников. Да сначала на себя бы посмотрел бы. Здесь уже перечислили все его "грехи" некоторые борцы за нравственность. И национальность помянули и по имуществу прошлись. Думаю еще не вечер.Весь инет сейчас шерстят, чтобы сказать Райкину: да кто ты такой, чтобы рот открывать?
Чиновники говорят творцам: деньги государства наши и мы заказываем музыку. А речь то о том, что пора возможно настала в культуре: в каком то формате не чиновникам отдавать право, кому давать деньги на спектакли, фильмы или другие произведения культуры, а НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ при Минкульте, которые будут состоять из уважаемых в обществе людей, которые и будут решать, кому давать деньги, а кому повременить. Всё равно искусство не может существовать без государственной поддержки. Так надо упорядочить и забрать право решать у одиноких обитателей чиновничьих кабинетов ))) Вот об этом Райкин и его коллеги. А тут набегает свора и не только у нас у нас и давай искать у Райкина скелеты в шкафу ))) Эгей, свора, есть еще личная жизнь, а может Райкин там что-то натворил лет 40 назад )))
(dedO'K @ 05.11.2016 - время: 21:29)
Так, ведь, против логики не попрешь...
Райкин- не хозяин нищего бродячего балагана
и, полагаю, не последний овощ(с) с солью доедает, а кое как перебивается с черной икры на коньяк.
И это говорит персонаж, который Аналогичен всякой здравой мысли?
Кто спорит. Он даже не хозяин "Сатирикона".
Не имею ни малейшего представления ни о гастрономических пристрастиях Райкина, ни о его любви к соли с икрой и коньяком. А вам почему до этого дело? Зачем переходить на личность человека, который по сути, просит защиты у государства от гопоты? Другими словами-он ПРОСИТ соблюдать закон, не более, даже не требует. Или "человек с такой фамилией" право голоса не имеет?
Точно! Он посмел говорить о тех, кто сродни погромщикам, на которых нет управы. Посмел говорить о засилье запретов чиновников. Да сначала на себя бы посмотрел бы. Здесь уже перечислили все его "грехи" некоторые борцы за нравственность. И национальность помянули и по имуществу прошлись. Думаю еще не вечер.Весь инет сейчас шерстят, чтобы сказать Райкину: да кто ты такой, чтобы рот открывать?
Чиновники говорят творцам: деньги государства наши и мы заказываем музыку. А речь то о том, что пора возможно настала в культуре: в каком то формате не чиновникам отдавать право, кому давать деньги на спектакли, фильмы или другие произведения культуры, а НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ при Минкульте, которые будут состоять из уважаемых в обществе людей, которые и будут решать, кому давать деньги, а кому повременить. Всё равно искусство не может существовать без государственной поддержки. Так надо упорядочить и забрать право решать у одиноких обитателей чиновничьих кабинетов ))) Вот об этом Райкин и его коллеги. А тут набегает свора и не только у нас у нас и давай искать у Райкина скелеты в шкафу ))) Эгей, свора, есть еще личная жизнь, а может Райкин там что-то натворил лет 40 назад )))
avp
Акула пера
11/6/2016, 12:58:01 AM
(elena_fine @ 05.11.2016 - время: 22:22)
(BEBEta @ 05.11.2016 - время: 21:59)
(dedO'K @ 05.11.2016 - время: 21:29)
Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь?
(BEBEta @ 05.11.2016 - время: 21:59)
(dedO'K @ 05.11.2016 - время: 21:29)
Так, ведь, против логики не попрешь...
Райкин- не хозяин нищего бродячего балагана
и, полагаю, не последний овощ(с) с солью доедает, а кое как перебивается с черной икры на коньяк.
И это говорит персонаж, который Аналогичен всякой здравой мысли?
Кто спорит. Он даже не хозяин "Сатирикона".
Не имею ни малейшего представления ни о гастрономических пристрастиях Райкина, ни о его любви к соли с икрой и коньяком. А вам почему до этого дело? Зачем переходить на личность человека, который по сути, просит защиты у государства от гопоты? Другими словами-он ПРОСИТ соблюдать закон, не более, даже не требует. Или "человек с такой фамилией" право голоса не имеет?
Точно! Он посмел говорить о тех, кто сродни погромщикам, на которых нет управы. Посмел говорить о засилье запретов чиновников. Да сначала на себя бы посмотрел бы. Здесь уже перечислили все его "грехи" некоторые борцы за нравственность. И национальность помянули и по имуществу прошлись. Думаю еще не вечер.Весь инет сейчас шерстят, чтобы сказать Райкину: да кто ты такой, чтобы рот открывать?
Чиновники говорят творцам: деньги государства наши и мы заказываем музыку. А речь то о том, что пора возможно настала в культуре: в каком то формате не чиновникам отдавать право, кому давать деньги на спектакли, фильмы или другие произведения культуры, а НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ при Минкульте, которые будут состоять из уважаемых в обществе людей, которые и будут решать, кому давать деньги, а кому повременить. Всё равно искусство не может существовать без государственной поддержки. Так надо упорядочить и забрать право решать у одиноких обитателей чиновничьих кабинетов ))) Вот об этом Райкин и его коллеги. А тут набегает свора и не только у нас у нас и давай искать у Райкина скелеты в шкафу ))) Эгей, свора, есть еще личная жизнь, а может Райкин там что-то натворил лет 40 назад )))
Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь?
BEBEta
Мастер
11/6/2016, 1:00:46 AM
(elena_fine @ 05.11.2016 - время: 22:22)
"Деньги государства", "Государство даёт".., твердят, как догму, а кто, простите , даёт государству? Не с налогов ли, которые платят Райкины, Петровы и пр.? Государство не может не давать денег и на развитие, в т ч, потому что развитие= прибыль, в конечном итоге.
К счастью для государства-не может. А меценатство в РФ ещё не скоро возродится.
Чиновники говорят творцам: деньги государства наши и мы заказываем музыку.
Всё равно искусство не может существовать без государственной поддержки.
"Деньги государства", "Государство даёт".., твердят, как догму, а кто, простите , даёт государству? Не с налогов ли, которые платят Райкины, Петровы и пр.? Государство не может не давать денег и на развитие, в т ч, потому что развитие= прибыль, в конечном итоге.
К счастью для государства-не может. А меценатство в РФ ещё не скоро возродится.
elena_fine
Мастер
11/6/2016, 1:11:35 AM
(avp @ 05.11.2016 - время: 22:58)
В США культуру не финансируют. Это только в США.
В вчерашнем эфире на эту тему, Владимир Познер обстоятельно рассказал , как могла бы финансироваться культура, которой самостоятельно не вытянуть. Есть только одна страна в мире , богатые США, в которой Культура независима от государственных субсидий. Больше ни одна страна в мире не может отпустить культуру на вольные хлеба. Везде(!) культуру государства поддерживают финансово.
Вот этот эфир: Кому служит культура?
https://echo.msk.ru/programs/year2016/1865826-echo/
Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь?
В США культуру не финансируют. Это только в США.
В вчерашнем эфире на эту тему, Владимир Познер обстоятельно рассказал , как могла бы финансироваться культура, которой самостоятельно не вытянуть. Есть только одна страна в мире , богатые США, в которой Культура независима от государственных субсидий. Больше ни одна страна в мире не может отпустить культуру на вольные хлеба. Везде(!) культуру государства поддерживают финансово.
Вот этот эфир: Кому служит культура?
https://echo.msk.ru/programs/year2016/1865826-echo/
avp
Акула пера
11/6/2016, 1:25:13 AM
(elena_fine @ 05.11.2016 - время: 23:11)
Мне совсем не интересно, что вещает Познер.
Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь?
В США культуру не финансируют. Это только в США.
В вчерашнем эфире на эту тему, Владимир Познер обстоятельно рассказал , как могла бы финансироваться культура, которой самостоятельно не вытянуть. Есть только одна страна в мире , богатые США, в которой Культура независима от государственных субсидий. Больше ни одна страна в мире не может отпустить культуру на вольные хлеба. Везде(!) культуру государства поддерживают финансово.
Вот этот эфир: Кому служит культура?https://echo.msk.ru/programs/year2016/1865826-echo/
Мне совсем не интересно, что вещает Познер.
elena_fine
Мастер
11/6/2016, 1:28:06 AM
Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь? В США культуру не финансируют. Это только в США.
В вчерашнем эфире на эту тему, Владимир Познер обстоятельно рассказал , как могла бы финансироваться культура, которой самостоятельно не вытянуть. Есть только одна страна в мире , богатые США, в которой Культура независима от государственных субсидий. Больше ни одна страна в мире не может отпустить культуру на вольные хлеба. Везде(!) культуру государства поддерживают финансово.
Вот этот эфир: Кому служит культура?https://echo.msk.ru/programs/year2016/1865826-echo/ Мне совсем не интересно, что вещает Познер. Так я не для вас. Вопрос ваш интересный мне показался и я для других, которым интересно знать.
В вчерашнем эфире на эту тему, Владимир Познер обстоятельно рассказал , как могла бы финансироваться культура, которой самостоятельно не вытянуть. Есть только одна страна в мире , богатые США, в которой Культура независима от государственных субсидий. Больше ни одна страна в мире не может отпустить культуру на вольные хлеба. Везде(!) культуру государства поддерживают финансово.
Вот этот эфир: Кому служит культура?https://echo.msk.ru/programs/year2016/1865826-echo/ Мне совсем не интересно, что вещает Познер. Так я не для вас. Вопрос ваш интересный мне показался и я для других, которым интересно знать.
avp
Акула пера
11/6/2016, 1:31:05 AM
(BEBEta @ 05.11.2016 - время: 23:00)
(elena_fine @ 05.11.2016 - время: 22:22)
Не с налогов Райкиных, Петровых и прочих. Основной доход в бюджет приносят налоги и прочие выплаты с предприятий, поэтому не надо тут американщину разводить: "Я законопослушный налогоплательщик и хочу знать, куда идут мои налоги!".
(elena_fine @ 05.11.2016 - время: 22:22)
Чиновники говорят творцам: деньги государства наши и мы заказываем музыку.
Всё равно искусство не может существовать без государственной поддержки.
"Деньги государства", "Государство даёт".., твердят, как догму, а кто, простите , даёт государству? Не с налогов ли, которые платят Райкины, Петровы и пр.?
Не с налогов Райкиных, Петровых и прочих. Основной доход в бюджет приносят налоги и прочие выплаты с предприятий, поэтому не надо тут американщину разводить: "Я законопослушный налогоплательщик и хочу знать, куда идут мои налоги!".
BEBEta
Мастер
11/6/2016, 8:31:48 AM
(avp @ 05.11.2016 - время: 23:31)
Да -да -да , с большой собаки и блох больше-но это по вашему разумению.
А что, контроль за собственными расходами теперь американщиной зовётся? Спасибо за ликбез, надо главбуха в курс поставить)))
Вы так и не поняли, что качество дорог,которым вы недовольны, образование, которое оставляет желать лучшего , медицинское обслуживание в вашей поликлинике , все это и ваши налоги тоже?! И вам плевать, куда они идут?! Послушайте, я конечно понимаю-праздники и всё такое, но нельзя же так то, во всем чертей, простите, американцев видеть...?!))
ПС: Я намеренно не хочу пояснять, как распределяются налоги с предприятий, чья юрисдикция далека от места дислокации по факту, а юрисдикция порой очень далека от границ РФ .))
] "Деньги государства", "Государство даёт".., твердят, как догму, а кто, простите , даёт государству? Не с налогов ли, которые платят Райкины, Петровы и пр.?
Не с налогов Райкиных, Петровых и прочих. Основной доход в бюджет приносят налоги и прочие выплаты с предприятий, поэтому не надо тут американщину разводить: "Я законопослушный налогоплательщик и хочу знать, куда идут мои налоги!".
Да -да -да , с большой собаки и блох больше-но это по вашему разумению.
А что, контроль за собственными расходами теперь американщиной зовётся? Спасибо за ликбез, надо главбуха в курс поставить)))
Вы так и не поняли, что качество дорог,которым вы недовольны, образование, которое оставляет желать лучшего , медицинское обслуживание в вашей поликлинике , все это и ваши налоги тоже?! И вам плевать, куда они идут?! Послушайте, я конечно понимаю-праздники и всё такое, но нельзя же так то, во всем чертей, простите, американцев видеть...?!))
ПС: Я намеренно не хочу пояснять, как распределяются налоги с предприятий, чья юрисдикция далека от места дислокации по факту, а юрисдикция порой очень далека от границ РФ .))
mjo
Удален 11/6/2016, 12:49:00 PM
(avp @ 05.11.2016 - время: 22:58)
Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь? Да, если не хватает. Поддережка театров и вообще искусства есть почти везде, но по разному. Для США характерна государственная поддержка некоммерческих театров через систему налоговых льгот благотворительным фондам и индивидуальным жертвователям.
Большинство западноевропейских стран осуществляют финансирование сценического искусства непосредственно из государственного бюджета. Такое финансирование составляет существенную часть в бюджете театров, как правило, не менее 30 процентов.
Именно поэтому там льготные категории граждан имею возможность смотреть спектакли, посещать музеи и выставки почти бесплатно.
Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь? Да, если не хватает. Поддережка театров и вообще искусства есть почти везде, но по разному. Для США характерна государственная поддержка некоммерческих театров через систему налоговых льгот благотворительным фондам и индивидуальным жертвователям.
Большинство западноевропейских стран осуществляют финансирование сценического искусства непосредственно из государственного бюджета. Такое финансирование составляет существенную часть в бюджете театров, как правило, не менее 30 процентов.
Именно поэтому там льготные категории граждан имею возможность смотреть спектакли, посещать музеи и выставки почти бесплатно.
Юлий Северенко
Удален 11/18/2016, 3:37:34 PM
В РПЦ назвали позорной выставку Яна Фабра в Эрмитаже.
Выставку бельгийского художника и режиссера Яна Фабра "Рыцарь отчаяния — воин красоты" не следовало проводить в Эрмитаже, заявил в интервью агентству "Интерфакс-Религия" глава отдела Петербургской епархии по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Александр Пелин, посетивший выставку.
Выставка Фабра, по мнению представителя РПЦ, "выглядит достаточно позорно".
"Даже сами сотрудники Эрмитажа возмущены, они говорят, что такое неуместно", — сказал Пелин, добавив, что "в интернете много протестов простых людей" против экспозиции.
Интерфакс-религия
Выставку бельгийского художника и режиссера Яна Фабра "Рыцарь отчаяния — воин красоты" не следовало проводить в Эрмитаже, заявил в интервью агентству "Интерфакс-Религия" глава отдела Петербургской епархии по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Александр Пелин, посетивший выставку.
Выставка Фабра, по мнению представителя РПЦ, "выглядит достаточно позорно".
"Даже сами сотрудники Эрмитажа возмущены, они говорят, что такое неуместно", — сказал Пелин, добавив, что "в интернете много протестов простых людей" против экспозиции.
Интерфакс-религия